Ходатайство по 237 упк рф - 31 советов адвокатов и юристов
Решение о продлении меры пресечения принимает только суд. Если до приговора срок меры пресечения истекает в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, то такое лицо подлежит освобождению из-под стражи.
Другой вопрос, удовлетворит ли суд ходатайство Вашего адвоката. Если адвокат ясные ответы не дает, то скорее всего шансов мало. Если Вы считаете, что адвокат защищает интересы подсудимого неэффективно, то лучше найти другого адвоката. Вопрос решается на уровне суда. Здравствуйте. Возращение дела в порядке ст.237 УПК РФ вовсе не означает изменение меры пресечения. По вопросу меры пресечения можно подавать самостоятельные ходатайства с просьбой ее изменить. У мужа скоро очередной суд, на котором адвокат хочет подать ходатайство о возвращении дела следователю, он находится в сизо до мая, в таком случае его освободят после того, как кончится срок? Или могут сразу после суда? Адвокат ясные ответы не дает.
Решение о продлении меры пресечения принимает только суд. Если до приговора срок меры пресечения истекает в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, то такое лицо подлежит освобождению из-под стражи.
Другой вопрос, удовлетворит ли суд ходатайство Вашего адвоката. Если адвокат ясные ответы не дает, то скорее всего шансов мало. Если Вы считаете, что адвокат защищает интересы подсудимого неэффективно, то лучше найти другого адвоката.
Спросить
Срок содержания под стражей продлит до мая, но адвокат говорит, что будет подавать ходатайство на доследование, и якобы мужа отпустят домой💁♀️ как такое может быть? Статья 158 часть 3
СпроситьОчень маловероятно что отпустят домой, согласно законодательству Российской Федерации, судимость по статье 158, часть 3 относится к категории тяжких преступлений. Как правильно писали коллеги, возращение дела в порядке ст. 237 УПК РФ на "доследование" вовсе не означает изменение меры пресечения, это никак не связанные вещи. Надо ходатайствовать о замене меры пресечения.
Спросить
Здравствуйте. Возращение дела в порядке ст.237 УПК РФ вовсе не означает изменение меры пресечения. По вопросу меры пресечения можно подавать самостоятельные ходатайства с просьбой ее изменить.
СпроситьДопущенные в обвинительном заключении технические ошибки, на что обращается внимание, не влияют на результаты судебного разбирательства, являются явными техническими описками и не свидетельствуют о нарушении судом при устранении данного недостатка положений ст. 252 УПК РФ. Здравствуйте. Если обвинительное заключение уже подписано прокурором то надо подать ходатайство в суд. Для этого нужно изучить статью 237 УПК РФ, проанализировать дело и обвинительное заключение на наличие соответствующих оснований для возвращения дела и в суде доказать свою правоту.
Элементарно Заявить ходатайство о проведении предварительного слушания, применить ст.237 УПК РФ. Это не основание для возвращения уголовного дела прокурору. Теперь подсудимому и его защитнику необходимо аргументированно обосновать свою позицию в суде Как отправить уголовное дело на доследование если в обвинительном заключении неправильно указаны действия подозреваемого?
Допущенные в обвинительном заключении технические ошибки, на что обращается внимание, не влияют на результаты судебного разбирательства, являются явными техническими описками и не свидетельствуют о нарушении судом при устранении данного недостатка положений ст. 252 УПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте. Если обвинительное заключение уже подписано прокурором то надо подать ходатайство в суд.
Спросить
Для этого нужно изучить статью 237 УПК РФ, проанализировать дело и обвинительное заключение на наличие соответствующих оснований для возвращения дела и в суде доказать свою правоту.
Элементарно
Спросить
Заявить ходатайство о проведении предварительного слушания, применить ст.237 УПК РФ.
Спросить
Это не основание для возвращения уголовного дела прокурору. Теперь подсудимому и его защитнику необходимо аргументированно обосновать свою позицию в суде
СпроситьЗаявляйте ходатайство о возвращении дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ Добрый день! Если это свидетели то не имеет значения, но если они подсудимый, то нужно выяснить когда они стали депутатами какая статья вменяется, тут подследственность может поменяется, и суд должен отправить на доп. Расследование. При этом в суде могут допросить и других свидетелей которых не допрашивали при расследовании дела, это не запрещается. Можно ходатайство заявить о допросе новых свидетелей при проведении судебного следствия. В судебном процессе выяснилось, что по одному эпизоду допрошены совершенно посторонние люди (депутаты сельской думы, которые на тот момент еще не были избраны в свой созыв, являлись на тот момент обычными людьми, которые еще только мечтали стать депутатами). Если заявить об этом в суде, судья может назначить следственные действия по установлению надлежащих свидетелей (депутатов другого созыва, действующих на тот момент) или передаст прокурору на пересоставление обаинения?
Добрый день! Если это свидетели то не имеет значения, но если они подсудимый, то нужно выяснить когда они стали депутатами какая статья вменяется, тут подследственность может поменяется, и суд должен отправить на доп. Расследование. При этом в суде могут допросить и других свидетелей которых не допрашивали при расследовании дела, это не запрещается.
СпроситьМожно ходатайство заявить о допросе новых свидетелей при проведении судебного следствия.
СпроситьЕсли обвинительное заключение составлено и дело направлено в суд для разбирательства, Вы только можете выразить свое мнение в предварительном судебном заседании и заявить ходатайство о возвращении дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ для переквалификации содеянного! А на что вы хотите переквалифицировать? Вред здоровью действительно тяжкий, а это 111 УК РФ, если отсутствуют признаки покушения на убийство. К адвокату стоит обратиться, если ситуация не стандартная. Меня избили, я лёг с больницу пролежал 3 недели с явно выраженной глазной костью, потом меня направили в ЧЛК там сделали пластическую операцию и поменяли кость на титан, и обвиняему вменяют 111 статью можно ли переквалифицировать? И КАК ЭТО СДЕЛАТЬ ЕСЛИ СУД НА ДНЯХ?
Если обвинительное заключение составлено и дело направлено в суд для разбирательства, Вы только можете выразить свое мнение в предварительном судебном заседании и заявить ходатайство о возвращении дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ для переквалификации содеянного!
Спросить
А на что вы хотите переквалифицировать? Вред здоровью действительно тяжкий, а это 111 УК РФ, если отсутствуют признаки покушения на убийство. К адвокату стоит обратиться, если ситуация не стандартная.
СпроситьПрокурору направляйте. На имя прокурора.
И, на всякий случай - в суд о назначении предварительного заседания для рассмотрения ходатайства о возвращении дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. Направляйте прокурору. Но имейте ввиду, что времени у вас мало. Прокурору, следователю наплевать на эти ходатайства и жалобы, главное эту кучу бумаг под названием уд в суд запихать. На чьё имя писать ходатайство о возвращении уголовного дела следователю для дополнительного расследования и устранения выявленных недостатков на стадии, когда следователь направил обвинительное заключение прокурору: на имя следователя или прокурора?
На имя прокурора.
И, на всякий случай - в суд о назначении предварительного заседания для рассмотрения ходатайства о возвращении дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.
Спросить
Прокурору, следователю наплевать на эти ходатайства и жалобы, главное эту кучу бумаг под названием уд в суд запихать.
СпроситьЗдравствуйте, Олег
Если речь идет об уголовном деле, то в порядке ст.217 УК РФ вы должны были ознакомиться с делом о чем ставится подпись в протоколе ознакомления. Одновременно с ознакомлением вам должны были быть разъяснены права по ч.5 ст.217 УК РФ. Если этого сделано не было, данный факт является основанием для возврата дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ. Суд возвращает дело по собственной инициативе или по ходатайству сторон.
Если в протоколе ознакомления не расписывались, то заявите ходатайство судье о возврате дела прокурору.
Если ограничили в сроке ознакомления по постановлению - то тут практика не на стороне обвиняемых, суды не считают это нарушением прав. Пишите в суд ходатайство об ознакомлении с материалами дела и доознакамливайтесь. Добрый день. К сожалению вы не указали о каком именно деле идёт речь. Если это административное, то ознакомиться с делом в порядке ст.25.1 КоАП РФ вы можете непосредственно в суде. Меня не до ознакомили с делом и передали в суд, моё дело.
Здравствуйте, Олег
Если речь идет об уголовном деле, то в порядке ст.217 УК РФ вы должны были ознакомиться с делом о чем ставится подпись в протоколе ознакомления. Одновременно с ознакомлением вам должны были быть разъяснены права по ч.5 ст.217 УК РФ. Если этого сделано не было, данный факт является основанием для возврата дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ. Суд возвращает дело по собственной инициативе или по ходатайству сторон.
Если в протоколе ознакомления не расписывались, то заявите ходатайство судье о возврате дела прокурору.
Если ограничили в сроке ознакомления по постановлению - то тут практика не на стороне обвиняемых, суды не считают это нарушением прав. Пишите в суд ходатайство об ознакомлении с материалами дела и доознакамливайтесь.
СпроситьОбжаловать действия следователя в порядке ст. 125 УПК РФ просто и эффективно. Прокурорским не нужны прекращения по нереабилитирующим основаниям в ходе расследования, поэтому и стараются все направить в суд. Это не совсем законно. Заявляйте официальное ходатайство о прекращении дела дознавателю. Если откажет это незаконно. Ходатайствуете перед судом о возвращении уголовного дела в порядке 237, обжалуйте действия дознавателя. Дело закрыли по ст 264.1 за сроки давности. Но позже прокурор сказал что это решает суд и меня вчера забрали в отдел чтобы подписал 217 неподписал. Какие мои дальнейшие действия?
Прокурорским не нужны прекращения по нереабилитирующим основаниям в ходе расследования, поэтому и стараются все направить в суд. Это не совсем законно. Заявляйте официальное ходатайство о прекращении дела дознавателю. Если откажет это незаконно. Ходатайствуете перед судом о возвращении уголовного дела в порядке 237, обжалуйте действия дознавателя.
СпроситьЗдравствуйте!
Нет, прокурор не может
Этот вопрос решает суд. Здравствуйте!
В неправовом понимании (бытовом), ДА.
Только уголовный процесс подчинен правилам, изложенным в УПК РФ.
Прокурор (а также ВЫ) МОЖЕТ заявить ходатайство (письменное) о возвращении уголовного дела прокурору в связи с "нарушениями", допущенными при составлении обвинительного заключения (с целью устранения нарушений). [b]Ст. 237 УПК РФ.[/b]
Например, согласно положениям п. 5 ч. 1 ст. 237 УПК РФ: ) если при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные ч.5 ст. 217 УПК РФ, - это является препятствием для рассмотрения уголовного дела в суде. Может ли прокурор отозвать дело (из суда) по жалобе обвиняемого (направленной в адрес прокурора) на том основании что, что на этапе предварительного расследования были нарушены права обвиняемого?
Здравствуйте!
В неправовом понимании (бытовом), ДА.
Только уголовный процесс подчинен правилам, изложенным в УПК РФ.
Прокурор (а также ВЫ) МОЖЕТ заявить ходатайство (письменное) о возвращении уголовного дела прокурору в связи с "нарушениями", допущенными при составлении обвинительного заключения (с целью устранения нарушений). Ст. 237 УПК РФ.
Например, согласно положениям п. 5 ч. 1 ст. 237 УПК РФ: ) если при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные ч.5 ст. 217 УПК РФ, - это является препятствием для рассмотрения уголовного дела в суде.
СпроситьНет, суд не вправе это сделать. Но суд может вернуть дело прокурору. Здравствуйте! Суд не вправе это сделать. Судебное разбирательство проводится лишь по предъявленному ему обвинению (ст. 252 УПК РФ). В соответствии со ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом в случаях, если после направления уголовного дела в суд наступили новые общественно опасные последствия инкриминируемого обвиняемому деяния, являющиеся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления. Имеет ли право суд переквалифицировать деяния на более тяжкое?
Здравствуйте! Суд не вправе это сделать. Судебное разбирательство проводится лишь по предъявленному ему обвинению (ст. 252 УПК РФ). В соответствии со ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом в случаях, если после направления уголовного дела в суд наступили новые общественно опасные последствия инкриминируемого обвиняемому деяния, являющиеся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.
СпроситьДа нельзя: нельзя и возврат и иск. Можно. Запрета нет. Основания для возврата дела прокурору установлены ст. 237 УПК РФ. Согласно ч. 2 ст. 44 УПК РФ Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. Можно. Но нужно сначала предъявить иск, а уже после заявлять ходатайство о возвращении дела прокурору. Здравствуйте Светлана, в данном случае Вы имеете право на заявление обоих ходатайств, в связи с чем действия судьи неправомерны. На предварительном слушании отдала судье ходатайство о возвращении дела прокурору и хотела отдать гражданский иск. Но судья сказала или-или. Что нельзя и возврат и иск?
Можно. Запрета нет. Основания для возврата дела прокурору установлены ст. 237 УПК РФ. Согласно ч. 2 ст. 44 УПК РФ Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.
СпроситьМожно. Но нужно сначала предъявить иск, а уже после заявлять ходатайство о возвращении дела прокурору.
Спросить
Здравствуйте Светлана, в данном случае Вы имеете право на заявление обоих ходатайств, в связи с чем действия судьи неправомерны.
СпроситьЗдравствуйте, Олег! Вы сами или Ваш адвокат можете заявить мотивированное ходатайство о возврате дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ и при наличии оснований суд это сделает. На данном основании дело не вернут. Из Ваших пояснений, у Вас ни необходимая оборона, а умышленное причинение вреда здоровью. Консультация по данному вопросу платная. Звоните. Нахожусь в Калуге. Помогите разобраться с такой ситуацией. Меня осудили по 112 ст. ч.1. За то что я сломал нос напавшему на меня хулигану. И по факту мое дело попадает по самооборону. Из материалов дела суд признает, что сначала ударили меня, и только после этого я принял ответные меры. Также в материалах дела указано, что я нанес только 1 удар, также в материалах дела НЕ УКАЗАН мотив причинения мной повреждений. Подскажите, обязан ли суд вернуть дело обратно в полицию, если не определен мотив совершения преступления? И если обязан, то по какой статье.
Здравствуйте, Олег! Вы сами или Ваш адвокат можете заявить мотивированное ходатайство о возврате дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ и при наличии оснований суд это сделает.
Спросить
На данном основании дело не вернут. Из Ваших пояснений, у Вас ни необходимая оборона, а умышленное причинение вреда здоровью. Консультация по данному вопросу платная. Звоните. Нахожусь в Калуге.
СпроситьЗдравствуйте.
Вы постановления о ВУД получили? Вы можете ходатайство подать об объединении дел. Лучше чтобы был один судебный процесс, так дадут наименьшее наказание. Добрый день. В первом заседании суда нужно будет об этом заявить ходатайство и просить вернуть дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. Иначе, вас осудят по одному эпизоду, а по второму уже по совокупности приговоров, это не есть хорошо! Добрый день! Необходимо в суде заявить ходатайство об объединении уголовных дел. Ходатайство должно быть мотивированным и юридически обоснованным, а также подано в письменной форме. Была явка с повинной, по двум эпизода, сразу дала признательны показания, возбуждено уголовное дело, по одному эпизод, по второму возбудили спустя две недели, уже определена дата первого судебного заседания по первому случаю, а по второму ещё обвинительного акта не было. Получаетсяне по моей вине будет два суда? Хотя мог бы быть один, провоохранители не возбудили сразу по двумэпизодам.
Добрый день. В первом заседании суда нужно будет об этом заявить ходатайство и просить вернуть дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. Иначе, вас осудят по одному эпизоду, а по второму уже по совокупности приговоров, это не есть хорошо!
Спросить
Добрый день! Необходимо в суде заявить ходатайство об объединении уголовных дел. Ходатайство должно быть мотивированным и юридически обоснованным, а также подано в письменной форме.
СпроситьМожете обратиться в прокуратуру. Добрый день. Заявляйте в суде ходатайство о возвращении уголовного дела в порядке ст. 237 УПК РФ, если конечно сможете подтвердить свою позицию документально. Возможно ли вернуть дело прокурору, если следователь не ознакамливал должным образом обвиняемого с материалами дела, которое подозреваемый мог обжаловать. Так в деле не было показаний 7 свидетелей защиты, так же нет информации об имуществе подозреваемого.
Нужны основания для возврата, скажем вновь открывшимся обстоятельства. Это достаточно сложный вопрос ответ на который зависит от множества нюансов. Этот вопрос надо задать реальному адвокату изучившему конкретное дело. Во-первых, прокурор обвинительное заключение не выносит, а утверждает (составляет его следователь). Во-вторых, основания для возвращения дела прокурору предусмотрены статьей 237 УПК РФ, соответствующим постановлением суда по ходатайству стороны (обвинения или защиты) либо по собственной инициативе. В-третьих, насчет "как" - зависит от конкретного дела, и этот вопрос действительно нужно задавать адвокату, ведущему защиту. Не исключено, что и никак, либо есть иные варианты разрешения данного дела в пользу подсудимого. Как вернуть дело на доследование в процессе после вынесения прокурором обвинительного заключения.
Это достаточно сложный вопрос ответ на который зависит от множества нюансов. Этот вопрос надо задать реальному адвокату изучившему конкретное дело.
Спросить
Во-первых, прокурор обвинительное заключение не выносит, а утверждает (составляет его следователь). Во-вторых, основания для возвращения дела прокурору предусмотрены статьей 237 УПК РФ, соответствующим постановлением суда по ходатайству стороны (обвинения или защиты) либо по собственной инициативе. В-третьих, насчет "как" - зависит от конкретного дела, и этот вопрос действительно нужно задавать адвокату, ведущему защиту. Не исключено, что и никак, либо есть иные варианты разрешения данного дела в пользу подсудимого.
СпроситьОбжалование обвинительного заключения не предусмотрено законодательством. Поэтому если обвинительное заключение не соответствует требованиям закона, нужно ставить вопрос о возвращении дела прокурору в соответствии со ст.237 УПК РФ. Ходатайство заявляется на предварительном слушании, при этом следует иметь ввиду, что на стадии составления протокола ознакомления с материалами дела (ст.217 УПК РФ) необходимо заявить ходатайство о назначении предварительного слушания по делу. Вопрос скорее теоретического характера. Существует ли возможность обжаловать утверждение прокурором обвинительного заключения, поскольку из дела изьяты значимые доказательства защиты? Или на данном этапе (после утверждения) только суд может вернуть дело в прокуратуру?
Обжалование обвинительного заключения не предусмотрено законодательством. Поэтому если обвинительное заключение не соответствует требованиям закона, нужно ставить вопрос о возвращении дела прокурору в соответствии со ст.237 УПК РФ. Ходатайство заявляется на предварительном слушании, при этом следует иметь ввиду, что на стадии составления протокола ознакомления с материалами дела (ст.217 УПК РФ) необходимо заявить ходатайство о назначении предварительного слушания по делу.
СпроситьЗдравствуйте. Причинение легкого вреда здоровью это тоже уголовная ответственность статья 115 УК рф. Если дело уже в суде, возможно заявить ходатайство и назначить экспертизу в рамках судебного заседания (права потерпевшего статья 42 упк рф). Если установят, что вред более тяжкий дело вернут прокурора в порядке статьи 237 упк рф для доработки. Если дело не в суде, такое же ходатайство дознавателю. Дочь является потерпевшей. Изначально суд мед. экспертиза установила легкий вред здоровью и дело отправили в суд. но в этот момент дочери сделали операцию и мы бы хотеле подать на повторную экспертизу для установления средней тяжести вреда здоровью и перевести с административного в уголовное дело. Как правильно составить хадатайство для суда и для прокурора？
Здравствуйте. Причинение легкого вреда здоровью это тоже уголовная ответственность статья 115 УК рф. Если дело уже в суде, возможно заявить ходатайство и назначить экспертизу в рамках судебного заседания (права потерпевшего статья 42 упк рф). Если установят, что вред более тяжкий дело вернут прокурора в порядке статьи 237 упк рф для доработки. Если дело не в суде, такое же ходатайство дознавателю.
СпроситьМожете заявить в суде ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии со ст.237 УПК РФ в связи с тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований закона. НО вообще, в практике, такие недочеты являются несущественными. В обвинительном заключении указана время задержания не то что было на самом деле, и ознакомления с оз не той датой.. нас ознакоми 2 сентября в воскресенье а стоит 31 августа пятница. Как быть нам?
Можете заявить в суде ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии со ст.237 УПК РФ в связи с тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований закона. НО вообще, в практике, такие недочеты являются несущественными.
СпроситьВ суде можете заявить ходатайство о возвращении прокурору уголовного дела в соответствии со ст.237 УПК РФ для устранения недостатков обвинительного заключения. Скажите пожалуйста в обвинительном заключение указано что я состою на учете в психдиспансер, хотя у меня есть справка что я на учете не состою, так же есть ошибки в номере дома и улиц, везде указано следствием не установлена время и дата пишут примерные даты, так как типа потерпевшая нечего не помнит когда сколько якобы мне отдавала.. я отказалась от обвинительного но следователь пригрозил что изменит мне меру пресечение если я не подпишу следователь с операми принесли обвинительное на дом, хотя у меня просто подписка о не выезде. Дело передали в суд. подскажите что я в такой ситуации должна сделать.
В суде можете заявить ходатайство о возвращении прокурору уголовного дела в соответствии со ст.237 УПК РФ для устранения недостатков обвинительного заключения.
СпроситьСо стороны суда имеется нарушение норм процессуального права. Обжалуйте приговор в апелляционную инстанцию, там суд первой инстанции поправят и дело должны вернуть в порядке ст.237 УПК РФ. Суд чихал на ходатайство о возврате дела по 217 ч 5, протокол 217 никем не подписан (ни адвокатом, ни обвиняемым) и права не разъяснены, а суду все равно что такой закон есть, возврат дела по этой причине он не удовлетворил, как так?
Вы можете воспользоваться всеми своими процессуальными правами по делу для подачи жалоб, заявлений, ходатайств, предусмотренных УПК РФ. У Вас материалы дела в электронном виде имеются?
[b][i]С Уважением, Адвокат по г. Москва и Московской области– Степанов Вадим Игоревич[/i].[/b] Доброго всем! Ровно 2 года назад прокуроры вернули себе уд дело по 237 УПК. В своем постановлении судья четко указал, что: " возвращение уголовного дела прокурору по обстоятельствам, указанным в настоящем постановлении, не связано с восполнением неполноты произведенного дознания", тем не менее прокуратура отдала его в МВД для проведения дополнительного расследования. (на самом деле цель - затянуть процесс и закрыть его, без реабилитации) Законно ли это? Могу ли я подать в суд на прокуратуру за неисполнение решения суда (неверное его исполнение)?
Вы можете воспользоваться всеми своими процессуальными правами по делу для подачи жалоб, заявлений, ходатайств, предусмотренных УПК РФ. У Вас материалы дела в электронном виде имеются?
С Уважением, Адвокат по г. Москва и Московской области– Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЛюбая сторона вправе заявить на предварительном слушании либо в судебном заседании ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору. В указанном Вами случае это возможно по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.237 УПК РФ. Это возможно, но вряд ли произойдет! Если на стадии направления уголовного дела в суд прокурор не увидел второе лицо, значит доказательств его вины не достаточно. Конечно, вероятность того, что суд вернет на доследование есть, но она очень мала. Здравствуйте проходит слушанье по статье 158 часть 2 потерпевший хочет чтоб суд вернул уголовное дело на доследование по причине что подозреваемых было двое а один взял всю вину на себя и отвечает один а потерпевший хочет чтоб отвечали двое скажите пожалуйста по настоянию потерпевшего могут ли с суда вернуть уголовное дело на доследование?
Любая сторона вправе заявить на предварительном слушании либо в судебном заседании ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору. В указанном Вами случае это возможно по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.237 УПК РФ.
Спросить
Это возможно, но вряд ли произойдет! Если на стадии направления уголовного дела в суд прокурор не увидел второе лицо, значит доказательств его вины не достаточно. Конечно, вероятность того, что суд вернет на доследование есть, но она очень мала.
СпроситьСледователь вам продиктует само заявление. Ничего сложного. Невыполнение органами предварительного расследования возложенной на них частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 5 статьи 217 УПК РФ обязанности по разъяснению обвиняемому права ходатайствовать при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка судебного разбирательства влечет нарушение права обвиняемого на защиту и в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 237 УПК РФ является основанием проведения предварительного слушания для решения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору. [quote][/quote]Готового варианта нет. Пишите в свободной форме.
Как написать ходатайство по рассмотрению дела в особом порядке?
Следователь вам продиктует само заявление. Ничего сложного. Невыполнение органами предварительного расследования возложенной на них частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 5 статьи 217 УПК РФ обязанности по разъяснению обвиняемому права ходатайствовать при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка судебного разбирательства влечет нарушение права обвиняемого на защиту и в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 237 УПК РФ является основанием проведения предварительного слушания для решения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору.
Спросить
Как написать ходатайство по рассмотрению дела в особом порядке?Готового варианта нет. Пишите в свободной форме.Спросить
По тексту - законно. Основанием ходатайства не является - ни одно из обстоятельств, оговоренных в ст. 237 УПК РФ. В ходе судебного разбирательства выяснилось что следователь после ознакомления обвиняемых с материалами дела расшила дело и положила туда документы данный факт подтверждён документально. На ходатайство вернуть дело прокурору по основаниям невыполнения требований ст. 217 УПК РФ был вынесен отказ. Законно ли такое решение и является ли данное обстоятельство основанием для отмены приговора в кассации.
По тексту - законно. Основанием ходатайства не является - ни одно из обстоятельств, оговоренных в ст. 237 УПК РФ.
СпроситьДобрый день,
Не получение обвинительного акта является основанием для возвращения уголовного дела прокурору (ст.237 УПК РФ). Заявите в суде ходатайство об этом.
Не был вручен обвинительный акт, перед судом когда спросили я сказал что получил, очень волновался и не соображал. Какие последствия такого факта, на что это может повлиять, как сейчас его получить?
Добрый день,
Не получение обвинительного акта является основанием для возвращения уголовного дела прокурору (ст.237 УПК РФ). Заявите в суде ходатайство об этом.
Спросить
В ходе судебного следствия Вы вправе заявить заявить ходатайство о пересоставлении обвинительного акта. В ходатайстве необходимо отразить все Ваши аргументы. После этого суд вернет уголовное дело в порядке ст. 237 УПК РФ в отдел дознания. Вы выиграете время, если речь можно вести об истечении сроков давности. В обвинительном акте неправильно отражена информация в части прежних судимостей. (их было 3, 1 я по за тяжкое преступление, понятно не снята; 2 я - штраф, оплачен еще в марте 14 года; 3 я за легкое преступление, там наказание снято по амнистии, и судимость за него тоже. Есть постановление суда об этом.) а в акте написано что штраф не оплачен и судимости не сняты и не погашены. Можно ли обжаловать акт в части неверной информации?
В ходе судебного следствия Вы вправе заявить заявить ходатайство о пересоставлении обвинительного акта. В ходатайстве необходимо отразить все Ваши аргументы. После этого суд вернет уголовное дело в порядке ст. 237 УПК РФ в отдел дознания. Вы выиграете время, если речь можно вести об истечении сроков давности.
СпроситьЧитайте также:
- Жалоба УПК РФ
- Возбуждение уголовного дела УПК РФ
- Процессуальные сроки упк рф
- Преступление УПК РФ
- 125 УПК РФ
- Ч 3 ст 1 упк рф
- Упк рф отказ в возбуждении уголовного дела
- Жалоба 125 УПК РФ
- Жалоба по 125 упк рф
- Упк рф потерпевший
- Жалоба ст 125 УПК РФ
- Ходатайство упк рф
- Упк рф процессуальные действия
- Упк РФ прекращение уголовного дела
- Упк рф 144
