Частная жалоба на решение районного суда

У Вас для этого 3 месяца, начиная с 10.10.2024г.

Срок подачи кассационной жалобы составляет три месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Указанный трехмесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока.

Ответ отключен модератором

Частная жалоба рассматривается в апелляции без вызова в суд её подателя. А чем ваши права будет нарушены неким согласованием между судами даты рассмотрения вашей частной жалобы?. Сергей пишите и задавайте вопросы проще и без этой непонятной витиеватости, свойственной вам, и юристы к вам сразу потянутся. Так как вы человек-загадка для меня, то я предлагал вам бесплатную консультацию по телефону минимум 30 минут. Но вам видимо не нужен юрист с практически судебным опытом в 23 года. Я так понял, что вы рассчитываете на этом сайте получить бесплатно консультации лучшего качества. Больше это предложение от меня не действует. Зачем так писать - "по рассмотрению обстоятельств дела по частным жалобам", когда можно написать понятнее - "по рассмотрению частной жалобы", "по рассмотрению доводов, изложенных в частной жалобе". Может вы немой? Тогда всё будет понятно. Как-то, так.

В апелляционной жалобе просите отменить решение районного суда и вынести новое решение по данному делу.

Ответить на Ваш вопрос без ознакомления с документами невозможно.

Нужно изучить данное решение суда на предмет того, есть ли основания для обжалования.

Можно, так и пишется дополнение к частной жалобе или уточнение.

На решение суда подается апелляционная жалоба, а не частная, да, вы вправе дополнить жалобу.

Можно подать дополнения к жалобе, направив почтой в адрес суда или сдать нарочно в суд.

Частные жалобы на решения не подаются. А так законом не запрещено уточнять и дополнять.

Здравствуйте Мирон

Если не согласны, обжалуйте определение суда, в документе должны быть указаны - срок и способ обжалования.

Судебная практика по вопросу необходимости высылки копии ЧЖ сторонам противоречивая, вместе с тем, во избежания проблем Вам лучше всего копию ЧЖ направить в адрес сторон, а квитанцию приложить к ЧЖ, направляемой в суд.

ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

ГПК РФ Статья 214. Выдача и направление копий решения суда

1. Копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Определение вынесено на основании ст., ст. 112, 214 ГПК РФ, если не согласны с определением суда - обжалуйте.

ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

1) на определения мирового судьи - районным судом;

Направьте в суд частную жалобу на определение и получите мотивированный ответ.

Вы абсолютно правы в оценке ситуации по делу. В РФ суды предпочитают восстановить срок при наличии заявления об этом даже при отсутствии законных оснований. Так сложилась практика. Какие у судов резоны можно только догадываться. Возможно, боятся, что при отказе заявитель будет обжаловать до ЕСПЧ и там может добиться компенсации за нарушения права на доступ к правосудию или что-то в этом роде. Суды почти всегда нарушаю сроки изготовления мотивированных решений и вообще немало нарушений можно найти. Проще восстановить срок, а потом в вышестоящей инстанции отказать в удовлетворении жалобы.

Я бы подал мотивированную частную жалобу.

В зависимости от рассматриваемого в судебном определении вопроса зависит порядок его вынесения, форма, а также порядок вступления в законную силу и возможность самостоятельного обжалования.

Из текста ч. 2 ст. 13 ГПК РФ можно сделать вывод, что все судебные постановления (в т.ч. и определения) вступают в законную силу и становятся обязательными для исполнения. Однако условия и сроки вступления в законную силу для разных видов определений суда определены по-разному: по истечении установленного срока для обжалования, после вступления в законную силу судебного решения (итогового судебного акта) или немедленно.

Некоторые определения, не подлежащие самостоятельному обжалованию, вступают в законную силу немедленно. Например, не подлежит обжалованию определение председателя суда, вынесенное по результатам рассмотрения заявления об ускорении судебного разбирательства (ч. 7 ст. 6.1 ГПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"). Не подлежат обжалованию определение об отказе в исполнении запроса третейского суда о содействии в получении доказательств (ч. 5 ст. 63.1 ГПК РФ); определение вышестоящего суда о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд в связи с невозможностью замены судьи в нижестоящем суде (п. 4 ч. 2, абз. 2 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ). Не подлежит обжалованию путем подачи частной жалобы определение об утверждении мирового соглашения (ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ). В приказном производстве ни в апелляционном, ни в кассационном порядке не подлежит обжалованию определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве").

Существует мнение, что определения суда, которые выносятся в ходе процессуальной деятельности и которыми дело по существу не разрешается, отдельно от судебного решения в законную силу не вступают, но обладают обязательностью и свойством исполнимости.

Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений ч. 3 ст. 331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. К таким определениям относятся, в частности, определения о принятии иска (заявления) к производству суда первой инстанции, о подготовке дела к судебному разбирательству, об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судьи, об истребовании доказательств, об объединении дел в одно производство, о выделении требования в отдельное производство, об отложении судебного разбирательства. Однако возражения относительно указанных определений могут быть включены в апелляционные жалобу, представление (п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13). Определение о проведении подготовки к судебному разбирательству и другие определения, вынесенные в связи с подготовкой, обжалованию не подлежат, поскольку не исключают возможность дальнейшего движения дела, за исключением определений об обеспечении иска, об отказе в обеспечении доказательств, о приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"). Не подлежит самостоятельному обжалованию определение о назначении адвоката в качестве представителя ответчику, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях (ст. 50 ГПК РФ). С 01.10.2019 не подлежит самостоятельному обжалованию отдельно от определения о возвращении заявления определение об оставлении заявления без движения (ст. 136 ГПК РФ).

Определения, которые подлежат самостоятельному обжалованию, вступают в законную силу после истечения общего или специального срока на обжалование, который может исчисляться как со дня вынесения определения, так и в некоторых случаях со дня получения копии определения субъектом, полномочным его обжаловать. В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда в случае, если это предусмотрено ГПК РФ, или определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. Если определение подлежит самостоятельному обжалованию, в нем должен быть указан порядок и срок обжалования (п. 7 ч. 1 ст. 225 ГПК РФ).

ГПК РФ предусматривает самостоятельное обжалование, т.е. путем подачи частной жалобы, следующих определений: определение о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд (ч. 3 ст. 33 ГПК РФ); определение об отказе о признании третьими лицами с самостоятельными требованиями относительно предмета спора (ч. 1 ст. 42 ГПК РФ); определение о замене или об отказе в замене правопреемника (ч. 3 ст. 44 ГПК РФ); определение об отказе в обеспечении доказательств (ч. 2 ст. 65 ГПК РФ); определение по вопросам распоряжения вещественными доказательствами (ч. 4 ст. 76 ГПК РФ); определение по вопросу возврата носителей аудио-и видеозаписей (ч. 2 ст. 78 ГПК РФ); определение по вопросам, связанным с судебными расходами (ст. 104 ГПК РФ); определение суда об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его (ч. 2 ст. 106 ГПК РФ); определение о восстановлении пропущенного процессуального срока или об отказе в его восстановлении (ч. 5 ст. 112 ГПК РФ); определение судьи об отказе в принятии заявления (ч. 3 ст. 134 ГПК РФ); определение судьи о возвращении заявления (ч. 3 ст. 135 ГПК РФ); все определения суда об обеспечении иска (ч. 1 ст. 145 ГПК РФ); определения о приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения (ч. 5 ст. 152 ГПК РФ); определение об отказе в утверждении мирового соглашения (ч. 12 ст. 153.10 ГПК РФ); определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда (ч. 3 ст. 201 ГПК РФ); определение по вопросам исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индекс

Подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном гл. 39 ГПК РФ, регулирующей производство в апелляционной инстанции, с изъятиями и особенностями, предусмотренными ст. 333 ГПК РФ, устанавливающей лишь некоторые особенности подачи частной жалобы.

Частная жалоба, так же как и апелляционная, подается через суд, принявший решение, и адресуется в вышестоящий суд. Частная жалоба на определения мировых судей адресуется районному суду; на определение районных судов и гарнизонных военных судов - суду уровня субъекта РФ, т.е. верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружным (флотским) военным судам; на определения судов уровня субъектов РФ - апелляционному суду общей юрисдикции, на определения Верховного Суда РФ - Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ (ст. 320.1, ч. 2 ст. 331 ГПК РФ). Если частная жалоба подана непосредственно в апелляционную инстанцию, то подлежит направлению в суд, вынесший определение, для выполнения им требований, связанных с порядком ее подачи (ч. 1 ст. 321 ГПК РФ).

Частная жалоба может быть подана не только лицами, участвующими в деле, но и лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом (ч. 3 ст. 320 ГПК РФ).

В ст. 214 ГПК РФ нет фразы "но не присутствующим на судебном заседании"!

ГПК РФ Статья 214. Выдача и направление копий решения суда

1. Копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

2. Решение суда, выполненное в форме электронного документа, с согласия лиц, участвующих в деле, их представителей направляется им посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее пяти дней после дня его принятия и (или) составления.

В случае, если решение суда выполнено только на бумажном носителе, суд направляет копии решения суда лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении или по ходатайству указанных лиц вручает им под расписку.

3. В случаях, предусмотренных федеральным законом, копии решения суда после вступления его в законную силу направляются иным лицам на бумажном носителе либо в форме электронного документа.

Вопрос состоит в том насколько такое решение законно ведь опровергается ст 112 ГПК РФ, решение пленума ВС. ст. 214 ГПК РФ.

Это касается лиц не присутствовавших на последнем судебном заседании. В моем случае истец присутствовал.

Касается всех на основании каких норм права?

Извините я немного неправильно информировал, Истец не подал апелляцию в течении 2-х месяцев после изготовления мотивированного решения. Суд ему продлевает срок на подачу апелляции плюя на ст.112 ГПК. ст.214 ГПК Решения пленума и т.д Истец не болел имел все возможности в срок подать жалобу, Суд в определении даже не привел нормы права на основании чего он в своем определении продлил срок.

С уважением к Вашему бюро. Мне наверное дает ответ не юрист. Законодательство РФ не обязывает суд высылать копии решения суда в окончательной форме лицам присутствующим на последнем судебном заседании.

В черный список Ваше бюро. Прежде чем обвинять меня в почитайте законы Вы в своих комментариях на ст. 214 ГПК РФ пропустили слова (лицам участвующих в деле, но не присутсвующим на судебном заседании.

Частная жалоба подается на ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда.. все судебные постановления высылаются сторонам участсующим в деле.

Здравствуйте!

В ГПК РФ нет нормы, обязывающий суд высылать определение, вынесенное по итогам рассмотрения частной жалобы. Однако по Вашему заявлению Вам выдадут или направят почтой это определение на основании ст. 35 ГПК РФ.

Определение апелляционной инстанции можете обжаловать не позднее трех месяцев в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Гражданский процесс. Решение суда (районный) первой инстанции: удовлетворить полностью требования Истца и Ответчика. У Ответчика был встречный иск. На последнем заседании Ответчик изменил требования, фактически на аналогичные требования Истца. Рассмотрение дела не по существу (при этом 7 заседаний)

Суд первой инстанции вынес определение судебных расходов.

Подана частная жалоба на определение районного суда (первая инстанция) в Областной суд. Областной вынес решение оставить без изменений.

Есть срок 1 месяц, на апелляцию?

Какие возможности (виды) обжаловать решение Областного суда?

Куда подавать обжалование? В какой суд, президиум?

Напишите ходатайство согласно ст. 83 ГПК РФ.

Николай, частная жалоба может быть на определение. На решение - апелляционная жалоба. Все жалобы подаются обычно через суд, вынесший судебный акт, т.к. через мировой суд в районный.

Добрый день. Частная жалоба на определение мирового судьи подаётся в вышестоящий суд в районный, но через этого мирового судью.

Не нужно в данном случае платить пошлину в соответствии со ст.333.36 НК РФ.

Какими ранее подавали, такими по хронологии и руководствуются.

Уважаемый Артур г. Екатеринбург!

В данной ситуации рекомендую вам в соответствии со ст.ст.331 – 334 ГПК РФ просить Суд:

- Определение суда отменить и разрешить вопрос по существу.

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 01.08.2019 г.

Ст. 334 ГПК РФ не утратила силу.

Статья 334 ГПК РФ. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора (действующая редакция)

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

В соответствии со ст. 376 Гражданского процессуального кодекса РФ 1.Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

2.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению лица, обратившегося с такими жалобой, представлением.

2.2. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

2.3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части второй настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении.

3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 377 Гражданского процессуального кодекса РФ

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов — в президиум окружного (флотского) военного суда;

3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, — в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой суд кассационной инстанции;

2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Если Вы будете подавать частную жалобу то у Вас есть 15 дней, а если кассационную жалобу то у Вас есть 6 месяцев на ее подачу.

В областной всё-таки наверное!

И не факт, что вы правы.

Обжаловать можете в Президиум суда субъекта. Только надо ли! Тем более что будет 100% отказ, а далее в ВС РФ, если можно решить ситуацию по-другому и не ждать несколько месяцев.

Здравствуйте. Вы можете обжаловать определение краевого суда в президиуме того же суда. Главное - правильно обосновать и мотивировать такую жалобу.

Подавайте жалобу в Президиум краевого суда.

ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

Добрый день.

Частная жалоба адресуется в вышестоящий суд, но подается в суд первой инстанции. Обратитесь к юристу на нашем сайте лично или напишите ему на его эл. почту (обычно он указан под ответом), все подробно изложите, он поможет подготовить частную жалобу.

Здравствуйте. В районный. Если речь идет о гражданском судопроизводстве, то ГПК устанавливает:

Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, пока не истечет срок обжалования (один с месяц с момента вынесения решения), суд первой инстанции дело не отправит.

Желаю удачи. В.

ГПК РФ Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла части третьей статьи 333 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2015 N 27-П.

3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Здравствуйте! Если вынесено определение, то частную жалобу Вы подаете в вышестоящий суд, но через суд первой инстанции в течение 15 дней.

Можете, но только не в суд, рассматривающий дело, а в вышестоящий суд, но через суд, рассматривающий дело по первой инстанции.

Здравствуйте! Частная жалоб на определение суда об исправлении технической ошибки подается через суд первой интонации в вышестоящий суд в течении 15 дней.

Здравствуйте частная жалоба на определение суда направляется в суд вышестоящей инстанции через суд вынесший данные определение.

Мосгорсуд отказал моей дочери в частной жалобе на решение Басманного районного суда о восстановлении пропущенного срока.[quote][/quote]

отказ Мосгорсуда следует обжаловать в президиум этого суда.

что правильно просить в частной жалобе - отменить определение районного суда и принять новое определение? Или как?

Да, так и просите.

Нужно обосновать свою жалобу доводами относительно решения суда о снижении размера судебных расходов: если речь идет о взыскании расходов на представителя, то обратить внимание учтены ли судом все выполненные представителем работы по вашему делу, отраженные в акте завершения работ, провести аналогию возмещения размера услуг представителя по гражданскому делу в порядке ст.50 ГПК РФ за день участия. В жалобе просить отменить решение и принять новое решение об удовлетворении заявления о взыскании расходов в полном объеме.

Здравствуйте. Да можете узнать, но проще позвонить в канцелярию суда, так как они оперативно не сбрасывают решения суда на сайт.

С уважением.

Здравствуйте!

Жалоба подается в соответствии со ст. 30.9 КоАП РФ.

Если Вам требуется услуга по подготовке жалобы, обращайтесь в личную переписку к любому выбранному Вами юристу.

Здравствуйте. Вам необходимо не частную жалобу писать. Если хотите отменить постановление суда, обратитесь к юристу, самостоятельно это сделать очень сложно.

Обратитесь к юристу за составлением документа. Бесплатно никто документы не пишет.

Для подготовки жалобы обращайтесь к любому выбранному вами юристу, он поможет решить вес ваши проблемы в рамках действующего законодательства.

В Суд общей юрисдикции нет. Необходимо либо сдать, либо направить почтовым отправлением.

С уважением, Сергей Фесенко.

1. Да. можно подать жалобу.

2. Нет. нельзя. Только в письменном виде.

Обратиться с жалобой в суд граждане могут лично через приемную конкретного суда (в Вашем случае районного суда), либо направить соответствующие документы по почте (в этом случае - желательно заказным письмом с уведомлением - для отслеживания её поступления для Вас).

Я хочу отправить частную жалобу в облсуд через районный суд. Имеет ли право районный суд не отправлять мою жалобу в облсуд? Фактически моя жалоба является жалобой на районный суд, который отказался пересмотреть своё же собственное решение в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

Здравствуйте! Да, имеете право подать кассационную жалобу в Президиум Челябинского областного суда не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу определения.

апелляционная жалоба называется