По факту наезда мне как пешеходу был причинен тяжкий вред: я переходила в неположенном месте, водитель ехала по автобусной полосе. Сейчас идёт доследственная проверка. Следователь назначил экспертизу по заданным данным, сказал, что негласно в возбуждении отказано. Следователь советует написать заявление о проведении экспертизы: было ли превышение скорости. Надо ли соглашаться? Вдруг превышения не было. Можно ли добиться возбуждения дела по пункту 10.1 ПДД, если превышения не было? В каком порядке обжалуется экспертиза, если в возьуждении уголовного дела откажут? Если нет погодных условий для проведения следственного эксперимента, должны ли ждать, когда появятся условия или просто отказывают по срокам? Какие сроки рассмотрения?
Был совершен наезд на человека. Шел по проезжей части. Административное правонарушение по статья 12.24 часть 2. Пешехода – в больницу, автомобиль - на спец. Стоянку.
Вопросы:
1. В течении какого времени должна быть проведена судебно-медицинская эспертиза потерпевшего? (и на практике сроки-через месяц, два? Или по факту - как выздоровеет?)
2. В течении какого времени должна быть проведена автотехническая эспертиза? Есть ли какие-то сроки по закону?
Здравствуйте, Елена! Поскольку было возбуждено дело по ч.2 ст. 12.24 КоАП, то по данному делу в настоящий момент проводится административное расследование. Согласно п.3 ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ: решением руководителя вышестоящего органа по делам о нарушении ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшим причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего срок проведения административного расследования может быть продлен - до 6 месяцев.
Соответственно по истечении этого срока дело должно быть закрыто.
К сожалению на практике все экспертизы проводятся под конец указанного срока! Успехов вам!
Важна ли экспертиза при наезде на пешехода, если он перебегал дорогу в неположенном месте. Может ли она положительна повлиять в суде или наоборот усугубить положение водителя? В каких случаях назначается? Бесплатно или платно?
Судебно-медицинская экспертиза признала, что нет ущерба здоровью при наезде на пешехода (виновен водитель). Следователь говорит. Что все равно могу подать в суд на возмещение ущерба. Была сбита машиной, упала на землю. Были повреждены связки сустава ноги в 2-х местах и ушиб локтевого сустава. На больничном бала 20 дней. Локотевой сустав лечу более 4 месецев.
Конечно можете подать исковое заявление на возмещение морального вреда, если лечились 20 дней, то у вас легкий вред здоровью. Также имеете право на возмещение и данного вреда, путем предоставления квитанций за платные услуги.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
В Вашем случае, водитель владелец источника повышенной опасности, поэтому несет ответственность, в том числе способом возмещения морального вреда, вреда вызванного повреждения имущества, а также затрат на лечение. Обращайтесь, поможем)
Ольга Юрьевна, при указанных обстоятельствах Вы можете оспорить заключение СМЭ. Соответственно, если будет установлен легкий вред здоровью, то и сумма компенсации,подлежащей взысканию, будет выше.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
