Экспертиза при наезде на пешехода / Экспертиза - 688 советов адвокатов и юристов

Наезд на пешехода со смертельным исходом.

Погода ясная, асфальт сухой. Водитель двигался из города в пригород по главной двух-полосой дороге с одной сплошной. Скорость 70 км/ч. Движение на данном участке дороги не регулировалось. На одном из перекрестов с проселочной дорогой пешеход (девочка 11 лет) перебегал дорогу в неположенном месте слева направо. Водителем пешеход был замечен посередине дороги. Пешеход ускорил бег, водитель сделал маневр вправо вместе с торможением, но уйти от столкновения не удалось Водитель остановился перенес пострадавшего на обочину, остановил проезжающие мимо машины с просьбой о помощью, вызвал скорую и ГАИ.

Хотелось бы узнать варианты развития событий. Что грозит водителю (минимум и максимум)? Какие смягчающие обстоятельсва могут быть учтены?

Совершил наезд на пешехода в месте проведения дорожных робот. 4 полосы, 2 из которых с правой стороны огорожены пластиковыми блоками, много спецтехники и людей (некоторые без спец одежды) скорость 10-15 км/час. До ближайшего пешеходного перехода, оборудованного светофором, 30-40 метров. Девушка стояла спиной ко мне, на территории где проводились рем работы, когда машина практически с ней поравнялась, она резка шагнула на проезжую часть и угодила под переднее правое колесо. Рваные раны, переломов слава богу нет, помогаю с лечением. Претензий ко мне не имеет, понимает, что сама зазевалась и переходила дорогу в неположенном месте. ПДД не нарушал, но мне дали понять, что прав в любом случае я лишусь. Помогите пожалуйста советом.

Знакомый совершил наезд на пешехода на "зебре". Дорога с односторонним движением, раннее утро, слабое уличное освещение, сильный дождь. Населенный пункт, скорость движения - 50-60 км/ч. Пешеход в больнице уже 3 месяца, скоро будут выписывать. Потерпевшая сторона хочет 100 тысяч долларов за всё про всё. Знакомый признает свою моральную вину и готов заплатить один миллион рублей. Потерпевшую сторону это не устраивает. Видимо, скоро будет судебное слушание. На что можно рассчитывать водителю?

Произошел наезд на пешехода, пешеход перебегал дорогу в не положенном месте, но водитель двигался по обочине. Постановление вынесено на водителя (легкий вред здоровью п.1. статья 12.24 КоАП). Назначен суд. Возможно ли как-то привлечь пешехода по ч.1 статье 12.29 КоАП (Нарушение Правил дорожного движения пешеходом)?

Был наезд на пешехода, пешешеход жив здоров, выписан из больницы, но машину забрали без составления документов об оресте и до сих пор не отдают прошел и же месяц со дня дтп, пострадавший претензий не имеет, писать заявление отказывается. Что мне делать и как забрать авто?

На очень скользкой дороге не посыпанной совершил наезд на пешехода на зебре. Принял все меры избежание, но скользко. У пострадавшего осколочные перелом плеча. Предварительно в меняют тяжкий вред здоровью. Чем грозит и что делать?

Совершил наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, ехал за фургоном Газели в левой полосе, стал перестраиваться в среднюю полосу и не увидел соответственно, что газель пропускала пешехода, и все произошло внезапно, что я толком даже не успел отреагировать, т.е. небыло даже тормозного пути машина с АБС. Наезд по протоколу был в 3.5 метрах дальше зебры, пешеход в больнице с переломом лодыжки во вторник операция, и позвоночника 3-й и 5-й позвонок, операция в четверг, оказываю всяческую помощь, как в данной ситуации избежать ч.1 статьи 264 й и возможно ли это? Документы пока находятся у дознователя в ГАИ, или все уже предрешено, спасибо?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Наехал на пешехода на пешеходам переходе

Скорость 10-15 км, человек быстро вышел на пешеходник

Потерпевший получил ушиб мягких тканей области колена и ушиб мягких тканей головы.

Лежат ли прав управления?

Вчера был осуществлен наезд на пешехода на пешеходном переходе на скорости 15 км. ч.. Пострадавшая получила легкие ушибы. Были попытки дозвониться в скорую со стороны водителя. Но не успешно, после чего водитель отвез пострадавшую в ближайшую больницу. Гаи не вызывали! Врачи выявили только повышеное давление и незначительный ушиб. После пострадавшая попросила подвести на работу т.к. опаздывала. Претензий не имела на тот момент. Обменялись контактными данными. Водитель сообщил паспортные данные. В течении дня дтп водитель узнавал о состоянии пострадавшей, которая находилась на работе, все было нормально с ее слов. На следуюший день пострадавшая сообщила о своем повторном визите в больницу и ухудшении ее состояния. Сказала что сообщит о происшествии в гаи. Каковы действия водителя, чем грозит.

Я совершил наезд на пешехода в ночное время на трассе пешеход погиб пешеход был одет во всем чёрном световозращающих элементов не было удар произошёл в левую сторону автомобиля пешеход двигался 3.5 метра от края проезжей части виновен ли водитель

Был совершен наезд на пешехода не на пешеходном переходе. Мужчина шел по середине проезжей части. Муж вызвал скорую, Гаи. Пострадавший был доставлен в больницу в реанимационное отделение. Сейчас переведен в травматологическое отделение. Состояние: стабильное тяжелое.

Выписаны акты: об административном правонарушении статья 12.24 часть 2, акт об мед. освидетельствовании (опьянение не выявлено). Права, документы на машину у мужа остались. Автомобиль погрузили на эвакуатор и отвезли в спец. Стоянку (до сих пор там).

При этом акта об изъятии автомобиля у мужа на руках нет.

Автомобиль забрали, как сказал следователь, для автотехнической экспертизы. Она до сих пор не произведена

Это ДТП произошло в Подмосковье. Сначала дело было у дознавателя (Подмосковье).

Потом передали в прокуратуру города Москвы.

Что грозит моему мужу? Почему дело передано в прокуратуру? Через сколько дней максимум должна быть проведена автотехническая экспертиза?

Вчера совершила наезд на пьяного пешехода, совершая левый поворот на заленый сигнал светофора. Поворачивала с минимальной скоростью и, убедившись, что пешеход не собирается переходить дорогу, решила закончить поворот. В этот момент он неожиданно выскочил на дорогу, и я не успела среагировать. У него скрытая черепно-мозговая травма, у меня - разбитое лобовое стекло. Я сразу вызвала скорую и ГИБДД, есть свидетель, который все видел и подтверждает непредстказуемость поведения пешехода. Сечас на меня заведено административное дело, и я бы хотела узнать, понадобится ли мне помощь адвокатаи как вообще себя вести в такой ситуации?

Я совершил наезд на пешехода на регулируемом пешеходном перекрёстке (пешеход был не трезв) я двигался на рарешающий сигнал (для меня)светофора. Пешеход остался жив как позже выяснилось. Я трезв (прошел медицинское освидетельствование) и что мне грозит?

Совершил наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. Характер травм у потерпевших - ушибы. Как быть с компенсацией вреда здоровью. Должна ли моя страховая компания по ОСАГО заниматься выплатой компенсаций? Нужно ли самостоятельно заниматься предоставлением денежных средств пострадавшим, какие справки или расписки при этом брать. Спасибо.

Был наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. По факту женщина по касательной зацепила заднее крыло машины и упала, отчего рассекла голову и ушиб ягодицы. Потерпевшую сразу доставили в больницу и вернулись на место дтп вызвав гаи. Сотрудники говорят что если потерпевшая имеет притензии то это лишение и штраф, она готова пойти на мировую за 50000 р. стоит ли это того и что грозит на самом деле виновнику?

Совершил наезд на пешехода на бабушку в условиях метели не заметил вызвал скорую и гаи сам. бабушка жива но получила перелом и трещину ног. Встретился с сыном бабушки и навестил ее в больнице должны сделать операцию на ноге оплатить готов. Какие будут дальше последствия, какое будет наказание. Был трезв экспертиза не выявила алкоголь.

Мой муж совершил наезд на пешехода в ночное время на трассе ночью трасса федерального значения, пешеход двигался по середине дороги или начал перебегать дорогу со слов моего мужа пешеход был одет во всем чёрном световозращающих элементов не было удар произошёл в левую сторону автомобиля слева направо как показал первичный осмотр автомобиля пешеход к сожалению погиб что грозит моему мужу? Муж работает водителем дальнобойщиком возможно ли моему мужу получить условный срок без лишения водительского удостоверения так как мой муж работает водителем дальнобойщиком и является единственным кормильцем в семье у нас есть ребёнок, сейчас ждём второго я беременна срок 28 недель.

Был совершен наезд на пешехода. Вызывали гаи. Травматолог осматривал пострадавшую-небольшой ушиб головы. (заплатили деньги-сколько просила пострадавшая и купили телефон с планшетом). Она написала, что претензий не имеет. Через три недели звонит, якобы была у нейрохирурга-что обнаружен перелом позвоночника (хотя в лень аварии забирали на скорой и такого не диагностировали). Что теперь мне может грозить (а вдруг это она придумала или еще что...)?

Совершил наезд на пешехода пересекавшего перекресток. Пешеход, выпивший мужчина выбежал практически на середину перекрестка, поскользнулся и упал ногами под автомобиль. Водитель не смог из-за маленького расстояния затормозить и совершил наезд.

В следствии дтп, тяжелые переломы обеих ног. Водитель трезв, знаков никаких не было, очень тяжело переживает проишедшее. Были вызваны гаи, скороя. Будет производится дознание. Потерпевшая сторона готова отказаться от претензий, согласны на писать расписку. Хотят получить деньги от водителя на проведение операции. Подскажите как быть водителю, какой формы расписку получать, как действовать. Очень тяжело с моральной стороны. Действия водителя после дтп.

Совершил наезд на пешехода при выезде с прилегаемой территории так как еге не видел, дтп произошло в темное время суток на не освещенном участке дороги на пострадавшей была темная одежда. Пострадавшая получила травму позвоночника и ушиб грудной клетки. 6 месяцев больничный лист. Судебно-медицинская экспертиза еще не проводилась, но и так понятно что тяжкие последствия. Какая степень вины может быть обоих участников. Может ли быть обоюдное решение по этому делу. И что для этого нужно?

Совершил наезд на пешехода, были вызваны сотрудники ГИБДД, оформили ДТП, на следующий день, встретился с потерпевшим, договорились о обоюдном расхождении, написав расписку. У пострадавшего пешехода, перелом носа, ушиб грудной клетки, травма шейного позвонка. Вопрос состоит в том, будет ли судебное разбирательство, если нет притензий друг к другу, и как сообщить сотрудникам полиции об обоюдном расхождении?

Сегодня совершила наезд на пешехода на пешеходном переходе, он переходил дорогу, я уступила а он резко развернулся и пошел обратно, когда я начала движение, в результате медосмотра пешеход получил повреждения средней тяжести, приехал экипаж ГИБДД предложили решить вопрос миром, составили протокол но статью не написали, сказали если до вечера решим вопрос миром то напишут просто нарушение правил ДТП, терпила требует 200 тысяч рублей чтобы написать расписку, в том что не имеет притензий, у меня нет таких денег, подскажите что делать?

Совершён наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, закрытая черепно-мозговая травма и перелом плеча. Чем грозит водителю?

19.10.12 я срвершил наезд на пешехода в темное время суток, шол дождь. Наезд совершил на не освещеном участке не на пешеходном переходе не в населеном пупкте! Пешеход в дальнейшем скончался в больнице это была бабушка 86 лет. Прошол уже год и месяц следователь так толком и не вызывал только продливал временное удостоверение и все! За это время уже сменилось 3-и следователя суда тоже кстати не было.

Так вот у меня вопрос в какой срок должно было быть расмотренно мое дело в том числе и в суде. А также тут я узнал что новый следователь собирается пересмотреть дело сделать повторные экспертизы и довести дело до суда спустя 1 год.

Наезд на пешехода на проезжей части дороги без торможения, (на мокрой дороге) с телесными повреждениями (больница, лечение) в заключении (не принял меры к торможению) есть ли возможность выиграть дело? Ищу хорошего адвоката в тверской обл по таким делам,100 %

Ситуация такова: неадекватный пешеход на дороге неожиданно шарахается в сторону и сталкивается с автомобилем. Водитель за 200-300 до места указанного наезда проехал под запрещающий знак, движение на этом участке 2-стороннее. Теперь пешеход заявляет, что наезд на него стал возможен по причине виновного проезда водителем под знак, т.е. имеется причинно-следственная связь. Какие действия предпринять, чтобы в суде убедительно доказать, что нет связи между проездом под запрещающий знак и наездом на пешехода? Помогите...

Какие варианты возможных наказаний ожидают меня? В самом конце июня, ехал я на своей машине, не спеша, в час ночи, домой, по не освещенной четырёхполосной дороге, в пределах населённого пункта, в самом правом ряду. Ехал на ближнем свете фар, что бы не ослеплять водителей движущихся во встречном направлении, а такие были. Внезапно увидел девушку, переходящую дорогу от центра дороги к правой части дороги (она двигалась слева направо) в не положенном для перехода месте, сразу применил торможение, но избежать столкновения не удалось, я сбил её правой передней частью своего автомобиля. После полной остановки, сразу выставил знак аварийной, вызвал полицию, скорую, оказывал содействие в оказании первой помощи вместе с людьми, которые остановились сразу помочь (естественно не передвигая её, что бы не сделать хуже, обработаои ранку на голове). Скорая приехала, забрала сбитую девушку, после приехали инспектора ГИБДД.

Осенью 2016 г. было совершено ДТП с наездом на пешехода. Сбитый пешеход - мой родственник. Дело до сих до суда не дошло. Судмедэкспертиза дала заключение-тяжкий вред здоровью. Сейчас проводят еще и автотехническую экспертизу. Хотела узнать на какие выплаты мы можем рассчитывать? Для чего проводят Автотехническую экспертизу? Ведь уже прошло много времени с момента аварии... Посоветуйте, пожалуйста, что нам необходимо предпринять, как потерпевшей стороне...

Как добиться возбуждения уголовного дела при наезде на пешехода со смертельным исходом на месте дтп? Разве водитель не несет уголовной ответственности при наезде на пешехода?

После конфликта на стоянке у дома оппоненты пустились за нами в погоню. В итоге меня подрезали, вышли из машины и пытались вытащить меня из автомобиля. При этом девушка, что была сними встала возле капота моего авто уперлась в него руками. Я, опасаясь за свое здоровье попытался уехать, при этом как мне показалось девушка успела отпрыгнуть. Но не сбивал я ее это точно.

Но сейчас меня обвиняют в наезде на пешехода, т.к. у нее растяжение или ушиб лодыжки, как написано в заключении медиков.

Произошло ДТП, я ехала по главной дороге, на перекрестке не уступив мне дорогу вылетела машина и резалась в меня, от удара мою машину откинуло на обочину, задев при этом пешехода, который получил тяжкие повреждения. Завели уголовное дело, машины забрали на стояку на время следствия. Как долго может затянутся этот процесс? И могут ли меня обвинить в том что я не смогла избежать наезда на пешехода?

Ехал на зелёный сигнал светофора по правой полосе в пределах допустимой скорости, сбил пешехода на пешеходном переходе (он выбежал на свой красный). На улице при этом ночь и лужи после дождя. У пешехода перелом большеберцовой кости. Что грозит водителю?

ДТП со смертельным исходом (наезд на пешехода) 3.12 15 г моего сына сбила машина. Со слов водителя, управляющего автотранспортом, мой сын перебегал дорогу в темное время суток (21-30), утверждает что человека не видел, и в последний момент увидел только обувь, что ехал 60 км/ч, В итоге пешеход был сбит на смерть, тормозной путь составил 20 метров. Следователь сказал что на 60% водитель не виновен. Подскажите как узнать истину.

Скажите, пожалуйста. Произошло дтп с наездом на пешехода на 4 х полосной трассе, пешеход погиб. Дело было так, Фура по правой полосе резко затормозила прям перед не регулируемом переходом, а я ехал по левой полосе, пешеход резко выскочил из под фуры и я его сбил углом машины с пассажирской стороны. Я даже не умел затормозить. Как расценивается данное дтп. Считается ли, что я не имел возможности уклонится от столкновения с пешеходом?

Вопрос по ДТП, водитель на Грузовике совершил наезд на пешехода со смертельным исходом, все трезвые, впереди идущий авто Рено чтобы пропустить пешеходов прибегнул к экстренному торможению, пешеходы начали перебегать дорогу перед ним, чтобы избежать столкновения водитель грузовика ушел на обочину, пешеходы в данный момент уже находились на середине проезжей части, по не понятным причинам начали бежать обратно на обочину, один из них попал под колеса грузовика. Все происходило на нерегулируемом пешеходном переходе. Наезд на пешехода совершен на обочине. На что можно рассчитывать водителю грузовика? Что может являться смягчающим обстоятельством?

Как эксперт проводит автотехническую экспертизу, если водитель оставил место происшествия (отвезти в больницу пострадавшего пешехода) и был дождь (т.е. маловеряно, что есть следы торможения) и как определил эксперт определил место наезда на пешехода, если водитель пешехода повёз в больницу, т.е автомобиль тронулся с места до прибития ГИБДД.

В каких случаях отказывают в возбуждении уголовного дела при ДТП (наезд на пешехода) со смертельным исходом? В данном ДТП погиб мой отец. Дело закрыли в связи с тем. что водитель не мог предвидеть ситуацию, т.к. было темно и мой отец, то ли переходил в не пешехода, то ли шел по обочине. Это произошло в населенном пункте.

27.11.2013 года произошел наезд на пешехода, пострадавшая пролежала в коме 6 дней и скончалась от полученных травм. Постоянно пишут отказ в возбуждении уголовного дела. Не дают довести дело до суда. Вопрос: какой срок давности такого дело ДТП или когда истекает срок давности? Меня интересует пункт и статья конкретно стой ситуации.

Вопрос мне кажется не сложный, но наболевший лично для меня, ибо меня запутали окончательно, форумы тоже ничего не дают. В каком случае я обязан пропустить пешехода, и правда ли, что если я его собью в месте где перехода нет виноватым буду я, допустип по трассе?

7 месяцев назад я совершил наезд на пешехода, было произведено несколько автоэкспертиз в мою пользу, документы были отправлены в прокуратуру. Скажите, пожалуйста, как долго ждать от них ответ и когда я смогу получить документы для страховой компании (постановление или определение) для дальнейшего ремонта автомобиля?

Еесли пешеход не обратился за экспертизой в результате непреднамеренного наезда на него (по его вине, не на пешеходном переходе), что будет водителю?!

Я будучи трезвым (имеется освидетельствование) совершил наезд на пешехода на регулируемом пешеходном переходе на пересечении регулируемого перекрестка при выезде с него. Заехал на перекресток со скоростью 60-65 на мигающий зеленый (имеется запись видеорегистратора), у пешеходов горел красный (согласно показаниям свидетелей) и он один пошел, все другие стояли (запись видеорегистратора подтверждает), начал тормозить, сигналить и пытаться уйти в сторону, но он стал метаться и в итоге сбил его. Вызвал скорую и полицию, сказали средней тяжести, по приезду в больницу он отказался от госпитализации и пошел домой. Теперь мне сказали явиться в районное ОГИБДД. Что там будет? И скажите, пожалуйста, это административное или уголовное наказание? Кого могут признать виновным? Лишат ли прав или только штраф? И сколько может составить материальный и моральный ущерб?

Спасибо.

Скажите пожалуйста посадят ли меня в тюрьму

За наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном

Переходе если я был трезв отвез пострадавшего в больницу

И из больницы сообщил в полицию о наезда

У пешехода возможно тяжкий вред здоровью...

Какая вообще статистика приговоров в моем случае?

Недавно на меня как на пешехода на автостоянке был совершен наезд автомобилем, однако ГИБДД вынесли определение об отказе, из за того, что нет (ушиба, синяка) значит не было ДТП, как думаете правомерно?

При этом есть схема с указанием места ДТП, подписанная водителем и пешеходом, спасибо.

В какой срок нужно пройти медицинское освидетельствование пострадавшему пешеходу для того, чтоб подать в гаи заявление о наезде на него?

В октябре был мной совершён наезд на пешехода-бабушку в тёмное время суток, наезд был на расстоянии 11 метров от пешеходного перехода, она перебегала дорогу, тормозного пути нет, т.к. скорость была минимальна, я сразу и затормозил. Бабушка ударилась об машину, на машине разбито лобовое стекло и помят капот. Я сразу же вызвал скорую, ГАИ.Бабушку увезли в больницу, зафиксировали ссадины, ушибы и небольшое сотрясение головного мозга. Через 2 недели потерпевшая скончалась в больнице, у неё было двустороннее воспаление лёгких, в день аварии она шла на приём к врачу. Что мне грозит? Как поступить с родственниками в данной ситуации? Могут ли установить причинно-следственную связь между дтп и её смертью?

Наезд на пешехода на тротуаре при движении задним ходом. Потерпевший увезен по скорой в дежурную больницу. Протокол им на месте ДТП не подписан. Как он может получить документы ДТП для обращения в суд.

Парень сбил пешехода на пешеходном переходе. Пешеход без светофора, пешеход не смотрел по сторонам, а водитель не успел затормозить. У постарадавшей только припухла нога. С места ДТП уехали до больницы. Зафиксировали факт наезда. ГИБДД не дождался. Что грозит водителю?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение