Авария на перекрестке / Законы и прочие темы - 495 советов адвокатов и юристов

Не плохо бы видео, нужен момент удара, важно закончили ли вы маневр или нет, возможна обоюдка При повороте налево со второстепенной дороги на главную дорогу (по две полосы в обоих направлениях) на Т-образном перекрестке убедился, что слева машины далеко (по встречным полосам), а справа по крайней правой полосе вдалеке двигалась машина. Почти закончил маневр, повернув на свободную левую полосу, получаю удар в правый бок, т.к машина без поворотника стала перестаиваться с правой полосы в левую. Как можно рассмотреть эту ситуацию?

Он он виновен «Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение Правил дорожного движения по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу», - отмечает ВС. https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/32542/?ysclid=lju4jwk8ax408645812 ВЫЕЗЖАЛ с второстепенной дорого налево был затор. Слева пропускали с права никого при повороте налево человек обгонял затор и врезался в меня. В 20 метрах он допустил обгон на пешеходном переходе кто виноват.

Нет, смысла нет. По сути у Вас по описанию обоюдная вина: один не убедился, другой гнал. Но признают скорей Вашу вину. Я выезжала со второстепенной на главную, убедившись что нет авто на главное начала пересекать не, в этот момент из перекрёстка на главную выехал авто с большей скоростью чем указано ага знаке 40 км. По итогу я не успела пересечь дорогу и авто ударило в заднюю часть двери, затем перевернула и ударило перед. Есть ли смысл подавать в суд? Разбора ещё не было так как я ещё на больничном

Не совсем понятно.

Надо схему ДТП и видео смотреть.

С уважением. На мой взгляд, виновен водитель автомобиля, который оказался сзади Никакая обоюдная вина не доказывается, так как тот, кто двигался прямо, ничего не нарушал. Тот водитель, который поворачивал на перекрёстке, не пропустил автомобиль, имеющий преимущество в движении, и виноват он один. Дтп. Можно ли доказать обоюдную вину если один участник движения поворачивал на перекрёстке на мигающий зеленый, а другой участник перестроился перед перекрёстком двигаясь прямо, ударил первого в заднюю часть автомобиля. Не применяя не торможения и не уходил от удара.

Можно видео, можно фото. Ищите свидетелей с регистраторами. Должны быть свидетели, Дайте объявление на городском сайте и Вам все пришлют Павел, это должно быть зафиксировано актом неудовлетворительных дорожных условий, который составляет инспектор ГИБДД, требуйте его составления на месте При такой дорожной ситуации («…произошла авария на перекрёстке во время ремонтных работ Был перенесён светофор и возможно оба светофора показывали зелёный…») « документировать» аварию можно только при наличии камер ГИБДД, используемых для фиксации нарушений, а также свидетелей происшествия и их показаний. Произошла произошла авария на перекрёстке во время ремонтных работ Был перенесён светофор и возможно оба светофора показывали зелёный как это можно документировать

Представьте юристам схему ДТП, показания обоих водителей, тогда можно будет проанализировать документы, и дать заключение. Вы виновны. Я двигался в ночное время по дороги молочная михайловка березовка на т образном перекрестки я не увидел его и съехал на обочину но на момент дтп отсутствовал знак 1.34.3 который появился уже через несколько дней на месте дтп кто виновен в аварии

Добрый день!

Уточните, ДТП оформили?

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Здравствуйте Если вы были участником ДТП пишите жалобу на администрацию что знака не было, подавайте в суд. Вчера вечером произошла авария на перекрёстке где отсутствует уступи дорогу что делать

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Обжалуйте решение ипдс в судебном порядке. Оспаривайте в суде постановление ГИБДД - нормы статей главы 30 КоАП РФ в помощь. Экспертизу просите провести... Идите до ВС РФ. Здравствуйте.

Решение ГИБДД далеко не окончательное. И если Вы не согласны с этим нужны факты подтверждающие Вашу невиновность и предвзятое отношение сотрудников ГИБДД.

Желательно с камер видеорегистраторов (Вашего или тех кто был рядом), может быть даже уличных. И свою правоту докажете в суде. Постараюсь объяснить вопрос! Поворачивая налево перед регулируемым пешеходным переходом, когда загорелся красный сигнал светофора для встречного авто, я убедившись что все остановились начала поворачивать, но встречная машина ехала с большой скоростью без фар, серебристого цвета, на улице немного были сумерки уже, заметила его только когда он был от меня с вытянутую руку грубо говоря, меня ГАИ признали виновной, я не согласна с этим

Значит он виноват в ДТП Обоюдка, оба виноваты. Здравствуйте. Нужно ознакомиться с документами по ДТП (схема дтп, объяснения участников дтп). Вот с автоюристом и доказывайте ГИБДД кто виновник ДТП. Кто виноват в аварии.

Я двигалась на зелёный сигнал светофора на перекрёстке и в меня въехал человек, завершивший манёвр

Все обстоятельства и виновных в ДТП установят сотрудники гибдд, мало информации для корректного ответа Виновник - сбивший ребенка. Здесь нужно разбираться, нарушил ли ПДД водитель автомобиля или не нарушил. Пересекать перекресток можно по разному, поэтому нужно знать все подробности, видеть объяснения сторон, схему ДТП и т.п. Кто нарушил правила и кто виноват А если ребёнок 14 лет пересекал перекрёсток пешеходный на питбайке и в него врезалась машина на скорости, у ребёнка травмы. Кто тут виноват

Александр, чтобы вам помочь, нужно видеть процессуальные документы, а это протокол об ап,схема, если составлялась, документы на руках? Комиссариат тут не причем и полномочий никаких не имеет для признания вины.

Также не имеет значения, на руках документы или нет.

Обжалуются постановления органов ГИБДД. Можно ли обжаловать постоновление комиссара? Я выехал из прилегающей дороги на главную, проехал метров на 2-3 и на перекрестке врезались. Виновным сделали меня. Кто виноват?

Чтобы дать точный ответ и решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела.

По Вашему вопросу невозможно опеределить, кто виноват. Возможно обоюдная вина Если навскидку, то виновен водитель, который не уступил дорогу и создал аварийную ситуацию, которая привела к ДТП. ТО есть авто Вашему проезду не мешал, если бы Вы не тормозили, то просто проехали, но Вы испугались и так произошло..

Вы виноваты. Кто виноват. Двигался по главной дороге, со второстепенной дороги слева, выехал автомобиль поперек движения под знак уступи дорогу. Доехал до разделительной полосы и остановился. Я предпринял меры к экстренному торможению, мой автомобиль начало заносить и удар произошел на встречной полосе в метре от разделительной полосы, правыми передними частями авто.

Смотря какая там дорога, и какое движение, если одностороннее, то вы виновны, или наоборот. Тот, кто выехал на встречную полосу. Водитель Встречного авто виноват. ПДД. Виноватым признают Вас. Но если в этом месте выезд на встречку был запрещен, то можно настаивать на обоюдной вине. Но конечно если есть желание, то можно пытаться в судебном порядке настаивать на то, что автомобиль, двигающийся по неразрешенной траектории (если так двигался он, двигаться нельзя было) не имеет преимущественного права движения и уступать такому автомобилю не обязательно. Судебная практика, применяющая такой подход, для движения в одном направлении, имеется, а Вы можете пытаться наработать ее и для перекрестков Очевидно виноват тот кто выехал на полу со встречного движения Выежал с присмыкающей дороги на главную дорогу, повернув на права, проехав метра 2 на мою полосу въехал автомобиль встречного направления, помяв мне левую сторону, кто виноват?

Все зависит от последствий. Адм. ответственность как минимум Ответственность ваша зависит от характера нарушения и последствий в результате ДТП. Я водитель автобуса в темное время суток произошла авария на перекрестке я не заметил красный сигнал светофора есть видео что я виновник что мне грозит

Вызывать сотрудников ГИБДД и все оформлять. Далее уже взыскивать с него ущерб, если нет Вашей вины. На перекрестке агрессивный водитель спровоцировал аварию.. На Зеленом сигнал светофора резко подрезал меня и.. Резко затормозил.. мой автомобиль врезался ему в бампер.. Как мне быть?

Направьте жалобу в прокуратуру. Ситуация следующая. Выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора то есть на зеленый, пропускал встречные автомобили все как положенно, заметил что машина с правого ряда хочет повернуть направо и машина с левого ряда хочет повернуть налево во двор, оценив ситуацию начал маневр поворот налево, в тот момент когда я начинал маневр сигнал светофора сменился на желтый, выехав на перекресток на желтый сигнал светофора вылетает машина и врезается мне в бок, кто в данной ситуации виноват, видео с камер есть. Но когда приехали сотрудники оценив ситуацию (на тот момент камеры еще не запросил) меня сделали виноватым, как мне дальше поступать если я не согласен с данным решением?

Да, только не с водителя, а с собственника автобуса.

С уважением. Нелли, [b]да, имеете полное право взыскать эти расходы.[/b]

И закон дает вам такое право:

ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С его работодателя возможно. И моральный вред.

А ещё со страховой мат ущерб. Сыну наехал на ногу автобус на пешеходном перекрестке, на зелёный свет. Вина доказана. Получил гематому. Приходиться ездить в областной город, несколько раз, на такси туда и обратно на прием, возможно ли возместить сумму проезда с водителя автобуса?!

Есть основания, нет оснований. Юристы не гадают, а работают с документами. Когда будет готово заключение экспертизы, обращайтесь за советом. Обратитесь к любому независимому эксперту, он по той же записи сделает выводы свои и скажет Вам, насколько реально их отстоять в суде. Сначала дождитесь результатов экспертизы и постановления ГИБДД о виновнике ДТП, а затем уже можно делать выводы. ДТП на перекрестке. Он,двигаясь прямо, выежает на желтый, я,поворачиваю налево и получаю в борт. ГИБДД делает экспертизу на основании видео с камеры наблюдения на предмет "мог ли Он остановиться после включения желтого". Есть основания полагать, что экспертитза признает Его невиновным на основании п. 6.14.

Добрый день. Обжалуйте постановление. Прошу помочь Вас разъяснить мне.

Выезжал с равнозначного перекрестка на проезжую часть направо, справа был сугроб, но перед поворотом я остановился, тк у меня машина длинным капотом volvo v90cross я сантиметров 30 выехал на проезжую часть и встал, но через 5 секунд по встречной полосе ехала лада гранта с правой стороны и сшибла мой бампер. Если водитель гранты ехал держась правой полосы то все было бы хорошо. Приехали ГИБДД и оказалось, что я не пропустил автомашину и оформили 12.13 часть 2 что не уступил дорогу на перекрестке и я остался виноват.

Все верно сказали, у вас была помеха справа.

ПДД: «В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа».

Удачи. Двигаясь в часном секторе на равнозначном слепом перекрёстке двигаясь на 2 скорости въехав на перекрёсток заметила в последний момент автомобиль двигающийся справа явно с превышением скорости въехала ему в вадительмкую дверь от удара он меня сместил влево, сам смогтармознуть за перекрёстком, приехав ГАИ сказали виновник я.

Здравствуйте!

Да. Вам необходимо обратиться в суд с жалобой. Если на перекрёстке работает светофор, знаки приоритетов не работают. Движение осуществляется по светофору. У Вас помеха справа, Вы должны были пропустить. Могу ли я обжаловать дело, если я ехал по главной и сворачивал на главную на зелёный свет светофора, а в меня врезался с правой второстепенной дороге машина у которой тоже был зелёный свет светофора. Кто прав в этой ситуации, почему я виноват, если второстепенная должна пропускать меня?

Это неправильно, конечно. Если скорая ехала без каких-либо предупреждающих сигналов. Я ехал на зелёный сигнал светофора. На перекрёстке в мою машину врезалась скорая. Сигналы и сирены скорой я не видел и не слышал. Аварийный комиссар признал меня виновным. Правильно ли это? Скорая также не убедилась в отсутствии помех для движения?

Выезжающий со второстепенной дороги виновен.

А если Вы ему въехали, когда он [quote]ровно[/quote] на главной был - то Вам вину припишут, Александр. Здравствуйте!

Если столконовение произошло на той полосе, где находился автомобиль, который двигался по главной дороге, то именно он и прав и в принципе никаких проблем здесь быть не должно в доказывании того, что он здесь не виноват.

Вся обстановка будет свидетельствовать о том, что автомобиль, выполняющий поворот не убедился в отсутствии автомобилей с левой стороны.

Если я что-то неправильно поняла поправьте меня.

С Уважением. Если нет видео ДТП, то получается вы..., а так был бы он. Ехал по главной дороге, справа от меня с второстепенной дороги выезжал авто сначало двигался по обочине после этого выехал на главную прямо перед мной удар пришелся ему в заднюю часть авто. Кто виновен?

Здравствуйте. Если вы не согласны с вынесенным постановлением, обжалуйте его в суд. Разрешение на установку знаков согласуется с ГИБДД. С администрацией, они расставляют знаки.

С уважением. Ехала по главной, знак присутствовал. На перекрёстке с правой стороны в меня въехал автомобиль. Машину унесло на встречку. Весь перед погнуло в левую сторону. У меня перелом грудной клетки. У водителя, который ехал со второстепенной дороги не было знака уступил орошу. ГИБДД выдало постановление, что никто не виноват. Как быть где искать правду. Судиться надо с администрацией? Кто отвечает за установку знаков?

Добрый день!

Да, Вы можете подать жалобу в суд на постановление. Да, можно все обжаловать, если есть основания. По изложенному Вами есть, однако следует изучить все материалы дела. Здравствуйте. Конечно нужно обжаловать такое постановление. Срок на обжалование - 10 дней с даты получения постановления. Но обжаловать нужно грамотно, со ссылками на нормы права, чтобы и у инспектора не осталось сомнения в Вашей правоте. Можно так же этот вопрос, о виновности в ДТП, устанавливать в суде, но это долго и дороже. Здравствуйте! Возможно обжаловать. Ночью в частном секторе проезжал перекрёсток с односторонним движением, убедился что с лево у меня помехи нет, а справа против шерсти в меня влител, я остался на перекрёстке, а он улетел через перекрёсток за частный забор, ГАИ вынесли обоюдное решение, возможно ли обжаловать постановление?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение