Роспотребнадзор хотел оштрафовать предпринимателя по КоАП РФ. Дело рассмотрели в упрощенном производстве. Первая инстанция и апелляция ведомство поддержали. Кассация отменила акты судов. Мотивированное решение по делу вынесли с пропуском срока давности (3 мес.)
Предыстория Роспотребнадзор хотел оштрафовать предпринимателя по КоАП РФ. Дело рассматривалось в порядке упрощённого производства. 1-ая и апелляционная инстанции поддержали ведомство. Кассационная инстанция отменила акты нижестоящих судов.
Роспотребнадзор хотел оштрафовать предпринимателя по КоАП РФ. Дело рассмотрели в упрощенном производстве. Первая инстанция и апелляция ведомство поддержали. Кассация отменила акты судов. Мотивированное решение по делу вынесли с пропуском срока давности (3 мес.)
Роспотребнадзор хотел оштрафовать предпринимателя по КоАП РФ. Дело рассмотрели в упрощенном производстве. Первая инстанция и апелляция ведомство поддержали. Кассация отменила акты судов. Мотивированное решение по делу вынесли с пропуском срока давности (3 мес.)
Здравствуйте, уважаемые сударыни и судари. Сегодня я бы хотела ознакомить вас с некоторыми поправками в КоАП РФ, УК РФ и УПК РФ. Дело в том, что депутаты ГД РФ поддержали поправки касаемо штрафов за оскорбления в Интернете,
С 6 мая 2016 года вступили в силу изменения, внесенные в КАС РФ, а именно, в него введен институт приказного административного судопроизводства. До этого времени административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций подлежали рассмотрению в порядке главы 32 КАС РФ районными судами.
Новая редакция Кодекса административного судопроизводства РФ вступаетв силу 11 августа 2020 года. Законодатели уточнили порядок оформления исковых заявленией с требованием компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Новая редакция Кодекса административного судопроизводства РФ вступила в силу 31 июля 2020 года, Законодатели изменили сроки и порядок подачи административных исковых заявлений о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ.
Друзья! Важное разъяснение Пленума ВС РФ о сроках для подачи кассации по КАС РФ! Пленум Верховного суда принял новые разъяснения кассационного производства по административным делам по правилам Кодекса административного судопроизводства.
Конституционный суд России признал не соответствующими Основному закону нормы КоАП об административных правонарушениях, касающиеся уплаты половины суммы штрафа за превышение скорости. Соответствующее постановление опубликовано на сайте КС.
23 июня Пленум Верховного Суда РФ в режиме веб-конференции обсудил два проекта постановлений, один из которых касается судебной практики по делам о незаконном пересечении Государственной границы и преступлениях,
Пленум Верховного суда РФ обсудил проект постановления о применении судами норм Кодекса административного судопроизводства в кассационной инстанции (текст здесь). По итогам заседания документ отправили на доработку.
В новом постановлении Пленум ВС РФ подробно разъяснил все аспекты рассмотрения административных дел в суде апелляционной инстанции. Ранее этой теме был посвящен лишь небольшой раздел в постановлении 2016 года.
В Верховном Суде РФ рассматривался спор о правомерности привлечения работодателя к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП (Постановление Верховного Суда РФ от 14 февраля 2020 г. № 44-АД 20-1).
Верховный Суд Российской Федерации в новом Обзоре судебной практики по вопросам применения законодательства и мер по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции в части применения уголовного закона привел разъяснения,
1 октября 2019 года вступает в силу новая редакция Кодекса административного судопроизводства РФ. Законодатели изменили порядок принятия к производству и рассмотрения дел по нормам КАС РФ. Также изменился перечень дел, подсудных КАС РФ.
В своей великолепно написанной статье Юрист Симонов Виктор Николаевич прокомментировал разъяснения Верховного Суда РФ, утвержденные Президиумом ВС РФ в отдельном обзоре, по поводу неправомерности действий полиции, штрафующей граждан по статье 6.
КС РФ объяснил, что понимается под умыслом организаций при рассмотрении дел об административных проступках. Формула умышленной вины организации в совершении административного проступка – как, минимум, проступка в сфере транспортной безопасности,
Росреестр приостановил государственный кадастровый учет земельного участка. Не согласившись с этим, гражданин подал иск в суд. Он просил признать данное решение незаконным в порядке ГПК РФ. Суд ему отказал, так как иск должен быть подан в рамках административного судопроизводства.
Наказания, предусмотренные кодексом об административных правонарушениях РФ. Добрый день, уважаемые судари и сударыни. Наказания по Уголовному кодексу https://www.9111.ru/questions/777777777815448/ Любое деяние, которое запрещается на законодательном уровне, является нарушением.
Всех приветствую! "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ РФ, а сокращённо КАС РФ, это процессуальных закон, который регулирует порядок осуществления административного судопроизводства дел,
