Акт освидетельствования на состояние опьянения / Документы - 400 советов адвокатов и юристов

Да. Это является нарушением.

Можно оспорить. Это нарушение, но оно не поможет, не существенное и будет устранено в ходе рассмотрения дела. Нужно нарушения не в заполнении акта искать, а в процедуре освидетельствования. Тогда будет толк. Да. Это является нарушением Если в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не указано время проведения процедуры, серийный номер прибора, дата проверки прибора, является ли это нарушением, подпись водителя в протоколе не стоит, но записано все на видео? Можно ли эти действия обжаловать

Нет, по таким основаниям акт не действительным не признают. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ошибка в адресе регистрации. Не правильно указан номер квартиры. Можно ли считать его недействительным?

Да Тогла нужно установить кто заполнял. Используйте это Когда судья отправил акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на доработку, врач сказал, что не заполнял этот акт, а делал за него это кто-то другой. Является ли это нарушением?

Здравствуйте. Конечно это дичайшее нарушение. Когда судья отправил акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на доработку, врач сказал, что не заполнял этот акт. Является ли это нарушением?

Конечно можете, у вас есть такое право.

Согласно Ч.7. ст. 27.12. КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены. У меня на производстве на проходной меня остановили и алкотестер показал 0,13, а через 2 часа на медосведетельствание сказали что показазани алкотестера даже налишения прав не тянет, я здал мачу тамже, а работадатель грозит увольть постатье за употребление алкаголя. Правомерны его действия, и наруки заключение экспертизы мне недали. Могу я у медиков потребовать себе экземпляр?

Оспривается не акт мед. освидетельствования, а постановление об АП, если вас признали виновным по ст.12.8 КоАП РФ. Акт отдельно не оспаривается. Дмитрий, вам надлежит оспорить постановление по административному делу в порядке ст. ст. 30.1. - 30.3. КоАП РФ. Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)". IV. Порядок оформления результатов медицинского освидетельствования. Как оспорить заключение акта медицинского освидетельствования, установлено состояние опьянения, если при пробе воздуха алкометр показал 0.107. мг/л,при второй продувке 0.068 мг /л,анализы не брались.

В зависимости от составленных на вас документов. Вам надо написать в личное сообщение к юристу для выяснения обстоятельств. От справки медицинской отталкиваться нужно. Если мед. экспертом установлено (акт мед. освидетельствования), что находился в состоянии опьянения, то конечно огромная вероятность лишения прав. Побороться можно, есть положительная практика. Обнаружен в организме доксиломин (принимаю докормил из-за проблем со сном) но Прав не лишили (пока не было суда, стоит ли опасаться и можно ли избежать лишения прав?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Здравствуйте! Сам по себе отказ от медицинского освидетельствования не влечет автоматическую постановку на учет.

Могут автоматически поставить на учет если состояние опьянение доказано и зафиксировано. В Вашем случае нет доказательств КоАП РФ Статья 26.2.нахождения в состоянии опьянения, т.к Вы от медицинского освидетельствования отказались, поэтому на учет Вас не поставят, поскольку опьянение не зафиксировано и не доказано актом врачей. Вечер добрый такой вопрос решили водительского удостоверения по статье 12.26 отказалась от мета свидетельствования на месте и в общем ничего не подписывал сейчас подошёл срок проходить медкомиссию и забирать права поставят ли меня на учёт к наркологу спасибо.

Здравствуйте. Да, есть. Добрый день. Акт освидетельствования должен быть обязательно. Именно на его основании устанавливается состояние опьянения, в т.ч. наркотического. Вам нужно об этом заявить ходатайство суду. Человек привлечён по статье 6.9 часть 1 КоАП. Судом первой инстанции назначен штраф 4 тр. При ознакомлении с материалами обнаружилось отсутствие в деле Акта о медицинском освидетельствовании. Под его видом в перечне документов значится справка по форме N 454/у-06. Данное обстоятельство указано в жалобе. Вопрос - есть ли реальный шанс закрыть дело.

Не нужен никакой акт освидетельствования для оформления страховой выплаты. В больнице не проводят освидетельствование на состояние опьянения, и не выдают акт освидетельствования. Там берут кровь, и в том числе делают анализ на наличие, или отсутствие алкоголя. ...[i]медицинское заключение с отметкой о том, что освидетельствование производилось и алкоголя не обнаружено[/i],.. - вполне достаточно для подачи документов на страховую выплату. У нас сотрудник попал в ДТП и в тяжелом состоянии был доставлен в больницу сразу на операционный стол, после выписки мы получили медицинское заключение с отметкой о том, что освидетельствование производилось и алкоголя не обнаружено, достаточно ли этого для страховой по каско или нужен отдельно акт об освидетельствовании?

ФЗ РФ о здравоохранении в РФ. Все освидетельствования проходят согласно Приказу Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" . Удачи

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_195274/87c93f3fe44bcc88021fd39ede5ae674b7c94d8a/ А какая статья данного закона. На основании какого нормативного акта предусмотрено независимое освидетельствование на наличие алкоголя.

Ссылаться вам нужно на Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390) Добрый день. Приказ Минздрава 933 Н регулирует все эти вопросы. Но то, что Вы пишете не будет являться основанием прекращения производства. Это мелочи. Нужно искать существенные нарушение в процедуре, а не мелочи. Оспорить акт это самый верный подход, сам так выигрывал дела, но если Вы не специалист то лучше найти такого. Там много нюансов. Нужно сопоставлять и проверять каждый документ в материале. На какую статью сослаться при рассмотрении дела по ч.1 ст.12.8.в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения не указан тестовый номер фискального чека алкотестеров, а также в акте и фискальном чеке отсутствуют мои подписи, а также копия акта мне не выдавалась.

Здравствуйте, по логике вещей - нет, если только это не акт совершенно другого освидетельствования.

Ну, в крайнем случае бланк с ФИО могут приложить для облегчения заполнения документов. ЗДРАВСТВУЙ,[quote]"Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N...[quote]

[quote]

"8. В процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к настоящему приказу (далее - Акт).[/quote]

То есть Акт оформляется ПОСЛЕ протокола и прилагается к нему. Может ли акт мед. освидетельствования быть выписан раньше протокола о направлении на мед. освидетельствование.

Нет, не может, к счастью, поэтому можно надеяться на благоприятный исход. Здравствуйте

непонятно-гойцы что, полные идиоты?

Куда они вас повезли на медосвидетельствование? Продули алкотестером в машине ГИБДД. Показало выше нормы. Составили акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С результатами я несогласился. Направили на медосвидетельствование в больницу. В больнице опьянение подтвердили и составили акт медосвидетельствования на состояние опьянения. Акт медосвидетельствования будет признан в суде как недопустимое доказательство, т.к.у больницы нет лицензии на медосвидетельствования на состояния опьянения. Может ли суд в этой ситуации взять за основу акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения гибдд и все равно наказать по ст.12.8?

Здравствуйте. Можно. Александр это редкая удача - нужно. 12.8 КоАП очень строгая и безальтернативная статья. По направлению ГИБДД больница провела освидетельствования на состояние опьянения. Результат состояние опьянения установлено. При ознакомлении с лицензией больницы на осуществление медицинских освидетельствований оказалось, что медосвидетельствование проведено в подразделении больницы и по адресу, не имеющему на то лицензии на медосвидетельствование. Лицензия больницы на медосвидетельствование выписана другому подразделению больницы, расположенному по другому адресу. Можно ли в связи с этим признать акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения не допустимым доказательством?

Выдается заключение

1) установлено состояние опьянения;

2) состояние опьянения не установлено;

3) от медицинского освидетельствования освидетельствуемый (законный представитель освидетельствуемого) отказался.

Если установлено, составляется Акт в неск. Экземплярах, регистируется в Журнале регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения

Приказ Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. N 933 н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" Какой документ должен выдать фельдшер скорой помощи, если он произвёл мед. освидетельствование на алкогольное опьянение.

Здравствуйте. Да, должен. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Обязан по требования водителя! Должен ли инспектор ДПС выдавать акт о прохождении алкотестера со всеми данными.

Не могут лишить прав. Здравствуйте!

Нет, не могут. Для лишения права управления ТС необходимы хотя бы протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения. Без протокола никакого лишения. Можете жить спокойно. Могут ли лишить прав если протокол не составлялся и не было медицинского освидетельствования. Машина была оставлена на обочине. Был мужчина который заругался на меня что я выпавший Я закрыл машину и ушёл. ДТП тоже не было.

Да, по суду можно исключить данный документ из числа доказательств. В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения указан прибор с датой поверки 2019 года, т.е. на сегодняшний момент прибор не поверен - ст.19.19 КОАП. Сотрудники мед учреждение ответили судье, что это опечатка-в модели, заводском номере и дате поверки, т.е. по ошибке указали другой, существующий на сайте агентства по тех. регулированию прибор. Второй замер выполнен нормально поверенным прибором и приложены чеки от второго прибора. Вопрос: 1 возможно ли при распечатке чеков указать разное время замеров для одного забора пробы. 2. Будет ли составленный с нарушениями акт признан не соответствующим доказательством если мед. работники говорят, что просто ошиблись.

Не понятно кто спрашивает, работник или руководитель. Опьянение подтверждается заключением специалиста, либо актом составленным по факту отказа от освидетельствования. Бумажки задним числом пусть используют по личному усмотрению. Будет ли иметь силу доклодная записка задним числом о состоянии алкогольного опьянения на рабочем месте?

Да, чек обязательно должен быть. Мария, чек должен быть с результатом освидетельствования. Должен ли быть чек на копии акта освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения.

На основании ч.6 ст.25.7 КоАП РФ: В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Здравствуйте, Михаил. Это требование выводится из содержания ч. 2 ст. 25.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании какого документа сотрудник гибдд должен показывать экран алкометра на видео без понятых?

Елена, чтобы вам помочь, нужно видеть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:

протокол об АП

протокол отстранения от управления ТС

акт освидетельствования

Документы на руках? Добрый день. Нельзя. Только лишение и штраф, либо полная победа и прекращение. Определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови.

А потому не понятно, о каком протоколе речь? Мне вчера остановили ДПС в крови у меня еще, был алкоголь 0,049 показало, выписали протокол, можно в суду обойтись только штрафом, попалась первый раз никаких нарушений не было никогда.

[quote]но работодатель направил на медицинскую комиссию[/quote]

По каким основаниям?

Работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника:

появившегося на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;

не прошедшего в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда;

не прошедшего в установленном порядке[b] обязательный медицинский осмотр[/b], а также обязательное психиатрическое освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации

Если Вы не прошли в установленном порядке обязательный медицинский осмотр, то действия правомерны. 30 марта 2022 г. суд восстановил работника на работе. 31 марта работник приехал на работу без опоздания, но работодатель направил на медицинскую комиссию. Правомерны ли действия работодателя?

Екатерина, это ваше право оспорить в порядке ст. ст. 30.1. - 30.3. КоАП РФ. Статья 12.26. КоАП РФ Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Нет, так как уже было указано - отказываюсь собственноручно...

Закон не устанавливает времени на передумывание.. Нарушения в протоколах сотрудника ГАИ: дописывание номера акта, свидетели указал сотрудника ГАИ напарника, после вынесения передумала и написала не отказываюсь, но он вырвал из рук и не повезло на мед. осв. Возможно оспорить по таким нарушениям ч. 1 12.26

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение