Апелляция основания / Гражданское право - 2029 советов адвокатов и юристов
Добрый день!
Да, может.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Добрый день
Да,может подача жалобы и основания обжалования не связана с исполнением (погашением). Нет не может так как по административному делу потерпевшие не являются стороной процесса. Потерпевший может подать иск в суд о возмещения вреда здоровью в результате ДТП и материального ущерба. Да, конечно, может. По решению мирового судьи мне вынесен штраф за ДТП с пострадавшими, может ли пострадавшая сторона подать апелляцию если штраф уплачен. Заранее спасибо!
Добрый день
Да,может подача жалобы и основания обжалования не связана с исполнением (погашением).
СпроситьНет не может так как по административному делу потерпевшие не являются стороной процесса. Потерпевший может подать иск в суд о возмещения вреда здоровью в результате ДТП и материального ущерба.
СпроситьДобрый день! Статья 30.1 КоАП РФ позволяет потерпевшему подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.
СпроситьЧто Вы пишите, коллега?
КоАП РФ Глава 25. УЧАСТНИКИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ, ИХ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИПотерпевший согласно ст. 25.2 КоАП РФ является участником производства по делу об административном правонарушении, и согласно ст. 30.1 КоАП РФ имеет право обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
Статья 25.2. Потерпевший
Статья 25.3. Законные представители физического лица
Статья 25.4. Законные представители юридического лица
Статья 25.5. Защитник и представитель
Статья 25.5.1. Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченный по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации
Статья 25.6. Свидетель
Статья 25.7. Понятой
Статья 25.8. Специалист
Статья 25.9. Эксперт
Статья 25.10. Переводчик
Статья 25.11. Прокурор
КоАП РФ Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
КоАП РФ Статья 25.2. ПотерпевшийСпросить1. Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
2. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Екатерина, конечно не законно (если ваша информация соответствует действительности) Добрый день.
Если имущественный спор, то такое возможно, хотя по факту такое решение и в мировом можно отменить. Нужно знать суть спора. Дважды нельзя подавать в суд по одному и тому же основанию. Такой решение отменят в апелляции Мировому судье подавали иск или заявление о выдаче судебного приказа? Вам следует обжаловать решение мирового судьи. Для этого есть основания а описанной Вами ситуации Вам надо мировому судье подать возражение. Если пропущен срок подачи возражения, то вместе с возражением подать заявление (ходатайство) о восстановлении пропущенного по уважительной причине процессуального срока на подачу возражения. В 2022 году был районный суд в иске отказано в связи с истечением сид. в 2023 подали мировому судье он удовлетворил. Законно ли это?
Екатерина, конечно не законно (если ваша информация соответствует действительности)
СпроситьДобрый день.
Если имущественный спор, то такое возможно, хотя по факту такое решение и в мировом можно отменить. Нужно знать суть спора.
СпроситьДважды нельзя подавать в суд по одному и тому же основанию. Такой решение отменят в апелляции
СпроситьВам следует обжаловать решение мирового судьи. Для этого есть основания а описанной Вами ситуации
СпроситьВам надо мировому судье подать возражение. Если пропущен срок подачи возражения, то вместе с возражением подать заявление (ходатайство) о восстановлении пропущенного по уважительной причине процессуального срока на подачу возражения.
СпроситьВ любом случае - по нормам ГПК в апелляционной инстанции рассматривается по правилам первой... Если апелляции отложила дело с связи с истребованием док-в это значит будет рассмтривать по правилам первой уже да? Это с учетом главы 39 ГПК или без? Или это зависит от наличия безусловных оснований?
В любом случае - по нормам ГПК в апелляционной инстанции рассматривается по правилам первой...
СпроситьВсе зависит от того, какие вы заявите основания для отвода; Здравствуйте Андрей. Не может отказать, дело отложится. В соответствии со ст. 17 ГПК РФ Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. Если заявлю отвод одной из судей в апелляции по ГПК 17 то заседание отложат да?
А она может оборзет и отказать в отводе даже по ГПК 17?
Здравствуйте Андрей. Не может отказать, дело отложится. В соответствии со ст. 17 ГПК РФ Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.
СпроситьНет, это не будет являться основанием для отмены судебного акта. Это не основание для отмены Ст. 330 ГПК РФ ч.3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. Нужно смотреть документы, можете обратиться в личку к юристу Добрый день!
Нет. И юржизнь РФ не стоит на месте: по апелляционке, как мне пришлось убедиться в законодательстве, оказывается, копии ответчику должен был отправить истец. Не отправил. О чем ни первая, ни апелляционка, кхм, про законодательство не в курсе и делали (по телефону) круглые глаза. Вопрос, смогу ли я отменить решение апелляции по п.3 ст.379.7 ГПК РФ на этом основании? Копия апелляционки не направлена ответчику (нет надлежащего подтверждения), п.1 ст.325 также не соблюден.
Ст. 330 ГПК РФ ч.3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
СпроситьИм-е-но! Я про эту же норму - ответчик апелляционку НЕ получил, в рамках своих прав отреагировать на нее НЕ смог, его права НАРУШЕНЫ. Но наш законодатель, увы, намудрил в пользу судейских. В КС или ВС это доказуемо, меня интересовали перспективы ранее. Пока мне отвечают некопенгагены, увы.
СпроситьВы вообще сейчас об чем? Чего там смотреть? Я спрашиваю существенное ли нарушение по процессуалке проканает или нет, а вы, все тут отметившиеся, откровенно непрофессиональную или деньговымогательскую муйню пишите, Фу на вас всех таких.
СпроситьНет. Нет Нет, привлекать сторону вы должны были в первой инстанции, либо по ходатайству в апелляции, но для этого должны быть основания, позволяющие установить, что это невозможно было сделать в суде первой инстанции. Недопустимо - если изначально не было заявлено... При подачи кассации ответчик может привлечь третью сторону не заявляющую самостоятельных требований на предмет спора, если при апелляции эту сторону не привлекал ответчик?
Нет, привлекать сторону вы должны были в первой инстанции, либо по ходатайству в апелляции, но для этого должны быть основания, позволяющие установить, что это невозможно было сделать в суде первой инстанции.
СпроситьНе является нарушением. Дело будет рассмотрено посредством видеоконференцсвязи. Конституционный Суд вынес Постановление № 3-П/2023, в котором указал на то, что суды должны рассматривать жалобы заключенных под стражу на их перевод из одного следственного изолятора в другой и также указал, что [b]при рассмотрении таких жалоб следует учитывать оправданность перевода конкретными обстоятельствами и соразмерность ограничения прав заключенного под стражу преследуемой законной цели, основаниям и условиям изменения места его содержания. [/b][u][/u] Возможен ли перевод подследственного в СИЗО другого региона во время апелляции?
Добрый день, городской суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу, подследственный подал апелляцию, но его, до рассмотрения апелляции, перевели в СИЗО за 1500 км от места проживания где был вынесен приговор, это является нарушением? Если нарушение, то кому жаловаться?
Конституционный Суд вынес Постановление № 3-П/2023, в котором указал на то, что суды должны рассматривать жалобы заключенных под стражу на их перевод из одного следственного изолятора в другой и также указал, что при рассмотрении таких жалоб следует учитывать оправданность перевода конкретными обстоятельствами и соразмерность ограничения прав заключенного под стражу преследуемой законной цели, основаниям и условиям изменения места его содержания. [u][/u]
СпроситьЗдравствуйте!
Если были уважительные причины для пропуска срока, то лучше подать новое заявление вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Не имеет смысла, нет оснований для обжалования. Подавайте заявление заново и восстанавливайте срок. Судья отклонил заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, был пропущен срок подачи на восстановление. Имеет ли смысл подать апелляцию?
Здравствуйте!
Если были уважительные причины для пропуска срока, то лучше подать новое заявление вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
СпроситьНе имеет смысла, нет оснований для обжалования. Подавайте заявление заново и восстанавливайте срок.
СпроситьПока делать ничего не требуется. В случае подачи апелляционной жалобы суд вас известит. Вы сможете подать возражения на апелляционную жалобу на основании ст. 35, 325 ГПК РФ. Здравствуйте, если подадут апелляцию, то Вам необходимо готовить возражение на жалобу. Готовиться к апелляции. На меня коллекторское агенство подало в суд прошло менее месяца, я подал возражения, состоялся суд, им суд сегодня в иске отказал, какие мои дальнейшие действия, я думаю они могут подать на апиляцию в течение месяца, что мне делать зарание спасибо
Пока делать ничего не требуется. В случае подачи апелляционной жалобы суд вас известит. Вы сможете подать возражения на апелляционную жалобу на основании ст. 35, 325 ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, если подадут апелляцию, то Вам необходимо готовить возражение на жалобу.
СпроситьА в течение скольки недель они могут опеляцию подать, и если они не подадут то когда мне решение ждать от суда что им в иске отказали, спасибо
СпроситьПо закону они могут подать в течении 30 дней, но бывает и позже, потом восстанавливают срок.
СпроситьАпелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме
СпроситьЗдравствуйте, Дмитрий!
Для того чтобы апелляция или кассационная инстанции отменили решения суда первой инстанции должно быть наличие причины, например, нарушения норм материального и процессуального права при вынесения решения. О достаточности оснований для отмены решения можно будет судить после анализа решения суда и апелляционной жалобы истца.
СпроситьЗдравствуйте!
Вы можете обжаловать его соответствии со ст. 237 ГПК РФ,
[quote]Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда [b]в течение семи дней со дня вручения ему копии[/b] этого решения.[/quote] В таком случае суд не отменит заочное решение, однако после отказа вам в удовлетворении заявления возникнет у вас право на подачу апелляционной жалобы Заочное решение все равно не отменят. Подавайте апелляцию при наличии оснований Как отменить заочное решение суда, если я получала повестку в суд, но не пришла, доказательств уважительной причины нету.
Здравствуйте!
Вы можете обжаловать его соответствии со ст. 237 ГПК РФ,
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Спросить
В таком случае суд не отменит заочное решение, однако после отказа вам в удовлетворении заявления возникнет у вас право на подачу апелляционной жалобы
СпроситьЗдравствуйте
Это значит, что ситуация по факту сложилась так, а в решении описано эдак. Обжалуется решение похоже Здравствуйте. Это цитата из ГПК РФ
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке:
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
[b]3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;[/b]
Дело близится к апелляции! Применительно к ситуации с договором займа что может означать формулировка основание отмены решения суда первой инстанции: несоответствие изложенных выводов обстоятельствам дела?
Здравствуйте
Это значит, что ситуация по факту сложилась так, а в решении описано эдак.
СпроситьЗдравствуйте. Это цитата из ГПК РФ
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке:
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
Дело близится к апелляции!
СпроситьДа Здравствуйте.
СМ.
ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
[quote]1. [b]Судья отказывает в принятии искового заявления в случае[/b], если:
2)[b] имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям[/b] или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;[/quote]
Т.о.,
при указанных Вами обстоятельствах суд обязан принять к рассмотрению иск, поскольку возникают спорные правоотношения с иной стороной по спору Нет, такого не бывает. Даже если подаст в суд - суд откажет.
.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Взыскатель проиграл в суде второй инстанции, а заявитель (ответчик) выиграл в апелляции. Если теперь взыскатель продаст долг, то новый владелец снова сможет подать в суд первой инстанции по этому же договору займа?
Здравствуйте.
СМ.
ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Т.о.,
при указанных Вами обстоятельствах суд обязан принять к рассмотрению иск, поскольку возникают спорные правоотношения с иной стороной по спору
СпроситьНет, такого не бывает. Даже если подаст в суд - суд откажет.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЖдите приказа об увольнении на основании решения суда. Через месяц вступает в силу, если не будет апелляции. Обжаловал решение призывной комиссии через суд о незаконном призыве, так как я имею не погашенную судимость. Суд состоялся, суд принял решение удовлетворить моё административное исковое заявление об отмене решения призывной комиссии. Я нахожусь на срочной службе сейчас. После вступления решения в законную силу, когда ждать отправки домой из части? Какие должны пройти мероприятия по отправке меня домой? И в течении какого времени решение суда вступает в силу?
Ждите приказа об увольнении на основании решения суда. Через месяц вступает в силу, если не будет апелляции.
СпроситьПодавал в суд о признании решении призывной комиссии незаконным, так как имею не снятую и не погашенную судимость. Суд первой инстанции удовлетворил мой иск. Административный ответчик подал Аппеляцию, о несогласии решения суда первой инстанции. 23.08.2023 было заседание аппеляционного суда, Аппеляционный суд оставил решение первого суда без изменений. Я сейчас нахожусь на срочной службе. Вопрос: когда меня должны коммиссовать из армии? В течении какого времени это все происходит?
СпроситьЗдравствуйте Павел
Апелляционную жалобу зачастую заявляют даже не имея к этому ни каких оснований, к примеру затянуть процесс, отдалить момент расплаты. Могут подать АЖ, однако это не значит, что суд апелляционной инстанции изменит или отменит решение Доброе утро!
Да, у коллекторов есть право подать апелляционную жалобу.
Но суд вышестоящей инстанции может оставить эту жалобу без удовлетворения.
Для полной и детальной консультации, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения. Могут ли коллекторы подать апеляцию суд был 19.05.2023. суд в иске отказал т.к я указал на про пуск исковой давности сейчас 15.06 2923 т.е я так понимаю решение суда вступит в законную силу 19.06.2023? и коллектор не сможет подать апеляцию
Здравствуйте Павел
Апелляционную жалобу зачастую заявляют даже не имея к этому ни каких оснований, к примеру затянуть процесс, отдалить момент расплаты.
СпроситьМогут подать АЖ, однако это не значит, что суд апелляционной инстанции изменит или отменит решение
СпроситьДоброе утро!
Да, у коллекторов есть право подать апелляционную жалобу.
Но суд вышестоящей инстанции может оставить эту жалобу без удовлетворения.
Для полной и детальной консультации, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
СпроситьЗдравствуйте. Не отменят. Добрый день. Есть одна из сторон не явится, судебное заседание могут перенести, а могут и рассмотреть в отсутствие стороны.
Основание ГПК РФ. Это узнать невозможно. Может быть надо было попробовать участвовать в заседании с использованием видеоконференц связи. Апелляция по гражданскому делу в другом городе, мне ехать сутки, как узнать что истец или его предоставить не придут в суд, покатой либо причине, если я уже купил билеты, спасибо
Добрый день. Есть одна из сторон не явится, судебное заседание могут перенести, а могут и рассмотреть в отсутствие стороны.
Основание ГПК РФ.
СпроситьЭто узнать невозможно. Может быть надо было попробовать участвовать в заседании с использованием видеоконференц связи.
СпроситьЗдравствуйте. Если суд принял решение "узаконить" конструктивные изменения, тогда либо обжаловать данный судебный акт (возможно отменят в апелляции - ст. 330 ГПК РФ), либо искать иные основания для обращения в суд, например, об устранения препятствий в пользовании (ст. 304 ГК РФ), при условии, что ранее с подобными требованиями в суд не обращались. Yok Если перегородки в местах общего пользования не согласованы со всеми жильцами, но суд их узаконил, есть ли вероятность их убрать?
Здравствуйте. Если суд принял решение "узаконить" конструктивные изменения, тогда либо обжаловать данный судебный акт (возможно отменят в апелляции - ст. 330 ГПК РФ), либо искать иные основания для обращения в суд, например, об устранения препятствий в пользовании (ст. 304 ГК РФ), при условии, что ранее с подобными требованиями в суд не обращались.
СпроситьОтвет отключен модератором
Замена происходит на основании определения суда. На основании ч.1 ст. 44 ГПК РФ (Процессуальное правопреемство) может произойти замена.
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. [b]Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.[/b] КТОТО МОЖЕТ ПОМОЧЬ КТО СТАЛКИВАЛСЯ С ТАКИМ. истец подал иск (гос. организация) мировой удовлетворил. Ответчик не согласен подал апелляцию более того оказалось что иск рассмотрели без гос пошлины со стороны истца. (хитрые).
А сейчас истец поменял на апелляции истца (передал права организации казенной) которая от гос пошлины освобождена. Законно ли это? и какими документами происходит замена истца..? кто может помочь подробнее...
На основании ч.1 ст. 44 ГПК РФ (Процессуальное правопреемство) может произойти замена.
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
СпроситьПавел, вы не совсем верно понимаете вопрос об апелляции.
[b]Вы можете подать апелляцию по ОГЭ в двух случаях:[/b]
1. Была нарушена процедура проведения экзамена. Например, в аудитории кто-то переговаривался, в кабинете была жара или доносился сильный шум с улицы, который мешал писать экзамен.
2. Вы не согласны с результатами экзамена.
Ваш рассказ о процессе обучения, не совсем является основанием для апелляции. Вы сами выбрали данный предмет для сдачи, ведь как я понял это не из обязательного списка.
Не советую идти на апелляцию, если нет уверенности в том, что эксперты оценили работу неправильно и если нет учителя/репетитора, который поможет с аргументацией.
[b]Надеюсь, мой ответ был полезен.[/b]
Делайте выводы. Можно ли подать на апелляцию по ОГЭ, если учитель по предмету отсутствовал около 2 месяцев, естественно не было уроков и консультаций? И в лаборатории не было точного оборудования для проведения опыта
Павел, вы не совсем верно понимаете вопрос об апелляции.
Вы можете подать апелляцию по ОГЭ в двух случаях:
1. Была нарушена процедура проведения экзамена. Например, в аудитории кто-то переговаривался, в кабинете была жара или доносился сильный шум с улицы, который мешал писать экзамен.
2. Вы не согласны с результатами экзамена.
Ваш рассказ о процессе обучения, не совсем является основанием для апелляции. Вы сами выбрали данный предмет для сдачи, ведь как я понял это не из обязательного списка.
Не советую идти на апелляцию, если нет уверенности в том, что эксперты оценили работу неправильно и если нет учителя/репетитора, который поможет с аргументацией.
Надеюсь, мой ответ был полезен.
Делайте выводы.
СпроситьПока нет определения апелляции нет.
Сейчас вообще ни какого решения нет ни да ни нет Здравствуйте! Решение суда о восстановлении работника вступает в силу немедленно. Таким образом, требование работника о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула правомерно по дату решения суда первой или апелляционной инстанции (в случае, если работник обжаловал решение об отказе в восстановлении судом первой инстанции). В Вашем случае оснований требовать упущенный заработок у работника не имеется. Правомерно ли требование взыскания с работодателя в пользу работника среднего заработка по дату принятия решения судом апелляционной инстанции перешедшего к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей гл.39 гпк рф по апелляционной жалобе работодателя на решение суда первой инстанции восстановившего на работе работника, получающего у работодателя заработную плату?
Пока нет определения апелляции нет.
Сейчас вообще ни какого решения нет ни да ни нет
СпроситьЗдравствуйте! Решение суда о восстановлении работника вступает в силу немедленно. Таким образом, требование работника о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула правомерно по дату решения суда первой или апелляционной инстанции (в случае, если работник обжаловал решение об отказе в восстановлении судом первой инстанции). В Вашем случае оснований требовать упущенный заработок у работника не имеется.
СпроситьВ районный через мировой В районный или городской, через мировой суд вынесший решение. Жалоба должна быть подана в районный суд, через мировой, вынесший данное решение Решение мирового судьи о расторжении брака отменить просто так не сможете. Поэтому до подачи апелляции рекомендую проконсультироваться у юриста на предмет достаточности оснований для отмены решения суда. Дело о расторжении брака было рассмотрено в мировом суде. Куда должна быть подана апелляционная жалоба? В какой суд?
Жалоба должна быть подана в районный суд, через мировой, вынесший данное решение
СпроситьРешение мирового судьи о расторжении брака отменить просто так не сможете. Поэтому до подачи апелляции рекомендую проконсультироваться у юриста на предмет достаточности оснований для отмены решения суда.
СпроситьЗдравствуйте.
Если подается апелляция, то решение суда еще не вступило в законную силу. Значит, исполнительный лист еще не выдавали истцу.
С уважением. Только в кассации, поскольку пока непрошла апелляция, никого исполнительного производства быть не может! Пока не вступило в законную силу судебное постановление исп. лист не выдаст суд. Юлия, здравствуйте!
Если решение суда подлежит немедленному исполнению, тогда оснований для приостановления исполнительного производства по невступившему в законную силу решению нет (поскольку нет основания для возбуждения исполнительного производства - исполнительного листа). Не требуется решение не в силе Господа, подскажите пожалуйста, всё таки нужно ли ходатайство о приостановлениии исполнительного производства, если подаётся апелляция, или это только в кассации?
Спасибо.
Здравствуйте.
Если подается апелляция, то решение суда еще не вступило в законную силу. Значит, исполнительный лист еще не выдавали истцу.
С уважением.
СпроситьСпасибо, а если пропустили сроки по апелляции, подаём вместе с жалобой ходатайство о восстановлении сроков. Исполнительный лист уже выдан.
Спасибо.
СпроситьНе нужно. Если Вам срок восстановят, то решение будет считаться не вступившим в законную силу.
СпроситьТолько в кассации, поскольку пока непрошла апелляция, никого исполнительного производства быть не может!
СпроситьЮлия, здравствуйте!
Если решение суда подлежит немедленному исполнению, тогда оснований для приостановления исполнительного производства по невступившему в законную силу решению нет (поскольку нет основания для возбуждения исполнительного производства - исполнительного листа).
СпроситьДобрый день!
Попробуйте подать апелляционную жалобу, но не факт, что ее удовлетворят. Возможно, продуктивнее будет подать еще раз заявление в суд через какое-то время, ссылаясь на то, что отец так ничего и не делает - не платит и не общается, долг увеличился, хотя и было предупреждение суда. Апелляцию суд рассматривает не по тем основаниям, что вы не согласны с решением суда, а если при рассмотрении дела в суде первой инстанции допущены ошибки, неучтены какие-либо нормативные документы и подобное.
Все зависит о том, какая формулировка в решении. Возможно, там суд указал какой-либо срок или условия исполнения. Если решение суда не будет исполняться, то можно снова обратиться с заявлением. Хочется узнать мнение. Подала в суд на лишение родительских прав отца, так как за 8 лет у него долг больше миллиона и не общается с ребенком. Суд принял решение о предупреждении.
Стоит ли подавать апелляцию и какой шанс что его лишат?
Добрый день!
Попробуйте подать апелляционную жалобу, но не факт, что ее удовлетворят. Возможно, продуктивнее будет подать еще раз заявление в суд через какое-то время, ссылаясь на то, что отец так ничего и не делает - не платит и не общается, долг увеличился, хотя и было предупреждение суда.
СпроситьАпелляцию суд рассматривает не по тем основаниям, что вы не согласны с решением суда, а если при рассмотрении дела в суде первой инстанции допущены ошибки, неучтены какие-либо нормативные документы и подобное.
Все зависит о том, какая формулировка в решении. Возможно, там суд указал какой-либо срок или условия исполнения. Если решение суда не будет исполняться, то можно снова обратиться с заявлением.
СпроситьДобрый день!
Основания перечислены в ч. 4 данной статьи. Если суд апелляционной инстанции их усматривает, то переходит к рассмотрению дела по правилам первой. Какие основания помимо предусмотренных ст. 330 ГПК РФ есть у суда апелляционной инстанции перейти к производству по правилам суда первой инстанции?
Добрый день!
Основания перечислены в ч. 4 данной статьи. Если суд апелляционной инстанции их усматривает, то переходит к рассмотрению дела по правилам первой.
СпроситьЕсли данный акт приобщался к материалам дела через канцелярию суда или под протокол в судебной заседании, но суд не дал ему правовую оценку в решении, на данном основании можно попробовать отменить решение суда через апелляцию. Но нужно понимать ситуацию в целом. Ложное свидетельство установлено обвинительным приговором по ст. 307 УК РФ, и назначено наказание за дачу заведомо ложных показаний? Во всех таких ситуациях выход один: обжаловать решение, излагать в жалобе все ваши доводы и нарушения, которые по-вашему мнению допустил суд. Давайте заявление по вновь открывшимся обстоятельствам Но так было. Суд не указал на то что акт принят как докозательство. Просто представитель ДУКа дал на суде ложное свидетельство.
Если данный акт приобщался к материалам дела через канцелярию суда или под протокол в судебной заседании, но суд не дал ему правовую оценку в решении, на данном основании можно попробовать отменить решение суда через апелляцию. Но нужно понимать ситуацию в целом.
СпроситьЛожное свидетельство установлено обвинительным приговором по ст. 307 УК РФ, и назначено наказание за дачу заведомо ложных показаний?
СпроситьВо всех таких ситуациях выход один: обжаловать решение, излагать в жалобе все ваши доводы и нарушения, которые по-вашему мнению допустил суд.
СпроситьНе получится, Елена. Если документ приобщен к материалам дела, то заменить документ уже не получится. Вам необходимо представить в суд уточнение или правовую позицию относительно ошибочных документов. Если заседание уже состоялось то вы ничего уже не сможете заменить Наличие иного доказательства является основанием для пересмотра решения суда.. Если решение уже принято судом, Вы можете подать апелляционную жалобу с приложением указанного документа, но в апелляции должны обосновать, почему не представили этот документ в суд первой инстанции. Могу ли я заменить ошибочный (подлог) документ на правильный, который был подан мной через Арбитр ру, при условии, что заседание уже состоялось?
Если документ приобщен к материалам дела, то заменить документ уже не получится. Вам необходимо представить в суд уточнение или правовую позицию относительно ошибочных документов.
СпроситьЕсли решение уже принято судом, Вы можете подать апелляционную жалобу с приложением указанного документа, но в апелляции должны обосновать, почему не представили этот документ в суд первой инстанции.
Спросить