Арбитражный суд московского округа / Судопроизводство - 49 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте, ответ на данный вопрос – в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2023 года по делу № А40-116099/2020.

Судебным разбирательством, согласно

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "Об обществах с ограниченной ответственностью"

Статья 50. Хранение документов общества и предоставление обществом информации

Принятие решения вторым учредителем о смене генерального директора и прекращение доступа к документам ,счетам и т.д.Так же Статья 15.11. КоАП РФ

Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию ,устанавливать фактические обстоятельства

Здравствуйте. Ознакомьтесь пожалуйста.

Подробнее ➤

С, уважением

Назначение на должность (пример).

Указом Президента Российской Федерации от 20 февраля 2020 года № 141 назначена судьей Арбитражного суда Московского округа Кочергина Елена Валерьевна.

В Арбитражный суд Московского округа.

Через Арбитражный суд города Москвы.

Пишите просто название и ниже адрес суда. Все. От кого, адрес, номер телефона. В заголовке жалобы укажите номер дела в апелляции. Кассацию можете подать в районном суде, когда туда вернуться материалы дела из апелляции.

Добрый день! В шапке жалобы достаточно указать наименование суда кассационной инстанции, можно указать через АС г. Москвы, но это не обязательно.

В соответствии с ч.2 ст.277 АПК РФ

В кассационной жалобе должны быть указаны:

наименование арбитражного суда, в который подается кассационная жалоба

Здравствуйте. Она и даром никому не нужна, ценности не представляет.

Здравствуйте.

К большому сожалению, акции уже не продать, так как эта организация была ликвидирована на основании решения суда.

Основание - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2022 N Ф 05-53/2020 по делу N А 40-106261/2017

Организация давно ликвидирована, не востребовано.

Организация ликвидирована 23.09.2006.

Акция возможно, представляет какой-то интерес только для коллекционеров

Оставьте ее себе. Из личного опыта приватизационного ваучера. Я не смогла никуда пристроит ваучер. И теперь он в моей личной коллекции. Есть спрос от коллекционеров. Удачи. Будьте здоровы.

Добрый день.

Обычно при оглашении постановления судья объявляет срок его обжалования и инстанцию. Также это указано в самом постановлении.

Девятку обжалуют в арбитражный суд Московского округа.

Здравствуйте, Михаил Иванович. Подавать кассационную жалобу надо в Арбитражный суд Московского округа: 127994, Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9

Жалобы на другие определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено АПК РФ, рассматриваются тем же арбитражным судом кассационной инстанции в ином судебном составе.

Через суд принявший решение, которое вы оспариваете (ч.1 ст. 275 АПК РФ)

Кассационная жалоба в суд кассационной инстанции подаётся через суд первой инстанции - в Вашем случае в Арбитражный суд города Москвы. Даже не смотря на то, что Вы обжалуете постановление суда апелляционной инстанции.

Вам нужно отправить жалобу в первую инстанцию - ст. 275 АПК РФ. Смысл простой: дело плюс жалоба отправятся в кассацию.

Приостановление возможно, если:

1)оспаривается исполнительный документ или судебный акт, на основании которого выдан исполнительный документ. Так, арбитражный суд апелляционной инстанции может приостановить исполнение судебного акта, если исполнительный лист уже был выдан судом первой инстанции (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50). Но для этого надо обосновать невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставить обеспечение на случай возможных убытков взыскателя, например банковскую гарантию (ч. 1, 2 ст. 265.1 АПК РФ).

В случае приостановления исполнения судебного акта приостанавливается и исполнительное производство (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).

Суд первой инстанции может приостановить исполнительное производство в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50);

2)оспаривается акт органа или должностного лица, который рассмотрел дело об административном правонарушении. По результатам оспаривания суд может признать решение о привлечении к административной ответственности незаконным и отменить или изменить его. Суд может принять во внимание эти обстоятельства и приостановить исполнительное производство.

Но, как правило, суды не находят оснований для этого. Однако в большинстве изученных нами дел должники не представили никаких доказательств в подтверждение своих доводов. Если вы просите приостановить исполнительное производство о взыскании с вас крупного штрафа, можно подготовить для суда документы, подтверждающие негативное влияние уплаты этой суммы на финансовое положение вашей организации. В частности, подготовьте выписки по счетам, договоры, по которым требуется оплата в ближайшее время, акты сверок и т.д.;

3)должник находится в длительной командировке. Этот пункт применим к должникам — физическим лицам или индивидуальным предпринимателям, поскольку связан с личностью должника. По смыслу п. 3 ч. 2 ст. 39 Закона об исполнительном производстве нахождение руководителя должника (заявителя) в служебной командировке не является основанием для приостановления исполнительного производства;

4)принято к производству заявление об оспаривании постановления пристава, его действий (бездействия), отказа в совершении действий. Приостановление исполнительного производства при этом допустимо, только если его исполнение невозможно до разрешения спора с судебным приставом-исполнителем. Так, оспаривание действия пристава-исполнителя по объединению нескольких исполнительных производств в сводное не должно являться препятствием для исполнения каждого из них по отдельности (вне зависимости от законности или незаконности объединения производств);

5)есть обращение за разъяснением положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения в орган, его выдавший. Обратиться за разъяснением может взыскатель, должник или судебный пристав-исполнитель (п. 5 ч. 2 ст. 39 Закона об исполнительном производстве).

Представляется, что суд может приостановить исполнительное производство в исключительных случаях. Например, когда непонятно, какое именно имущество подлежит аресту, в связи с чем могут быть затронуты интересы третьих лиц;

6)есть основания для приостановления исполнительного производства приставом (п. 6 ч. 2 ст. 39 Закона об исполнительном производстве).

2. В каких случаях суды отказывают в приостановлении исполнительного производства

Можно выделить ряд обстоятельств, которые суды не рассматривают в качестве основания для приостановления исполнительного производства, например:

1)подача должником заявления об отсрочке исполнения решения суда (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2015);

2)обжалование определения об отказе в рассрочке исполнения (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2018 N Ф 07-9124/2018);

3)подача иска о признании недействительным договора уступки права требования (цессии), на основании которого произведена замена взыскателя по исполнительному производству (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.04.2014 N Ф 03-1364/2014);

4)обращение заявителя в органы МВД России с заявлением о совершении должностными лицами взыскателя мошеннических действий (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.08.2015 N Ф 04-8433/2013);

5)возбуждение уголовного дела в отношении неустановленных лиц из числа руководства должника (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.03.2018 N Ф 05-2675/2016);

6)подача иска о признании права собственности на спорную постройку не является основанием для приостановления исполнительного производства о ее сносе (Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2019 N 50-КГ 19-6, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.06.2018 N Ф 03-2264/2018).

3. Основания приостановления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем

Основания для приостановления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем указаны в ст. 40 Закона об исполнительном производстве.

При продаже ТС по договору комиссии комиссионер в ПТС не вносится. Дата публикации 31.05.2018. Документ. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.04.2018 № Ф 05-5259/2018 по делу № А 40-96020/17. Комментарий. По договору комиссии одна сторона (комиссионер) выступает в качестве посредника между другой стороной (комитентом) и третьими лицами.

В ПТС вписывается только собственник, на кого ставится на учет автомобиль.

Добрый вечер, Алексей!

Если сейчас это территория Москвы, то подавать нужно в Арбитражный суд Москвы.

Полномочия директора возникают с момента принятия решения единственным участником ООО, а не со дня внесения сведений в ЕГРЮЛ (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2017 N Ф 05-15447/2017, Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-6092/10). Таким образом, если новый директор будет подписывать приказы, то нарушений не будет.

Нет, территориальная подсудность не нарушена.

Нет, все верно.1 Апелляционный Кассационные жалобы разбирает.

Вы сначала в Мосгорсуд идете. Если не устроит решение, то Кассацию подадите и уже в 1 апелляционный.

В соответствии со ст. 320.1 ГПК РФ апелляционным судом общей юрисдикции рассматриваются на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции.

Решение районных судов города Москвы, как и раньше, пересматривает суд города федерального значения - Московский городской суд.

Есть суды общей юрисдикция, есть арбитражные суды.. Кто вам писал апелляцию, если он не знает подсудности?

Дмитрий, 9 ноября 2000 г. Федеральный арбитражный суд Московского округа признал отзыв лицензии у Промстройбанка законным, а 15 мая 2001 года суд повторно признал Промстройбанк банкротом.

Здравствуйте Мария!

Отпуск по уходу за ребёнком и временная нетрудоспособность – это разные страховые случаи и не могут быть взаимоисключаемыми.

В случае болезни ребёнка больничный лист выдаётся тому человеку, который фактически за ним ухаживает.

В том случае, если листок временной нетрудоспособности выдан – у ФСС нет оснований для того, чтобы его не принять и не произвести выплату пособия.

Именно об этом идёт речь в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2019 года по делу № А 40-49069/2020.

Ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ст. 204 Трудового кодекса РФ). Таким образом, работодатель должен оплатить стипендию, а не средний заработок.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2016 г. N Ф 05-8466/16 по делу N А 40-158373/2014

Выплачиваемые ученикам стипендии не являются оплатой труда работников.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Архангельского областного суда от 29 мая 2017 г. по делу N 33-2420/2017

Ученическая стипендия не является заработной платой, которая в силу ст. 129 ТК РФ определяется прежде всего как вознаграждение за труд (за выполнение трудовой функции в соответствии с заключенным трудовым договором).

Добрый день!

К сожалению платить придется, поскольку практика сложилась такова, что если допущены ошибки и принято решение об отказе в регистрации, пошлина не возвращается и не зачитывается при повторном обращении.

Положениями ст. 333.40 НК РФ не предусмотрен возврат государственной пошлины в случае отказа уполномоченного органа в осуществлении государственной регистрации.

Достаточно подписей генерального директора ООО. Печати можно поставить на последней странице договора. Более того, наличие печати в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации не является обязательным реквизитом при заключении сторонами договора (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.03.2008 N КГ-А 40/862-08).

Добрый день! Зайдите на их сайт там можно автоматически оформить квитанцию а затем распечатать. Всего хорошего и удачи! С Уважением, Максимова С.

На всякий случай размещаю ссылку - Подробнее ➤.

В настоящее время окружные суды называются просто " Арбитражными судами такого-то округа", без слова "федеральный".

При применении ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ можно снизить не сумму долга, а размер процентов. (Постановления ФАС Дальневосточного округа от 13.04.2010 N Ф 03-1503/2010, ФАС Московского округа от 27.10.2010 N КГ-А 40/12574-10, Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 N 07 АП-9578/11). (Возможность применения статьи 333 ГК РФ к требованиям о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ проистекает из признания процентов санкцией за неправомерное пользование чужими денежными средствами - своеобразной разновидностью законной неустойки. Соответствующая позиция содержится в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума ВАС РФ от 08.10.98 N 13/14 "О практике применени.

Если соискателю лицензии на розничную продажу алкоголя отказали в ее предоставлении, то в этом случае ранее уплаченная государственная пошлина не возвращается, т.к. это не предусмотрено законом. Данная позиция подтверждена судебно-арбитражной практикой, в частности, Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 марта 2012 N ВАС-3542/12, постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2011 г. и Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2012 г. по делу N А 63-4954/2011 Арбитражного суда Ставропольского края, постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 августа 2011 г. N КА-А 40/8331-11. Поэтому государственной пошлину придется оплачивать повторно.

Названного вами суда не существует. Существую: арбитражный суд города Москвы и Десятый арбитражный апелляционный суд. Решения Арбитражного суда города Москвы обжалуется в Девятом арбитражном апелляционном суде. Постановления и Девятого и Десятого апелляционных судов обжалуется в кассационном порядке в Арбитражном суде Московского округа.

Кассация в Брянске. ЦФО

Арбитражный суд Московского округа как суд кассационной инстанции осуществляет проверку законности вступивших в законную силу судебных актов, принятых арбитражными судами города Москвы и Московской области, Девятым и Десятым арбитражными апелляционными судами.

Добрый вечер , напишите свой номер ,я вам перезвоню и объясню ,так будет понятнее

Подайте соответствующее ходатайство

А там аудиозаписи пишутся?

Здравствуйте! В арбитражной практике вопрос о правомерности передачи имущества должника в аренду на стадии конкурсного производства решается неоднозначно. Суды (в тех случаях, когда ими признается возможность заключения арендных договоров конкурсным управляющим), как правило, ссылаются на необходимость получения согласия собрания кредиторов на передачу имущества в аренду (см., например, постановление ФАС Московского округа от 16.04.2014 № Ф05-2692/14 по делу № А41-11038/2013).

Здравствуйте! Можете обратиться ко мне. У меня накоплен богатый и успешный опыт представления интересов в Арбитражных судах Московского округа. Примеры судебных актов могу скинуть на электронную почту.

Моя почта ipiv65@mail.ru. Интересует стоимость и примеры судебных актов. Спасибо