В Обзоре приведены следующие правовые позиции, в том числе: при назначении наказания лицу, признанному вердиктом присяжных заседателей заслуживающим снисхождения, отягчающие обстоятельства не учитываются;
"Обзор судебной практики по рассмотрению Дисциплинарной коллегией Верховного Суда Российской Федерации административных дел о привлечении судей к дисциплинарной ответственности в 2017 - 2018 гг. и первом полугодии 2019 г.
1. Какие дела можно рассматривать в период пандемии, а что откладывать? -Споры в порядке приказного и упрощенного производства, а также неявочные процессы, когда все стороны не против такого порядка. Допускается разрешение тех вопросов,
Блок I. Вопросы обязательственного права Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 года № 305-ЭС 19-12083 по делу № А 40-66220/2018 Если договором аренды государственного или муниципального имущества,
Коллегия разъяснила, когда неправильная квалификация не влечет полной отмены постановления об административном правонарушении; разобралась с требованиями участников должника в деле о банкротстве; напомнила о недопустимости отбирать лицензию у еще не начавших работать управляющих организаций.
Коллегия не допустила, чтобы защита интеллектуальных прав оборачивалась против самих правообладателей, поддержала требование о взыскании убытков за некачественные услуги по снижению кадастровой стоимости, разъяснила действие правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок.
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за 17–21 февраля Коллегия пояснила, в какой срок нужно подписать госконтракт в случае приостановки его заключения; указала на последствия неправильной квалификации оснований исковых требований;
Верховный суд РФ: компенсация за затягивание исполнения государством судебного акта может быть присуждена и в отношении "старых" не исполненных судебных решений 18 февраля 2020 Акционерное общество, ссылаясь на то,
Самые значимые, по нашему мнению, определения коллегии коснулись долевого строительства. С одной стороны, застройщикам понадобится тщательнее соблюдать сроки строительства, с другой стороны, снизится вероятность платить потребительские штрафы за просрочку.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 5-КГ 19-216 № 2-3488/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 14 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Асташова СВ.
В Верховном Суде Российской Федерации утверждён сегодня, 29.01.2020 года, "ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С УСТАНОВЛЕНИЕМ В ПРОЦЕДУРАХ БАНКРОТСТВА ТРЕБОВАНИЙ КОНТРОЛИРУЮЩИХ ДОЛЖНИКА И АФФИЛИРОВАННЫХ С НИМ ЛИЦ" ,
Краткое изложение споров, связанных с трудовыми отношениями, в обзорах Верховного Суда Российской Федерации в 2019 годуПункт 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.
ВС объяснил, где подсудность для бездействия Правила подсудности четко прописаны во всех процессуальных кодексах, но иногда даже у опытных судей возникают трудности с их правильным применением. Например, когда правонарушение выражено не действием, а бездействием.
Занятная судебная практика по целому ряду трудовых споров, в том числе от Верховного Суда Российской Федерации, предложение о модификации некоторых налоговых режимов после отмены ЕНВД, а также разъяснение о том,
Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все мимо проходившие, на мой канал случайно заглянувшие. Обратив внимание на тот факт, что такие темы, как "долги", "приставы", "должники", "поручители" находят наибольший отклик в сердцах читателей,
ВС разобрался, когда можно расторгнуть «кредитный» страховой договор Клиент банка получил кредит и сразу же заключил договор страхования жизни – обычная практика при кредитовании. Спустя пару недель он уведомил о расторжении страхового договора,
В новом Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019) (утв. Президиумом ВС РФ 25 декабря 2019 г.) приведена практика и даны разъяснения по широкому кругу вопросов: финансовые услуги и сделки,
Очень важно: Верховный суд РФ меняет практику по возмещению морального вреда. Главное: Верховный суд запретил снижать размер компенсации морального вреда без конкретных обоснований. Может это заставит суды правильно и справедливо оценивать моральные страдания людей.
Решение проблемы Верховным судом Своим постановлением от 26 ноября 2019 г. №5-КГ 19-207 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации отменила апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 ноября 2018 г.
Коллегия указала на особенности уступки неустойки по договору цессии, защитила интересы добросовестного владельца земельного участка, разъяснила порядок хранения документов должника при банкротстве. Об этих и других спорах читайте в нашем обзоре.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 18-КГ 19-123 ОПРЕДЕЛЕНИ Е г. Москва 15 октября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Кликушина А.
В Обзоре приведена практика ВС РФ и даны разъяснения по вопросам, возникающим из обязательственных, жилищных, семейных, наследственных и иных правоотношений. Рассмотрена также практика применения норм об исковой давности,
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 30 апреля 2003 г. N 50-о 03-26 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.П., судей Верховного Суда РФ Русакова В.
Разрешение споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав 1. Лицо, чьи права и законные интересы нарушены строительством и (или) эксплуатацией самовольной постройки или создана угроза их нарушения,
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №4-КГ 19-19 ОПРЕДЕЛЕНИ Е г.Москва 2 июля 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Юрьева И.
