Вина истца в дтп / Автомобильное право - 78 советов адвокатов и юристов
Вам стоит ожидать решение суда о взыскании заявленной истцом суммы. Если будете посещать судебные заседания, и подадите ходатайство о назначении судебной экспертизы, то, возможно, сумма для Вас будет уменьшена. Ну явно так и есть. Не хватило денег, так что невыплаченный, но потраченный остаток попытается взыскать с вас.
С уважением. Здравствуйте, стоит ожидать что с вас будут взыскивать материальный ущерб только нужно понять на основании экспертизы или фактических чеков, каким образом делался расчет, главное чтобы по вашему региону калькуляция была, одним словом с вас могут взыскать больше чем нужно и этого нельзя допустить, но прежде нужно понимать чья вина и т.д. можете мне написать в личку помогу либо звонить 89220404320 Проишозло ДТП 26 января виновник ДТП я у пострадавшего был суд теперь подали в суд на меня как я понимаю значит страховая компания ему выплатила меньше сумму за ремонт, что мне стоит ожидать
Вам стоит ожидать решение суда о взыскании заявленной истцом суммы. Если будете посещать судебные заседания, и подадите ходатайство о назначении судебной экспертизы, то, возможно, сумма для Вас будет уменьшена.
СпроситьНу явно так и есть. Не хватило денег, так что невыплаченный, но потраченный остаток попытается взыскать с вас.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте, стоит ожидать что с вас будут взыскивать материальный ущерб только нужно понять на основании экспертизы или фактических чеков, каким образом делался расчет, главное чтобы по вашему региону калькуляция была, одним словом с вас могут взыскать больше чем нужно и этого нельзя допустить, но прежде нужно понимать чья вина и т.д. можете мне написать в личку помогу либо звонить 89220404320
СпроситьВам надо подготовить грамотное возражение на его иск.
С уважением. Не получится, шансов нет Раз признали свою вину на суде, это занесено в протокол судебного заседания, и записано в аудиозаписи заседания. Раньше надо было отказываться от своей вины. Теперь можете только возражать против стоимости ремонта. Прошло 2 года после дтп, истец в настоящее время подал в суд что не хватило страхового покрытия ремонта. Я подписал европротокол и согласился что виноват. Теперь хочу отказаться от своей вины. Повести трассологическую экспертизу. Было первое заседание суда, где я признал свою вину
Раз признали свою вину на суде, это занесено в протокол судебного заседания, и записано в аудиозаписи заседания. Раньше надо было отказываться от своей вины. Теперь можете только возражать против стоимости ремонта.
СпроситьЗдравствуйте. Если Вас признали виновным в нарушении ПДД, то Вы обязаны возместить ущерб. Если был причинён вред здоровью другому участнику ДТП - пассажиру, то ответственность возникает без учёта вины. Инвалидность, даже 1 группы этому не помеха. Наоборот, истец твёрдо знает, что приставы будут взыскивать сумму ущерба с пенсии, что является законным. Попал в дтп не уступил дорогу. Причине случившегося инсульта. Теперь строковая требует с меня оплатить доп деньги. С места дтп увезли на скорой. Есть заключения что произошел инсульт. По дтп проходил как сведетель а не как виновник. После инсульта потерял работу. Являюсь инвалидом 3 группы крови пенсии других доходов нет.
Здравствуйте. Если Вас признали виновным в нарушении ПДД, то Вы обязаны возместить ущерб. Если был причинён вред здоровью другому участнику ДТП - пассажиру, то ответственность возникает без учёта вины. Инвалидность, даже 1 группы этому не помеха. Наоборот, истец твёрдо знает, что приставы будут взыскивать сумму ущерба с пенсии, что является законным.
СпроситьУточните свой вопрос юристам. Пож. уточните в чем вопрос. Стандартное СМС оповещение суда. Вероятно, этот номер был указан ошибочно или ранее принадлежал этому Кортунову О.Г.
Ничего не делайте. Вина не ваша, а Кортунова. Позвоните в суд и уточните. Этот иск связан с возмещением ущерба по ДТП. Истец-Кортунов Олег Геннадиевич. Рекомендую в суде все узнать. Удачи. Указанные фамилия не моя? и я не обращалась в суд. Мне пришло смс такого содержания. Кортунов. О.Г,суд вызывает Вас в качестве истца по адресу, г.Волгоград ул. Университетский д.64,Зал 4 (судья Матюхина О.В) по делу 2-3145/2022. на 09.11.22.
Вероятно, этот номер был указан ошибочно или ранее принадлежал этому Кортунову О.Г.
Ничего не делайте. Вина не ваша, а Кортунова.
СпроситьЭтот иск связан с возмещением ущерба по ДТП. Истец-Кортунов Олег Геннадиевич. Рекомендую в суде все узнать. Удачи.
СпроситьДобрый день!
А ДТП каким образом оформили? Добрый день!
Сможет и взыскать с Вас еще все расходы по данному делу помимо суммы ущерба. Нанимайте юриста и стройте позицию защиты. Суд не должен ничего доказывать. Обязанность доказывания вины и размера ущерба возлагается на истца. Причем здесь полис и ваша вина? Конечно суд может доказать вашу вину, если будут соответствующие доказательства. Это вам на форум экстрасенсов, а не сюда. Если хотите получить нормальный ответ, опишите нормально ситуацию. Без протокола гибдд, как?с места аварии уехали гибдд не вызывали, экспертизу ущерба проводили не на месте дтп а в другом. Я виновник дтп без полиса, у пострадавшего полис есть, протокола гибдд нет, сможет ли суд доказать мою вину.
Добрый день!
Сможет и взыскать с Вас еще все расходы по данному делу помимо суммы ущерба. Нанимайте юриста и стройте позицию защиты.
СпроситьСуд не должен ничего доказывать. Обязанность доказывания вины и размера ущерба возлагается на истца.
СпроситьПричем здесь полис и ваша вина? Конечно суд может доказать вашу вину, если будут соответствующие доказательства.
СпроситьЭто вам на форум экстрасенсов, а не сюда. Если хотите получить нормальный ответ, опишите нормально ситуацию.
СпроситьБез протокола гибдд, как?с места аварии уехали гибдд не вызывали, экспертизу ущерба проводили не на месте дтп а в другом.
СпроситьЗдравствуйте.
Нужно ознакомится с документами. Отремонтирован автомобиль или нет правового значения не имеет. Если вы не согласны с суммой ущерба (стоимостью восстановительного ремонта), то необходимо ходатайствовать о назначении экспертизы по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта. Здравствуйте. Вы ОБЯЗАНЫ возместить потерпевшему ВЕСЬ ущерб, полученный в ДТП. Произвёл он ремонт автомобиля, или не произвёл - это не Ваша забота. Готовьтесь заплатить ему разницу между ПОЛНОЙ стоимостью ремонта БЕЗ УЧЁТА износа, и страховым возмещением, рассчитанным С УЧЁТОМ ИЗНОСА. Таково требование закона. Подали в суд иск о возмещении вреда в результате дтп. я - ответчик, вину признал. Заказ-наряд на выполнение работ истец предоставил, а по факту работы не сделал, я видел и вижу данную машину постоянно, какие то мелочи отремонтированы, очень мало, а денег страховая заплатила+ еще с виновника дтп требует. Как быть?
Отремонтирован автомобиль или нет правового значения не имеет. Если вы не согласны с суммой ущерба (стоимостью восстановительного ремонта), то необходимо ходатайствовать о назначении экспертизы по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта.
СпроситьЗдравствуйте. Вы ОБЯЗАНЫ возместить потерпевшему ВЕСЬ ущерб, полученный в ДТП. Произвёл он ремонт автомобиля, или не произвёл - это не Ваша забота. Готовьтесь заплатить ему разницу между ПОЛНОЙ стоимостью ремонта БЕЗ УЧЁТА износа, и страховым возмещением, рассчитанным С УЧЁТОМ ИЗНОСА. Таково требование закона.
СпроситьДобрый день
Частичное удовлетворение значит, суд не удовлетворил требование в полном объеме, соответственно какая то часть требований осталась не доказанной, неподтвержденной и суд счел возможным удовлетворить только часть. Хочу детализировать ситуацию: Сужусь дистанционно по ущербу от ДТП, (вина 100% ответчика, что отражено постановлением, на сайте суда вижу решение по делу как " Частичное удовлетворение требований". Я - истец. С полным текстом ещё меня не ознакомили, т.к. прошло только 2 дня. В иске требовал: возместить мат. ущерб (предоставлял экспертизу + судом дополнительно проводилась экспертиза. Результаты сошлись.), расходы на проведение экспертизы, почтовые расходы и моральный ущерб. Думаю, что суд "прошёлся" по моральному ущербу... В чём заключается частичное удовлетворение иска? Какие разделы требований могут быть ничтожны?
Добрый день
Частичное удовлетворение значит, суд не удовлетворил требование в полном объеме, соответственно какая то часть требований осталась не доказанной, неподтвержденной и суд счел возможным удовлетворить только часть.
СпроситьХочу детализировать ситуацию: Сужусь дистанционно по ущербу от ДТП, (вина 100% ответчика, что отражено постановлением, на сайте суда вижу решение по делу как " Частичное удовлетворение требований". Я - истец. С полным текстом ещё меня не ознакомили, т.к. прошло только 2 дня. В иске требовал: возместить мат. ущерб (предоставлял экспертизу + судом дополнительно проводилась экспертиза. Результаты сошлись.), расходы на проведение экспертизы, почтовые расходы и моральный ущерб. Думаю, что суд "прошёлся" по моральному ущербу...
СпроситьНе очень понятно, что именно произошло. Если, например, Вы оформили ДТП европротоколом и после этого не уведомили страховую в течение 5 дней, а при этом являетесь виновником, то такое требование могут предъявить. В любом случае рекомендую обратиться к юристу для изучения Вашей ситуации на основе документов, Вами полученных. СК может подать иск только тогда, когда есть основания, первое Ваша вина в ДТП, второе не извещение страховой о страх случае в течении 5 дней.
С 1 мая это уже не основание для взыскания, но Ваше ДТП было раньше. С Вас взыскивают не за Ваш ремонт, а за ремонт другого авто. Получила исковое заявление о возмещении ущерба в порядке регресса. Истцом является СК Согласие, где мною был оформлен полис ОСАГО, ремонт своего авто сделала в другой страховой, по КАСКО. Имеет ли право СК Согласие взыскать с меня что-то?
Не очень понятно, что именно произошло. Если, например, Вы оформили ДТП европротоколом и после этого не уведомили страховую в течение 5 дней, а при этом являетесь виновником, то такое требование могут предъявить. В любом случае рекомендую обратиться к юристу для изучения Вашей ситуации на основе документов, Вами полученных.
СпроситьСК может подать иск только тогда, когда есть основания, первое Ваша вина в ДТП, второе не извещение страховой о страх случае в течении 5 дней.
С 1 мая это уже не основание для взыскания, но Ваше ДТП было раньше.
СпроситьДело в том, что в процессе статус третьего лица может быть изменен на статус соответчика, например...
Обязательно следует участвовать в процессе (для контроля над ситуацией...) :sm_bs: Денис, не чуди и не смеши людей. Вот ты приходишь в суд и в судебном заседании заявляешь: я третье лицо, так тебя из судебного заседания пинком под зад выкинут. Процес определения: кто ответчик, а кто истец и третье лицо совершенно по другому определяется. Как ты можешь в суде выступать в качестве третьего лица, если по твоей вине произошло ДТП, тебя надо привлекать как ответчика. Далее, ответчик или третье лицо в деле определяет суд. Стоит ли являться в суд в качестве третьего лица, если я виновник ДТП, страховка есть, сумма ущерба 77 тыс руб?
Дело в том, что в процессе статус третьего лица может быть изменен на статус соответчика, например...
Обязательно следует участвовать в процессе (для контроля над ситуацией...)
СпроситьДенис, не чуди и не смеши людей. Вот ты приходишь в суд и в судебном заседании заявляешь: я третье лицо, так тебя из судебного заседания пинком под зад выкинут. Процес определения: кто ответчик, а кто истец и третье лицо совершенно по другому определяется. Как ты можешь в суде выступать в качестве третьего лица, если по твоей вине произошло ДТП, тебя надо привлекать как ответчика. Далее, ответчик или третье лицо в деле определяет суд.
СпроситьЕсли постановление отменили, то доказать вину вашего сына практически невозможно. Здравствуйте. Самое сложное для Вашего сына только начинается. Суд будет выяснять, кто виновен в ДТП. Отмененное постановление ГАИ для суда не имеет никакого значения, суд все дело рассматривает с самого начала, с определения виновного в ДТП водителя. Если вину возложат на Вашего сына, Вы проиграете иск, придется платить не только ущерб от ДТП, в части, не покрывающейся полисом ОСАГО, но и судебные расходы: оплата услуг адвоката истца, оплата экспертиз, оплата госпошлины, оплата нотариальной доверенности. Необходимо искать опытного автоюриста в Вашем городе, и заключать с ним договор об оказании помощи. Мой сын попал в дтп. его признали виновным по 12,14 коап, через три месяца постановление отменили, но потерпевший подал иск на возмещение ущерба, как теперь будут выявлять виновника если постановление отменено.
Если постановление отменили, то доказать вину вашего сына практически невозможно.
СпроситьЗдравствуйте. Самое сложное для Вашего сына только начинается. Суд будет выяснять, кто виновен в ДТП. Отмененное постановление ГАИ для суда не имеет никакого значения, суд все дело рассматривает с самого начала, с определения виновного в ДТП водителя. Если вину возложат на Вашего сына, Вы проиграете иск, придется платить не только ущерб от ДТП, в части, не покрывающейся полисом ОСАГО, но и судебные расходы: оплата услуг адвоката истца, оплата экспертиз, оплата госпошлины, оплата нотариальной доверенности. Необходимо искать опытного автоюриста в Вашем городе, и заключать с ним договор об оказании помощи.
СпроситьЗдравствуйте! Нужно проанализировать иск и направлять возражения. Или Вы снова хотите согласиться с требованиями? Да, вполне возможно взыщут, учитывая ваше признание вины. Но вы обратитесь лучше к юристу и грамотно поучаствуйте в судебном разбирательстве. Заодно и на будущее пригодится. У меня в 2016 году было дтп я по незнаию согласился что виновник и сейчас пришло определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству где как я понял с меня хотят взять деньги недостающие по ремонту авто и якобы пеню за то что я отказался добровольно удовлетворить законные требования истца.
Здравствуйте! Нужно проанализировать иск и направлять возражения. Или Вы снова хотите согласиться с требованиями?
СпроситьДа, вполне возможно взыщут, учитывая ваше признание вины. Но вы обратитесь лучше к юристу и грамотно поучаствуйте в судебном разбирательстве. Заодно и на будущее пригодится.
СпроситьЗдравствуйте, Александра!
Да, Вы можете потребовать с виновника как возмещение морального вреда, так и материального, который не покроется страховым возмещением.
Требовать можете любую сумму, например 100 000 рублей. Суды как правило возмещают суммы гораздо меньшие, чем просит истец. Здравствуйте. К сожалению, права на возмещение морального вреда у Вас нет. Коллега не прав.
Обратиться-то можете, но суд откажет.
Но в судебном порядке Вы вправе потребовать возмещения дополнительных расходов за найм иного автомобиля. Практика по такому вопросу различна.
Всего доброго. Я попала в ДТП (виновник не я) ехав с ребёнком с тренировки. Ни кто не пострадал. У машины разбит весь перед и сработали подушки (не пригодна для езды). Могу ли я потребовать с виновника моральный ущерб, т.к. у меня трое детей (школьник, садик, и грудной) живём в частном секторе, на улице дожди и слякоть, и я без машины с детьми как без рук? И в каком размере?
Здравствуйте, Александра!
Да, Вы можете потребовать с виновника как возмещение морального вреда, так и материального, который не покроется страховым возмещением.
Требовать можете любую сумму, например 100 000 рублей. Суды как правило возмещают суммы гораздо меньшие, чем просит истец.
СпроситьЗдравствуйте. К сожалению, права на возмещение морального вреда у Вас нет. Коллега не прав.
Обратиться-то можете, но суд откажет.
Но в судебном порядке Вы вправе потребовать возмещения дополнительных расходов за найм иного автомобиля. Практика по такому вопросу различна.
Всего доброго.
СпроситьДобрый день. Истец уже обратился с иском в суд? Если да - то нужно готовить грамотные мотивированные возражения на исковое заявление, посещать судебные заседания и доказывать свою правоту. Присылайте исковое заявление, составлю Вам возражения и проконсультирую в дальнейшем. Добрый день, Виталий!
Обращайтесь с документами на очную консультацию в своем городе. Необходимо выработать тактику защиты.
Так же необходимо знать обстоятельства дела, что бы помочь Вам. Здравствуйте. При причинении вреда здоровью в ДТП потерпевший вправе обратиться за возмещением вреда здоровья как к виновнику ДТП, так и к невиновным участникам. Придется платить. Такая ситуация.. попал в дтп с пострадавшим, я в дтп не виноват, но с меня хотя т взыскать долю за причинение вреда здоровью, что делать?
Ответ отключен модератором
Добрый день, Виталий!
Обращайтесь с документами на очную консультацию в своем городе. Необходимо выработать тактику защиты.
Так же необходимо знать обстоятельства дела, что бы помочь Вам.
СпроситьЗдравствуйте. При причинении вреда здоровью в ДТП потерпевший вправе обратиться за возмещением вреда здоровья как к виновнику ДТП, так и к невиновным участникам. Придется платить.
СпроситьДобрый день!
Поскольку у вас есть полис ОСАГО, то ваша ответственность застрахована, поэтому потерпевшему следует обращаться не к вам, а в страховую компанию и оспаривать сумму выплаты. Нет, конечно. Укажите, что ответственность застрахована, просите привлечь в дело ответчиком (хотя ответчика выбирает истец...) страховую компанию. Вы для того и застраховали свою ответственность, чтобы не платить за ущерб при Вашей вине.. Потерпевший в ДТП подал на меня в суд, страховка выплатила ему 15 т.р,а на ремонт он потратил 20 т.р,разницу между выплатой и ремонтом хочет через суд забрать у меня, как мне быть? Моя машина застрахована, законно ли он требует с меня деньги?
Добрый день!
Поскольку у вас есть полис ОСАГО, то ваша ответственность застрахована, поэтому потерпевшему следует обращаться не к вам, а в страховую компанию и оспаривать сумму выплаты.
СпроситьНет, конечно. Укажите, что ответственность застрахована, просите привлечь в дело ответчиком (хотя ответчика выбирает истец...) страховую компанию. Вы для того и застраховали свою ответственность, чтобы не платить за ущерб при Вашей вине..
СпроситьДоброго времени суток. Просто так идти в суд нет смысла, Вы должны документально доказать вину тех, кто по вашему мнению виновен в случившемся. Нужно смотреть ваши доказательства В том то и дело. Истец предоставил только протоколы ГИБДД о совершении ДТП и экспертизу. Администрация дала ответ что кадастрового паспорта нет. Истец в исковом написал, что наехал на яму. Хотя судя по письму с администрации там есть еще и ливневые колодцы. Истец требует с Управляющей компании ущерб. Я как представитель УК на данном этапе не вижу доказательств. Отсутствую акты осмотра от УК. Вообще толком ничего нет. Как в данном случае быть? Скажите пожалуйста, автомобиль двигаясь по двору въехал в яму. Дворовая дорога не определена, кадастрового паспорта нет. Но истец хочет ущерб от наезда в яму. Схемы ГИБДД также нет. Скажите как быть в данной ситуации. Иск в суде? Н.
Доброго времени суток. Просто так идти в суд нет смысла, Вы должны документально доказать вину тех, кто по вашему мнению виновен в случившемся. Нужно смотреть ваши доказательства
СпроситьВ том то и дело. Истец предоставил только протоколы ГИБДД о совершении ДТП и экспертизу. Администрация дала ответ что кадастрового паспорта нет. Истец в исковом написал, что наехал на яму. Хотя судя по письму с администрации там есть еще и ливневые колодцы. Истец требует с Управляющей компании ущерб. Я как представитель УК на данном этапе не вижу доказательств. Отсутствую акты осмотра от УК. Вообще толком ничего нет. Как в данном случае быть?
СпроситьВ Вашем случае возможны два варианта
Если дорога закреплена за МЖК, как придомовая территория, то ответственность Ваша. Опровергается выпиской из ЕГРН об отсутствии сведений о земельном участке под МКД по данному адресу. В таком случае списывайте все на администрацию муниципального образования, как собственника данной дороги.
Если эта яма образовалась в следствие провала колодца или коммуникаций, то привлекайте владельца в соответчики и списывайте все на него.
Мотивировать недоказанностью в данном случае слабая позиция, поскольку истец не обязан доказывать принадлежность ямы. Он уже доказал факт ДТП и ущерб и теперь, очевидно, будет смотреть как Вы с представителем администрации будете спорить по вопросу принадлежности ямы.
СпроситьЗдравствуйте!
Суд отказывает при отсутствии доказательств вины и причиненного ущерба. Как правило, по данной категории дел этого не происходит. Если не представлены документы, доказывающие исковые требования, то суд может отказать. Если имеются достаточные доказательства, иск будет удовлетворён а. Доброго времени суток. Суд отказывает при отсутствии доказательств вины. Всего Вам хорошего и спасибо за обращение на сайт 9111 за оказанием юридической помощи. Алена. Добрый день. В удовлетворении исковых требований суд может отказать если вина стороны не доказана. Необходимо представить результаты расследования. А если истец приложит оценщика (справку) которого он сам нанимал, будет ли удовлетворен иск на ту сумму которая там написана? Человек подал иск о причинении материального вреда по дтп авто. В каких случаях суд отказывает?
Здравствуйте!
Суд отказывает при отсутствии доказательств вины и причиненного ущерба. Как правило, по данной категории дел этого не происходит.
СпроситьЕсли не представлены документы, доказывающие исковые требования, то суд может отказать. Если имеются достаточные доказательства, иск будет удовлетворён а.
СпроситьДоброго времени суток. Суд отказывает при отсутствии доказательств вины. Всего Вам хорошего и спасибо за обращение на сайт 9111 за оказанием юридической помощи.
СпроситьАлена. Добрый день. В удовлетворении исковых требований суд может отказать если вина стороны не доказана. Необходимо представить результаты расследования.
СпроситьА если истец приложит оценщика (справку) которого он сам нанимал, будет ли удовлетворен иск на ту сумму которая там написана?
СпроситьДля определения цены иска и возможности обращения в суд истец провел экспертизу с целью определения величины материального ущерба. Не согласны с суммой-заявляйте ходатайство о проведении судебной экспертизы, по ее результатам и будет вынесено решение.
СпроситьЗдравствуйте! Если ответчик не будет ходатайствовать о проведении судебной экспертизы, то в основу решения будут положены результаты оценки, предоставленной истцом.
СпроситьДобрый день, Алена! Истец и должен приложить документ, который подтверждает размер материального ущерба. Ответчик имеет право не согласиться с выводами экспертизы и просить суд назначить другую экспертизу. Решение будет принимать суд. Гарантировать, что вам возместят именно ту сумму, которые указали в иске, не сможет никто. Надо знать обстоятельства дела. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьЗдравствуйте решение задач на этом сайте услуга платная Вы можете обратиться к любому юристу и заказать решение этой задачи на платной основе Спасибо за ваше обращение на наш сайт и удачной вам учебы. Иск из гражданско-правовых отношений.
Предметом иска является защита истцом своего права на возмещение вреда, причиненного по вине ответчика.
Содержание иска - требование истца о взыскании компенсации за причинение материального вреда имуществу.
Основание: документы, подтверждающие дтп и виновность ответчика (постановление по ДАП). Ганичкин обратился в суд общей юрисдикции с иском о возмещении ущерба, причиненного повреждением его автомобиля. Истец изложил в исковом заявлении обстоятельства ДТП, из которых видно, что виновником ДТП является ответчик (приложенные к исковому заявлению материалы подтверждали это). По мнению истца, ответчик должен возместить ущерб, причиненный его собственности на сумму, потребовавшейся на ремонт автомобиля. Определите вид и элементы иска.
Здравствуйте решение задач на этом сайте услуга платная Вы можете обратиться к любому юристу и заказать решение этой задачи на платной основе Спасибо за ваше обращение на наш сайт и удачной вам учебы.
СпроситьИск из гражданско-правовых отношений.
Предметом иска является защита истцом своего права на возмещение вреда, причиненного по вине ответчика.
Содержание иска - требование истца о взыскании компенсации за причинение материального вреда имуществу.
Основание: документы, подтверждающие дтп и виновность ответчика (постановление по ДАП).
СпроситьДобрый день! Истец могла и может обратиться в суд и взыскать сумму морального вреда (если еще не взыскан). К сожалению на предстоящую операцию суд вряд ли взыщет, так как у Вас не имеется документа о ее проведении и подтверждающего документа об оплате. После операции можете. Со страховой можно, все что свыше страх возмещения, с виновника ДТП.
Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь. Здравствуйте. Можно ли просить в суде с виновника ДТП деньги на предстоящую дорогостоящую операцию (протезирование). Вина доказана предыдущим судом. Опереация рекомендована письменно врачами. Тяжкий вред здоровью. Истец пенсионерка: денег на протезирование нет. Кредит в банке не дают. Это стоит более 200 тыс. ? Спасибо за ответ.
Добрый день! Истец могла и может обратиться в суд и взыскать сумму морального вреда (если еще не взыскан). К сожалению на предстоящую операцию суд вряд ли взыщет, так как у Вас не имеется документа о ее проведении и подтверждающего документа об оплате. После операции можете.
СпроситьСо страховой можно, все что свыше страх возмещения, с виновника ДТП.
Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.
СпроситьДолжно быть постановление ДТП либо о признании виновным одного участника либо о смешанной вине. Заявляйте ходатайство в суде об истребовании постановления по результатам проверки. Истец обжаловал постановление ГИБДД из результативной части исключен пункт о его виновности, я признан невиновным т.е. степень вины не определялась Степень виновности в ДТП не определена. Истец обратился в суд о взыскании со страховой компании страхового возмещения. Я как участник ДТП вызван в качестве третьего лица. Может ли суд в данном случае вынести решении о степени моей виновности без изменения статуса на ответчика.
Должно быть постановление ДТП либо о признании виновным одного участника либо о смешанной вине. Заявляйте ходатайство в суде об истребовании постановления по результатам проверки.
СпроситьИстец обжаловал постановление ГИБДД из результативной части исключен пункт о его виновности, я признан невиновным т.е. степень вины не определялась
СпроситьТак не бывает. Ели было ДТП - виновный всегда есть. Обжалуйте в прокуратуру действия ГИБДД. Пусть проводят проверку законности изменения постановления ГИБДД.
СпроситьЗдравствуйте! Если в Постановлении Вы признаны невиновным в данном ДТП, то Ваш статус в суде не изменится. Удачи Вам и всего доброго.
СпроситьЗдравствуйте! Вам необходимо обжаловать постановление в первую очередь, после чего, обращаться в суд общей юрисдикции для установления виновности Добрый вечер. Вам необходимо для начала обжаловать постановление о привлечении вас с административной ответственности после этого вы можете подавать встречный исковые требования. Всего хорошего приятного вечера. Добрый вечер. Можете подать встречный иск, если есть основания. Если ее вина установлена в ДТП и есть Постановление ГИБДД. Нужно знать все обстоятельства, чтобы давать совет. Возможно, следует ходатайствовать о назначении экспертизы, чтобы установить обоюдную вину владельцев транспортных средств. Могу ли я подать встречный иск на истца считая его виновным наряду с собой в дтп ведь она нарушила правила пдд чем спровоцировала дтп по которому я должен оплачивать ей расходы на ремонт.
Здравствуйте! Вам необходимо обжаловать постановление в первую очередь, после чего, обращаться в суд общей юрисдикции для установления виновности
СпроситьДобрый вечер. Вам необходимо для начала обжаловать постановление о привлечении вас с административной ответственности после этого вы можете подавать встречный исковые требования. Всего хорошего приятного вечера.
СпроситьДобрый вечер. Можете подать встречный иск, если есть основания. Если ее вина установлена в ДТП и есть Постановление ГИБДД.
СпроситьНужно знать все обстоятельства, чтобы давать совет. Возможно, следует ходатайствовать о назначении экспертизы, чтобы установить обоюдную вину владельцев транспортных средств.
Спросить---Здравствуйте, вы можете обратиться лично к любому юристу и вам подготовим консультацию или [b]составим документ, на платной основе,[/b][u][/u] на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. Удачи Вам, и всего хорошего. В суд? Или в страховую компанию?
В суд..
от истца: фио,адрес
представляющего интересы несвоершеннолетнего фио
дата, время мой ребенок фио пострадал в результате дтП, произошедшего по вине фио.
начало примерно такое. Мой ребенок попал в дтп и получил ушиб головного мозга. Помогите пожалуйста написать заявление.
---Здравствуйте, вы можете обратиться лично к любому юристу и вам подготовим консультацию или составим документ, на платной основе,[u][/u] на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. Удачи Вам, и всего хорошего.
СпроситьВ суд? Или в страховую компанию?
В суд..
от истца: фио,адрес
представляющего интересы несвоершеннолетнего фио
дата, время мой ребенок фио пострадал в результате дтП, произошедшего по вине фио.
начало примерно такое.
СпроситьЕсли это действительно имело место, и истец докажет, то Вам придется возмещать причиненный материальный ущерб автомобилю, ст.1064 ГК. [quote]6-ти летний ребенок во дворе на велосипеде врезался в припаркованный автомобили и якобы сделал вмятину головой (вмятина находится выше велосипеда на 25 см.) хозяин авто подал в суд. Какие у меня шансы.[/quote]
Все зависит от того, чью вину признало ГИБДД, оформлялось ли данное ДТП вообще? Без этих ответов невозможно что-либо сказать. 6-ти летний ребенок во дворе на велосипеде врезался в припаркованный автомобили и якобы сделал вмятину головой (вмятина находится выше велосипеда на 25 см.) хозяин авто подал в суд. Какие у меня шансы.
Если это действительно имело место, и истец докажет, то Вам придется возмещать причиненный материальный ущерб автомобилю, ст.1064 ГК.
Спросить6-ти летний ребенок во дворе на велосипеде врезался в припаркованный автомобили и якобы сделал вмятину головой (вмятина находится выше велосипеда на 25 см.) хозяин авто подал в суд. Какие у меня шансы.
Все зависит от того, чью вину признало ГИБДД, оформлялось ли данное ДТП вообще? Без этих ответов невозможно что-либо сказать.
СпроситьЗдравствуйте! Подавайте письменные возражения в суд. Предоставьте договор купли-продажи о том, что ТС Вы уже продали и не несете за него ответственность. [quote]Меня как фактического владельца вызывают в суд как соответчика. Подскажите что делать.[/quote]
Юлия, в Вашем вопросе надо смотреть исковое заявление, требования истца и на что он ссылается. Почему вы соответчик? В чем ваша вина? Здравствуйте, Юлия Борисовна.
В суд представьте Договор купли-продажи и перестанете быть фактическим владельцем автомобили и, как следствие - соответчиком. Продали машину 20.08. У нового владельца её угоняют 24.08. и попадают в ДТП, на учет он машину поставить не успел, также написал заявление об угоне. Меня как фактического владельца вызывают в суд как соответчика. Подскажите что делать.
Здравствуйте! Подавайте письменные возражения в суд. Предоставьте договор купли-продажи о том, что ТС Вы уже продали и не несете за него ответственность.
СпроситьМеня как фактического владельца вызывают в суд как соответчика. Подскажите что делать.
Юлия, в Вашем вопросе надо смотреть исковое заявление, требования истца и на что он ссылается. Почему вы соответчик? В чем ваша вина?
СпроситьЗдравствуйте, Юлия Борисовна.
В суд представьте Договор купли-продажи и перестанете быть фактическим владельцем автомобили и, как следствие - соответчиком.
СпроситьНет не правомерен, по данному ДТП уже вынесено решение, то, что страховая компания является банкротом не ваша вина. На момент ДТП ваша ответственность была застрахована и по ОСАГО и ДОСАГО Вы или Ваш адвокат в случае получения вами из суда копии иска направить в суд мотивированное возражение против иска со ссылкой на статьи закона, просить отказать в иске, а также взыскать в вашу пользу с истца ваши расходы на оплату услуг адвоката за составление возражений на иск и его участие в суде. Попал в дтп в октябре 14 г. есть полис досаго. Потерпевшая сторона подала иск в мою компанию досаго. Им был выдан исполнетельный лист. Выплаты не производились. Исполнительный лист после пол года нахождения у судебных приставов был возвращен потерпевшим в связи с банкротством моей страховой. Правомерен ли иск поданный на меня в суд о возмещении ущерба и как вести защиту?
нет не правомерен, по данному ДТП уже вынесено решение, то, что страховая компания является банкротом не ваша вина. На момент ДТП ваша ответственность была застрахована и по ОСАГО и ДОСАГО
СпроситьВы или Ваш адвокат в случае получения вами из суда копии иска направить в суд мотивированное возражение против иска со ссылкой на статьи закона, просить отказать в иске, а также взыскать в вашу пользу с истца ваши расходы на оплату услуг адвоката за составление возражений на иск и его участие в суде.
СпроситьВсе выплаты производятся на основании закона об ОСАГО и правил ОСАГО На основании какого правого документа (ов) росгосстрах выплачивает страховку по ДТП. И может ли росгосстрах выплатить 100% если есть и вина истца в ДТП.
Читайте также:
- Произошло ДТП по моей вине
- Попали в дтп по вине водителя
- Как доказать вину в ДТП
- Дтп истцы ответчики
- ДТП по нашей вине
- ДТП вина обоих
- Истцов по делам о дтп
- Виновник ДТП не признает свою вину
- Попал в ДТП не по своей вине
- Определение вины в ДТП
- Признание вины дтп
- Обжаловать вину в ДТП
- Доказательство вины в ДТП
- ДТП по вине пьяного водителя
- Кто истец при ДТП