Истцов по делам о дтп / Автомобильное право - 2570 советов адвокатов и юристов

Мою маму сбила машина. В качестве истца выступала моя старшая сестра. По суду было определен моральный вред в размере 250 тыс руб. На судебном процессе судья интересовалась у сестры на всех членов семьи эта сумма (т.е. на меня и бабушку), вопрос подскажите мне как мне теперь вытребать с нее мою часть. Спасибо за понимание.

Я подала иск в суд от своего имени и также действующая по нотариальной доверенности, Т.К. мы купили автомобиль по тех. паспорту и не переоформили её , попали в аварию.

Хозяйка автомобиля дала мне доверенность, пошла мне на человеческую помощь чтоб наказать виновного в ДТП.

Адвокат ответчика подали ходатайство чтоб хозяйка машины приехала в суд, она отказывается мы написали заявление что просим рассмотреть дело без ее участия Т.К. у нее есть законный представитель.

Но на этом не закончилось, адвокат ответчика звонит ей и оказывает на нее давление что мы будем проводить экспертизу по ДТП якобы доказать что мы тоже виновники из-за того что мы также якобы не соблюдали скоростной режим, говорит вы наверное не в курсе всей ситуации что вы якобы попадёте на деньги, заберите иск пока не поздно.

Скажите стоит ли сказать это на суде что поступают звонки и производится давление? И как правильно это сделать возможно в виде заявления.?

Здравствуйте переносится ли дело по дтп с нанесением среднего вреда здоровью по месту жительства ответчика при этом и потерпевшие проживают в его же городе.

В дтп погиб сын, в рамках одного дела подаём гражданский иск о материальном и моральном ущербе, подаём следователю (Истец, мать погибшего) интересует размер госпошлины! Я так понимаю по моральному нет госпошлины? Помогите пожалуйста.

Я виновник ДТП, пострадавший получил выплату со страховой на ремонт, отказавшись от ремонта. Спустя пол года делает независимую оценку и обращается в суд с требованием возместить разницу между суммой уплаченной страховой компанией и суммой независимой оценки. При этом чеков подтверждающих такие затраты не предоставляет. Так же повреждения описанные в заключении независимой оценки отличаются от повреждений указанных при осмотре страховой компанией. Суд принял сторону истца. Правомерно ли это?

На сайте суда написано, что мое дело о ДТП в канцелярии. Суд проигран в пользу страховой.

Какой процесс дальше? Кто и как со мной должен связаться или не будут? Каким образом ко мне придет счет на уплату суммы?

Являюсь ответчиком по делу о ДТП. Суд вынес решение о взыскании с меня в качестве морального ущерба 27000 р. У пострадавшей справка о легких телесных повреждениях, страховая отказала в выплате т. к. не нашла оснований. Прав ли судья?

Мной совершено ДТП без пострадавших с небольшим ущербом. Позвонили из суда областного центра и сообщили дату заседания. Суть иска-не согласие с суммой компенсции страховой.

Могу ли я попросить перенести заседание по месту проживания и совершения ДТП? и как избежать возмещения, ведь сумма не превысила страховой лимит по ОСАГо.

Возможно ли мне (как дочери) ознакомиться с материалами уголовного дела по дтп со смертельным исходом 16 летней давности? Это произошло в 2005 году, когда Крым был ещё в составе Украины?

Суть вопроса следующая. Гражданское дело о ДТП. Ответчиком проигран суд первой инстанции и апелляционный суд. Сразу после суда первой инстанции я подал документы к судебным приставам, которые начали удерживать деньги с ответчика. В течение всего процесса ответчик заявлял, что якобы в момент ДТП исполнял трудовые обязанности на некое ООО на основании договора аренды его личного автомобиля без экипажа, но доказательств этому не предоставил. Однако сразу после апелляции выяснилось, что он подал в суд на ООО, про которое заявлял, и суд признал его отношения с этим ООО как трудовые. После чего он подал кассацию, которая в связи с установленными трудовыми отношениями ответчика направила дело на новое рассмотрение в апелляцию. Опасаюсь, что апелляция отменит решение и укажет новым ответчиком это самое ООО. В связи с этим, вопрос - сможет ли ответчик потребовать с меня возврата уже удержанных с него в мою пользу денег? Или он должен будет подавать регресс в сторону этого ООО?

Моя дочь с ребёнком была сбита легковым автомобилем на обочине шоссе. Она двигалась навстречу движению. Видимость была 2 км. Водитель с места происшествия уехал не оказав никакой помощи, проще сбежал. Завтра суд в мировом суде. Причинены лёгкие телесные повреждения ребёнку. Водитель приходил и предложил после суда составить расписку на погашение морального и материального ущерба в размере 100000 р. Надежды на получение такой расписки у нас нет. Можем ли мы прямо на судебном заседании подать ходатайство об возмещении вреда?

Краткая история: попали в ДТП с троллейбусом, мы—виновники. Горэлектротранс требует возместить фактически понесённые расходы (разницу между фактическими расходами и выплатой страховой). Состоялось много заседаний суда. Дело с места не сдвигается. Хотим до очередного заседания удовлетворить претензию Горэлектротранса и заплатить требуемую сумму в бухгалтерию предприятия. Какие документы мне необходимо получить от бухгалтерии предприятия или ещё у кого, чтобы было документально подтверждено, что они больше претензий не имеют? Спасибо!

На меня подают мат и моральный иск в другом городе за ДТП с тяжк. Суд по уголовному делу еще не закончен. Могу ли я отправить документы по почте для рассмотрения дела без моего присутствия? И какие документы отправить что бы снизить суммы? Спасибо.

Добрый день. В августе 2014 года произошло дтп, я виновник (несоблюдение дистанции). Страховая компанию выплатила потерпевшим 112 тысяч рублей. После этого потерпевшие сделали независимую экспертизу, которая насчитала 320 тысяч. Многие повреждения написали те, которых даже не было. Сейчас подали в суд. исковое в суде зарегистрировано 15.08.2017. Нарушен ли срок исковой давности по делу? Что делать если не согласны с экспертизой, ведь страховая провела оценку и выплатила ущерб. Никаких уведомлений ранее не приходило.

Было ДТП, состоялся суд (так как у виновника не было полиса Осаго) Принято решение, находится уже у приставов. Виновник подает встречное заявление, мотивируя тем, что не получал документов по суду. Больше всего упор делается на то, что на ДТП, и независимую экспертизу делает одна и та же фирма. Ответчик был приглашен на проведение экспертизы телеграммой (но он ее не получал). Просит в заявлении провести еще одну экспертизу. Вопрос, за чей счет (если ее назначат) она будет проводится?

Может ли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела которым установлено отсутствие состава преступления по ДТП в связи с нетяжким вредом здоровью послужить доказательством вины водителя в дтп в целях взыскания с него вреда по гражданскому делу? Можно ли не отменяя постановление доказывать в гражданском суде отсутствие вины водителя?

По ДТП в гаи полученно определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Проведена экспертиза по сумме ущерба, подан иск. Виновник утверждает что он не виноват. Кто должен доказывать вину, и просить трасологическую экспертизу, ответчик или истец?

07.12.2018 года в связи с погодными условиями произошло ДТП, водитель (ответчик) не был вписан в страховку авто, несколько лет водителя никто не беспокоил, однако только 25.05.2021 году компания РЕСО Гарантия обратилась в суд с иском на суму 287.000 тысяч рублей. При дтп по причине погодных условий вреда здоровью причинено не было по этому исковая давность не составила 3 года. Законен ли иск компании РЕСО Гарантия после пропуска 2 лет? и как можно защититься.

Срок давности по делу о дтп истёк год назад, истец подал на моральную компенсацию по месту жительства, это возможно? Был суд и поставили статус легкий вред здоровью, истец искал множество болезней, вплоть до сахарного диабета, ему отказали, теперь подал на моральную компенсацию по месту жительства, но поехать в суд очень далеко, мы не сможем, что за это будет? И если без нас решат все вопросы, то на какцювю сумму истец может рассчитывать?

Как грамотно снизить сумму иска по след делу:

Я признан виновным ДТП (2,5 года назад)

Истец-организация (такси)

Им не хватило денег на покрытие расходов восстановления ам ваз пятерка 2007 года.

Страховая оплатила 60, а ремонт будет стоить по оценке нез. экспертизы 110 Из них 20 утс)

зацепки:-в протоколе, справке и постановлении не указан вин данного авто: написано "не установлен" можно ли на этом сыграть? На экспертизе я не присутствоал, м.б. это другое авто?

- смущает то, что новый ам пятерка стоит почти столько сколько восстановление. Могу ли, оплатив разницу, потребовать этот авто. В иске написано, что из-за отсутствия денег авто не было восстановлено.-ато используется как такси, 6 месяцев ему было-уже 60 тысяч км. должна ли эксп учитывать амортизацию авто?-работы не выполнены, на это можно ссылаться для снижения суммы?

Вобщем, подскажите, пожалуйста, каким образом в этом случае можно оспорить для снижения оценку стоимости ущерба?

На экс я не присутствовал.

13 февраля этого года попали в ДТП, инспекторы признали вину мужчины который врезался в нашу машину. После этого мы сделали две независимые экспертизы, для передачи всех документов в суд т.к. автомобиль был новый и страховая компания всю сумму ущерба не покроет. Прошло уже два слушания 19 июня и 11 июля, на которые виновник не являлся. Сколько так может продолжаться, что слушания переносятся, а виновник не является? Можно ли подать на моральный ущерб на виновника, потому что до настоящего времени мы без средства передвижения?

Возможно ли выиграть суд ответчику? Было ДТП в котором ответчик был виновен, на месте вызвали ДПС, которые выдали справку об отказе в возбуждении административного дела. С потерпевшим разъехались. Так как машины были застрахованы, страховая виновника выплатила 36 тысяч рублей пострадавшему. Через год пострадавший подал иск в суд, о возмещении ему от виновника еще 190 тысяч. Ущерба у пострадавшего, было явно на малую сумму, это записано в постановлении ДПС и фотофиксация была

РОСГОССРАХ подал иск 01.07.2019 г. о взыскании регресса по делу о дтп которое произошло 05.12. 2016 года по статье 14 п.Ж.

Продал три года назад по договору куплипродажи с номерами. Новый хозяи попал в дтп и не переоформил. О дтп несообщили предевляют иск мне. осаго выплатили 120 т остальное 180 т купля продажа есть. Продал 20 мая 11. дтп 13 сент 11. иск 05.0914.

Я в декабре 2015 г потеряла супруга в ДТП, и сама получила травмы, согласно икспертизы я призна свидетелем по делу, а его родители потерпевшей стороной могу ли я подать иск в суд на моральный и материальный ущерб. Спасибо.

Вызвали в суд в качестве 3 лица. Нужен ли мне адвокат? Если я приглашаю юриста то он берет с меня 10000 рублей. Не дорого ли это? Ситуация по делу о дтп.

Я истец по административному делу о ДТП. Суд вынес решение об удовлетворении иска. Ответчик подал апелляционную жалобу. Что целесообразно предпринять с моей стороны в данный момент?

Судебное дело по дтп идет уже 3 год и каждый раз появляются новые документы. Совсем недавно истец предоставил документ о том что его автомобиль на момент дтп находился в аренде у частной компании и требует возместить ущерб по данному договору 180 т.р. По договору автомобиль должен был находится у компании 7 дней в неделю, 24 ч в сутки. От сюда возникает вопрос, как сын истца оказался за рулем данного автомобиля и можно ли подать ходатайство о переводе денежных средств от компании к истцу (в качестве доказательства)? И как правильно составить данный документ?

Есть смысл подавать в суд? Такое дело: было дтп я пострадавший, повреждения: левое переднее крыло, дверь (это под замену оценщик написал), задняя левая дверь, молдинг, накладка на арку, зеркало бокового вида. Машина Фольсваген джетта 2 1988 года. Выплатили 9500 руб.

Я потерпевшая в ДТП. Заведено уголовное дело. Хочу заключить договор с адвокатом, чтобы не ходить в суд. Подскажите, можно ли один адвокат представлять меня в уголовном суде, а потом и в гражданском, по возмещению ушерба? Увеличивается ли цена, заключается ли договор отдельно на гражданский и уголовный суд?

Какой размер оплаты госпошлины при подачи апелляционной жалобы в Областной суд на решение районного суда по гражданскому делу по ДТП и куда платить?

Муж выплачивал иск 619 тыс по гражданскому делу по дтп. по этому же дтп был осужден другим судом на 3,5 года. По данной причине иск выплатить единовременно не мог. но до лишения свободы и после освобождения выплачивал путем высчета из за заработной платы по 50 %. выплаты производились с 2012 г по 2017 г. Сейчас иск выплачен, истец подал на 220 тыс по индексации присужденных сумм.

Можно ли подать гражданский иск в уголовном процессе?

Произошло ДТП, пьяный на снегоходе не предоставил преимущество автомобилю (авто был на главной). За рулем авто был не собственник, а доверенное лицо вписанное в страховку. Пьяный на снегоходе привлекается второй раз в течение года. На него завели уголовное дело по 264.1 ук рф. Может ли собственник подать в рамках уголовного дела, гражданский иск о возмещении ущерба и какие документы необходимы для этого.

Возможно ли (если да, то как это сделать) рассмотреть дело о ДТП в суде по месту нахождения (регистрации) ответчика (я ответчик), если исковое заявление от исца (участника ДТП) поступило в суд другого района (г.Самара)?

Ситуация такая. Попал в ДТП, пострадавший я.

Хочу продать дело о ДТП юристам, которые будут представлять мои интересы в суде. Они мне сразу оплачивают фиксированную сумму, а все что они выиграют в суде - их.

Но меня волнует другой вопрос. Они будут судится со страховой компанией. А что, если мои юристы проиграют? Как известно, все судебные издержки оплачивает проигравшая сторона, а расходы на юристов страховой могут быть немаленькими. В данном случае они ложатся на меня, или на моего представителя по доверенности? Можно ли это в доверенности прописать каким-то образом, чтобы оплачивал именно он?

Пришли документы с арбитражного суда по ДТП, во время ДТП покапал в кому, ни кто ко мне не приходил не Гаи не следствие, щас подают они на Росгосстрах, машину с учета я снял давно она не подлежит ремонту, что мне писать в заявление в арбитражный суд, я не могу приехать по здоровью и какие документы надо? Кроме ДТП, у меня их просто нет и не когда не видел.

По составлению кассационной жалобы. Мы-пострадавшая сторона (пешеход) в уголовном деле о ДТП. Прошло судебное разбирательство в районном городском суде, был вынесен приговор. Приговор довольно мягкий, но мы его не стали обжаловать в апелляционном порядке. Виновная сторона же подавали на апелляцию. Прошло судебное заседание в апелляционном порядке в областном суде, и приговор суда 1-й инстанции был оставлен в силе, его не изменили. Поэтому мы определение областного суда обжаловать по кассации не хотим, а хотим обжаловать в кассационном порядке в областном суде лишь приговор суда 1-й инстанции. Возник вопрос-как писать в кассационной жалобе на президиум: ПРОШУ приговор районного суда отменить, а как тогда быть с апелляционным определением, которое его подтвердило? Нужно ли писать-отменить апелляционное определение областного суда или нет? Поясните.

Мой муж погиб в результате ДТП. Сейчас ведется доследование. Следователь, который ведет дело ознакомил только с рапортом. Имею ли я право знакомиться со всеми материалами дела, или только с теми, которые предоставляет следователь? В какой статье УгК РФ я могу подробно об этом узнать?

В апреле этого года произошло ДТП. Я виновник ДТП. Пострадавший захотел взыскать с меня УТС и все понесённые расходы в том числе услуги юридической компании в размере 145000 руб. Можно ли уменьшить сумму или избежать вовсе выплаты?

Я прохожу третьим лицом по делу о ДТП, как собственник транспортного средства. На последнем заседании ответчика дожали заключить мировое соглашение (меня на суде не было и речи о возможном заключении мирового соглашения тоже не было), в котором одним из пунктов прописано полное признание вины ответчиком. При данной формулировке есть ли возможность у истца взыскать уже с меня ущерб, как с собственника имущества повышенной опасности? Ведь обо мне в мировом нет ни слова.

Уголовное дело о дтп с приченением тяжкого вреда здоровью переданно в суд но еще не расматривалось. Когда лучше подать иск о возмещенние вреда здоровью?

В суде рассматривается дело по ДТП в порядке суброгации, где истец СК, ответчик я. Подавала Ходатайство о назначении суд. экспертизы в "своей" компании (6 тр). НО Суд назначил другую (40 тр). Судебная экспертиза показала, что ремонт автомобиля СК обошёлся примерно в половину меньше заявленного. Как заявить об уменьшении/распределении судебных издержек? Временно безработная, стою на бирже труда.

По факту ДТП 05.08.2012 (Авария, с участием моего сына, он потерпевшая сторона. На момент аварии он был несовершеннолетний, находился на пассажирском сидении когда машина врезалась в световую опору, при этом получил тяжкие, телесные повреждения - перелом бедра со смещением и осколками) в отношении водителя возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1 УК РФ. Нам следователь сказал, что мы должны в суд подготовить и предоставить гражданский иск. Мы не знаем как он составляется и на основании каких документов? И куда можно обратиться с составлением? Подскажите пожалуйста!?

Заранее благодарны!

У меня был суд о возмещение ущерба после дтп

ДТП не оформлялось и суд я проиграл. Всю сумму в размере 330 т.р. по решению суда оплатил полностью

Спустя пол года на меня опять подали в суд, чтобы я оплатил судебные издержки и сразу заблокировали все карты на сумму 25000 (иные взыскания) и 23697 (материальный ущерб).

Откуда эти две суммы? Что это за суммы? И как их обжаловать?

Нужна помощь в написании апелляционной жалобы на решение суда о взыскании судебных расходов.

Я истец по делу о дтп (уезд с еста) и причинеие вреда моему т.с. У нас мировое соглашение, за ушерб заплатил ответчик, но нанял адваката чтоб его не лишили прав. Я присутсвовать на суде не смогу в свзи с отъздом в другой регион, заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие написла, копии билетов приложила. Могут дело рассмотреть без меня или его перенесут?

Здравствуйте. По делу о ДТП занимались юристы и после выигрыша в суде по исполнительному листу я получил со СК Росгосстрах страховое возмещение.

Но СК подала на аппеляцию и на суде выяснилось, что исковое заявление было составлено с нарушениями и необоснованно взыскана часть суммы. Мой вопрос: можно ли на следующее слушание подать дополнительное исковое заявление? Т.к со штрфными санкциями сумма останется преждней или все же придется возвращать полученную сумму? Ведь это вина юриста. (юридическая компания этого юриста успела уволить)

Такое дело в районе где я проживаю был суд о ДТП меня признали не состоявшимся ответчиком и вызывать третьим лицом определение суда, ответчик где я работал, истец согласился но через не которое время я ради интереса посмотрел в другом районе суд, там опять истец подал на меня в качестве ответчика, суд назначил дату рассмотрения, но ведь я живу в другом районе и было определение уже другого суда, что можно сделать

Я ответчик по делу о ДТП. Истец при проведении своей экспертизы завысил стоимость повреждённых деталей. На меня, по моему устному заявлению на заседании возложили оплату за проведение судебной экспертизы по фото, так как автомобиль истец уже продал. В итоге сумма первоначального искового требования была на 3/4 снижена. Дело закрыто. Но расходы за экспертизу будут требовать с меня. Как оспорить и разделить эти расходы пополам с истцом, ведь сумма ущерба снижена.

Обязан ли суд закрыть дело о дтп? если истец не явился два раза в суд и не дал обьяснительного ответа в течение прошедших 8 месяцев.