Ситуация интересная. Ко мне обратилась женщина. Умер муж и оставил в наследство мотоцикл, который после покупки не был зарегистрирован, 20-ть лет стоял в гараже. Мотоцикл куплен в браке и по ст.34 СК РФ является совместной собственностью супругов.
Каждый раз на кону — огромные суммы денег Конфликтами в шоу-бизе никого не удивишь: звезды расстаются, борются за алименты, делят наследство, обвиняют друг друга в оскорблениях и долгах. Порой дело не ограничивается только словесными претензиями и доходит до суда — и нередко, как показывает апрель.
Интересную задачку поставила недавно передо мной доверитель "по удаленке", задав вопрос: "Может ли после смерти наследодателя претендовать бывшая жена на выдел супружеской доли" в имуществе, которое состоит из приватизированного мужем в период брака земельного участка?
Жизненные истории порой бывают покруче самых закрученных киносюжетов… Представьте себе такую ситуацию: Суть дела Обычная среднестатистическая семья: ему и ей по 40 лет, в законном браке уже 20 лет. Все гладко, все привычно и обычно.
Как узнать, есть ли у человека завещание? Завещание совершили под принуждением, из-за угрозы или обмана. В подобных делах сложно доказать принуждение или обман, так как проблемы с завещанием начинаются только после смерти завещателя.
Теоретически и по закону, конечно, нет, а на практике да. Это очень редкая ситуация, но она может случиться в абсолютно разных семьях. Как это может произойти? Когда муж умер, его жена обратилась к нотариусу для вступления в наследство.
https://www.youtube.com/watch?v=2WkAmgjZZrA&t=2s Важное для многих граждан решение обнародовала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Оно касалось погашения после развода банковских кредитов, которые брали семьи, когда еще не планировали расставания.
Не помню, в каком именно фильме, главный персонаж сказал так: "Когда заказываешь музыку, ты должен быть готов к непредвиденным расходам") Эта фраза очень подходит к ситуациям, которые очень часто возникают в суде при рассмотрении семейных споров.
В октябре прошлого 2020 года "закрутилось" одно ничем, казалось бы, не примечательное гражданское дело - о взыскании одним супругом с другого супруга половины уплаченных им единолично по общему кредиту денежных средств.
Что-то нахлынуло на меня сегодня) Решила поделиться с вами своими мыслями. Я помню еще те времена, когда суды не были переполнены судебными исками, решения суды распечатывали на механической машинке через копировку (черную, синюю)
Завещание – это форма волеизъявления, которая позволяет человеку распорядиться любым имуществом, находящимся у него в собственности, в случае его смерти. Составление документа выполняется единолично, содержащаяся информация остается конфиденциальной до момента установления смерти наследодателя.
Часто супруги уже не живут совместно, а официально развод не оформили из различных соображений и обстоятельств. К таким обстоятельствам могут относиться совместные дети, проживание супругов в разных городах, отказ одного из супругов на развод и другие причины.
Верховный Суд РФ разъяснил, можно ли считать неосновательным обогащением ситуации, когда муж-бизнесмен оказывал услуги контрагенту, но получал за них деньги на банковскую карту жены. Также суд указал, всегда ли можно привлечь к ответственности судебных приставов,
Дети и нуждающиеся супруги, состоящие в браке, обладают правом на получение денежного содержания. Супруги могут заключить соглашение у нотариуса. Также возможно удержание содержания через суд. Как подать на алименты без развода (в браке)
Видимо время, когда можно было безнаказанно разорять Россию и строить себе замки и торговые центры по всему миру, прошло. Западная фемида решила вплотную заняться российскими олигархами и проверить законность получения денег.
Женщина в суде выселяла соседку и выиграла спор в трех инстанциях. Интересы истицы представлял ее супруг – за деньги. Поэтому истица решила возместить потраченные средства с проигравшей стороны. Но суды отказались взыскать расходы с ответчицы из-за родственных отношений юриста и доверителя.
Верховный суд разрешил жене оплатить расходы на мужа-юриста Женщина в суде выселяла соседку и выиграла спор в трех инстанциях. Интересы истицы представлял ее супруг – за деньги. Поэтому истица решила возместить потраченные средства с проигравшей стороны.
По новому закону Министерства юстиции, который должны принять в ближайшее время, осуждённым дадут право на продолжительные свидания с родственниками и близкими людьми. Помимо этого, с 1 апреля будут сняты ограничения из-за коронавируса на свидания в некоторых колониях.
По новому закону Министерства юстиции, который должны принять в ближайшее время, осуждённым дадут право на продолжительные свидания с родственниками и близкими людьми. Помимо этого, с 1 апреля будут сняты ограничения из-за коронавируса на свидания в некоторых колониях.
По новому закону Министерства юстиции, который должны принять в ближайшее время, осуждённым дадут право на продолжительные свидания с родственниками и близкими людьми. Помимо этого, с 1 апреля будут сняты ограничения из-за коронавируса на свидания в некоторых колониях.
В Санкт-Петербурге суд заключил под стражу и отправил в СИЗО заведующего нефрологическим отделением Мариинской больницы, главного внештатного нефролога городского комитета здравоохранения Александра Земченкова.
Видимо время, когда можно было безнаказанно разорять Россию и строить себе замки и торговые центры по всему миру, прошло. Западная фемида решила вплотную заняться российскими олигархами и проверить законность получения денег.
Видимо время, когда можно было безнаказанно разорять Россию и строить себе замки и торговые центры по всему миру, прошло. Западная фемида решила вплотную заняться российскими олигархами и проверить законность получения денег.
Бизнесмен развелся с женой. Она решила получить половину его доли в компании и подала иск о разделе имущества. Партнер бывшего мужа по бизнесу оказался против. Он решил, что для перехода права на долю требовалось его согласие, а его никто не спросил.
Важное для многих граждан решение обнародовала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Оно касалось погашения после развода банковских кредитов, которые брали семьи, когда еще не планировали расставания.
52.6к
