Дела по защите авторских прав / Авторские и смежные права - 94 советов адвокатов и юристов
Шанс есть всегда. Вопрос носит достаточно некорректный характер, поскольку суд - это орган власти и без достаточных оснований обвинять кого-то в подобном нельзя. По месту ответчика Здравствуйте Ирина
А зачем вам Грозный?
Дела, связанные с защитой авторских и (или) смежных прав (кроме прав на фотографические произведения) в информационно-телекоммуникационных сетях, включая Интернет, по которым при этом Московским городским судом на дату подачи искового заявления приняты и не отменены предварительные обеспечительные меры согласно ст. 144.1 Гражданского процессуального кодекса, [b]рассматриваются указанным судом в качестве суда первой инстанции независимо[/b] от субъектного состава участников спорных правоотношений, а также от характера спора (ч. 3 ст. 26 ГПК РФ, ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Ответчик в Грозном. Подсудность арбитражный суд. Дело о компенсации за нарушение прав автора. Доказательства у нас есть. Но слышали, что суды там коррумпированы. Есть ли шанс?
Шанс есть всегда. Вопрос носит достаточно некорректный характер, поскольку суд - это орган власти и без достаточных оснований обвинять кого-то в подобном нельзя.
СпроситьЗдравствуйте Ирина
А зачем вам Грозный?
Дела, связанные с защитой авторских и (или) смежных прав (кроме прав на фотографические произведения) в информационно-телекоммуникационных сетях, включая Интернет, по которым при этом Московским городским судом на дату подачи искового заявления приняты и не отменены предварительные обеспечительные меры согласно ст. 144.1 Гражданского процессуального кодекса, рассматриваются указанным судом в качестве суда первой инстанции независимо от субъектного состава участников спорных правоотношений, а также от характера спора (ч. 3 ст. 26 ГПК РФ, ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса
СпроситьЯсно. После уточнения вопроса Выше ответ к вам не подходит, по подсудности, так как указано-кроме прав на фотографические произведения
___
А у вас как раз спор именно по фото
Ок.
Значит АС Грозный
СпроситьВопрос №20646253
Ваша позиция ошибочна.
Шансов минимум.
Проблема не в судах, а в отсутствии у Вас доказательств авторства фотографий.
При наличии доказательств, судя по информации в том вопросе, спор разрешаем в досудебном порядке.
СпроситьДобрый день!
Если у Вас не зарегистрировано авторское право, то нет. Добрый день,
В силу п 4. ст.1259 Гражданского Кодекса РФ-Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется
регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
Таким образом, Вам не требуется регистрация авторских прав, но если есть беспокойство по данному вопросу, то Вы можете зарегистрироваться и разместить стихи, например, в Российском Авторском Обществе (http://rao.ru/), либо заверить например свои произведения нотариально.
А пока ваши стихи можно использовать как угодно, если ваше авторство не закреплено. Да никк пока, если они у ас только в голове или на бумаге. Как опубликуете так будет охрана. Как сохраняется авторское право на стихи при участии в литературных конкурсах, если мои произведения ещё нигде не опубликованы? Спасибо.
Добрый день,
В силу п 4. ст.1259 Гражданского Кодекса РФ-Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется
регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
Таким образом, Вам не требуется регистрация авторских прав, но если есть беспокойство по данному вопросу, то Вы можете зарегистрироваться и разместить стихи, например, в Российском Авторском Обществе (http://rao.ru/), либо заверить например свои произведения нотариально.
А пока ваши стихи можно использовать как угодно, если ваше авторство не закреплено.
СпроситьДа никк пока, если они у ас только в голове или на бумаге. Как опубликуете так будет охрана.
СпроситьЗдравствуйте! Да, вы имеете полное право подать исковое заявление в суд. Добрый день! Конечно вы можете реализовать ваши право на авторство через суд! Такая ситуация: Я блогер, на протяжении ВКонтакте люди воруют мой контент и выкладывают в свои паблики, группы, сообщества в большом объёме. Администрация вк говорит что бы я сам искал все ролики и подвал на авторские права, я говорю что это их проблемы и что бы они сами всё удалили или дали мене галочку (веревикацию) что бы люди знали что авторский контен пренодлежит мне. Могу ли я подать на них в суд? Так как они не дают галочку и не хотят удалять контент принодлежащий мне?
Добрый день, имеете право на обращение в суд с исковым заявлением о защите авторских прав. Узнавайте, кто владелец сайта, направляйте ему надлежащую письменную претензию об устранении нарушения авторских прав. Не поможет - в суд, с иском об устранении нарушения авторских прав посредством удаления информации с сайта в сети Интернет и взыскании компенсации за нарушение авторских прав. Такие дела. Я создала мастер класс по шитью, выставила его на специальном сайте за определенную цену. Сейчас я узнаю, что этот мастер класс висит на сайте складчина и человек предлагает разделить взнос и вместе купить.
Добрый день, имеете право на обращение в суд с исковым заявлением о защите авторских прав.
СпроситьУзнавайте, кто владелец сайта, направляйте ему надлежащую письменную претензию об устранении нарушения авторских прав. Не поможет - в суд, с иском об устранении нарушения авторских прав посредством удаления информации с сайта в сети Интернет и взыскании компенсации за нарушение авторских прав. Такие дела.
СпроситьЗдравствуйте, Ольга! Можно основываться на положениях п.п.1 и 2 ст.1270, ст.1301 (это непосредственно положения об авторском праве), а также общими положениями п.1 ст.1229, ст.ст.1250 и 1252 ГК РФ. Относительно патента - не совсем понятно, кто именно попросил Вас его предоставить. Авторское право на произведения науки, литературы и искусства действительно возникает независимо от какой бы то ни было регистрации, но другое дело, что доказательства авторства у Вас всё-таки должны быть, чтобы Вы могли предъявлять требования о защите своих прав.
С уважением, Каким законом и пунктами я могу апеллировать, если нарушены авторские права на 3d модели, которые я создаю? И автором которых являюсь я? Меня попросили предоставить патент зачем-то. Но ведь чтобы быть автором чего-либо не обязательно патентовать эти ресурсы?
Здравствуйте, Ольга! Можно основываться на положениях п.п.1 и 2 ст.1270, ст.1301 (это непосредственно положения об авторском праве), а также общими положениями п.1 ст.1229, ст.ст.1250 и 1252 ГК РФ. Относительно патента - не совсем понятно, кто именно попросил Вас его предоставить. Авторское право на произведения науки, литературы и искусства действительно возникает независимо от какой бы то ни было регистрации, но другое дело, что доказательства авторства у Вас всё-таки должны быть, чтобы Вы могли предъявлять требования о защите своих прав.
С уважением,
СпроситьА кто признан потерпевшим по уголовному делу? В этой части у следствия наверняка пробел. Для профессиональной защиты имеет смысл обратиться к адвокату, в т.ч. из ответивших.
.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Запрещено ли продавать игровые автоматы на территории России? Пытаются притянуть по 146 ч 3, может ли быть поддержанное оборудование, которому 20 лет и более все в плачевном состоянии быть объектом нарушения авторского права? В каждом игровом автомате есть игровое ПО. Оборудование стоит гниет годами на складе, появился клиент в виде товарищей из оэбипк, которые купили это оборудование, отвезли на исследование и теперь вменяют 146 ч 3 п. В.
А кто признан потерпевшим по уголовному делу? В этой части у следствия наверняка пробел. Для профессиональной защиты имеет смысл обратиться к адвокату, в т.ч. из ответивших.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьНет. Для личного пользования можно использовать. Добрый день!
В суд можно подавать иски по различным основаниям. Любое Дело может быть рассмотрено в суде, но главное какие будут исковые требования (а они могут быть самые разнообразные от нарушения авторских прав до обвинения в оскорблении и т.д.) Татьяна, добрый день.
Мало информации. Пока ничего запретного в изложенном не усматривается. Возможно, если получу исчерпывающую информацию (что на видео, как Вам удалось его переснять, кому показали его и какие слова сопровождали показ), смогу что-то рекомендовать.
В суд иногда обращаются даже при полном отсутствии оснований. При юридически грамотной защите это не заканчивается негативными последствиями. Пересняла видео с камер наблюдения в кафе и прокомментировала, не выкладывала в сеть, а использовала видео для личного показа. Судебное ли это дело?
Добрый день!
В суд можно подавать иски по различным основаниям. Любое Дело может быть рассмотрено в суде, но главное какие будут исковые требования (а они могут быть самые разнообразные от нарушения авторских прав до обвинения в оскорблении и т.д.)
СпроситьТатьяна, добрый день.
Мало информации. Пока ничего запретного в изложенном не усматривается. Возможно, если получу исчерпывающую информацию (что на видео, как Вам удалось его переснять, кому показали его и какие слова сопровождали показ), смогу что-то рекомендовать.
В суд иногда обращаются даже при полном отсутствии оснований. При юридически грамотной защите это не заканчивается негативными последствиями.
СпроситьНа моральный ущерб ваы можете подать заявление в удобное вам время. На [b]моральный ущерб[/b] подавать требования бесполезно, ведь это [b]недостатки (ущербность) моральных качеств человека[/b]
.
Другое дело-[b] моральный вред[/b].
Это физические и нравственные страдания (ст.151 ГК ФР).
В судебном порядка их тоже не требуют, поскольку это абсурдно.
Зачем требовать отрицательные переживания? Хотите их добавить?
[b]В случае причинения морального вреда заявляются требования о его денежной компенсации.[/b]
.
Это можно сделать одновременно с подачей иска о возмещении вреда здоровью, нарушении трудовых прав, прав потребителей, либо личных неимущественных прав (по делам о защите чести и достоинства, прав потребителей, авторских прав и т.д). Когда пишут на моральный ущерб, сразу после написания заявления, или потом?
На моральный ущерб подавать требования бесполезно, ведь это недостатки (ущербность) моральных качеств человека
.
Другое дело- моральный вред.
Это физические и нравственные страдания (ст.151 ГК ФР).
В судебном порядка их тоже не требуют, поскольку это абсурдно.
Зачем требовать отрицательные переживания? Хотите их добавить?
В случае причинения морального вреда заявляются требования о его денежной компенсации.
.
Это можно сделать одновременно с подачей иска о возмещении вреда здоровью, нарушении трудовых прав, прав потребителей, либо личных неимущественных прав (по делам о защите чести и достоинства, прав потребителей, авторских прав и т.д).
СпроситьДобрый день, если у вас есть подтверждённый аккаунт на госуслугах, тогда достаточно приложить сканы документов с вашей подписью и будет считаться, что ваши документы (иск) подписаны надлежащим образом. Должна быть использована усиленная электронная подпись. Здравствуйте, можно и той и другой. Добрый день. Обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, заявление об обеспечении иска, заявление о применении мер предварительной защиты). При подаче искового заявления по гражданскому делу, через личный кабинет, какая электронная подпись должна быть: простая электронная (достаточно идентификации через сайт) или усиленная электронная, с ЭЦП?
Добрый день, если у вас есть подтверждённый аккаунт на госуслугах, тогда достаточно приложить сканы документов с вашей подписью и будет считаться, что ваши документы (иск) подписаны надлежащим образом.
СпроситьДобрый день. Обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, заявление об обеспечении иска, заявление о применении мер предварительной защиты).
СпроситьЗдравствуйте, Даниил!
При отсутствии наследников, авторское право на произведение перейдет в общественное достояние. То есть выморочным такое имущество не станет (ст.1151 ГК РФ). Добрый день. Срок действия: в течение всей жизни и 70 лет после смерти автора. Результат творчества можно использовать без чьего-либо согласия и без выплаты авторского гонорара. При этом права автора на имя и авторство сохраняются, так же как и неприкосновенность самого произведения. Авторское право переходит по наследству.
Не переходит по наследству право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора произведения. Наследники автора вправе осуществлять защиту указанных прав. Эти правомочия наследников сроком не ограничиваются.
При отсутствии наследников автора защиту указанных прав осуществляет специально уполномоченный орган Российской Федерации. К кому переходит авторское право на произведение, если автор умер, а наследников нет? И к кому мне обращаться?
Здравствуйте, Даниил!
При отсутствии наследников, авторское право на произведение перейдет в общественное достояние. То есть выморочным такое имущество не станет (ст.1151 ГК РФ).
СпроситьДобрый день. Срок действия: в течение всей жизни и 70 лет после смерти автора. Результат творчества можно использовать без чьего-либо согласия и без выплаты авторского гонорара. При этом права автора на имя и авторство сохраняются, так же как и неприкосновенность самого произведения.
СпроситьАвторское право переходит по наследству.
Не переходит по наследству право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора произведения. Наследники автора вправе осуществлять защиту указанных прав. Эти правомочия наследников сроком не ограничиваются.
При отсутствии наследников автора защиту указанных прав осуществляет специально уполномоченный орган Российской Федерации.
СпроситьДобрый день,
Произведения, перешедшие в "общественное достояние", могут свободно использоваться любым лицом без выплаты авторского вознаграждения. При этом по-прежнему [b]должны соблюдаться неимущественные авторские права[/b]: право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора. Хочу опубликовать в научном журнале статью, где планирую использовать немецкие фотографии 1936 г. из интернета. На сайте, где они расположены, написано, что они являются всеобщим достоянием, поскольку прошло 70 лет после смерти автора фотографий. Скажите, пожалуйста, будет ли это нарушением авторских прав, если я опубликую их без указания первоисточника?
Добрый день,
Произведения, перешедшие в "общественное достояние", могут свободно использоваться любым лицом без выплаты авторского вознаграждения. При этом по-прежнему должны соблюдаться неимущественные авторские права: право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора.
СпроситьДобрый день, попробуйте обратиться с заявлением в полицию. Но их надо постоянно пинать чтобы работали. Здравствуйте!
Сделать запрос в рег. ру и с исковым заявлением в суд. Здравствуйте Екатерина
Обращайтесь в суд по месту жительства истца, ходатайствуйте к суду с просьбой о направлении запроса в уполномоченный орган, об установлении места жительства (нахождения) ответчика. На интернет-ресурсе незаконно размещены в свободном доступе тексты моих литературных произведений, которые я продаю на Литрес. На обращения удалить данные тексты администрация сайта не реагирует. Хочу подать заявление в суд. Как установить ответчика, если на сайте нигде не написаны его данные? Где взять ФИО и место жительство истца? Может ли как-то суд помочь в установлении ответчика? Хостинг также молчит, не дает данные владельца домена.
Добрый день, попробуйте обратиться с заявлением в полицию. Но их надо постоянно пинать чтобы работали.
СпроситьЗдравствуйте Екатерина
Обращайтесь в суд по месту жительства истца, ходатайствуйте к суду с просьбой о направлении запроса в уполномоченный орган, об установлении места жительства (нахождения) ответчика.
СпроситьЧтобы закрепить авторские права на произведения, нужно опубликовать данное произведение, а значит нужно решать вопрос публикаций... в данной ситуации
это отдельная тема - как это сделать в условиях нахождения в колонии. Согласно пункту 4 статьи 1259 ГК РФ, для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. Это значит, что авторское право на произведения (включая литературные произведения) возникает по факту создания таких произведений и не требует никаких специальных формальностей. Поэтому заверение авторских прав на текст от начальника колонии не требуется. Такие дела. Вопрос в том, может ли начальник заверить текст? Мой брат сидит в тюрьме, пишет книгу, стихи и песни,
Может ли начальник колонии заверить авторские права на текст? ведь по ГК РФ ст. 185.1 вроде, подпись начальника исправительного учреждения имеет юридическую силу как подпись нотариуса.
Заранее благодарю вас.
Чтобы закрепить авторские права на произведения, нужно опубликовать данное произведение, а значит нужно решать вопрос публикаций... в данной ситуации
это отдельная тема - как это сделать в условиях нахождения в колонии.
СпроситьСогласно пункту 4 статьи 1259 ГК РФ, для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. Это значит, что авторское право на произведения (включая литературные произведения) возникает по факту создания таких произведений и не требует никаких специальных формальностей. Поэтому заверение авторских прав на текст от начальника колонии не требуется. Такие дела.
СпроситьНачальник колонии может заверить вашу подпись под написанным текстом, но, не каждый начальник поймет цель данного "заверения"
СпроситьСмотря, что это за материал, и будет ли материальная выгода? Как правило, так делают почти все, но это можно назвать плагиатом. Одно дело вы цитату выносите с ссылкой на первоисточник, другое дело присваивает авторство себе. Авторское право - это право автора на защиту своей интеллектуальной собственности. Учебники пишутся несколькими авторами и в образовательных целях. Дабы не переписывать автора вы можете процитировать и согласиться, так будет честнее. Могу ли я отсканировать из учебника материал, отредактировать и использовать в личных целях? Будет ли это нарушением авторского права?
Смотря, что это за материал, и будет ли материальная выгода? Как правило, так делают почти все, но это можно назвать плагиатом. Одно дело вы цитату выносите с ссылкой на первоисточник, другое дело присваивает авторство себе. Авторское право - это право автора на защиту своей интеллектуальной собственности. Учебники пишутся несколькими авторами и в образовательных целях. Дабы не переписывать автора вы можете процитировать и согласиться, так будет честнее.
СпроситьДобрый день!
Готова рассмотреть ваш вопрос относительно претензии в ваш адрес по нарушению авторских прав. На сайте юристы, имеющие большую практику в разных категориях дел.
В таких случаях выбирают, юриста, пишут сообщение личное, согласовывают порядок консультации (очно, заочно, письменно, устно, по телефону), срок получения, стоимость консультации (они платные и стоимость у каждого юриста своя), оплату и получают ее или иную помощь. Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам на вопрос юристов... Здравствуйте. Для оценки перспектив необходимо изучить претензию. Добрый день! Обратитесь к любому юристу для анализа спора и выработки линии защиты в ответе на претензию. Ищу юриста по защите авторских прав и электронной коммерции для решения вопроса претензии в мой адрес по нарушению авторских прав.
Добрый день!
Готова рассмотреть ваш вопрос относительно претензии в ваш адрес по нарушению авторских прав.
СпроситьНа сайте юристы, имеющие большую практику в разных категориях дел.
В таких случаях выбирают, юриста, пишут сообщение личное, согласовывают порядок консультации (очно, заочно, письменно, устно, по телефону), срок получения, стоимость консультации (они платные и стоимость у каждого юриста своя), оплату и получают ее или иную помощь.
СпроситьДобрый день! Обратитесь к любому юристу для анализа спора и выработки линии защиты в ответе на претензию.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьДобрый день!
Вы хотите оспорить постановление на штраф? Ни чего нового, ситуация скрытая камера, покупка игрушки и письмо от Красноярск против пиратства штраф 80000 за поли робокара за 260 рублей.
Галина, такие иски (с первоначальным направлением претензии с требованием мирного урегулирования спора) стали очень частыми в судах. Как правило, те, кто требуют компенсации за нарушение авторских прав, в суде выигрывают. Поэтому, рекомендую попросить у них подтверждение авторских прав (или права на их защиту) и при наличии, все-таки попытаться решить дело миром. Сегодня пришло письмо с претензией, о том что в декабре у меня купили игрушку /подделка бренда /приложены чеки и есть видеозапись, и теперь предлагают урегулировать чтобы не доводить до суда, сумма 85 тысяч игрушка 240 рублей стоила. За купала игрушки у Китайских оптовиков на рынке.
Галина, такие иски (с первоначальным направлением претензии с требованием мирного урегулирования спора) стали очень частыми в судах. Как правило, те, кто требуют компенсации за нарушение авторских прав, в суде выигрывают. Поэтому, рекомендую попросить у них подтверждение авторских прав (или права на их защиту) и при наличии, все-таки попытаться решить дело миром.
СпроситьДобрый день!
В руководстве по использованию логотипа нет ограничений по его воспроизведению. На самих логотипах нет знака защиты авторского права. Есть утвержденный Правительством логотип к 75-летию Победы в Великой Отечественной войне (75 Победа! 1945-2020). Могу ли я сделать нанесение такого логотипа на столовых приборах? Точнее, в свободном ли размещении этот логотип? Если да, то в каком законе это указано. Заранее благодарна.
Добрый день!
В руководстве по использованию логотипа нет ограничений по его воспроизведению. На самих логотипах нет знака защиты авторского права.
СпроситьЗдравствуйте.
Если это не пародия, то в соответствии со ст.1274 ГК РФ Вам необходимо получить разрешение авторов. Валерий, добрый день, музыку (ноты) тоже (переделали?). Социальный видеоролик - дерзайте!
В 2016 году группа Space уже подавала на Киркорова в суд, но Мосгорсуд вернул иностранцам иск о защите авторского права по факту плагиата через неделю после подачи заявления.
А также ПРОИГРАЛИ В СУДЕ:
- [b]Маруани[/b] - по иску о том, что произведение [b]Киркорова и Попкова[/b] «Жестокая любовь» — это переработка его композиции Symphonic Space Dream.
- Французский композитор [b]Жильбер Синуэ[/b], иск о плагиате [b]к Филиппу Киркорову[/b] Каков критерий пародийности? Текст - переделали, музыка оригинальная. Формат отрывка - 45 сек. На сколько должна быть изменена музыка, что бы избежать юридических проблем? Мы хотим снять социальный видеоролик под фонограмму известной песни (текст переделан). Насколько я понимаю, без урегулирования авторских прав, этого делать не стоит?
Здравствуйте.
Если это не пародия, то в соответствии со ст.1274 ГК РФ Вам необходимо получить разрешение авторов.
СпроситьСоциальный видеоролик - дерзайте!
В 2016 году группа Space уже подавала на Киркорова в суд, но Мосгорсуд вернул иностранцам иск о защите авторского права по факту плагиата через неделю после подачи заявления.
А также ПРОИГРАЛИ В СУДЕ:
- Маруани - по иску о том, что произведение Киркорова и Попкова «Жестокая любовь» — это переработка его композиции Symphonic Space Dream.
- Французский композитор Жильбер Синуэ, иск о плагиате к Филиппу Киркорову
СпроситьУ вас не пародия.
Автором песни считается композитор, а вы собираетесь использовать его музыку.
На сколько должна быть изменена музыка, что бы избежать юридических проблем?-новую напишите.
Ваше произведение будет является производным произведением, т.е. переработкой другого произведения (ч. 1 п. 2 ст. 1259 ГК РФ).
Автору производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки или другого подобного произведения) принадлежат авторские права на осуществленную переработку оригинального произведения (п. 1 ст. 1260 ГК РФ).
Автор производного произведения осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного произведения (п. 3 ст. 1260 ГК РФ).
СпроситьЗаконом критерии не установлены, а по смыслу общего определения пародия носит комический характер.
Вообще, это экспертизу надо проводить.
СпроситьТекст - переделали, музыка оригинальная. Формат отрывка - 45 сек. На сколько должна быть изменена музыка, что бы избежать юридических проблем?
СпроситьВ законе это понятие пародии не раскрывается, поэтому нужно исходить из общепринятого понятия пародии:
это произведение искусства, имеющее целью создание у читателя (зрителя, слушателя) комического эффекта за счёт намеренного повторения уникальных черт уже известного произведения, в специально изменённой форме.
Т.е. прямого заимствования элементов первоначального произведения в изначальной, неизменённой форме быть не должно.
Фонограмма — это объект смежных прав. В Вашем же случае речь скорее идёт о произведении, которое Вы собираетесь изменить. Поэтому, если Вы создаёте пародию, то менять нужно всё. В противном случае нужно согласие правообладателя.
СпроситьЗдравствуйте. Нужно обратиться в Роспатент с соответствующим заявлением и документами. Здравствуйте!
В Роспатент с комплектом документов. Смотря в чем заключается произведение искусства. Строго формально, согласно пункту 4 статьи 1259 ГК РФ, для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. На практике есть различные способы фиксации своего авторского права (опять же, в зависимости от специфики объекта авторского права) - от депозита нотариуса до размещения объявлений на соответствующих площадках в интернете. Что касается Роспатента, то данная организация регистрирует только программы для ЭВМ, базы данных, интегральные микросхемы, изобретения, полезные модели, товарные знаки и промышленные образцы. Если Ваше произведение искусства не относится к таковым - в Роспатенте Вам делать нечего. Такие дела. Хочу зарегистрировать авторское право на произведение искусства. Куда обратиться?
Смотря в чем заключается произведение искусства. Строго формально, согласно пункту 4 статьи 1259 ГК РФ, для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. На практике есть различные способы фиксации своего авторского права (опять же, в зависимости от специфики объекта авторского права) - от депозита нотариуса до размещения объявлений на соответствующих площадках в интернете. Что касается Роспатента, то данная организация регистрирует только программы для ЭВМ, базы данных, интегральные микросхемы, изобретения, полезные модели, товарные знаки и промышленные образцы. Если Ваше произведение искусства не относится к таковым - в Роспатенте Вам делать нечего. Такие дела.
СпроситьСтрого говоря, для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей (пункт 4 статьи 1259 ГК РФ). На практике ряд авторов все же предпочитает фиксировать свое авторство документально, во избежание разногласий и споров относительно авторства в дальнейшем. Обратитесь по данному вопросу в Российское авторское общество (адрес Северо-Западного филиала РАО - 191040, Санкт-Петербург, Лиговский проспект, д. 44, литера А, пом. 570 Н, телефон 8 (812) 575 70-77. Такие дела. Как правильно зарегистрировать музыкальные записи и стихи лля продажи?
Строго говоря, для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей (пункт 4 статьи 1259 ГК РФ). На практике ряд авторов все же предпочитает фиксировать свое авторство документально, во избежание разногласий и споров относительно авторства в дальнейшем. Обратитесь по данному вопросу в Российское авторское общество (адрес Северо-Западного филиала РАО - 191040, Санкт-Петербург, Лиговский проспект, д. 44, литера А, пом. 570 Н, телефон 8 (812) 575 70-77. Такие дела.
СпроситьДа безусловно можно, так как это нарушает Ваши права на данные фотографии. Добрый день - подать в суд можно - но в качестве доказательств суд вряд ли примет скрин шоты - потому как они не надлежащим образом заверены. Вам нет смысла подавать иск в суд...
А клиентам, которых дезинформировали, следовало бы заявлять требования о нарушении прав потребителей.
Только если найдете таких "пострадавших", можете вступать в процесс в качестве заинтересованных лиц. [quote]Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. (ч. 1 ст. 3 ГПК РФ)
[/quote] Конкурент использует на своём сайте фотографии наших работ в разделе «реализованные проекты». После нашего звонка фотографии с сайта сняли, но скриншоты остались. Можно ли подать на них в суд за плагиат?
Добрый день - подать в суд можно - но в качестве доказательств суд вряд ли примет скрин шоты - потому как они не надлежащим образом заверены.
СпроситьВам нет смысла подавать иск в суд...
А клиентам, которых дезинформировали, следовало бы заявлять требования о нарушении прав потребителей.
Только если найдете таких "пострадавших", можете вступать в процесс в качестве заинтересованных лиц.
СпроситьЗаинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. (ч. 1 ст. 3 ГПК РФ)Спросить
Добрый день!
Обратитесь в Российское авторское общество, Вас подробно проконсультируют. Меня зовут Юлия.
Моя 16-ти летняя дочь была участницей конкурса - Рисунок кошек с фото "Один в Один". Она стала победителем. И от организаторов конкурса ей поступило предложение нарисовать ещё два рисунка за символическую плату - 500 рублей за один рисунок. Рисунки используются для печати на сувенирной продукции (кружки, футболки).
О проценте от реализации сувенирной продукции с моей дочерью не обсуждалось. Как оформить авторское право? Составить договор? Как ей заявить о себе, как о авторе своих работ?
Заранее благодарю!
Добрый день!
Обратитесь в Российское авторское общество, Вас подробно проконсультируют.
СпроситьДобрый день!
Вам следует оформить свои права у нотариуса, а после этого предпринять меры по защите Ваших прав. Мой дедушка в период с 1969-1983 гг написал несколько книг. В наследство авторского права, я не вступал (единственны й наследник). В настоящее время, на интернет ресурсах размещены эти книги в электронном виде, их продажа. Могу ли я стать правообладателем? Является ли нарушением авторского права размещение в интернете?
Добрый день!
Вам следует оформить свои права у нотариуса, а после этого предпринять меры по защите Ваших прав.
СпроситьЧитайте также:
- Госпошлина по делам по защите прав потребителей
- Апелляционная жалоба по делу о защите прав потребителей
- Защита авторских прав в суде
- Апелляция по делу о защите прав потребителей
- Защита авторских прав в интернете
- Иск о защите авторских прав
- Закон о защите авторских прав
- Уголовные дела о нарушении авторских прав
- Защита авторского права на произведение