КоАП не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.
Госдума 23 октября приняла в третьем окончательном чтении № 494643-7 «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях» (в связи с созданием кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции)
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, вправе иметь для оказания юридической помощи защитника, а потерпевший – представителя. Адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела,
К ИП будет применяться такой же подход по взысканию издержек, как и к юрлицам: издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику, будут относиться на счет ИП, совершивших административное правонарушение.
Внесены изменения в КоАП (Федеральный закон от 23 апреля 2018 г. № 97-ФЗ "О внесении изменений в статьи 24.7 и 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). К индивидуальным предпринимателям будет применяться такой же подход по взысканию издержек,
Федеральный закон от 01.12.2007 N 304-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В СТАТЬЮ 24.3 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" (принят ГД ФС РФ 16.11.2007) В Кодекс об административных правонарушениях внесена норма о порядке фиксации,
Дело № 12-139/13 Санкт-Петербург "24" апреля 2013 года РЕШЕНИЕ об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова Н.В., в помещении Калининского районного суда Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, улица Бобруйская, дом 4, зал 221)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Ломоносов 26 ноября 2014 года. Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Антоненко А.А., с участием законного представителя ООО "Г" Иранпура З.
Санкт-Петербург 27.10.2015 г. Дело № Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Макарова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.
12-80/2015 Р е ш е н и е по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении 16 апреля 2015 года город Омск, ул. 9-я Линия, д.232 Судья Октябрьского районного суда города Омска Глазкова Т.
В последние годы остро встал вопрос, связанный с лишением права управления транспортным средством. «Вернём права», «реально», «с гарантией», «автоюристы» и т.д. – такими объявлениями заклеены метро, остановки транспорта, их можно увидеть в газетах.
Уважаемые коллеги! Интересует вопрос о доказательствах, а именно "Возможно ли проведение судебного эксперимента при производстве по делу об административном правонарушении"? Поделитесь своими мнениями.
