Тверской суд Москвы признал деятельность соцсетей Instagram и Facebook экстремистской Новость, которая пришла только что. Тверской суд Москвы признал деятельность соцсетей Instagram и Facebook экстремистской и запретил их на территории нашей страны,
Сегодня, 28 декабря 2021 года в Верховном суде Российской Федерации на основании поданного иска Генеральной прокуратуры РФ продолжается слушанье по делу о ликвидации общественной организации «Мемориал» (иностранный агент).
Луховицкий районный суд Московской области признал деятельность «ОВД-Инфо» (признано иноагентом) экстремистской и обязал соцсети удалить аккаунты проекта. Об этом сообщает Роскомнадзор, который ранее заблокировал сайт проекта.
Нижегородской областной суд признал объединение "Мужское государство" экстремистской организацией и запретил его деятельность на территории РФ. Об этом сообщает ТАСС. Нижегородская прокуратура указывала в качестве ответчиков основателя «Мужского государства» Владислава Позднякова,
Таганский суд Москвы признал незаконной деятельность телеграм-бота «Глаз Бога», который продавал персональные данные пользователей. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу Роскомнадзора.
Поводом послужили обращения девяти россиян, осужденных за сбыт наркотиков, которые пожаловались на провокации правоохранителей при проведении проверочных закупок https://www.advgazeta.ru/novosti/espch-ukazal-na-nesovershenstvo-rossiyskogo-zakona-ob-ord/
Московский городской суд принял решение об ограничении деятельности Фонда борьбы с коррупцией и Фонда защиты прав граждан (ФБК и ФЗПГ, признаны Минюстом НКО-иноагентами). Это сделано в рамках иска прокуратуры о признании фонда экстремистским и о его запрете.
Мосгорсуд одобрил ходатайство столичной прокуратуры и приостановил деятельность штабов оппозиционера Алексея Навального до решения по иску об экстремизме, сообщил глава Фонда борьбы с коррупцией (ФБК, признан Минюстом иностранным агентом)
С общества взыскали более 35 млн руб. задолженности, около 1 млн руб. процентов за пользование чужими деньгами с середины февраля по конец июля 2020 года, а также иные суммы. Общество попросило в суде о рассрочке на 12 месяцев в связи с тяжелым материальным положением.
Налоговики отказали предпринимателю в субсидии на поддержку субъектов МСП в связи с пандемией. Дело в том, что на 1 марта 2020 года в ЕГРИП основной деятельностью было указано ОКВЭД 2 10.71, т.е. производство хлеба, а ОКВЭД 2 56.
Предыстория Периодически в соцсетях появляется обсуждение по поводу того, что в России суды не являются легитимными, поскольку не зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ)
Друзья! Для Конституционного суда РФ 2020 год, как и для всей страны, стал непростым. Он прошел под влиянием двух событий. Первым было послание президента России Владимира Путина Федеральному собранию РФ, которое стало вектором на изменение Конституции РФ.
Верховный суд пояснил, что значит "иная экономическая деятельность" Определение ВС РФ от 16.09.2020 N 305-ЭС 20-4513 При выборе надлежащего суда важно определить, относится ли спор к предпринимательской или иной экономической деятельности.
Использование в деятельности адвоката решений Европейского суда по правам человека. Действия адвоката на стадии исполнения решений Европейского суда по правам человека в части принятия мер индивидуального и общего характера.
Вмешательство в деятельность суда СМИ. Здравствуйте, посетители сайта! В сегодняшней публикации я затрону тему воздействия «четвёртой власти» (т.е. СМИ) на власть – судебную. Думаю, что не требуется доказательств того, что четвертая власть реально воздействует на решения судебных органов.
Выбирая надлежащий суд, нужно определить, к какому виду относится спор: к предпринимательской или иной экономической деятельности. Т. к. понятие "иная экономическая деятельность" ни в одном из нормативно-правовых актов не закреплено.
Новые социальные условия, характеризующиеся многообразием форм собственности, свободой предпринимательства, специфическими рыноч-ными отношениями, привлечением иностранных инвестиций, не могли не повлечь изменения в процессуальном положении лиц, участвующих в раз-решении экономических споров.
Суд не увидел в ограничительных мерах из-за коронавируса противоречий с Конституцией. Омский областной суд отклонил административный иск жителей региона об отмене санитарно-ограничительных мер, сообщила прокуратура Омской области на своём сайте 5 июня.
Верховный Суд Российской Федерации, отвечая на вопросы судов о применении административного, гражданского и уголовного законодательства в условиях действия на территории РФ принятых мер по борьбе с новой коронавирусной инфекцией,
Учитывая, что 11 мая истекает действие принятого решения об ограничительных мерах в режиме деятельности судебной системы из-за пандемии новой коронавирусной инфекции (постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей РФ от 8 апреля 2020 г.
