Договор на представительство в суде / Судопроизводство - 393 советов адвокатов и юристов

Что делать в следующей ситуации. В декабре 2023 года я направил обращение в администрацию района. В установленный срок мне ответ не поступил. Я заключил договор с юристом за консультацию, составление жалобы в прокуратуру и оплатил 10 000 рублей. Прокуратура возбудила в отношении главы администрации дело по ст. 5.59 КоАП РФ. С юристом мы заключили доп. соглашение на представительство в суде, в общей сумме я заплатил 25 000 рублей. В апреле я обратился к мировому судье с иском о взыскании с администрации убытков за услуги представителя. Сегодня на заседании судья сказала, что поскольку в договоре не указана стоимость каждой услуги отдельно (а только указана общая сумма вознаграждения), мне нужно уточнить сумму всех этих услуг (консультация, составление документов, представительство) отдельно. Обязан ли я уточнять эти сведения, ведь в договоре указана сумма?

Заключен договор между физическим лицом и ИП (индивидуального предпринимателя) на оказание юридических услуг по представительству физического лица (гражданское дело) в суде, оба лица являются супругами. Возможно ли при удовлетворении требований судом, потребовать возмещения расходов с проигравшей стороны на основании вышеуказанного договора? Спасибо

Заключил договор с юристами на оказание услуг (представительство меня в суде) заплатил 93 тысячи. У них в юр.фирме абсолютно все документы предоставил и все обсудил. Итог, после выхода в рейс оказалось, что документы (которые были мною предоставленны в юр.фирме нет) мне пришлось дистанционно дублировать и послылать им снова и так несколько раз (затягивали процесс и переносили сроки судья) пока не кончились деньги. Теперь прошло 5 месяцев и мне позвонили от юриста, что бы я подписал документы об оказания их услуг (так и не понял, ни чего не было сделанно, хоть и длился судебный процесс пол года). Нужно ли подписывать такие бумаги? И почему вдруг решили так сделать? Ведь деньги они получили, а ни чего не сделали, но просили потом ещё и ещё, что бы я перезаключил с ними договор. Спасибо если растолкуете!

На счёт оплаты юриста, если юрист хочет получить за судебную инстанцию, то что взыщет все сверху, помимо моей суммы (представительские, неустойку и штраф) в случае выйграша дела. Если мировое то 15% процентов от суммы. При проигрыше то бесплатно.

Проделанная работа юриста: Тема: Отказ от Карты технической помощи на дорогах

1.Дистанционная консультация 2.Написание претензии и отправка в организацию (дистанционно)

3.Подготовка документов в суд и отправка (дистанционно).

Далее юрист пропал.

В суд я сам подавал заявления о том, чтобы провели заседания без моего присутствия.

Когда решение вынесли юрист объявился. Договора не заключали, вообще не каких бумаг не подписывал. Вопрос заключается в том, какая средняя оплата у юриста за данные действия? И Часто автоюристы берут все что взыщут сверху или обычно процент?

Заключен договор между физическим лицом и ИП (индивидуального предпринимателя) на оказание юридических услуг по представительству физического лица (гражданское дело) в суде первой инстанции (составление искового заявления, участие в суде) , у ИП нет юридического образования (диплома) . Возможно ли при удовлетворении требований судом, потребовать возмещения расходов с проигравшей стороны на основании вышеуказанного договора? Спасибо

ГБУ судится с другими юридическими лицами в арбитражном суде.

ГБУ, как юридическое лицо, выдало доверенность юристу на представительство в суде интересов ГБУ как юридического лица.

Договора, между юристом как физическим лицом и ГБУ - нет. Только доверенность, подписанная директором ГБУ и печать ГБУ.

ВОПРОС.

Является ли отсутствие договора между юристом и ГБУ, нарушением действующего законодательства РФ? Если является, то какие нормы лействующего законодательства РФ нарушаются?

Я составил договор страхования ипотеки с компанией СОГАЗ в 2020 м году. В 2021 м у меня впервые диагностировали рак и дали вторую группу инвалидности. Я обратился в СОГАЗ с просьбой выплатить мне страховку, но они отказали мне, сославшись на то, что в перечне рисков прописано " получение инвалидности второй группы в результате несчастного случая". Я возражал, мотивируя тем, что сам договор называется "Страхование от несчастных случаев и болезней", эта фраза неразрывно прописывается в Памятке, графиках выплат и других приложениях. Подав в суд первой инстанции, я выиграл его. Но СОГАЗ подал апелляцию и выиграл ее. Со своей стороны я подал кассацию в Самару и тот суд отменил апелляцию и отправил дело на новое рассмотрение. Мне нужно представительство в Верховном суде. Каковы Ваши расценки и возьметесь ли Вы за это дело? Основная канва моих доводов уже готова, можно конечно еще что нибудь дополнить с Вашей стороны

Судебные расходы. Может ли сын (живущий отдельно) заключить договор о оказании услуг по представительству в суде с отцом Что об этом говорит семейный кодекс. Как оспорить договор на основании того что они родственники.

В членский взнос в СНТ входит заработная плата юристу, которая оказывает услуги через фирму.

В суде за представительство юрист берет за свои услуги повторно. Хотя представительство и тп. прописано по договору с СНТ, также ей отдельно из кассы выдается на канцелярию и госпошлину.

Законно ли требование СНТ оплатить услуги юриста еще раз?

Ип заключило договор об оказании юрпомощи В штате ип есть юрист ему выдана заказчиком доверенность на представительство в суде. В процессе рассмотрения дела. Юрист получил статус адвоката и трудовой договор с Ип не разорвал. В суде скрыл что он адвокат. Далее так как адвокат не может заключать трудовой договор с ип.Трудовой договор был закрыт. Но в период отсутствия трудового народа юрист адвокат оказывал услугу с моей стороны незакономерно. Вопрос есть в этом нарушение.

Бывшая супруга подала иск в суд на раздел имущества после развода. Делим ипотечную квартиру, долг по кредиту и возможно оплату по коммуналке. Все основные документы и платежи мои. Все достаточно хорошо оформлено в таблицах и подкреплено заверенными документами в банке. Интересует ведение всего процесса с представительством в суде, есть много нюансов, включая несовместное проживание 4 года до развода. Есть ребенок, рожденный в браке. Дело скорее всего не трудное. Каков порядок цен при заключение договора на сопровождение дела.

Спасибо заранее за ответ. Я как сирота, оставшиеся без попечения родителей, стою в очереди для получения жилого помещения с 2006 года. В 2013 году окончила университет, но мне так и не предоставили. И в 2016 году подала в суд в представительстве прокурора и мне удовлетворили. После многократных обращений мне только сейчас предоставили квартиру по договору найма из спкциализизированого фонда, однако, там срок 5 лет. То есть, по решению суда мне должны были предоставить квартиру в течение шести месяцев и так и не предоставляли и спустя почти семь лет решили предоставить и плюс еще ждать 5 лет. Когда выносили решение суда такого закона не было, чтобы ждали 5 лет. Могу ли сейчас потребовать чтобы мне дали договор для приватизации, то есть бессрочный? Если бы мне дали квартиру в течение 6 месяцев года два назад бы я его оформила в собственность. Очень несправедливо!

Подавала в суд на действия местной администрации. Дело проиграно. Апелляция тоже проиграна. Сроки по кассации еще не истекли, пока не подавали. Представителем в суде со стороны местной администрации был частный адвокат. Администрация сотрудничает с этим адвокатом уже много лет, так как он является сожителем (гражданский брак) с зам. главы администрации. Считаю, что прослеживаются элементы коррупции.

Оплата услуг адвоката производится из бюджета муниципального образования по договору и акту выполненных работ.

В суд подавали ходатайство о привлечении не представителя-адвоката, а должностного лица, суд игнорировал просьбу.

Сейчас администрация подала на возмещение судебных расходов.

Можно ли оспорить законность представительства частного адвоката в административном суде со стороны муниципального органа власти? В штате юриста нет.

Скажите пжлст как правильно сформулировать предмет договора с юридической организацией на кассационное обжалование дела по трудовому спору, так, чтобы была оказана результативная помощь клиенту, составлена доказательная жалоба, работа проводилась бы честно на результат и не морочили клиенту голову созданием видимости работ, видимости представительства в кассационном суде? В случае отрицательного процессуального результата важным было бы то, что не смогли помочь клиенту, что далее явилось бы основанием для возврата клиенту уплаченных денег.

Предъявлен иск к иностранной авиакомпании (договор международной перевозки) по месту жительства истца, представитель ответчика ссылаясь на Монреальскую конвенцию заявил ходатайство о рассмотрение дела в суде по месту регистрации в РФ представительства ответчика, а не по месту регистрации ответчика. Вопрос: на основании каких норм суд может отказать в передачи дела и рассмотреть по месту жительства истца.

Я подписала договор с юристом на оказание юридических услуг и представительство в суде. С меня взяли 50 т рублей. Никаких расписок и приходных документов не выдали. После первого суда стало понятно, что юрист абсолютно безграмотный и не профессионал от слова совсем, гос пошлину не мог рассчитать, три раза возвращали иск на исправление все это длилось пол года я расторгла с ним договор и хочу вернуть свои деньги, т.к услуги не были оказаны качественно. Есть ли у меня шансы выиграть суд и забрать свои деньги?

Расторгнут договор на представительство с юристом по причине его замены, от дела отстранен, больше не участвует.

Предоплату уже получил полностью.

Формально юрист ничего не нарушал, бездействовал присутствуя, но юридически неграмотный или делал вид. Отправлено уведомление о расторжении договора.

Деньги за вычетом стоимости оказанных услуг возвращать не собирается, не отвечал на уведомления о расторжении договора, не вернул отмененную доверенность, на связь не больше выходил.

Выступая ответчиком в судах по подобным искам, ссылаясь на ст. 781 ГК РФ, п. 2, иски к нему регулярно выигрывает.

Что можно ответить при возражении на его довод? (Это не задача, а неприятность, произошедшая со мной лично, предоплата сотни тысяч рублей. Прошу отвечать в сообщениях, ответы жду любые, подпишусь обязательно.

У ответчика был представитель, который ходил на заседания по гражданскому делу. Должен ли был представитель проинформировать суд, что с ним расторгли договор до начала следующего заседания?

Между подписанием акта выполненных работ с представителем и заседание прошёл почти месяц.

Кто здесь сможет составить иск в суд? Цена?

Заключили с юр. Компанией договор на ведение дела.

В Предмете договора не выполнили 2 п:

2. Представительство в суд первой инстанции

3. Подготовка аппляц. Жалобы.

В суд не явились в другом городе, потому что отказали в ВКС (с их слов), доказательство не понятный мне скриншот (прикрепила)

Ещё и не предупредили, что не явятся.

В итоге на суде нас никто не представлял (мы бы знали пришли)

Потом врали, что не могут отправить жалобу в аппеляцию потому что не получили решение суда, врали до тех пор пока не вышли сроки для подачи апелляц. Жалобы (В первом суде нам потом показали подпись о вручении решения суда адвокату сразу после вынесения)

Суд нам отказал в аппеляции из-за пропуска сроков.

В договоре указано.

Своевременное и качественное оказание услуг.

Возможен ли договор между двумя физ лицами на оказание юр услуг, а именно: сбор документов, составление претензии, подача иска в суд и представительство в суде. Стоимость договора 20000

Можно ли взыскать по такому договору расходы на оплату юриста в судебном порядке.

Должен ли Председатель Снт согласовывать с правлением кандидатуру того, кому выдаётся доверенность на представление интересов снт в суде.

Договор с представителем в суде интересов снт должен быть заключен?

Юристы предоставляют услуги любому желающему на основании договора предоставления юридических услуг. Зачастую юристы в судах представляют интересы физических, либо юридических лиц. Вопрос: Закон предусматривает обязанность иметь юристу статус самозанятого? Нарушает ли закон юрист, если он является учредителем и директором юридической фирмы, но оказывает юридические услуги (представительство в суде) как частное лицо (физ. лицо)?

Подлежат ли возмещению судебные расходы на оплату услуг представителя в том случае если договор об оказании юридических услуг заключался с юридической фирмой если я представляю интересы клиента в суде как работник этой фирмы. Заранее спасибо за ответ.

Проиграла суд первой инстанции 14 октября, составила и отправила апелляцию по почте, но сейчас отслеживаю письмо и понятно, что оно не дойдёт до суда даже 15 октября.

По делу ине грозит исполнительный лист, боюся, что его могут выписать прям 15 октября, если не поступит апелляция, поэтому хочу продублировать жалобу через ГАС "Правосудие", но у меня, оказалось, что нет действующего ключа КЭП.

Поэтому вопрос: возможно ли с защитником подписать договор на развое представительство и отправить готовую апелляцию через ГАС "Правосудие" сегодня-завтра?

Или если этого не получится и выпишут исполнительный лист, то что делать с приставом, если он придёт? Ведь я не нарушила сроки подачи апелляционной жалобы, а он скажет, что это не его дело.

Ст.29. Закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ"

4. Адвокатская палата создается в целях -обеспечения оказания квалифицированной юридической помощи, ее доступности для населения на всей территории данного субъекта Российской Федерации, организации юридической помощи, оказываемой гражданам Российской Федерации бесплатно, представительства и защиты интересов адвокатов в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях, контроля за профессиональной подготовкой лиц, допускаемых к осуществлению адвокатской деятельности, и Контроль за соблюдением адвокатами кодекса профессиональной этики адвоката.

Тогда если данная конкретно палата не исполняет указанные цели по возмездному договору, так как ее адвокат нарушил все вышеуказанное, а палата получила всё до копейки мои деньги за услуги, но как оказалось мошеннические, а не юридические, то перед судом может предстать и сама палата в гражданском процессе. Так?