Дознаватель / Уголовное право - 25540 советов адвокатов и юристов

Дознаватель отказал в возбуждении УГ по ст.115 УК РФ и рекомендовал обратиться в частном порядке в мир. суд.

Есть ли сроки обращения при этом?

Можно ли сразу подать иск о возмещении вреда здоровью и моральную компенсацию, на сумму свыше 50 т.р., если мировые суды рассматривают до 50 т.р.? Или нам обращаться после в районный суд за компенсацией?

Потерпевшая будет просить с меня двести тысяч рублей. Дознаватель отдаёт в мировой суд статья 112 часть первая. Я не признаю свою вину. Я её не трогала. Может мировой суд одобрить такой иск двести тысяч?

Куда подать заявление на отвод дознавателя в прокуратуру или в следственный отдел где он работает как правильно.

В Башкирии экспертиза подтвердила факт того, что два полковника полиции, начальники районных отделов МВД, и один подполковник — руководитель районной миграционной службы — участвовали в изнасиловании женщины-лейтенанта дознавателя полиции. Как рассказал журналистам Евгений Каневский,

ТЮМЕНЬ, 5 апреля. /ТАСС/. Причиной возгорания в магазине игрушек RichFamily в Тюмени, который сгорел в ночь на 5 апреля, могло стать короткое замыкание или занесение открытого источника огня. Об этом в четверг сообщил ТАСС пресс-секретарь регионального управления МЧС по Тюменской

2 года назад в салоне в МОСКВЕ куплен автомобиль, который был проверен в ГАИ на угон, документы БЫЛИ в прядке /снят с учета/.Теперь, спустя 2 года, бывший хозяин подает заявление об угоне автомобиля. Дознаватели забирают машину на штраф-стоянку. Законно ли это?

Гражданка М пишет заявление инспектору по делам несовершеннолетним К о привлечении гражданина П к уголовной ответственности за нанесение её сыну телесных повреждений. Судебно-медицинская экспертиза показывает отсутствие каких либо повреждений. Инспектор К не закрывает дело, а направляет материалы в комнату дознаний. Дознаватели пытаются вменить гражданину П ст 116 УК РФ (побои). Правомерны ли действия инспектора К?

Бывший работодатель подозревает меня в краже денег. Написал заявление в полицию. Есть камеры в ТЦ.Я ходила к участковому написала объяснительную. Мы посмотрели камеры и увидели человека который похител деньги. Сейчас на допрос вызывает меня дознователь. Т.е обвинение с меня не сняты? Кто такой дознователь?

Скажите пожалуйста, обязан ли дознаватель при закрытии уголовного дела знакомить с материалами этого дела подозреваемого, если в деле уже есть соглашение о примирении сторон и заявления от потерпевшего и подозреваемого о прекращении УД? То-есть это обязанность дознавателя, или он может закрыть дело без ознакомления подозреваемого?

Что входит в обязанности бесплатного адвоката. Мой бесплатный адвокат заявил мне что он предоставлен для того чтобы просто присутствовать при оглашении приговора дознавателем.

Приобрела авто в автосалоне, первый владелец продал его автосалона, следующий покупатель я. Имею договоры купли продажи, при поставонке авто на регистрацию в ГИБДД выяснилось что номерной знак на двигателе намерено удален. Проведена экспертиза дело передано дознаватель, заведено уголовное дело со слов дознавателя, я выступаю свидетелем по делу. Вопрос вот в чем почему дело заведено на неизвестное лицо? Ведь по куплям продажам ясно где приобретались авто. Также дознаватель не даёт разрешение на расторжение договора купли продажи с автосалоном, хотя салон готов расторгнуть договор если я предоставляют справку из ГИБДД о том что машину невозможно поставить на учёт или копию постановления о возбуждении уголовного дела. Дознаватель ссылается на то что он не может выдать копию потому что в прокуратуре делу не присвоен номер.

Завели дело по ст.264.1 за повторное управление в нетрезвом виде. Авто забрали на штрафстоянку. Через некоторое время я забрал машину по разрешению сотрудника полиции. Теперь же другой дознаватель грозится забрать авто для повторного осмотра, мол я незаконно забрал, и сотрудник не имел право давать разрешение. Может ли быть такое по закону. Прав ли дознаватель? Спасибо.

На меня мой гражданский муж выписал судебную доверенность, что бы я с ним вместе могла посещать дознавателя (он был избит), но когда я написала заявления о представлении интересов и предоставила заверенную нотариусом доверенность, мне отказали, мотивируя тем, что я не буду представлять интересы, так как старший дознаватель доверенность отзывает. Правомочен ли ОП№6 г.Липецка отзвать судебную доверенность, выданную нотариусом., где оговорено, что я представляю интересы во всех судебных, административных и правоохранительных органах, органах дознания, прокуратуре, и иных... К кому братиться по поводу таких действий старшего дознавателя?

Я обвиняюсь по статья 159 часть 1 в конце стадии расследования, меня вдруг дознаватель начал заставлять до суда возмнщать ущерб. У меня нет пока возможности. Он правильно поступает? И если я до суда откпжусь что мне грозит?

Возбуждено дело по ст.119, ч.1.Фактически, человек, который подал заявление, первый напал. Но он первый подал заявление. Пострадали оба, но в большей степени тот, на кого подали заявление. Помирились через три дня. Подавший заявление хочет дать показания, что угрозы убийством не было, что ему так показалось, но дознаватель угрожает, что привлечет по ст. 306

Имеет ли право дознаватель, при проверке по ст 177 УКРФ ч 3 провести проверку по картам Сбербанка родственников должника, чтоб доказать уклонение от долговых обязательств?

Мне позвонил дознаватель и сказал что сегодня до 17 часов ей надо вынести решение о возбуждении уголовного дела по статьям 165 и 159. Что на меня написали заявление из микрозайма. Может ли быть такое?

Скажите пожалуйста, кто должен доставить представление дознавателя в адрес организации: работники полиции или дознаватель имеет право вызвать представителя организации за получением представления? Спасибо.

Мне написала дознаватель по какому то из микрокридитных организаций по типу микрозаймов и сказал что если я не явлюсь меня заберет наряд стать указал (ч 1. ст 159) и потом 177 ук рф

Дознаватель вызывает не повесткой, а оставила записку с номером телефона и по телефону вызывает на допрос. Имеет ли право?

Несовершеннолетним (17 лет) совершена кража в супермаркете. Факт кражи установлен, составлен протокол участковым милиционером в присутствии сотрудника магазина и родителей. Возможно ли избежать суда? Как можно оформить соглашение о примерении с администацией магазина, при моем согласии возмещения ущерба в необходимом размере, если администрация не идет на контакт? Кем является "дознователь", встреча с которым нам еще предстоит? Стоит ли прибегнуть к услугам адвоката?

Мой бывший муж не выплачивает алименты назначенные судом в полном обьеме платит по маленьким частям а то и вообще не платит долг составляет более 100 тыс рублей дело находится у приставов которым пока не позвонишь никто не хочет ничего делать через месяц одно дело заканчивается так как ребенку уже будет три года. Должен ли он покрыть полностью весь долг по этому делу, И как можно подать заявление чтобы дело вели Дознаватели?

У меня такой вопрос у меня была судимость (условный срок) по 228 ч.1 сейчас мне светит срок по 166 ч.1 терпило идёт на примирение, но дознователь не может закрыть дело т.к. я ранее был судим и дело может закрыть только суд так ли это?

Обжаловано постановление об отказе в ВУД.

Прокурор отменил данное постановление и направил в отдел полиции указание об истребовании и приобщении дополнительных материалов.

Прошло ДВА месяца. Процессуальные действия дознавателем не проводятся, а прокурор молчит в связи с неисполнением его требования и нарушением разумных сроков доследственной проверки.

Вопрос. Каков "разумный срок" для дела, не представляющего фактической сложности? Какие меры необходимы принять для того, чтьобы разбудить и прокурора и дознавателя? Какую меру ответственности в настоящее время дознаватели бояться больше всего?

P.S. Просьбы ссылаться на практику без ссылок и копирования статей кодекса.

Имел ли право пристав дознаватель самостоятельно собирать материал по 157 ук РФ без рапорта начальника, без материалов из прокуратуры, без заявления, просто на основании того что должник был привлечён по 5.35.1 КоАП РФ?

Если дознаватель вызывает в другой регион из ставропольского края в Саратов при этом все поезда автобусы отмененены, а она говорит гачем нибудь приедьте мне надо дело закрыть. Что можно ей ответь в юр форме или по закону.

Ситуация: пришел запрос от дознавателя ОМВД нам на предприятие, в рамках проверки сообщения о преступлении (незаконная оплата работникам выхода на работу в выходные). Запрос широкий, включая сведения о начислении и выплаты получки за год. Все ли вправе запрашивать данное долж. Лицо? Есть ли ограничения? Ссылок на нормативные акты нет в запросе, но есть ссылка на зарегистрированное сообщение. Как правильно отвечать?

Должен ли дознаватель при назначении СМЭ на пострадавшего знакомится со справками, снимками и т.д., которые принес пострадавший, или ему приносят какие-то непонятные справки, возможно не относящиеся к делу, и дознаватель просто выносит постановление на проведение СМЭ. Имею ли я право, как виновник, уточнить на основании каких документов была назначена СМЭ. Дело в том, что экспертиза назначается уже 3 раз, первый раз вернули за нехваткой каких то документов, второй раз попросили предоставить дополнительные документы, третий раз дознаватель снова не знакомится, правильные ли документы принес пострадавший, и назначает экспертизу, и уже пошел 8 месяц.

Дело такое, подралась с женой мужа, она написала на меня заявление что я разбила ей телефон, возбудили уголовное дело так как ущерб составил 3800, но вчера мы пришли к примерению. Сегодня я позвонила дознователю и сообщила что потерпевшая будет писать заявление что ущерб для нее не значителен, так дознаватель наорала что пофиг кто что писать будет, она опросит всех и отправит дело в суд, там и будете примиряться. А если потерпевашая будет настаивать она на нее тоже заведет дело за дачу ложных показаний. Нельзя так просто написать заявление а потом все мы помирились и забрать его. Что делать с дознвателем? Грозит повестками и принудительными приводами, приходите сами это в ваших интересах.

Девушку избили две женщины, сняли кроссовки, отобрали смартфон. Конечно девушка была чуточку под шафе после посиделки с подругой, позже пошла домой. Стучалась во все двери, кто то вызвал наряд полиции, прибыли, Девушка не в состоянии была написать заявление, так как били по голове, ребрам. Наряд отвез домой, на следующий день написпла заявление. Но дознаватель начала ее обвинять, что врет, не верит, начала копаться в прошлом, откуда ипотека, чем платила, как погасила, дела еще 3 х летней давности, это не по сути, начала спрашивать доходы, почему кредитов нет. Вопрос?. Правомерна ли дознаватель в таких вопросах. Не по сути начала спрашивать о доходах, почему ипотеку погасила, за какие деньги, почему и как ты зарабатываешь, почему нет мужа и т.д

У меня была ссора с женой (у нас двое детей 3 годика и 8 лет, женаты официально) дело дошло до драки и у жены есть синяки, побои зафиксированы экспертом, дознаватель который приезжал на вызов вынудил жену написать заявление, а в заявлении указать, что я в момент конфликта сказал, что убъю её (хотя я этого не говорил) на этом основании возбудили дело по статья 119 часть 1,нач. отдела дознания сказал, что если моя жена изменит показания то её привлекут за дачу ложных показаний. Скажите пожалуйста как сделать примерение сторон по статья 119 часть 1,если дознаватель и начальник отдела дознания на ходайство ответят отказом (они сами говорят говорят, что им запрещают прекращать дела, зачем тогда дело возбуждали, и типа подставляться под выговора начальства они не будут) Я работаю официально, жена с детьми на иждивении, судимость погашена.

Имеет ли право дознаватель передавать материалы незавершенного расследования (в моём случае фальсифицированные) адвокату для передачи их в суд (без запроса суда)

Не понял в чём вопрос, поэтому отвечу на свой страх и риск: дознаватель спит, а выслуга - идёт! [quote]как я понял, но дознаватель так и не звонит.[/quote]

Дарья! Если Вы "понял", значит всё хорошо. :sm_ap:

Вот только зачем Вы нам это всё сообщаете? :sm_bk: Кому должен позвонить дознаватель?

Емли вы собственник, то вправе самостоятельно обратиться к дознавателю по всем обстоятельствам дела Человек был за рулем чужой машины, протокол составлен машина на стоянке у РОВД как я понял, но дознаватель так и не звонит. Прошло уже два дня

Дознаватель фальсифицирует факты и год уже затягивает следствие, по принципу кто даст, сейчас виновное лицо по ст 177 УКРФ вообще скрылось, но розыск даже не пытаются проводить. Можно ли перевести исполнительное производство подальше от места жительства. Как отстранить дознавателя.

Кому и на чьё имя подавать заявление о прекращении уголовного дела от потерпевшего на стадии расследования. Если не имеет претензий? К обвиняемому. На имя дознавателя который возбудил дело?

Если на меня возбуждено уголовное дело, обязан ли дознаватель вручить мне копию постановления о возбужление уд?

Сразу после ознакомления меня с постановлением о возбуждении против меня уголовного дела дознаватель 2 раза выходил из комнаты: 1-ый раз попросил присмотреть за мной своего коллегу, при этом ДЕЛО лежало у него на столе. 2-ой раз дознаватель оставив меня наедине с бесплатным адвокатом, которому дал ДЕЛО.

Не указывает ли это явно на то, что они (дознаватель и адвокат) друг друга знают? Разве может дознаватель давать дело адвокату без ПРИСМОТРА?! И ТЕМ БОЛЕЕ ДО ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ОБВИНЕНИЯ?

Дознаватель не провел баллистическую экспертизу и произвел осмотр одежды потерпевшего.

Являюсь подозреваемым в преступлении.

Дознаватель живет в одном подъезде с человеком, который написал на меня заявления и они знакомы с ней.

Стоит ли отвод заявлять дознавателя в таком случае? Т.к. он может быть заинтересован в исходе уголовного дела.

После производства неотложных следственных действий дознаватель отдела дознания ОВД по одному р-ну дознаватель передал прошитое и пронумерованное уголовное дело по обвинению г-на в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, следователю СО при ОВД по другому р-ну.

Правомерны ли действия?

Проверяя уголовное дело вместе с обвинительным актом, прокурор сделал запрос, на который им был получен ответ. Впоследствии, дело было возвращено на доследование. Полученный прокурором ответ сейчас идёт как доказательство по уголовному делу. Но это доказательство было получено в момент, когда следствие по делу было приостановлено и не дознавателем, а прокуром. Решения дознавателя о приобщении этого ответа к материалам дела нет.

Является ли этот ответ допустимым доказательством по уголовному делу?

Может ли следователь или дознаватель проводить доследственную проверку? Или доследственную проверку проводят участковый? Например привезли человека после совершения преступления, его опросил (взял объяснение) опер или дежурный следователь или дежурный дознаватель, но уголовное дело пока не возбуждено.

Обязан ли дознаватель назначать после пожара пожарной техническую экспертизу. И что такое пожарной техническая экспертиза по документам.

Я брала микро займ и всё погосила чеки на руках а дознаватель сечас требует от меня вернуть сумму что я брола в 2016 г. Можно сказать просят меня признать что я взела и не одала но кветанция целых 2 на руках что мне делать?

Уголовное дело против сына по статья 112 часть 1 возбудили 13.05.09 г, в июне 2009 г. дознаватель дело приостановил по статья 208 часть 3 УПК, неправомерно, специально, чтобы затянуть сроки, после возвращения дела прокурором, к дознанию не принял, а продолжал проводить следственные действия: экспертизы, допросы. В январе составил обвинительный, прокурор утвердил, дело передали в суд, без нарушений 237 УПК. Суд идет уже третий месяц (из-за проведения экспертиз) а сейчас судья собралась возвращать дело прокурору, потому что увидела, что дознаватель дело не принял аж в июне. Причем в деле получается нет ни протоколов допросов, все экспертизы признаны недопустимыми доказательствами, в том числе и назначенные судом. Уважаемые юристы что делать? Уже год сын под подпиской о невыезде. Сколько может это продолжиться?

Может ли дознаватель ходатайствовать и влиять на приговор суда. То есть подать ходатайство о приминении более мягкого наказания? У моего мужа 264.1 ч.2. Но дознаватель добродушный и говорит, что попросит суд о более мягком наказании. Это вообще возможно?

Я сбил пешехода, он лежит в больнице. Его близкие говорят что у него тяжкий вред. Врачи ничего не говорят, отправляют к пострадавшему. Дознаватель сказал что у него средней тяжести. Я прекрасно понимаю что точную и официальную степень тяжести может определить только судмедэкспертиза, которой еще не было. Вопрос - почему дознаватель так сказал? Может быть он общался с врачем? Или может быть больница как то информирует гибдд о состоянии пострадавшего?

Может ли дознаватель назначить (отправить) освидетельствование на наличие марихуаны, если возбуждено уголовное дело, но на учете у нарколога человек не состоит? Есть у дознователя такие полномочия?