Документы возвращены / Документы - 2402 советов адвокатов и юристов
Для начала найдите адрес автопарка, спросите там. Расклейте объявления на остановках по ходу движения автобуса, пообещайте вознаграждение. С деньгами конечно можете попрощаться, но документы возможно возвратят.
Если ничего не выйдет, то первым делом после карантина обращайтесь в консульство Узбекистана за восстановлением паспорта. Все остальные документы в принципе, если будет паспорт, можно восстановить.
Не пропустите срок оплаты патента! В первую очередь обратитесь в отдел полиции по месту Вашего миграционного учета об утере национального паспорта и патента. Найдите место, куда доставляются утерянные вещи и документы с транспорта наземного. Меня зовут Лутфуллаев Бобир Сунатиллойевич. Я гражданин Республики Узбекистан. 12.04.2020 года я уронил свой паспорт с деньгами, регистрацию, патент с чеками, миграционною карту в автобусе. Посоветуйте мне пожалуйста что мне делать?
Для начала найдите адрес автопарка, спросите там. Расклейте объявления на остановках по ходу движения автобуса, пообещайте вознаграждение. С деньгами конечно можете попрощаться, но документы возможно возвратят.
Если ничего не выйдет, то первым делом после карантина обращайтесь в консульство Узбекистана за восстановлением паспорта. Все остальные документы в принципе, если будет паспорт, можно восстановить.
Не пропустите срок оплаты патента!
СпроситьВ первую очередь обратитесь в отдел полиции по месту Вашего миграционного учета об утере национального паспорта и патента.
СпроситьНайдите место, куда доставляются утерянные вещи и документы с транспорта наземного.
СпроситьСветлана Юрьевна, необходимо грамотно составить претензию. Ссылаться необходимо на Закон о защите прав потребителей, ГК РФ.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть договор и факт, подтверждающий предоплату, документы на руках? Внесла предоплату за летний лагерь ребенку на 2-ю смену (с 20 июня). в декабре 2019 г. Турфирма отказывается вернуть деньги в полном объеме. Как вернуть всю сумму?
Светлана Юрьевна, необходимо грамотно составить претензию. Ссылаться необходимо на Закон о защите прав потребителей, ГК РФ.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть договор и факт, подтверждающий предоплату, документы на руках?
СпроситьПри оформлении материалов в отношении лица, находящегося в состоянии опьянения автомобиль помещается на штраф. Площадку. За управление транспортным средством в состоянии опьянения грозит административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В данном случае законно составление протокола о задержании транспортного средства.
Автомобиль может быть возвращен после устранения причин задержания. Необходимо обратиться с заявлением о выдаче, представив правоустанавливающие документы, однако до подписания акта приема-передачи придется оплатить стоимость хранения и перемещения транспортного средства и представить квитанции. Меня задержали в нетрезвом виде, машину не возвращается.
За управление транспортным средством в состоянии опьянения грозит административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В данном случае законно составление протокола о задержании транспортного средства.
Автомобиль может быть возвращен после устранения причин задержания. Необходимо обратиться с заявлением о выдаче, представив правоустанавливающие документы, однако до подписания акта приема-передачи придется оплатить стоимость хранения и перемещения транспортного средства и представить квитанции.
СпроситьТолько в случае если Ваш друг обратится в банк с сообщением о незаконном снятии денежных средств, о чем ему может быть известно по СМС-уведомлению. Таким образом, карточка будет заблокирована, и службой безопасности проведено внутреннее расследование. На основании полученного документа он вправе обратиться в полицию с заявлением о мошеннических действиях.
Полагаю, что дело до этого не дойдет, поскольку денежные средства были вами возвращены.
На будущее, лучше держите его в курсе!
А так, если дело дойдет до суда, есть множество способов избежания уголовной ответственности либо освобождения от уголовного наказания.
:sm_ay: Если даже год пройдет на карте будет деньги все равно может он подать в полицию? Хотел узнать друг оставил карту он ушел в армию я снял его деньги и через 5 дней в нес обратно это грозит уголовной ответственности.
Только в случае если Ваш друг обратится в банк с сообщением о незаконном снятии денежных средств, о чем ему может быть известно по СМС-уведомлению. Таким образом, карточка будет заблокирована, и службой безопасности проведено внутреннее расследование. На основании полученного документа он вправе обратиться в полицию с заявлением о мошеннических действиях.
Полагаю, что дело до этого не дойдет, поскольку денежные средства были вами возвращены.
На будущее, лучше держите его в курсе!
А так, если дело дойдет до суда, есть множество способов избежания уголовной ответственности либо освобождения от уголовного наказания.
СпроситьУважаемая Алина! Вам нужно написать в суд заявление о возврате документов из судебного дела, с указанием номера гражданского дела, ФИО истца и ответчика. Посмотрите на сайте суда возможно есть образцы таких заявлений, либо можете непосредственно в суде писать заявление. Никак не забрать, оно остается в деле. Согласно пункту 1 статьи 72 ГПК РФ, письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств. Так что пишите заявление на возврат письменного доказательства, оно будет рассмотрено судьей, оригинал будет возвращён. Такие дела. Как забрать оригинал свидетельства о браке из архива суда?
Уважаемая Алина! Вам нужно написать в суд заявление о возврате документов из судебного дела, с указанием номера гражданского дела, ФИО истца и ответчика. Посмотрите на сайте суда возможно есть образцы таких заявлений, либо можете непосредственно в суде писать заявление.
СпроситьСогласно пункту 1 статьи 72 ГПК РФ, письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств. Так что пишите заявление на возврат письменного доказательства, оно будет рассмотрено судьей, оригинал будет возвращён. Такие дела.
СпроситьНе справка нужна, а свидетельство о права на наследство и указано имущество.. Заявление будет возвращено без рассмотрения, однако Вы можете исправить ошибки и подать заявление вновь (ст.ст. 124, 125 ГПК РФ). Купил мотоцикл с документами старого образца. Хозяин умер, но есть справка о в вступление в наследство его жены, заверенная нотариусом. Достаточно мне этого переоформить его на себя, так как женщина преклонного возраста и не может передвигаться.
Заявление будет возвращено без рассмотрения, однако Вы можете исправить ошибки и подать заявление вновь (ст.ст. 124, 125 ГПК РФ).
СпроситьИсполнительный лист возвращен взыскателю в связи с невозможностью исполнения, но он может быть вновь направлен в службу судебных приставов.
Ст 21, ФЗ Об исполнительном производстве
[quote]3. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.[/quote]
Таким образом, срок предъявления листа истек, с вас по этому листу взыскивать ничего не смогут. ИП закрыто в декабре 2016 г. по ст.46 п.4. Прошло более 3 лет. Что это для меня значит?
Исполнительный лист возвращен взыскателю в связи с невозможностью исполнения, но он может быть вновь направлен в службу судебных приставов.
Ст 21, ФЗ Об исполнительном производстве
3. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Таким образом, срок предъявления листа истек, с вас по этому листу взыскивать ничего не смогут.
СпроситьЗдравствуйте.
К сожалению - нет. Только с момента оформления документов. 2020 г. оформили удостоверение вдовы уч-ка вов возможны ли выплаты за прошедшие годы.
Добрый день, на основании увольнения мог быть только возвращён исполнительный лист из организации, где ранее работал должник. Добрый вечер исполнительное производство может быть прекращено только если отзовет взыскатель, увольнение не является основанием прекращения, таким образом если взыскатель не отзывал исполнительный документ, вы обязаны уплатить долг за весь период. Если было прекращено исполнительное производство по причине увольнения должника по алиментам, а через 4 года по заявлению получателя возобновлено, то считается ли весь период неуплаты долгом или только с момента подачи заявления?
Добрый день, на основании увольнения мог быть только возвращён исполнительный лист из организации, где ранее работал должник.
СпроситьДобрый вечер исполнительное производство может быть прекращено только если отзовет взыскатель, увольнение не является основанием прекращения, таким образом если взыскатель не отзывал исполнительный документ, вы обязаны уплатить долг за весь период.
СпроситьДобрый день. Обратиться в полицию, и в случае признания каких-то лиц виновными в преступлении предъявить им гражданский иск. Здравствуйте, Светлана.
Обратитесь с заявлением в полицию о совершении мошеннических действий в отношении Вас.
К заявлению необходимо приобщить скриншоты переписок с мошенниками, платежные документы и чеки о переводе денежных средств, распечатки по счету, если перевели через банкомат и другие документы, подтверждающие факт преступления. Здравствуйте!
Чтобы вам помочь, нужно знать подробности вашей ситуации.
Можете обратиться в полицию.
Можете обратиться в суд с требованием возвратить неосновательное обогащение, если есть основания. Обращайтесь, все подробно расскажу, консультации бесплатно. На ваш вопрос сейчас тяжело ответить, так как мало информации. Попалась мошенникам и оплатила им большую сумму денег. Как вернуть деньги?
Добрый день. Обратиться в полицию, и в случае признания каких-то лиц виновными в преступлении предъявить им гражданский иск.
СпроситьЗдравствуйте, Светлана.
Обратитесь с заявлением в полицию о совершении мошеннических действий в отношении Вас.
К заявлению необходимо приобщить скриншоты переписок с мошенниками, платежные документы и чеки о переводе денежных средств, распечатки по счету, если перевели через банкомат и другие документы, подтверждающие факт преступления.
СпроситьЗдравствуйте!
Чтобы вам помочь, нужно знать подробности вашей ситуации.
Можете обратиться в полицию.
Можете обратиться в суд с требованием возвратить неосновательное обогащение, если есть основания.
СпроситьОбращайтесь, все подробно расскажу, консультации бесплатно. На ваш вопрос сейчас тяжело ответить, так как мало информации.
СпроситьЗдравствуйте, в указанных действиях соседа нарушений закона не усматривается.
См.
Решение № 2-438/2019 2-438/2019~М-404/2019 М-404/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 2-438/2019
Березовский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные
11
Дело 2-438/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Параевой С.В.,
при секретаре Коневой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском
Кемеровской области 28 июня 2019 года
гражданское дело по иску Лопутцкой Светланы Сергеевны к Папуша Валентине Петровне об обязании демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Лопутцкая С.С. обратилась в суд с иском, после уточнения исковых требований, просит обязать Папуша В.П. за свой счет демонтировать установленные пять видеокамер на площадке 1 этажа, и над каждым своим окном с уличной стороны многоквартирного жилого дома по адресу: , обязать ответчика после демонтажа видеокамер привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использованием которого были установлены видеокамеры, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., а также расходы за оказание юридических услуг в размере 15000 рублей.
Требования обоснованы тем, что с года ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: , в которой она проживает со своей семьей. Ответчик проживает на первом этаже под ее квартирой в. В. ответчик самовольно установила 5 видеокамер: в подъезде над своей входной дверью в над каждым своим окном с уличной стороны (3 окна). Камера в подъезде просматривает всех соседей, идущих мимо ответчика, поскольку она проживает на первом этаже. Камеры, установленные на окнах ответчика, просматривают весь двор. Она, как собственник квартиры, согласия на то, чтобы ответчик производила видеосъемку не давала, при этом ответчик фактически имеет возможность получать информацию о ее частной жизни (с кем, когда они приходят и уходят из квартир, кто посещает их квартиры и т.д.). Решения общего собрания членов многоквартирного дома по вопросу установки видеокамер не выносилось. Она направила на адрес ответчика претензию о демонтаже 5 видеокамер в месте общего пользования, но данные требования были проигнорированы. Считает, что ответчик должен произвести за свой счет демонтаж 5 видеокамер, а так же после демонтажа привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использование которого были установлены видеокамеры, так как размещение вами 5 видеокамер и наблюдение за их частной жизнью, без их согласия, тем самым вторгаясь в нее, нарушает права на неприкосновенность частной жизни. Собственники их подъезда № согласия на то, чтобы производили видеосъемку не давали, при этом фактически ответчик имеет возможность получать информацию о её частной жизни (с кем, когда она приходит и уходит из квартиры, кто посещает квартиру и т.д.). Размещение ответчиком 5 видеокамер и наблюдение за ее частной жизнью, без ее согласия, тем самым вторгаясь в нее, нарушают право на неприкосновенность частной жизни. Считает, что ответчик нарушила принадлежащие ей от рождения нематериальное благо - неприкосновенность частной жизни, осуществив, вопреки требованиям закона, и ее волеизъявления вмешательство в ее частную жизнь путем: видеозаписи моей повседневной жизни видеокамерами, которые были установлены ответчиком. Ей были причинены нравственные страдания, связанные с вмешательством со стороны ответчика в ее частную жизнь, она неоднократно ругалась с ответчицей по тому поводу, после скандала с ответчицей у нее поднимается давление и болит голова, постоянное нахождение под наблюдением видеокамер причиняет ей нравственные страдания, поэтому просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда, размер которой оценивает в 8000 рублей с учетом фактических обстоятельств дела и положений ст. 151 ГК РФ, принципов разумности и справедливости. Кроме того, в силу своей юридической неграмотности она обратилась за оказанием юридической помощи к юристу, в связи, с чем ею были понесены расходы на оказание юридической помощи в размере рублей.
В обоснование исковых требований ссылается на ст.ст. 23,24 Конституции РФ, п. 1 ст. 8 Международной Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", п. 8 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 6, 9, 11 Федерального закона N 152-ФЗ, п.6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 г. N 25, ст.ст. 12, 150, 151, 1099, 1101 Гражданского кодекса российской Федерации, п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда".
В судебном заседании истец Лопутцкая С.С. на уточненных исковых требованиях настаивала.
Представитель истца Якушенко В.В., действующая на основании устного ходатайства истца, заявленного в ходе судебного заседания, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Папуша В.П. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, считает, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что в связи с установкой ею видеокамер в общем коридоре подъезда жилого дома на своей дверью и над окнами со стороны улицы, нарушено конституционное право истца на неприкосновенность частной жизни, также не представлено доказательств, подтверждающих, что она осуществляет сбор информации против истца, ее родственников и знакомых, производит видеозапись, которую впоследствии распространяет. При этом, поддержала доводы, указанные в возражении на иск (л.д. 36-39), из которых следует, что установка у ее двери видеокамеры произведена ею в целях личной безопасности и сохранности принадлежащего ей имущества, так как неоднократно неизвестными лицами был причинен ущерб ее имуществу, а именно два раза разбивали окна, была испорчена входная дверь, путем нанесения на дверь различных нецензурных выражений и т.д., что подтверждается неоднократными обращениями ею в ОМВД (КУСП №). Установка видеокамер не является нарушением гарантированных Лопутцкой С.С. Конституцией РФ прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Видеокамера установлена над ее дверью, фиксирует лишь часть лестничной площадки, лестничный марш и входную дверь в подъезд, а не жилое помещение истицы, которое находится этажом выше. Видеокамеры, установленные над окнами фиксируют прилегающую территорию. Из представленных истицей доказательств невозможно сделать вывод о том, что цель установки видеокамеры - это сбор и хранение информации о её частной жизни. При этом действующим законодательством не запрещена установка камер в целях защиты своего имущества. Частная личная или интимная жизнь человека не предполагает ее ведение в местах общего пользования - в границах лестничной клетки подъезда дома. Также ссылаясь на ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а так же деловой репутации граждан и юридических лиц» считает, что Лопутцкая С.С., обращаясь в суд за защитой нематериальных благ, перечисленных в статье 150 ГК РФ, не предоставила суду доказательства распространения о ней сведений, неприкосновенность которых специально охраняется Конституцией РФ и законами и что распространением данных сведений ей причинен моральный вред, а также не представлено доказательств сбора ею информации о ее частной, личной или семейной жизни с целью ее дальнейшего распространения. Считает доводы Лопутцкой о том, что ею, как собственницей общего имущества в многоквартирном доме, не давалось согласие на установление ею видеокамеры в общем коридоре, несостоятельным, т.к. в соответствии со ст. 36 ЖК РФ согласие всех собственников общего имущества в многоквартирной доме требуется в случае уменьшения размера общего имущества, установка же видеокамеры не привела к уменьшению общего имущества многоквартирного дома, законодательное урегулирование процедуры установки видеокамер бытового назначения, не связанных с осуществлением оперативно - розыскной деятельности, отсутствует. Считает, что согласие всех жильцов на установку камеры над дверью своей квартиры не требуется по аналогии с установкой видеоглазка, видеодомофона и дверного звонка на стене возле своей квартиры, поскольку данные устройства не являются действиями по использованию общедомового имущества, требующего согласия долевых собственников в смысле положений ч. 4 ст. 36 ЖК РФ. В соответствии со ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Она, являясь нанимателем жилого помещения и собственником имущества, находящегося в нем, вправе принимать любые меры, не запрещенные законом к его защите и сохранению, в том числе и установление видеонаблюдения и данное право гарантировано Конституцией РФ. Считает, что отсутствие объективных доказательств распространения сведений о личной, семейной, интимной жизни истицы, указывает на то, что установка видеокамер была произведена не с целью нарушения неприкосновенности частной жизни Лопутцкой С.С. и сбора о ней информации, а в целях обеспечения безопасности своего жилища, полагает, что ее действиями не нарушены права истицы на частную жизнь. Также считает, что оснований для взыскания с нее в пользу истца в порядке ст. 151 ГК РФ денежной компенсации морального вреда вследствие нарушения неимущественного права неприкосновенности частной жизни не имеется, так как, доказательств, что она собирает информацию и нарушает права истицы на неприкосновенность частной жизни не представлено, факт распространения сведений о её личной жизни истицей не доказан. В связи с чем считает, что с нее так же не подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины и услуг представителя.
Представитель ответчика адвокат Чернова А.В., действующая на основании соглашения от 25.06.2019, в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя.
Заслушав стороны и их представителей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Судом установлено, Лопутцкая Светлана Сергеевна и ФИО 3 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 33).
В период брака ФИО 3 приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.5).
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лопутцкая Светлана Сергеевна зарегистрирована по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время совместно с ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.34).
На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между и Папуша Валентиной Петровной, последняя является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (л.д. 48-51).
Согласно п. 6 указанного выше договора наниматель, в числе прочего, вправе пользоваться общим имуществом многоквартирного дома.
ДД.ММ.ГГГГ между Папуша В.П. и был заключен договор подряда на поставку, монтаж и пуско-наладочные работы системы видеонаблюдения и документирования по адресу: (л.д.).
Согласно сметы на монтаж системы видеонаблюдения были установлены, в числе прочего оборудования: видеорегистратор – 1 шт., видеокамера уличная 3 шт., видеокамера купол – 1 шт. (л.д. 44).
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что она проживает в одном подъезде с ответчиком и своего согласия на установку последней вышеуказанных видеокамер не давала, установленная ответчиком камера в подъезде просматривает всех соседей, идущих мимо её квартиры, поскольку она проживает на первом этаже, а камеры, установленные над окнами ответчика просматривают весь двор, таким образом, считает, что ответчик нарушает принадлежащее ей от рождения нематериальное благо – неприкосновенность частной жизни, осуществляя без её волеизъявления видеозапись её повседневной жизни. Она направляла ответчику претензию о демонтаже 5 видеокамер в месте общего пользования, но данные требования были ею проигнорированы.
Из представленного истцом ответа Главы Березовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ за № на обращение её супруга ФИО 3 по вышеуказанному факту, установлено, что Отделом МВД России по г. Березовскому была проведена проверка по обращению последнего, в ходе которой признаков состава административных правонарушений членами семьи Папуша не установлено. Также ему было разъяснено, что в соответствии с ч.4 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» житель многоквартирного дома, устанавливая видеокамеру около своей двери и получая возможность наблюдать и фиксировать передвижение соседей, а также их посетителей, должен получить от соседей согласие в письменной форме. Кроме того, указано, что если ФИО 3 не давал письменного согласия на установление видеокамеры и считает, что его права нарушены, то он имеет право обратиться в суд с требованием удаления и пресечения видеозаписи (л.д.23).
ДД.ММ.ГГГГ Лопутцкой С.С. в адрес Папуша В.П. была направлена претензия, в которой она требовала в течение 7 дней с момента получения настоящей претензии произвести демонтаж 5 видеокамер и привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использованием которого были установлены видеокамеры (л.д.6), вместе с тем, конверт с вышеуказанной корреспонденцией возвращен в её адрес в связи с истечением срока хранения (л.д.7), в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском.
Из пояснений ответчика в судебном заседании установлено, что видеокамеры установлены ею не в целях сбора и распространения информации о частной жизни истца, её родственников и знакомых либо других проживающих в её подъезде лиц, а в целях личной безопасности и защиты своего имущества от посягательств третьих лиц, поскольку она проживает на первом этаже и ей дважды выбивали окна неизвестные лица, также была испорчена и входная дверь. При этом, ею установлено 4 видеокамеры: одна видеокамера расположена над её входной дверью на лестничной площадке и охватывает часть лестничной площадки, часть лестничного марша и входную дверь в подъезд, а три видеокамеры установлены над её окнами с уличной стороны многоквартирного жилого дома и фиксируют прилегающую территорию под ними и часть территории в районе их подъезда, что также подтверждается фотографиями расположения видеокамер (л.д. 41).
Согласно представленного Папуша В.П. ответа Администрации Березовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ действительно обращалась в Администрацию БГО с заявлением об оказании материальной помощи на замену выбитого неизвестными лицами стеклопакета, в удовлетворении которого ей было отказано (л.д. 40).
Разрешая заявленные Лопутцкой С.С. исковые требования об обязании ответчика демонтировать видеокамеры в местах общего пользования многоквартирного дома и привести в первоначальное состояние общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры суд не находит оснований для их удовлетворения, учитывая следующее.
Согласно ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Часть 1 ст. 24 Конституции РФ запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
В соответствии с п. 1 ст. 152.2 Гражданского кодекса РФ не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее по тексту - Федеральный закон N 152-ФЗ) целью настоящего закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе прав на неприкосновенность частной жизни.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона N 152-ФЗ персональными данными является любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
Исходя из требований п.1 ч.1 ст. 6 вышеуказанного закона обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: 1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.
Согласно ч. 4 ст. 9 указанно выше закона в случаях, предусмотренных федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1).
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч.2).
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч.3).
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2).
В силу ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы) (ч.1).
Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (ч.2).
Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции (ч.3).
В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.
Как следует из п. 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года N 25 (далее по тексту - Правила), пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей.
Согласно п. 7 вышеуказанных Правил - право пользования жилым помещением по договору социального найма жилого помещения возникает на основании договора, заключенного (в письменной форме) в соответствии с Типовым договором социального найма жилого помещения, утвержденным Правительством Российской Федерации.
Исходя из п. 8 указанных выше Правил в многоквартирном доме наниматель и члены его семьи имеют право пользования общим имуществом в этом доме.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая вышеизложенное, а также требования вышеприведенного закона, суд считает, что истцом в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что при помощи установленных ответчиком видеокамер на лестничной площадке над её входной дверью и со стороны улицы над её окнами Папуша В.П. осуществляет сбор, обработку, хранение, использование и распространение информации о частной жизни истца.
При этом, как установлено в судебном заседании установка ответчиком видеокамер произведена в целях личной безопасности и сохранности принадлежащего ей имущества, что не запрещено законом и не является нарушением гарантированных Конституцией РФ прав истца на неприкосновенность частной жизни. Факт устройства видеокамер ответчиком не свидетельствует о совершении действий по сбору, обработке, хранению, использованию, распространению сведений о частной жизни истца.
Права граждан на защиту частной жизни имеет свои границы, которые определяются разумными социальными ожиданиями по поводу сохранности их личных и деловых интересов. Так, подъезд, территория под окнами ответчика являются публичными местами, доступ к которым имеется не только у истца, но и у значительного круга других лиц.
Так как видеокамеры установлены ответчиком в публичных местах, получают только тот объем информации, который доступен обычному наблюдателю, их установка не может нарушить право граждан на неприкосновенность частной жизни. Доказательств, подтверждающих обратное истцом суду не представлено.
Предположение истца о нарушении ответчиком её права не свидетельствует о действительном его нарушении.
Таким образом, нарушения ответчиком каких-либо конституционных прав истца, его нематериальных благ – неприкосновенности частной жизни в судебном заседании не установлено.
Суд также считает необоснованными доводы истца о необходимости получения согласия на установку видеокамер от всех собственников жилых помещений в данном доме, поскольку эти действия не являются действиями по использованию общедомового имущества, а также уменьшению размера общего имущества, требующего согласия долевых собственников в соответствии с положениями ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации. Доказательств, подтверждающих причинение ответчиком какого-либо вреда общему имуществу многоквартирного дома в результате установки видеокамер, суду не представлено. Подъезд многоквартирного дома, где истцом установлены видеокамеры, является открытым помещением и не имеет приватных зон, закрытых от обзора иных лиц, таким образом, установка видеокамеры над дверью своей квартиры и над своими окнами не требует согласия долевых собственников (если не затрудняет реализацию прав владения и пользования общим имуществом многоквартирного дома иных жильцов). Таким образом, в соответствии с вышеприведенными нормами права каждый житель может реализовывать свои полномочия по владению и пользованию общей собственностью в своем праве и в своем интересе, как и любой другой житель многоэтажного дома, поскольку в силу ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями.
Доводы истца и его представителя на п.1 ч.1 ст. 6 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных», в обоснование своей позиции о необходимости получения согласия субъекта персональных данных на получение фото - видеоизображений путем установки видеокамер суд не может принять во внимание, поскольку вышеуказанный закон таких требований не предусматривает, а регламентирует порядок обработки персональных данных с согласия субъекта.
При этом, суд также учитывает, что собственником квартиры, расположенной по, в которой проживает истец, является её супруг ФИО 3, документов, подтверждающих право собственности истца на данное жилое помещение либо его долю суду не представлено, в связи с чем, доводы истца о необходимости получения у неё, как у собственника вышеуказанного жилого помещения, согласия на установку ответчиком видеокамер являются необоснованными.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оснований для удовлетворения исковых требований Лопутцкой С.С. об обязании Папуша В.П. демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры у суда не имеется.
Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика в её пользу компенсации морального вреда в размере 8000 рублей, поскольку действиями ответчика по установлению вышеуказанных видеокамер и производством её видеосъемки ей причинены нравственные и физические страдания, вызванные её переживаниями по поводу вмешательства ответчика в её частную жизнь этому поводу, скандалами с ответчиком в результате которых ей вызывали скорую помощь, болела голова.
В соответствии со ст. 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку вышеуказанные требования истца являются производными от основных требований об обязании Папуша В.П. демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры, которые не подлежат удовлетворению в связи с недоказанностью обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиком конституционных, неимущественных прав, а также нематериальных благ Лопутцкой С.С., в удовлетворении требований Лопутцкой С.С. о взыскании с Папуша В.П. компенсации морального вреда также должно быть отказано.
Учитывая, что в удовлетворении вышеуказанных исковых требований истцу отказано в полном объеме, оснований для взыскания с Папуша В.П. в пользу Лопутцкой С.С. судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, а также расходов по оплате юридической помощи в соответствии с ч.1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Лопутцкой Светланы Сергеевны к Папуша Валентине Петровне об обязании демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
СпроситьДобрый день. Налоговую декларацию необходимо подать в течение 3 лет с момента оплаты учебы. Если на сегодняшний день еще не прошло 3 года с дня оплаты учебы не теряйте время обращайтесь в налоговые органы.
[i]Прошу поставить лайк и оценить ответ, это поможет моему продвижению.
Если необходима помощь в составлении процессуального документа пишите в личные сообщения.[/i] Не имеет значения, если я уже получила вычет за квартиру за 2017 2018 годы? Нужно подавать три декларации за каждый год 2017, 2018 и 2019? За 2017 и 2018 год весь налог мне был возвращен за покупку квартиры, как же мне могут вернуть вычет за учебу? Можно ли сейчас, в 2020 году, подать налоговую декларацию на налоговый вычет за учебу дочери за 2017,2018,2019 год, если я уже получила налоговый вычет за покупку квартиры за 2017 и 2018 год?
Добрый день. Налоговую декларацию необходимо подать в течение 3 лет с момента оплаты учебы. Если на сегодняшний день еще не прошло 3 года с дня оплаты учебы не теряйте время обращайтесь в налоговые органы.
Прошу поставить лайк и оценить ответ, это поможет моему продвижению.
Если необходима помощь в составлении процессуального документа пишите в личные сообщения.
СпроситьСветлана, отсутствие чека не лишает вашего права обратиться к продавцу с письменной претензией с требованием заменить товар на аналогичный, либо возвратить уплаченную сумму.
[b]В силу п. 5 ст. 18 Закона РФ от 7.02.92 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющего факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований.
[/b] Пол года назад купил мышь zowie ec 2-a за 5 тысяч. Недавно у нее начал тормозить сенсор, это начало сильно раздражать. Сохранил всю комплектацию мыши, но чека нет. На самой мыши есть серийный номер, который можно вбить на оф. сайте производителя, там покажет когда была куплена мышь и есть ли на ней гарантия. Вообщем то гарантия есть. Получиться ли сдать ее в магазин, чтобы ее починили или обменяли на такую же?
Светлана, отсутствие чека не лишает вашего права обратиться к продавцу с письменной претензией с требованием заменить товар на аналогичный, либо возвратить уплаченную сумму.
В силу п. 5 ст. 18 Закона РФ от 7.02.92 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющего факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований.
Спросить1. Да.
2. Да.
3. Просто дождитесь возврата документов с Росреестра.
4. Если ошибка была допущена нотариусом при указании долей в договоре, то нотариус должна возвратить денежную сумму. Ответьте, пожалуйста на вопрос. Если при оформлении договора дарения в Росреестре приостановили сделку (были указаны не верно доли квартиры). Получается сделка не состоялась? (это был первый вопрос) Одаряемый еще не собственник? (второй вопрос) Возможно ли одаряемому отказаться от подарка и даритель тоже передумал дарить? Вернет ли нотариус деньги?
Да, вернуть невозвратный билет на самолет можно. Более того, вам будет возвращена стоимость авиабилета (точнее, провозная плата, т.е. стоимость билета без комиссионных сборов и фактических затрат перевозчика). Данная норма закреплена статьей 108 Воздушного кодекса РФ.
Но возврат невозвратного билета будет возможен только в случае, если отказ пассажира от перелета будет вынужденным. Факт болезни должен быть подтвержден медицинскими документами. Важно: пассажир должен сообщить авиаперевозчику о факте болезни до окончания регистрации пассажиров на рейс.
Удачи! К заявлению о возврате прикладывать все три больничных листа (справки)? Как вернуть невозвратный авиабилет билет (в билете указано три пассажира, не родственники). заболели все трое, документально подтверждается?
Да, вернуть невозвратный билет на самолет можно. Более того, вам будет возвращена стоимость авиабилета (точнее, провозная плата, т.е. стоимость билета без комиссионных сборов и фактических затрат перевозчика). Данная норма закреплена статьей 108 Воздушного кодекса РФ.
Но возврат невозвратного билета будет возможен только в случае, если отказ пассажира от перелета будет вынужденным. Факт болезни должен быть подтвержден медицинскими документами. Важно: пассажир должен сообщить авиаперевозчику о факте болезни до окончания регистрации пассажиров на рейс.
Удачи!
СпроситьИмущественный налоговый вычет по процентам ипотеки-самостоятельный вид вычета, вы вправе заявить в ФНС о его получении, предоставив подтверждающие расходы документы, декларацию 3 НДФЛ, справку о доходах.. Александр:
Здравствуйте, можно получить возврат процентов по ипотеке, если возврат налога уже получала только на другое имущество купленное не по ипотеке?
Имущественный налоговый вычет по процентам ипотеки-самостоятельный вид вычета, вы вправе заявить в ФНС о его получении, предоставив подтверждающие расходы документы, декларацию 3 НДФЛ, справку о доходах..
СпроситьЕсли все документы, в том числе подтверждающие оплату, есть в наличии - можно.
Нет, возврат в таком случае проводится по имеющемуся НДФЛ, но остаток можно получить на следующий год (годы), срок возврата в этом случае не ограничен.
Можно, только если в этот год не хватит НДФЛ для возврата - за предыдущие 3 года не возвратят, только начиная с того налогового периода (год), когда право на вычет возникло, возвращается. 1)купили квартиру (100%. Наличка), стоимость более 4 млн. Руб. 2 собственника работающих. Можно ли каждому подать на налоговый вычет? У 1-го собственника сумма уплаченных налогов менее 260 000, у 2-го сумма уплаченных налогов более 260 000. Оба получат вычет налоговый по 260 000 руб.?
2)Можно так де в этот же год подать заявление на налоговый вычет за лечении за предыдущие 3 года и за год, в который была куплена квартира (сумма уплаченных налогов больше 260 000 руб/год)?
Спасибо.
Мария.
Если все документы, в том числе подтверждающие оплату, есть в наличии - можно.
Нет, возврат в таком случае проводится по имеющемуся НДФЛ, но остаток можно получить на следующий год (годы), срок возврата в этом случае не ограничен.
Можно, только если в этот год не хватит НДФЛ для возврата - за предыдущие 3 года не возвратят, только начиная с того налогового периода (год), когда право на вычет возникло, возвращается.
СпроситьДобрый день, Алексей.
Наличие товарных чеков у Вашей девушки подтверждает тот факт, что она производила оплату мебели в связи с чем она является собственником мебели, а Вы обязаны возвратить мебель.
Единственное, что Вы можете заявить в суде, что мебель Вы с девушкой не приобретали и предоставить документы по оплате мебели которая находится в Вашем пользовании. Во-первых, претензия подается до подачи иска в суд. Объясните, данную мебель вы приобретали совместно проживая? Алексей:
Здравствуйте, хотел решить вопрос, растались с девушкой, а она требует мебель обратно подала в суд все товарные чеки на бебель оказались у неё) сегодня
Т. Е. Подав на меня в суд, она прислала мне претензию о том что я удерживаю её мебель у себя на квартире и у неё на руках товарные чеки то что она их оплачивала. И это в суде не будет рассматриваться потому что мебель не является предметом роскоши?
Добрый день, Алексей.
Наличие товарных чеков у Вашей девушки подтверждает тот факт, что она производила оплату мебели в связи с чем она является собственником мебели, а Вы обязаны возвратить мебель.
Единственное, что Вы можете заявить в суде, что мебель Вы с девушкой не приобретали и предоставить документы по оплате мебели которая находится в Вашем пользовании.
СпроситьВо-первых, претензия подается до подачи иска в суд. Объясните, данную мебель вы приобретали совместно проживая?
СпроситьНеобходимо быть ознакомленным с документами, что бы ответить на ваш вопрос. Советую очную консультацию у юриста. Добрый день, Татьяна. Если частная жалоба не была рассмотрена по существу, а была возвращена в связи с ее недостатками, то Вы вправе после устранения недостатков обратиться вновь с этой жалобой. Если же вам отказали в удовлетворении частной жалобы, то Вы вправе обжаловать такое решение (определение) в вышестоящую суд. инстанцию. Более подробная консультация по телефону. Куда писать дальше в случае возврата частной жалобы судом первой инстанции?
Необходимо быть ознакомленным с документами, что бы ответить на ваш вопрос. Советую очную консультацию у юриста.
СпроситьДобрый день, Татьяна. Если частная жалоба не была рассмотрена по существу, а была возвращена в связи с ее недостатками, то Вы вправе после устранения недостатков обратиться вновь с этой жалобой. Если же вам отказали в удовлетворении частной жалобы, то Вы вправе обжаловать такое решение (определение) в вышестоящую суд. инстанцию. Более подробная консультация по телефону.
СпроситьЗдравствуйте, Николай!
Ваше ИП окончено, исполнительный лист должен быть возвращен взыскателю, все меры принудительного характера отменены, исполнительский сбор также не будет взыскиваться.
У взыскателя имеется право по истечении 6 месяцев и в течение 3 лет с момента окончания ИП предъявить исполнительный документ повторно. Если по ИП пришла статья 46 ч 1 п 3. Что ожидать дальше и куда женится исполнительный сбор?
Здравствуйте, Николай!
Ваше ИП окончено, исполнительный лист должен быть возвращен взыскателю, все меры принудительного характера отменены, исполнительский сбор также не будет взыскиваться.
У взыскателя имеется право по истечении 6 месяцев и в течение 3 лет с момента окончания ИП предъявить исполнительный документ повторно.
СпроситьДобрый день, Альбина. В отсутствие документов подтверждающих факт внесения предоплаты, возвратить денежные средства практически невозможно. Забронировали сауну, внесли предоплату. По семейным обстоятельствам отказались идти. Просили вернуть предоплату, нам отказали. Нет чека или другого документа подтверждения. Что делать?
Добрый день, Альбина. В отсутствие документов подтверждающих факт внесения предоплаты, возвратить денежные средства практически невозможно.
СпроситьДобрый день Алексей! Это означает, что исполнительный документ возвращен взыскателю. Основания для этого существуют разные их можно посмотреть в ФЗ "Об исполнительном производстве" Но для выезда за пределы России вам следует получить у судебного пристава-исполнителя копию постановления о прекращении исполнительного производства и справку о снятии заперта на выезд, либо об отсутствии такого запрета. У меня исчезла сумма долга у приставов место этого стоит статья 46 часть 1 п.3 что это означает и смогу ли я поехать в казахстан?
Добрый день Алексей! Это означает, что исполнительный документ возвращен взыскателю. Основания для этого существуют разные их можно посмотреть в ФЗ "Об исполнительном производстве"
СпроситьНо для выезда за пределы России вам следует получить у судебного пристава-исполнителя копию постановления о прекращении исполнительного производства и справку о снятии заперта на выезд, либо об отсутствии такого запрета.
СпроситьВ любом случае можно придумать обоснованную причину для того, чтобы приостановить процесс миграции. Отказавшись от дальнейших действий по программе Вы не лишаетесь права на повторное обращение. На любом этапе данной программы можно прекратить оформление одних документов и возвратить в первоначальный вид. То есть стать опять гражданином РК. Но чем дальше по шагам продвинешься по программе, тем сложнее отматывать назад. Бюрократическая волокита. Я участник гос программы по переселению соотечественников. Получила рвп. Но нахожусь в Казахстане пока по семейным обстоятельствам Срок 180 дней за пределами россии скоро закончиться. Могу я аннулировать рвп по собственному желанию И что будет за это. Лишат ли меня участие в программе.
В любом случае можно придумать обоснованную причину для того, чтобы приостановить процесс миграции. Отказавшись от дальнейших действий по программе Вы не лишаетесь права на повторное обращение. На любом этапе данной программы можно прекратить оформление одних документов и возвратить в первоначальный вид. То есть стать опять гражданином РК. Но чем дальше по шагам продвинешься по программе, тем сложнее отматывать назад. Бюрократическая волокита.
СпроситьПодавайте заявление в полицию о мошенничестве. Алексей, если у вас есть документы, подтверждающие, что эти инструменты ваши, обращайтесь в полицию. Там скорее всего откажут в возбуждении уголовного дела.
Тогда в суд - В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Дал товарищу оборудование для ремонта. Он отказывается возвращать его. Мотивируя что оно у него дома находится значит его собственность. Как мне поступить? Спасибо.
Алексей, если у вас есть документы, подтверждающие, что эти инструменты ваши, обращайтесь в полицию. Там скорее всего откажут в возбуждении уголовного дела.
Тогда в суд - В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
СпроситьДобрый день!
В том случае, если с момента приобретения сумки прошло три дня, то в соответствии со ст. 25 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» вы имеет право обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.
Сделать это можно в том случае, если товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ.
В том случае, если аналогичного товара у продавца нет, договор может быть расторгнут, деньги должны быть возвращены в течение трех дней. Хочу сдать сумку. Увидела лучше в другом магазине прошло 3 дня.
Добрый день!
В том случае, если с момента приобретения сумки прошло три дня, то в соответствии со ст. 25 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» вы имеет право обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.
Сделать это можно в том случае, если товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ.
В том случае, если аналогичного товара у продавца нет, договор может быть расторгнут, деньги должны быть возвращены в течение трех дней.
Спросить