Как взыскать судебные расходы / Судопроизводство - 8063 советов адвокатов и юристов
Вернут,если вы заявите о ее возврате ,а если не заявите о взыскании - нет. Нет.
Взыщут с другой стороны Здравствуйте.
Госпошлину Вам будет возмещать ответчик. Это судебные расходы, которые Вы можете сразу включить в иск или в дальнейшем заявлять отдельно.
С уважением. Госпошлина на обжалование решения арбитражного суда составляет 3000 р. Если удачно обжалую, то 3000 р за госпошлину вернут?
А если та сторона освобождена от уплаты госпошлины? (в моем случае та сторона пенсионный фонд, как понял, что когда он подавал иск не платил госпошлину)
СпроситьЭто ваши судебные расходы они не платят госпошлину самостоятельно, но обязаны возместить вам
СпроситьЗдравствуйте.
Госпошлину Вам будет возмещать ответчик. Это судебные расходы, которые Вы можете сразу включить в иск или в дальнейшем заявлять отдельно.
С уважением.
СпроситьСудебные расходы можно взыскать после вынесения последнего решения суда, которое вступило в законную силу. Отдельным заявлением. Для рассмотрения данного заяления будет назначено судебное заседание. В рамках одного суда взыскиваются расходы, когда выносится решение суда. Можно вторым процессом взыскать судебные расходы?
Судебные расходы можно взыскать после вынесения последнего решения суда, которое вступило в законную силу. Отдельным заявлением. Для рассмотрения данного заяления будет назначено судебное заседание.
СпроситьКто должен оплатить судебную оценку при разделе имущества, если ответчик не согласен с оценкой истца
Здравствуйте Юлия Валерьевна Шишминцева
Кто заказывает услуги тот и платит. Так и писать, что пусть платит. Распределение судебных расходов при разделе имущества производится равномерно между ответчиком и истцом, поскольку в данном споре нет проигравшей стороны. Соответственно по заявлению сторон, суд может распределить расходы по рассмотрению иска в виде досудебной и судебной экспертизы между обоими сторонами. Экспертизу оплачивает тот, кто заявляет ходатайство о её назначении. Если дело будет разрешено в пользу этого лица, то с другой стороны взыщут понесённые им на экспертизу расходы Смотреть надо определение о назначении экспертизы. Если ответчик оспаривает предложенную оценку, то он заявляет ходатайство о назначении, соответственно его обязанность и оплатить. Если при разделе имущества, ответчик не согласен с оценкой истца, то кто должен платить за судебную оценку? Что нужно написать в заявление или чем руководствоваться чтобы платил ответчик если не согласен он
Здравствуйте Юлия Валерьевна Шишминцева
Кто заказывает услуги тот и платит. Так и писать, что пусть платит.
СпроситьДело в том, что на судебном заседании, он сказал что он не согласен с оценкой истца, мирно решить вообще никак, и суд сказал значит без судебной оценки не обойтись, он вроде согласился, но один платить не хочет
СпроситьРаспределение судебных расходов при разделе имущества производится равномерно между ответчиком и истцом, поскольку в данном споре нет проигравшей стороны. Соответственно по заявлению сторон, суд может распределить расходы по рассмотрению иска в виде досудебной и судебной экспертизы между обоими сторонами.
СпроситьСначала истец подала Иско разделе , ответчик не согласился, сделал оценку, истец не согласен был с оценкой и сделал свою оценку, ответчик снова не согласен, но согласен на судебную, но платить не хочет, а посему должен платить истец, ?????
Спроситьпо общему правилу во время рассмотрения дела в суде, экспертизу оплачивает то лицо, которое требует проведение этой экспертизы. Ну, а далее, как указанно в предыдущем ответе, суд по заявлению сторон может отнести расходы на проведение как судебной, так и внесудебных экспертиз на обе стороны (при заделе совместно нажитого имущества)
СпроситьЕсли ответчик согласен на судебную экспертизу ст 79 ГПК РФ то оплачивать экспертизу должен ответчик Это обще правило.
СпроситьЭкспертизу оплачивает тот, кто заявляет ходатайство о её назначении. Если дело будет разрешено в пользу этого лица, то с другой стороны взыщут понесённые им на экспертизу расходы
СпроситьСуд и определяет как осуществляется оплата. Если суд это в определении не указал, то оплачивать будет проигравшая сторона по окончанию процесса
СпроситьЕсли ответчик оспаривает предложенную оценку, то он заявляет ходатайство о назначении, соответственно его обязанность и оплатить.
СпроситьВ приказном порядке никак. Подавайте отдельное заявление о взыскании судебных расходов. Нет,пристав удерживает со всех одновременно ,тот с кого больше удержит - получает сам с остальных . В судебном приказе уже указана сумма госпошлины и взыскателю только подать заявление на имя руководителя ОСП на возбуждение ИП в отношении должников и приобщить подлинник СП. Пристав возбудит на каждого должника отдельное ИП и вполне может объединить их в сводное № 00000/24/00000 СВ. У кого найдутся деньги с того и взыщут всю сумму долга и госпошлину. Как взыскивать госпошлину солидарно в приказном порядке? Общая сумма госпошлины 400 руб, 2 ответчика, по каждому ответчику пишется отдельное заявление приставам. Нужно указывать в каждом заявлении 400 рублей с каждого ответчика, или делить на каждого поровну?
В приказном порядке никак. Подавайте отдельное заявление о взыскании судебных расходов.
СпроситьНет,пристав удерживает со всех одновременно ,тот с кого больше удержит - получает сам с остальных .
СпроситьВ судебном приказе уже указана сумма госпошлины и взыскателю только подать заявление на имя руководителя ОСП на возбуждение ИП в отношении должников и приобщить подлинник СП. Пристав возбудит на каждого должника отдельное ИП и вполне может объединить их в сводное № 00000/24/00000 СВ. У кого найдутся деньги с того и взыщут всю сумму долга и госпошлину.
СпроситьДобрый день. Да, это вполне возможно. У выигрышей стороны есть право взыскать судебные издержки. Добрый день.
Да, и здесь не имеет значения, что представитель одной стороны является одновременно супругом(супругой). На этот счет даже Верховный суд РФ высказывался - можно, никаких препятствий нет. Возможно. https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/29826/ Заключен договор между физическим лицом и ИП (индивидуального предпринимателя) на оказание юридических услуг по представительству физического лица (гражданское дело) в суде, оба лица являются супругами. Возможно ли при удовлетворении требований судом, потребовать возмещения расходов с проигравшей стороны на основании вышеуказанного договора? Спасибо
Добрый день.
Да, и здесь не имеет значения, что представитель одной стороны является одновременно супругом(супругой). На этот счет даже Верховный суд РФ высказывался - можно, никаких препятствий нет.
СпроситьМожете Имеете право взыскать судебные расходы в течение трёх месяцев со дня вступления решения в законную силу. Если суд удовлетворил иск о расторжении брака, я могу взыскать госпошлину с ответчика 600 руб + почтовые расходы по его уведомлению?
Имеете право взыскать судебные расходы в течение трёх месяцев со дня вступления решения в законную силу.
СпроситьДля разрешения данного вопроса можно начать с обращения с досудебной письменной претензией к лицу, которое нарушает ваши права. В претензии следует указать законные основания для предъявления ваших требований, правовые последствия и финансовые издержки для этого лица, которые оно понесет в случае отказа удовлетворить их (судебные расходы, пени, неустойки, штрафы, моральный вред), сроки, в которые необходимо ваши требования исполнить. В случае отказа в удовлетворении претензии, необходимо подготовить и направить исковое заявление с такими же требованиями в суд в порядке ст. 131-132 ГПК РФ. Суд разберет дело по-существу, восстановит ваши нарушенные права, взыщет ущерб и иные денежные суммы с ответчика. Судебная практика по таким делам положительна для вас. Мои действия, на первом этаже МКД расположено кафе, технологическая вытяжка выведена на уровне второго этажа, под окна жильцов дома, весь запах у нас в квартирах. Мне пришлось делать ремонт, так как обои впитали запах втормасла.
Для разрешения данного вопроса можно начать с обращения с досудебной письменной претензией к лицу, которое нарушает ваши права. В претензии следует указать законные основания для предъявления ваших требований, правовые последствия и финансовые издержки для этого лица, которые оно понесет в случае отказа удовлетворить их (судебные расходы, пени, неустойки, штрафы, моральный вред), сроки, в которые необходимо ваши требования исполнить. В случае отказа в удовлетворении претензии, необходимо подготовить и направить исковое заявление с такими же требованиями в суд в порядке ст. 131-132 ГПК РФ. Суд разберет дело по-существу, восстановит ваши нарушенные права, взыщет ущерб и иные денежные суммы с ответчика. Судебная практика по таким делам положительна для вас.
СпроситьНет, не может конечно же. Конечно нет, а вот ФИО-2 может взыскать с ФИО1 и судебные расходы, и моральный вред. Здравствуйте, нет не может, так как частный обвинитель процесс проиграл. Нужно смотреть судебные акты для ответа на ваш вопрос. Очень часто вопрошающие искажают картину событий либо что-то не договаривают. Частный обвинитель ФИО 1 обращался в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО 2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ. Приговором суда ФИО 2 оправдан, п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления. Частным обвинителем и оправданным приговор был обжалован, суд апелляционной инстанции оставил оправдательный приговор без изменения. Может ли, частный обвинитель ФИО 1 через гражданский процесс взыскать с оправданного ФИО 2 в качестве убытков (ст.ст. 15, 1064 ГК РФ) судебные расходы за участие на представителя в суде апелляционной инстанции по уголовному делу по которому вынесен оправдательный приговор?
Конечно нет, а вот ФИО-2 может взыскать с ФИО1 и судебные расходы, и моральный вред.
Спросить1. Вопрос задан не просто так. Так как, суд таки взыскал убытки с оправданного в пользу частного обвинителя, предъявившего необоснованное частное обвинение.
Почему нет? Пожалуйста, раскройте основания.
2. Ваш ответ в части неверен. Учитывая п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в части взыскания морального вреда суд откажет.
СпроситьВ соответствии с ч. 1 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. В этой же статье закреплены основания для возникновения права на реабилитацию, к которым относятся:
1. Вынесение оправдательного приговора в тех случаях, если не установлено событие преступления;
подсудимый не причастен к совершению преступления;
в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;
в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.
Прекращение уголовного преследования в связи с отказом государственного или частного обвинителя от обвинения.
Прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям:
отсутствие события преступления (п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ);
отсутствие в деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ);
СпроситьСогласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 29 ноября 2011 года № 17 «О практике применения судами норм главы 18
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующим реабилитацию в
уголовном судопроизводстве», право на реабилитацию при постановлении оправдательного
приговора либо прекращении уголовного дела по основаниям, указанным в части 2 статьи 133
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, имеют лица не только по делам
публичного и частно-публичного обвинения, но и по делам частного обвинения.
Ввиду того, что уголовное преследование по уголовным делам частного обвинения
возбуждается частным обвинителем и постановление по делу оправдательного приговора судом
первой инстанции не является следствием незаконных действий со стороны государства, правила о
реабилитации на лиц, в отношении которых вынесены такие решения, не распространяются.
Вместе с тем, лицо имеет право на реабилитацию в тех случаях, когда обвинительный
приговор по делу частного обвинения отменен и уголовное дело прекращено по основаниям,
указанным в части 2 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в
апелляционном, кассационном, надзорном порядке в связи с новыми или вновь открывшимися
обстоятельствами либо судом апелляционной инстанции после отмены обвинительного приговора по
делу постановлен оправдательный приговор.
Согласно части 2 статьи 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации иски о
компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке
гражданского судопроизводства.
Таким образом, требования о компенсации морального вреда, причиненного необоснованным
предъявлением частного обвинения в совершении уголовного преступления, подлежат разрешению в
порядке гражданского судопроизводства на основании норм Гражданского кодекса Российской
Федерации с учетом того, что причинителем вреда является не государственный орган или
должностное лицо, а частный обвинитель.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской
Федерации от 17 октября 2011 года № 22-П по делу о проверке конституционности частей первой и
второй статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, применимость
специального порядка возмещения государством вреда предрешается не видом уголовного
преследования, а особым статусом причинителя вреда, каковым могут обладать лишь упомянутые в
части 1 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации государственные
органы и должностные лица - орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор и суд - независимо
от занимаемого ими места в системе разделения властей (пункт 3).
Специфика правовой природы дел частного обвинения, уголовное преследование по которым
осуществляется частным обвинителем, ограничивает применение к ним положений главы 18
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Вынесение мировым судьей
оправдательного приговора в отношении подсудимого по такому делу не порождает обязанность
государства возместить причиненный ему вред (если он не был причинен иными незаконными
действиями или решениями судьи), поскольку причинителем вреда в данном случае является частный
обвинитель, выдвинувший необоснованное обвинение.
Сам факт вынесения мировым судьей оправдательного приговора по делу частного обвинения
в отношении Б.А.А. не является безусловным основанием для возложения ответственности по
компенсации морального вреда на частного обвинителя Г.О.Л. В противном случае ставилось бы под
сомнение конституционное право каждого на обращение в государственные органы и право на
судебную защиту, выступающее, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской
Федерации, гарантией всех других прав и свобод человека и гражданина, гарантированных
Конституцией Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об
отсутствии оснований для возложения на Г.О.Л. ответственности по возмещению морального вреда.
(Из АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Алтайского краевого суда 24 февраля 2021 года № 33-1156/21), Кассация названное определение оставила без изменений .
СпроситьВ размещенном вами определении, суд четко указал:
"Таким образом, требования о компенсации морального вреда, причиненного необоснованным
предъявлением частного обвинения в совершении уголовного преступления, подлежат разрешению в
порядке гражданского судопроизводства на основании норм Гражданского кодекса Российской
Федерации с учетом того, что причинителем вреда является не государственный орган или
должностное лицо, а частный обвинитель".
Право требовония о взыскании морального и материального вреда, у ФИО-2 возникает к ФИО-1, а не к государству
СпроситьЭто очевидно, что не к государству, так как подсудимый оправдан в первой инстанции. Между тем, в сулчае п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, во взыскании компенсации морльного вреда с частного обвинителя суд откажет. См. судебные решения. АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Алтайского краевого суда 33-1156/21.
СпроситьВы не полнотностью прочитали судебный акт, где суд уазал:
"Сам факт вынесения мировым судьей оправдательного приговора по делу частного обвинения в отношении Б.А.А. не является безусловным основанием для возложения ответственности по компенсации морального вреда на частного обвинителя Г.О.Л. В противном случае ставилось бы под сомнение конституционное право каждого на обращение в государственные органы и право на судебную защиту, выступающее, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, гарантией всех других прав и свобод человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для возложения на Г.О.Л. ответственности по возмещению морального вреда."
То есть право требования о взыскании морального вреда, может возникнуть тольков определенных случаях. В рассматотреном случае оправдания на основании п. 2 ч. 1 ст. 2 УПК РФ, во взыскани морального вреда суд откзал.
СпроситьМежду тем, решением Свердловского районного суда г. Перми №2-2811/2024 в пользу оправданного с частного обвинителя взыскано 30000 рублей, так и пользу частного обвинителя с оправданного взыскано 25000 рублей, процессуальных издержек в качестве убытков, возникших в связи с рассмотрением уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
СпроситьНужно смотреть судебные акты для ответа на ваш вопрос. Очень часто вопрошающие искажают картину событий либо что-то не договаривают.
СпроситьЗдравствуйте. Конечно можно. За помощью в составлении документа обращайтесь к любому юристу.
С уважением, Дарья Алексеевна Если будет установлена вина Администрации. А если вы сами напали на собаку и (или) дразнили ее, то вины не будет. Аленв, конечно можно взыскать в судебном порядке компенсацию морального вреда, при наличии вины местной администрации (ст. 151 ГК РФ) Если причинён доказанный имущественный вред (например, порвана одежда и т.д.), понесены необходимые расходы на лечение (предписания врача, чеки на лекарства) - да, также можно в судебном порядке. Такие дела. Можно ли с администрации взыскать кроме морального вреда имущественный вред за укус безнадзорной собаки
Здравствуйте. Конечно можно. За помощью в составлении документа обращайтесь к любому юристу.
С уважением, Дарья Алексеевна
СпроситьЕсли будет установлена вина Администрации. А если вы сами напали на собаку и (или) дразнили ее, то вины не будет.
СпроситьАленв, конечно можно взыскать в судебном порядке компенсацию морального вреда, при наличии вины местной администрации (ст. 151 ГК РФ)
СпроситьЕсли причинён доказанный имущественный вред (например, порвана одежда и т.д.), понесены необходимые расходы на лечение (предписания врача, чеки на лекарства) - да, также можно в судебном порядке. Такие дела.
СпроситьЛицо, подавшее кассационную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего кассационную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы. Здравствуйте. Если кассационная жалоба будет удовлетворена, то расходы, понесённые стороной в этой инстанции, могут быть взысканы в пользу этой стороны. Естественно, об этом можно просить в самой кассационной жалобе. А можно потом подать заявление в суд первой инстанции в порядке ст. 103.1 ГПК РФ. Может ли ответчик в кассационной жалобе просить суд взыскать с истца стоимость услуг адвоката? В районном и апелляционном суде защищал себя сам.
Лицо, подавшее кассационную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего кассационную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
СпроситьЗдравствуйте. Если кассационная жалоба будет удовлетворена, то расходы, понесённые стороной в этой инстанции, могут быть взысканы в пользу этой стороны. Естественно, об этом можно просить в самой кассационной жалобе. А можно потом подать заявление в суд первой инстанции в порядке ст. 103.1 ГПК РФ.
Спросить[quote]государственную пошлину отменили после мотивированного решения.[/quote]
:sm_ai:
Это как??? :sm_ai:
Покажите этот документ. Какого истца вы имеете ввиду? Роспотребнадзор? Да. можно взыскать. Раз спасибо и будем взыскивать судебные издержки Если в иске отказали, государственную пошлину отменили после мотивированного решения. Могут с истца взыскать судебные расходы. Истец Роспотребнадзор в интересах физ лица.
Ответ отключен модератором
Определение к решению суда, сослались на ст.200 ч.2 и ст.203.1 ч.1 ГПК РФ, после того как я запросила мотивированное решение.
СпроситьОт уплаты издержек, связанных с рассмотрением дела, освобождаются прокурор, государственные органы, юридические лица и граждане, обратившиеся с заявлением в суд в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц, в случаях, предусмотренных законодательством.
СпроситьОтвет отключен модератором
Пошлину нельзя вернуть, поскольку ее просто нет. А вот расходы на юриста, например, в общем порядке взыскиваются.
СпроситьОтвет отключен модератором
Здравствуйте, Сергей. Письменно предложите соседке отвести воду с крыши от вашего участка. Если не будет реакции, обращайтесь в суд с иском. Добрый день
Оцените ущерб ,напишите претензию и направьте соседям для досудебного урегулирования спора и возмещения ущерба .Если в срок 30 дней не возместят ,подайте иск в суд.Иск составляется в соответствие ст.131 ГПК РФ и подается с соблюдением п. 6 ст.132 ГПК РФ.
Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за составлением документов или консультациями по ведению процесса, к кому - то из ответивших юристов и оплатив его работу получить помощь, а ее оплату включить в судебный расход и взыскать их со второй стороны. Сейчас много делается дистанционно ,в том числе и составление документов и подача в суд и даже участие в судебном процессе. Не первый год с крыши соседей ко мне в огород бежит вода, на мои просьбы соседка не реагирует, только говорит, что сток старый и его нужно ремонтировать. Но мне от этого не легче. Как первоначально поступить.
Здравствуйте, Сергей. Письменно предложите соседке отвести воду с крыши от вашего участка. Если не будет реакции, обращайтесь в суд с иском.
СпроситьДобрый день
Оцените ущерб ,напишите претензию и направьте соседям для досудебного урегулирования спора и возмещения ущерба .Если в срок 30 дней не возместят ,подайте иск в суд.Иск составляется в соответствие ст.131 ГПК РФ и подается с соблюдением п. 6 ст.132 ГПК РФ.
Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за составлением документов или консультациями по ведению процесса, к кому - то из ответивших юристов и оплатив его работу получить помощь, а ее оплату включить в судебный расход и взыскать их со второй стороны. Сейчас много делается дистанционно ,в том числе и составление документов и подача в суд и даже участие в судебном процессе.
СпроситьМожно. Нужно подать отдельное заявление. можно и даже нужно. но кроме доверенности, если она не выдана на конкретное дело. Добрый день, да, конечно, вы имеете полное право на подачу такого заявления. Расходы подтвердите документами. Можно отдельно подать заявление на взыскание судебных расходов. В срок 3 месяца с даты посл суд акта. Да, можете. Изучите ст.103.1 ГПК РФ. Решением суда взысканы моральный вред и расходы на отправку исков. Можно ли отдельно подать заявление на взыскание судебных расходов (юристу, экспертиза, доверенность) и будут ли они взысканы?
можно и даже нужно. но кроме доверенности, если она не выдана на конкретное дело.
СпроситьДобрый день, да, конечно, вы имеете полное право на подачу такого заявления. Расходы подтвердите документами.
СпроситьМожно отдельно подать заявление на взыскание судебных расходов. В срок 3 месяца с даты посл суд акта.
СпроситьА кто собственник? Можете, если вы собственник жилого помещения. Обратитесь к наймодателю если договор заключения со всеми, если только с вами можете выселить Здравствуйте Елена!
Нужно смотреть договор соцнайма. Выселить можно если позволит закон. Вы вправе взыскать с сестры расходы на коммунальные услуги в судебном порядке. Елена, обратитесь в суд с иском, взыщите с сестры денежные средства. Соцнайм, если живет, то не можете. У меня такой вопрос могу ли я выселить сестру из комнаты если она не платит за воду отопление и свет. Но проживает в этой комнате,
Обратитесь к наймодателю если договор заключения со всеми, если только с вами можете выселить
СпроситьЗдравствуйте Елена!
Нужно смотреть договор соцнайма. Выселить можно если позволит закон. Вы вправе взыскать с сестры расходы на коммунальные услуги в судебном порядке.
СпроситьДа, верно. Заявление нужно подать до истечения 3 месяцев со момента вступления решения в силу. после вступления в силу. но имейте ввиду, если в суде истец уточнил исковые требования, то пропорциональность не применяется. Здравствуйте. Если иск удовлетворен частично, судебные расходы распределяются пропорционально Напишите для составленя заявления к юристам в личном сообщении согласно ГК РФ Ст. 779. Было дтп, потерпевшая подала в суд на возмещение ущерба без износа, по моей инициативе была сделана судебная экспертиза, сумма уменьшилась в 3,5 раза, соответственно Я хочу пропорционально уменьшить сумму по судебной экспертизе, а так же взыскать оплату своего юриста! Правильно ли я понимаю, что взыскание судебных расходов происходит после вынесения официального решения суда?
Да, верно. Заявление нужно подать до истечения 3 месяцев со момента вступления решения в силу.
Спроситьпосле вступления в силу. но имейте ввиду, если в суде истец уточнил исковые требования, то пропорциональность не применяется.
СпроситьЗдравствуйте. Если иск удовлетворен частично, судебные расходы распределяются пропорционально
СпроситьНапишите для составленя заявления к юристам в личном сообщении согласно ГК РФ Ст. 779.
СпроситьЗдравствуйте, Евгения!
Увы, но экспертиза проводится за счет той стороны, которая заявляет ходатайство о её назначении.
Если дело будет выиграно, то тогда с ответчика будут взысканы расходы на проведение экспертизы. Подала иск о признании отцовства и о назначении алиментов. Судья назначила судебно-медицинскую экспертизу. Сказала, что экспертиза будет проводиться за мой счет. Могу ли я написать ходатайство о проведении её за счёт ответчика ввиду моего трудного финансового положения. Я нахожусь в отпуске по уходу за ребёнком до 1,5 лет, дохода не имею. Заранее спасибо за ответы.
Здравствуйте, Евгения!
Увы, но экспертиза проводится за счет той стороны, которая заявляет ходатайство о её назначении.
Если дело будет выиграно, то тогда с ответчика будут взысканы расходы на проведение экспертизы.
СпроситьЕсли есть запрет, значит нарушил закон. Запрет накладывает суд. И снимает его тоже суд. Если беременна- ехать вместе с ним. Решать вопрос следует в суде.
Вы можете обратиться к любому юристу за помощью. Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за составлением документов или консультациями по ведению процесса, к кому - то из ответивших юристов и оплатив его работу получить помощь, а ее оплату включить в судебный расход и взыскать их со второй стороны. Сейчас много делается дистанционно ,в том числе и составление документов и подача в суд и даже участие в судебном процессе. Решать вопрос в МВД. Отметка стоит! Моего мужа запрет въезд закрыли у него он граждан Таджикистан А я правильно Данилка России Я беременна подскажи пожалуйста а как решить этот вопрос
Если есть запрет, значит нарушил закон. Запрет накладывает суд. И снимает его тоже суд. Если беременна- ехать вместе с ним.
СпроситьЕсли вам нужна помощь, вы можете обратиться за составлением документов или консультациями по ведению процесса, к кому - то из ответивших юристов и оплатив его работу получить помощь, а ее оплату включить в судебный расход и взыскать их со второй стороны. Сейчас много делается дистанционно ,в том числе и составление документов и подача в суд и даже участие в судебном процессе.
СпроситьА вы в судебном приказе расходы по оплате госпошлины взыскали? если да, то подавайте СП приставам, указав что основной долг погашен прошу взыскать только судебные расходы. Заявление в суд пишите о взыскании госпошлины с должника Подали заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В течение 10 дней со дня выдачи судебного приказа должник оплатил задолженность. Как вернуть уплаченную госпошлину? Спасибо.
А вы в судебном приказе расходы по оплате госпошлины взыскали? если да, то подавайте СП приставам, указав что основной долг погашен прошу взыскать только судебные расходы.
СпроситьНадежда, взыскать половину стоимости автомобиля возможно в судебном порядке, для чего нужно обратиться в районный суд по месту проживания бывшего супруга. Доброй ночи Надежда,
У вас есть год с момента, когда вы узнали, что ваш бывший супруг продал совместно нажитое имущество, чтобы в судебном порядке взыскать с него половину стоимости. Провести свою оценку данного автомобиля у оценщика (как правило, хватает данных относительно марки, года приобретения, остальное подскажет оценщик). Составить иск в районный суд о разделе совместно нажитого имущества, оплатить госпошлину исходя из оценки. И в установленном порядке обратиться в районный суд, в иске просить о взыскании 1/2 стоимости автомобиля (по оценке), а также судебных расходов. Такие дела. Надежда, здравствуйте!
Для взыскания половины стоимости автомобиля необходимо предъявить исковое заявление в суд. В браке куплена машина. Бывший супруг спрятал её после развода. Возможно продал. Как взыскать половину стоимости?
Доброй ночи Надежда,
У вас есть год с момента, когда вы узнали, что ваш бывший супруг продал совместно нажитое имущество, чтобы в судебном порядке взыскать с него половину стоимости.
СпроситьПровести свою оценку данного автомобиля у оценщика (как правило, хватает данных относительно марки, года приобретения, остальное подскажет оценщик). Составить иск в районный суд о разделе совместно нажитого имущества, оплатить госпошлину исходя из оценки. И в установленном порядке обратиться в районный суд, в иске просить о взыскании 1/2 стоимости автомобиля (по оценке), а также судебных расходов. Такие дела.
СпроситьНадежда, здравствуйте!
Для взыскания половины стоимости автомобиля необходимо предъявить исковое заявление в суд.
СпроситьВы уже задавали свой вопрос 1 марта.Вам нужно обжаловать постановления пристава и не задаваться вопросом "как" .Подав иск об обжаловании постановления в силу КАС РФ вы в процессе все узнаете ,ознакомившись с материалами производства и сделав анализ .
Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за составлением документов или консультациями по ведению процесса, к кому - то из ответивших юристов и оплатив его работу получить помощь, а ее оплату включить в судебный расход и взыскать их со второй стороны. Сейчас много делается дистанционно ,в том числе и составление документов и подача в суд и даже участие в судебном процессе. Вот скажите как могут приставы продать машину сразу без участия ее на торгах, причем им на счет падает сумма та за которую ее оценили и продали и переплата высветилась на госуслугах, хорошо сделал скриншоты, как быть мне, долг был уже уплачен и случилась такое охренеть просто
Вы уже задавали свой вопрос 1 марта.Вам нужно обжаловать постановления пристава и не задаваться вопросом "как" .Подав иск об обжаловании постановления в силу КАС РФ вы в процессе все узнаете ,ознакомившись с материалами производства и сделав анализ .
Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за составлением документов или консультациями по ведению процесса, к кому - то из ответивших юристов и оплатив его работу получить помощь, а ее оплату включить в судебный расход и взыскать их со второй стороны. Сейчас много делается дистанционно ,в том числе и составление документов и подача в суд и даже участие в судебном процессе.
СпроситьВы уже до вынесения решения суда, можете просить взыскать госпошлину с ответчика. Удачи Вы не вернёте, но можете просить суд, её оплатить проигравшей стороне в споре, или взыскать после вынесения суда, с проигравшей стороны, как и иные судебные расходы. Госпошлина не возвращается, а взыскивается как судебные расходы с проигравшей стороны Если суд признаёт сделку купли-продажи недвижимости недействительной, то смогу ли я вернуть хоть какую-то часть госпошлины?
Вы уже до вынесения решения суда, можете просить взыскать госпошлину с ответчика. Удачи
СпроситьВы не вернёте, но можете просить суд, её оплатить проигравшей стороне в споре, или взыскать после вынесения суда, с проигравшей стороны, как и иные судебные расходы.
СпроситьГоспошлина не возвращается, а взыскивается как судебные расходы с проигравшей стороны
СпроситьПропорционально на троих или от степени нарушения. Ответчики будут платить судебные расходы только если проиграют дело. Здравствуйте!
Непростой вопрос для применения на практике. Однако, имеется Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2014 г. № 46: в случае, когда решение принято против нескольких ответчиков, понесенные истцом судебные расходы взыскиваются судом с данных ответчиков как содолжников в долевом обязательстве, независимо от требований истца взыскать такие расходы лишь с одного или нескольких из них (пункт 4). Русскими словами - в долевом отношении: 3 ответчика=3 доли/части (равные). Как распределяются судебные расходы по земельному спору, если 3 ответчика?
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Здравствуйте!
Непростой вопрос для применения на практике. Однако, имеется Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2014 г. № 46: в случае, когда решение принято против нескольких ответчиков, понесенные истцом судебные расходы взыскиваются судом с данных ответчиков как содолжников в долевом обязательстве, независимо от требований истца взыскать такие расходы лишь с одного или нескольких из них (пункт 4). Русскими словами - в долевом отношении: 3 ответчика=3 доли/части (равные).
Спроситьбабаварьским языком. Рекомендую ознакомиться с понятием аналогия закона, если... с прямым, а не с косвенным умыслом, НЕ сообщаю ни статью, ни область права.
СпроситьВАс ждет масса всего интересного и увлекательного начиная от возмещения всех процессуальных издержек и расходом по правилам ст. 97-100 ГПК РФ, заканчивая невозможностью подачи иска вновь. Здравствуйте. Да, судебные расходы могут взыскать. Но Вам надо будет писать возражения, скорее всего заявят сумму не маленькую
Не забывайте нажимать спасибо юристам.
С уважением, Дарья Алексеевна Подала иск об установлении отцовства и назначении алиментов. Спустя время из-за финансовое положение нормализовалось и уже пожалела, что подала. Ответчик нанял адвоката, где адвокат сам предложил сделать досудебную экспертизу. В течении вышепроисходящего и взвесив все обстоятельства желания доводить дело до конца не осталось. Какие негативные последствия. Могут быть при отзыва моего иска, может ли ответчик в ответ подать на меня иск, например за оплату его адвоката
ВАс ждет масса всего интересного и увлекательного начиная от возмещения всех процессуальных издержек и расходом по правилам ст. 97-100 ГПК РФ, заканчивая невозможностью подачи иска вновь.
СпроситьЗдравствуйте. Да, судебные расходы могут взыскать. Но Вам надо будет писать возражения, скорее всего заявят сумму не маленькую
Не забывайте нажимать спасибо юристам.
С уважением, Дарья Алексеевна
СпроситьДопущена описка в тексте судебного акта, следует подать в суд заявление об усправлении описки. Скорее всего не 23600 руб, а 23000 руб. Или 73600 руб. Входят естественно и еще, судя по представленным цифрам, входят 600 руб. т.е. общая должна быть 73600. Всего 73000₽. Эта сумма складывается из 50000₽ и 23000₽ В решение суда, после слов определили написано: Взыскать с ООО Ромашка в пользу ФИО судебные издержки в сумме 73 000 руб., в том числе 50 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя и 23 600 руб. - расходы на нотариальные услуги. Это получается 73 000 рублей + 50 000 рублей и 23 600 или 50 000 рублей и 23 600 рублей входят в 73 000 рублей?
Допущена описка в тексте судебного акта, следует подать в суд заявление об усправлении описки. Скорее всего не 23600 руб, а 23000 руб. Или 73600 руб.
СпроситьВходят естественно и еще, судя по представленным цифрам, входят 600 руб. т.е. общая должна быть 73600.
СпроситьЗдравствуйте, если не хотят добровольно, то только в судебном порядке. Взыскивайте на основании ст 1105 ГК РФ. Вы и ваш представитель (юрист, адвокат) вправе подать иск в суд и взыскать свои расходы на оплату услуг вашего представителя за составление иска и участие в суде в вашу польщу с ответчика (ответчиков). Как взыскать арендную плату без договора? Признано право собственности на доли земельного участка под гаражом в праве совместной общедолевой собственниками за несколькими наследниками. Права на гараж пока что в процессе оформления. Гаражом, а соответственно и земельным участком под ним пользуются не все собственники. Заключать договор аренды на пользование долей в земельном участке пользователи не хотят. Как собственнику доли взыскать с пользователей участком аренду или неосновательное обогащение за пользование его долей в земельном участке под гаражом?
Вы и ваш представитель (юрист, адвокат) вправе подать иск в суд и взыскать свои расходы на оплату услуг вашего представителя за составление иска и участие в суде в вашу польщу с ответчика (ответчиков).
Спросить