Имеет ли право Конституционный Суд отменить решение Верховного Суда с постановлением ВС "решение окончательное и обжалованию не подлежит" но нарушевшее конституцию? КС может это "окончательное решение" отменить и вынести уже своё решение?
Моя дочь проходит свидетелем по уголовному делу, в котором я выступаю в качестве обвиняемой. Она отказалась от дачи показаний по ст. 51 Конституции в письменном виде, заявление приобщили к делу. Но прокурор настаивает на ее вызове на судебное заседание. Вправе ли он это делать?
Вице-спикер Государственной думы Пётр Толстой сделал резонансное заявление: Россия, по его словам, стоит на пороге новых и более глубоких изменений в основном законе страны. Конституция, принятая в 1993 году,
Игуменья Ксения из Московской патриархии сослалась на словарное определение «жизни» как «периода бытия с начала существования», признав, что это противоречит нынешней Конституции. «Такая поправка позволит скорректировать ситуацию с абортами», — заявила она. https://t.me/bezposhady/25073
Является ли нарушением 51 статьи конституции ситуация, когда сотрудник использует в работе видеорегистратор, сам лично скачивает с этого устройства видео, сам лично передаёт это видео лицам которые проверяют (контролируют) работу сотрудника и в дальнейшем могут, на основании выявленных в этом видео нарушений (не умышленных) со стороны сотрудника, наказать его (вплоть до увольнения) или передать видео органам прокуратуры для возбуждения уголовного дела по этим нарушениям (например по коррупционной составляющей).
Ну т.е. все должны подчиняться процессуальному порядку и не нарушать его. Например одни ходят на заседание, а другие нет без уважительных причин. Как бы равноправия нет.
Очередной виток конституционного творчества в России обещает быть поистине эпическим. Авторство: Arkady2512. Собственная работа, CC0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=151011512 Вице-спикер Госдумы Пётр Толстой,
Совсем недавно ко мне обращался мужчина не получивший денег от посредников в продаже его автомобиля. Полиция отказалась возбуждать дело, ссылаясь на то, что деньги нужно взыскать в рамках гражданского судопроизводства.
Не абы кто, а сам граф Толстой, потомок того самого Льва Николаевич, который босиком… Вице-спикер парламента, Петр Толстой, сообщает нам, потомкам тех, чьих предков пороли на графских конюшнях, что, мол, не трепыхайтесь: Конституция будет изменена.
Виновник ДТП найден (есть видео с моментом ДТП) , на вызов дознавателя прислал адвоката, сам неявился, показаний не дает ссылаясь на ст.51 Конституции РФ. На второй день после ДТП, я сам нашел его авто, вызвал ГИБДД, инспектор авто осмотрел и запротоколировал повреждения. Виновник, на третий день свою машину продал "перекупам" через салон и теперь через адвоката пытается уйти от ответственности, ссылаясь на то что повреждения на его авто не от моей машины, якобы тех. экспертизы небыло, значит и повреждения не от моей машины. Вопрос: может ли виновник ДТП уйти от ответственности прикрываясь 51 ст. Конституции РФ или его признают виновником со всеми для него вытекающими последствиями?
У меня большая просьба к юристам и кто пишет законы у нас в стране. Почему наказание за вандализм не соответствует ущербу?Недавний случай по телевизору заставил задуматься о не справедливости наказания за преступления.
Какие законы нарушил суд когда перевел представителя ответчика по гражданскому делу в статус ответчика по гражданскому делу на основе позиции представителя и протокольным определением суда (по ходатайству истцов) без обсуждение сторонами и обсуждения уточненного иска.
Речь пойдет о боевой награде! Высшей военной награде рядового и сержантского состава. Об Знаке отличия ордена Святого Георгия -Георгиевском кристе 4ой степени!!! 21 ФЗ с поправками от 29.05.24г Я не юрист,- слава богу.
Фото создано мной с помощью ИИ и опубликовано здесь Совсем недавно мы обсуждали изменение размера государственных пошлин за обращение в суды в сторону их повышения. Многие высказывали негодование, сомневались в законодательной деятельности депутатов.
Статья 29 Конституции Российской Федерации является краеугольным камнем в обеспечении прав и свобод граждан. Она гарантирует каждому свободу мысли и слова, что становится основой для демократического общества.
Я к ним обращалась раннее с просьбой пресечь неправомерное деяние. Межмуниципальном отделе сотрудники мужского пола не аттестованы в установленном порядке и не полностью соответствуют квалификационным требованиям!? Источник: https://www.9111.ru/questions/77777777724180359/
Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Означает ли не ознакомление с постановлением на направление на мед освидетельствование (без моей подписи и отметок о том что мог отказаться от подписи, такое постановление незаконным). Означает ли не ознакомление с протоколом личного досмотра (имеется в виду фаза перед досмотром, когда должны были разъяснить права и я должен был расписаться нет моей подписи и нет отметок о том что мог отказаться) означает ли это признание такого протокола личного досмотра с неразъяснёнными правами недопустимым? (да и вообще нет не одной моей подписи. То есть означает ли фраза в ч.2 ст 24 Конституции слово "Затрагивающие"= слову "Ограничивающие" или тут какое-то другое значение и вообще как это трактуется?
Работаю удаленно в московской компании, проживаю в Махачкале. В Республике Дагестан есть официальные нерабочие праздничные дни (например, Ураза-байрам, Курбан-байрам, День Конституции РД и т.д.), которые установлены на региональном уровне. Могу ли я не работать в эти дни, если они признаны нерабочими праздничными днями в регионе моего проживания? Обязана ли компания учитывать региональные праздники для удаленных сотрудников? Как правильно оформить выходные в такие дни?
Столкнулся с необычной ситуацией,-решение Конституционного Суда РФ вошло в явное противоречие с требованиями Конституции РФ. Что можно в такой ситуации предпринять?!
Если на меня был составлен новый протокол по ст. 6.1.1 КоАП, а первоначальный в виду существенных нарушений исправлению не подлежал. Новый протокол прислали по почте, а не ознакомили меня с 51 конституции и КоАП РФ. Является ли это нарушением или нет?
Фото взято тут. 1. Почему женщины раньше выходят на пенсию? А почему мужчины позже выходят на пенсию?! Известно, что мужчины живут меньше женщин примерно на 12 лет, а выходят на пенсию позже, по сравнению с женщинами, примерно на 5 лет.
41.2к
