Поправки о наказании за домашние побои внесут в течение 6 месяцев. Об этом сообщило издание «Известия», ссылаясь на пресс-службу Министерства юстиции России. Представители ведомства пояснили, что поправки в законодательство обязал внести Конституционный суд РФ.
Друзья! КС заступился за ларьки во дворах. Заявители оспаривали полный запрет на установку на придомовой территории ларьков и других нестационарных торговых объектов, который действует в трех регионах.
16 апреля 2021 Конституционный Суд РФ рассмотрел вопрос о соответствии Конституции РФ ст. 116.1 Уголовного кодекса в связи с жалобой гражданки, которая неоднократно подвергалась побоям со стороны брата.
Друзья! Бывший министр сельского хозяйства Астраханской области перестал получать полагающуюся госчиновникам надбавку к пенсии после того, как региональные власти изменили критерии ее начисления. В его отношении во время работы возбуждали дело о халатности,
КС изменил основание прекращения дела из-за неявки частного обвинителя Анна Тихомолова проходила обвиняемой по делу о побоях. Она настаивает на своей невиновности. Но в 2016 году суд прекратил дело в связи декриминализацией этого состава.
Конституционный суд признал не соответствующей Конституции статью уголовного кодекса о побоях, по которой привлекать к ответственности за побои близких лиц можно только в случае их повторного совершения.
ионны На примере бывшего руководителя организации-банкрота, которого дважды оштрафовали за то, что он не предоставил арбитражному управляющему документы, Конституционный суд сформировал важную правовую позицию.
На примере бывшего руководителя организации-банкрота, которого дважды оштрафовали за то, что он не предоставил арбитражному управляющему документы, Конституционный суд сформировал важную правовую позицию.
Стороны заключили контракт на поставку запчастей для сельской электростанции. Исполнитель поставил товар с просрочкой и заплатил за это пени заказчику. Позднее по заявлению надзорного органа суды оштрафовали поставщика по ч.
КС РФ ещё раз указал нижестоящим судам не считать мошенничеством сам факт обращения россиян за н/вычетом, когда таковой им не полагается. Ответственность за принятие решения по таким вопросам должны нести непосредственно н/органы,
Чужая родня Конституционный суд РФ признал за наследниками право ставить родство с братьями и сестрами под сомнение. Решение о правомерности записи в книге рождений должен принимать суд. Жалобу на положения Семейного и Гражданского кодекса РФ подала Олеся Шишкина из Алтайского края.
КС РФ проверил на конституционность пункт 1 статьи 20 и пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве Суть требования: о признании несоответствующими Конституции РФ пункта 1 статьи 20 и пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве Решение суда: отказано в принятии жалобы к рассмотрению.
Конституционный суд РФ обязал фискальные органы самостоятельно контролировать предоставление налоговых вычетов. Необоснованное обогащение гражданина в случае их ошибки не может считаться преступлением, постановил КС.
Дети получат законный механизм защиты своих прав на наследство отца, если у них есть основания сомневаться в кровном родстве с другими претендентами. Конституционный суд РФ разрешил им требовать аннулирования записей в книге о рождении,
Дети получат законный механизм защиты своих прав на наследство отца, если у них есть основания сомневаться в кровном родстве с другими претендентами. Конституционный суд РФ разрешил им требовать аннулирования записей в книге о рождении,
ФНС России направляет для использования в работе обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, принятых в 4 квартале 2020 года по вопросам налогообложения (Письмо Федеральной налоговой службы от 1 февраля 2021 г.
И земельное, и градостроительное законодательство исходят из сохранения прав на использование объектов капитального строительства и земельных участков под ними по прежнему фактическому разрешенному использованию в случае,
КС РФ проверил на конституционность пункт 1 статьи 234 ГК РФ Суть требования: о признании неконституционным пункта 1 статьи 234 ГК РФ. Решение суда: отказано. Обоснование суда: пункт 1 статьи 234 ГК РФ - с учетом необходимости гармонизации норм гражданского и земельного законодательства,
Друзья! Установление противоправного поведения ответчика или обвиняемого является необходимым условием для возложения обязанности в возмещении вреда, причиненный потерпевшему, говорится в Определении Конституционного суда (КС)
Друзья! Как пишет издание РАПСИ, Конституционный суд России отказал кипрскому офшору "Финтейлор Инвестментс Лимитед" в рассмотрении его жалобы на положения закона "О несостоятельности" и Гражданского кодекса РФ,