Материальные и процессуальные нормы / Гражданское право - 708 советов адвокатов и юристов
Кассационная инстанция проверяет
факты, необходимые для обоснования судебных актов;
проверчет верность, точность следования букве закона всех принятых постановлений в предыдущих заседаниях. Процессуальные нарушения при рассмотрении дела или неправильное применение норм материального права. Здравствуйте. В кассации только проверяют ошибки судов первой и второй инстанции. Никаких доказательств, доводов и прочего слушать не будут. Вопрос один: что нарушили предыдущие суды Законность, то есть, какие нормы нарушены, говоря простым языком. Что проверяет кассационная инстанция СОЮ?
Объясните кто-нибудь простым языком. Нам предлагают идти в кассацию. Почитала и не понимаю, что там будут проверять, если обстоятельства считаются доказанными? Ничего не понимаю.
Кассационная инстанция проверяет
факты, необходимые для обоснования судебных актов;
проверчет верность, точность следования букве закона всех принятых постановлений в предыдущих заседаниях.
Спросить
У нас первая инстанция в нашу пользу, а апелляция вынесла новое решение не в нашу пользу. Суды разошлись во мнения на представленные документы. 1 инстанция приняла во внимание одни документы, а апелляция другие. И теперь кассация будет проверять кто из них прав. Я правильно поняла?
Спросить
Процессуальные нарушения при рассмотрении дела или неправильное применение норм материального права.
Спросить
Здравствуйте. В кассации только проверяют ошибки судов первой и второй инстанции. Никаких доказательств, доводов и прочего слушать не будут. Вопрос один: что нарушили предыдущие суды
Спросить
Формально, нет. Но все прикладывают.
С уважением. Не может. В кассации подача новых доказательств исключена. Суд кассационной инстанции не исследует и не оценивает доказательства. Ни новые, ни старые. У него иной предмет рассмотрения. Кассация вправе оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права, и ей нельзя непосредственно исследовать доказательства и устанавливать фактические обстоятельства дела, которые устанавливают и оценивают первая и апелляционная инстанции.
[b]Новые факты в суде кассационной инстанции не устанавливаются, новые доказательства не исследуются.
[/b] В кассации новые доказательства не исследуются. Суд второй инстанции отменил решение мирового суда и окончил дело. Если проигравший истец подаст в кассацию, имеет ли право он предоставить суду какие-либо новые документы в свою пользу, не представленные ранее?
Суд кассационной инстанции не исследует и не оценивает доказательства. Ни новые, ни старые. У него иной предмет рассмотрения.
Спросить
Кассация вправе оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права, и ей нельзя непосредственно исследовать доказательства и устанавливать фактические обстоятельства дела, которые устанавливают и оценивают первая и апелляционная инстанции.
Новые факты в суде кассационной инстанции не устанавливаются, новые доказательства не исследуются.
Спросить
Нет. Здравствуйте.
В апелляционной жалобе Вы можете ссылаться на нарушением судом первой инстанции норм материального и процессуального права, указывать, в чем суд допустил нарушения по Вашему мнению при рассмотрении дела. Обжаловать определение об обеспечении иска уже не можете, это отдельное процессуальное действие.
С уважением. В апелляционной жалобе на решение суда 1 инстанции я могу вновь обжаловать определение об обеспечении иска, частная жалоба на которое апелляцией оставлена без удовлетворения?
Здравствуйте.
В апелляционной жалобе Вы можете ссылаться на нарушением судом первой инстанции норм материального и процессуального права, указывать, в чем суд допустил нарушения по Вашему мнению при рассмотрении дела. Обжаловать определение об обеспечении иска уже не можете, это отдельное процессуальное действие.
С уважением.
СпроситьДанную консультацию нужно ГОТОВИТЬ, изучать документы, поднимать законодательство, а это платная услуга. Выберите юриста, и лично с ним договаривайтесь по услуге. (ст.779 ГК РФ). В чём обычно наиболее часто выражается неправильное применение норм материального права или норм процессуального права?
Данную консультацию нужно ГОТОВИТЬ, изучать документы, поднимать законодательство, а это платная услуга. Выберите юриста, и лично с ним договаривайтесь по услуге. (ст.779 ГК РФ).
СпроситьРешение задач платная услуга Приведите по два-три примера материальных и корреспондирующих им процессуальных административно-правовых норм из Конституции РФ, ФЗ «О Правительстве РФ» и Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Есть. Они указаны в ГПК РФ Да, есть. Здравствуйте, есть конечно.
Так как кассация рассматривает нарушение процессуального права, то есть нарушение норм права при их применении судом.
В апелляционной жалобе Вы можете писать о нарушенном материальном праве, указывать с чем не согласны в доводах суда, в кассации же почему считаете, что суд неправильно истолковал нормы права. А не то почему, Вы просто несогласны или к примеру, говорить о том, что ответчик врал. Добрый вечер, Разумеется имеется.
Кассация, это нарушение процессуального права,
Апелляция, это материальное Есть ли принципиальные отличия в написании кассационной жалобы по сравнению с апелляционной?
Здравствуйте, есть конечно.
Так как кассация рассматривает нарушение процессуального права, то есть нарушение норм права при их применении судом.
В апелляционной жалобе Вы можете писать о нарушенном материальном праве, указывать с чем не согласны в доводах суда, в кассации же почему считаете, что суд неправильно истолковал нормы права. А не то почему, Вы просто несогласны или к примеру, говорить о том, что ответчик врал.
Спросить
Добрый вечер, Разумеется имеется.
Кассация, это нарушение процессуального права,
Апелляция, это материальное
СпроситьДобрый день! Вряд ли прения могли всерьез повлиять на решение апелляционного суда, если нет оснований для отмены или изменения решения суда (ст. 330 ГПК РФ). Если решение принято с нарушением норм материального и процессуального права - от участия в прениях ничего не изменится. Решение будет отменено. Нет, в гражданском процессе прения происходят уже после окончания судебного разбирательства, это по сути последнее слово, некое резюме всего вышесказанного. Ни на что не влияет. В апел. Истанции сторону ответчика спросили согласен ли он на суд. прения (он является лицом подавшим апел. Жалобу) Истца на прлцессе не было, В начале прлцесса ответчик высказал свои доводы, а от прений отказался. Если бы он согласился на прения мог бы быть у него шанс выиграть дело? Спасибо!
Добрый день! Вряд ли прения могли всерьез повлиять на решение апелляционного суда, если нет оснований для отмены или изменения решения суда (ст. 330 ГПК РФ).
СпроситьЕсли решение принято с нарушением норм материального и процессуального права - от участия в прениях ничего не изменится. Решение будет отменено.
Спросить
Нет, в гражданском процессе прения происходят уже после окончания судебного разбирательства, это по сути последнее слово, некое резюме всего вышесказанного. Ни на что не влияет.
СпроситьНет такого понятия "неправосудное решение".
Решение может быть вынесено с нарушениями норм материального или процессуального права.
Если судья вынес приговор с такими нарушениями, значит они однозначно были, а не то, что "приговор не устоялся". "Не устоялся" он именно из-за наличия ошибок судьи.
Прямых последствий для судьи нет, но тем не менее ведется определенная судебная статистика, по результатам которой, ВККС может проверить судью внепланово на его соответствие занимаемой должности.
Но там должен быть весьма существенный процент отмен решений. Могут и к дисциплинарной ответственности привлечь.
С уважением. Нет ответственности. Есть ли какие либо последствия для судьи (привлечение к дисциплинарной ответственности, снятие с должности и т.д.) если приговор был изменен/отменен в апелляции или кассации, если НЕ было заведомо неправосудного решения, т. е. судья считал, что приговор верен, а он не устоялся?
Нет такого понятия "неправосудное решение".
Решение может быть вынесено с нарушениями норм материального или процессуального права.
Если судья вынес приговор с такими нарушениями, значит они однозначно были, а не то, что "приговор не устоялся". "Не устоялся" он именно из-за наличия ошибок судьи.
Прямых последствий для судьи нет, но тем не менее ведется определенная судебная статистика, по результатам которой, ВККС может проверить судью внепланово на его соответствие занимаемой должности.
Но там должен быть весьма существенный процент отмен решений.
Спросить
Можете применить часть первую статьи 330 Первый и третий пункт. Но не переживайте, если даже не укажите, то апелляция укажет. Наталия, вы на сайте обратитесь к юристу или адвокату Вам помогут с составлением апелляционной жалобы. У вас решение суда на руках? При написании апелляции - вы руководствуетесь фактическими обстоятельствами дела, нормами процессуального и материального права, которые по вашему мнению неверно применил суд
Например - ст.55-57 ГПК РФ - ненадлежащее доказательство. Указать в чем неверен расчет т.д.Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы. При написании апелляции каким пунктом Статьи 330 ГПК РФ руководствоваться, если Ответчик предоставил суду справку о среднедневном заработке Истца с неверным расчетом среднедневного заработка (опечатка в коэффициенте среднемесячного числа календарных дней, при наличии больничного листа). А суд по ней произвёл расчет?
Наталия, вы на сайте обратитесь к юристу или адвокату Вам помогут с составлением апелляционной жалобы. У вас решение суда на руках?
Спросить
При написании апелляции - вы руководствуетесь фактическими обстоятельствами дела, нормами процессуального и материального права, которые по вашему мнению неверно применил суд
Например - ст.55-57 ГПК РФ - ненадлежащее доказательство. Указать в чем неверен расчет т.д.Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы.
СпроситьВ кассации вы не можете заявить новые требования об увеличении присужденной денежной суммы. Я не собираюсь заявлять новые требования... Я правильно понимаю, что кассация не может увеличить суммы, а только может вернуть дело на пересмотр в случае нарушения норм материального или процессуального права? И если после пересмотра апелляцией сумма увеличится, в таком случае будет новый исполнительный лист с разницей от первой апелляции, или как? Заранее извиняюсь, если заголовок непонятный.
Суть: Гражданское дело. Прошла апелляция. Если я сейчас получу исполнительный лист на денежное взыскание, отдам его сразу работодателю а не приставу, получу средства от работодателя, потом подам в кассацию, она увеличит средства к взысканию... Как в этом случае происходит повторное денежное взыскание? Суд мне выдаст исполнительный лист с разницей между суммой, определенной кассацией и суммой, которую определила апелляция. Или так вообще делать нельзя?
В кассации вы не можете заявить новые требования об увеличении присужденной денежной суммы.
Спросить
Я не собираюсь заявлять новые требования... Я правильно понимаю, что кассация не может увеличить суммы, а только может вернуть дело на пересмотр в случае нарушения норм материального или процессуального права?
Спросить
Здравствуйте, Елена! Суд не может выйти за пределы исковых требований, но когда речь идет о кассации, то там полномочия суда регламентированы статьей 390 ГПК РФ, согласно которой по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:
1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.
Так что да, вправе вернуть на пересмотр в случае нарушения норм материального или процессуального права.
Спросить
Здравствуйте, Елена!
Если кассационный суд отменит решение и (или) апелляционное определение и направит дело на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции, то в суде первой или апелляционной инстанции Вы вправе будете отказаться частично от исковых требований (в части той суммы, которую уже получили).
В апелляции, кстати, частичный отказ от исковых требований также предусмотрен на основании статьи 326.1 ГПК РФ.
И только в этом случае суд уже выдаст новый исполнительный лист с другой суммой взыскания.
Если же Вы не будете отказываться от части исковых требований (в части той суммы, которую уже получили), то суд выдаст исполнительный лист на всю сумму, независимо от того, что часть суммы Вы уже получили.
Просто в дальнейшем при исполнении решения суда на основании имеющихся данных о частичном исполнении на исполнительном листе судебным приставом-исполнителем (или банком) будет поставлена отметка о частичном его исполнении.
Спросить
Здраствуйте!
Вернуть дело на пересмотр может.
В судах кассационной и надзорной инстанций увеличение и уменьшение размера исковых требований не допускается.
Поскольку суд первой инстанции будет рассматривать дело заново и в полном объеме, истец вправе уточнить свои исковые требования.
Если же Вы не будете отказываться от части исковых требований, то суд выдаст исполнительный лист на всю сумму.
(ст. 390 ГПК РФ, ст. 326.1 ГПК РФ)
Спросить
Здравствуйте Уважаемая Елена!
1. Если Вы направите в кассационную инстанцию жалобу, при этом будет исполнено выплачено по апелляционному определению, и будет принято решение на пересмотр, то Вы сможете уточнить исковые требования уже на пересмотре, и указать, что частично отказываетесь в части той суммы, которую уже получили. При частичном отказе от требований получите ИЛ именно на новую сумму
Если Вы не будете отказываться от части, то Вам выдадут Исполнительный Лист на всю сумму, но приставы уже сделают отметку об частичном исполнении.
п.п. 5 и 11 Постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 г. №23 «О судебном решении», в которых сказано, что согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.
2. Если Вы по итогу спорите сумму в сторону увеличения, новый исполнительный лист направляете на исполнения приставам, они уже будут разбираться что уже выплачено по прошлому исполнительного листа и что предстоит взыскать.
ГПК РФ Статья 326.1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Здравствуйте Елена
Кассационная инстанция при получении жалобы проверяет на нарушения судами первой и апелляционной инстанции норм материального и процессуального права и в случае выявления нарушений может направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. И тогда вы сможете заявить дополнительные требования об увеличении суммы. Вы правильно понимаете, кассационная инстанция не увеличит сумму.
Полномочия кассационной инстанции прописаны в ст.390 ГПК РФ.
СпроситьИ если после пересмотра апелляцией сумма увеличится, в таком случае будет новый исполнительный лист с разницей от первой апелляции, или как?
Спросить
Если дело будет направлено на новое рассмотрение, то после вынесения решения выдается новый ИЛ, а прежний сдается в суд.
СпроситьНет, только апелляция, к сожалению.
С уважением. Добрый вечер
Если решение уже вынесено и оно не является заочным, то ваш следующий шаг это подача апелляции, с указание какие нормы нарушил суд (материальные и процессуальные) и какие обстоятельства неверно понял. Попробуйте подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. На момент рассмотрения дела судом мы не могли найти квитанции, позже они нашлись, но решение уже было вынесено. Решение было не в нашу пользу, так как без этих квитанции мы не могли доказать оплату. Можно ли пересмотреть дело но не через апелляцию, а у этого же судьи.
Добрый вечер
Если решение уже вынесено и оно не является заочным, то ваш следующий шаг это подача апелляции, с указание какие нормы нарушил суд (материальные и процессуальные) и какие обстоятельства неверно понял.
СпроситьНет, это не обязательно, даже и не рекомендовано, главное -- указать нарушенные нормы материального и процессуального права. Требований ссылаться на судебную практику закон не содержит, поэтому вам решать - ссылаться или нет. В большинстве случаев это не имеет смысла, поскольку в РФ правовая система не является прецедентной. Стоит ли ссылаться на судебную практику мировых, районных, областных судов, при поставлении кассационной жалобы в ВС РФ?
Нет, это не обязательно, даже и не рекомендовано, главное -- указать нарушенные нормы материального и процессуального права.
СпроситьТребований ссылаться на судебную практику закон не содержит, поэтому вам решать - ссылаться или нет. В большинстве случаев это не имеет смысла, поскольку в РФ правовая система не является прецедентной.
СпроситьНе можете (по указанным вами основаниям);
от первого истца иск мог подать его представитель - это в рамках правого поля;
даже если лицо в розыске, его право на обращение в суд не может быть как-то "пресечено" или "ограничено";
суд принимает решение, соблюдая нормы процессуального и материального права; Требовать можете, но это его ник к чему не обязывает, вам надо поступить так чтобы это сделал суд по своей инициативе. А если истец не может предоставить доверенность на иное лицо (причина - федеральный розыск). Иск им был подан ранее. Могу ли я требовать его присутствия? Был подан иск двумя заявителями. Первый истец заочно приговорен к судебному сроку и находится в федеральном розыске. Могу ли я потребовать подачи нового иска от второго исца, чтобы первый иск был признан недействительным.
Не можете (по указанным вами основаниям);
от первого истца иск мог подать его представитель - это в рамках правого поля;
даже если лицо в розыске, его право на обращение в суд не может быть как-то "пресечено" или "ограничено";
суд принимает решение, соблюдая нормы процессуального и материального права;
Спросить
А если истец не может предоставить доверенность на иное лицо (причина - федеральный розыск). Иск им был подан ранее. Могу ли я требовать его присутствия?
Спросить
Не можете требовать
Вы истец или ответчик? В чем ваш интерес?
От этого зависит ваша стратегия и тактика действий, а не от могу-не могу
Ст. 55-57 ГПК РФ. Предоставление доказательств - равные права обеих сторон.
Спросить
Нет, не можете потребовать присутствия в суде истца, он может вообще не явиться в суд.
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
см. ст. 167 ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте
Если вы ответчик вы имеете право заявлять ходатайства, подавать жалобы если ваши процессуальные права нарушены.
Если доверенности нет, то представитель не может присутствовать, но может заявить о рассмотрении без него.
См
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2023)
ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При наличии в суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.
СпроситьДобрый день, вы все довольно смутно написали, либо уточнение сделайте, либо новый вопрос задайте, но уже более подробно и понятно...
Из тех слов, что вы указали, истец может не являться, написав ходатайство о рассмотрение в его отсутствие, если суд сочтет, что его присутствие необходимо, то его принудительно вызовут.
Если вы ответчик, то вы можете заявлять любые ходатайства.
Если доверенность не может быть представлена, то не можете потребовать присутствия в суде истца
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2023)
ГПК РФ Статья 35, 167
СпроситьЗдравствуйте, Ольга! Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Т.е. если в иске истец не просил рассмотреть дело в его присутствии, то здесь нет смысла требовать его присутствия, т.к. суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца или одного из них. Отсутствие представителя также не основание для того, чтобы не рассматривать дело.
Спросить
Да-это Ваше право. Вы можете непосредственно в ходе судебного заседания заявить ходатайство о вызове истца в суд с аргументацией необходимости его явки. Данная норма предусмотрена статьей 35 ГПК РФ.
Если истец не просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие и не будет представителя дважды в судебных заседаниях, то Вы вправе настаивать на оставлении его без рассмотрения в порядке 222 ГПК РФ. Удачи.
Спросить
Здравствуйте Ольга!
Странное у Вас требование!
Истец не для того бегает, чтобы по Вашему требованию явиться в суд. Тем более он не даст доверенность своему поверенному, так как это выявит его месторасположение для правоохранительных органов
Неявка истца в судебное заседание регулируется ст.167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей ГПК РФ. В этом случае судебное заседание может быть отложено или суд
вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными
Те более подачей какого-то иска Вы не сможете изменить иск, так как по нормам ч.1 ст.39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение ГПК РФ это может сделать только сам истец. Подавший этот иск
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от искаСпросить
Направьте кассационную жалобу. Добрый день! Что значит отказал в рассмотрении? Процитируйте судебный акт. Вам АЖ вернули, оставили без движения или рассмотрели и отказали? Добрый день
Вы праве подать кассационную жалобу на Решение суда первой инстанции и Определение Апелляционной инстанции. Только не выдвигайте основанием - меня не известили (или я не знал), указывайте и на иные нормы материального и процессуального права нарушенные судами обеих инстанций. Вот и укажите, чего вас лишил суд вынесший заочное решение. Если у вас есть юрист, то он должен вам во всем помочь и объяснить, если нет - то возможно любой из нас вам окажет эту помощь. Мало информации для корректного ответа. Определение на руках? Суд отказал в рассмотрении аппеляционной жалобе.
Добрый день! Что значит отказал в рассмотрении? Процитируйте судебный акт. Вам АЖ вернули, оставили без движения или рассмотрели и отказали?
СпроситьДобрый день
Вы праве подать кассационную жалобу на Решение суда первой инстанции и Определение Апелляционной инстанции. Только не выдвигайте основанием - меня не известили (или я не знал), указывайте и на иные нормы материального и процессуального права нарушенные судами обеих инстанций.
СпроситьВот и укажите, чего вас лишил суд вынесший заочное решение. Если у вас есть юрист, то он должен вам во всем помочь и объяснить, если нет - то возможно любой из нас вам окажет эту помощь.
Спросить
Добрый день!
Подавайте апелляционную жалобу. Данное решение можно легко оспорить. Нужно обжаловать решение суда, указывать какие нормы права нарушил суд. Исходя из указанного суд нарушил нормы и материального и процессуального права.
Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы. Выбирайте юриста для помощи в сопровождении вашей ситуации. Возможно, кого-то из ответивших, на ваш вопрос. Выход один: подать апелляционную жалобу на данное решение суда. Отец продал машину, но с учёта не снял, машина попала в дтп, суд обязал выплатить сумму истцу, договор купли продажи был приложен, но во внимание его не взяли.
Добрый день!
Подавайте апелляционную жалобу. Данное решение можно легко оспорить.
СпроситьНужно обжаловать решение суда, указывать какие нормы права нарушил суд. Исходя из указанного суд нарушил нормы и материального и процессуального права.
Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы. Выбирайте юриста для помощи в сопровождении вашей ситуации. Возможно, кого-то из ответивших, на ваш вопрос.
Спросить
Здравствуйте. Не может. Только юристы могут помочь в составлении кассационной жалобы. Если суды 1 и 2 инстанции грубо нарушили нормы материального и процессуального права, можно на них подать жалобу в прокуратуру? Может ли прокуратура помочь в составлении кассационной жалобы? В каких случаях прокурор участвут в судебном заседании?
Если суды 1 и 2 инстанции грубо нарушили нормы материального и процессуального права, можно на них подать жалобу в прокуратуру?
СпроситьНет. Это бесполезно Прокуратура не
надзирает за судом. Подавайте жалобу в кассацию.
СпроситьЕсть разделение на материальные и процессуальные нормы. Есть специальные - по отраслям - земельное, гражданское, уголовное, семейное, трудовое. Есть ли различия в распределении норм по предмету регулирования и отраслям права?
Есть разделение на материальные и процессуальные нормы. Есть специальные - по отраслям - земельное, гражданское, уголовное, семейное, трудовое.
СпроситьА от юристов что хотите?
С уважением. Так никто не может)) В большинстве своем во всех Московских судах такая ситуация. В понедельник (с 14 до 18) и четверг (с 9 до 13)прием в аппаратах суда и вы можете съездить. Пишите письменные заявления, жалобы на имя председателя.
Правда сама судья и никогда не беседует по телефону с гражданами. Идите туда лично, зачем дозваниваться?
Не можете и не дозвонитесь, видимо - трубку не берут. Вы можете в срок 30 календарных дней с даты изготовления судом мотивированной части подать апелляционную жалобу, указав какие материальные и процессуальные нормы (по вашему мнению) нарушил суд и какие обстоятельства дела неверно применил. Не могу дозвонится до судьи Гусева Ирина Вячеславовна в Басманный суд.
Так никто не может)) В большинстве своем во всех Московских судах такая ситуация. В понедельник (с 14 до 18) и четверг (с 9 до 13)прием в аппаратах суда и вы можете съездить.
СпроситьПишите письменные заявления, жалобы на имя председателя.
Правда сама судья и никогда не беседует по телефону с гражданами.
СпроситьИдите туда лично, зачем дозваниваться?
Не можете и не дозвонитесь, видимо - трубку не берут.
СпроситьВы можете в срок 30 календарных дней с даты изготовления судом мотивированной части подать апелляционную жалобу, указав какие материальные и процессуальные нормы (по вашему мнению) нарушил суд и какие обстоятельства дела неверно применил.
СпроситьНет! В чего?
С уважением. Ольга, смотря в каком смысле входить.
Физически, ногами входить в комнату, где находится состав суда, не в то время, когда там суд удалился на вынесение решения - не запрещено.
Быть участником состава суда не может, конечно. Он не входит в состав суда, он участник судебного процесса. Уточните ваш вопрос, что вас конкретно интересует. Это участники процесса и они и указаны в протоколе. Эта ошибка - как-то отразилась на решении суда. Вы кроме жалобы на эту фразу - еще какие-то обстоятельства в нарушении норм материального и процессуального права усмотрели? Может ли адвокат ответчика по гр.делу входить в состав суда?
Ольга, смотря в каком смысле входить.
Физически, ногами входить в комнату, где находится состав суда, не в то время, когда там суд удалился на вынесение решения - не запрещено.
Быть участником состава суда не может, конечно.
СпроситьОн не входит в состав суда, он участник судебного процесса. Уточните ваш вопрос, что вас конкретно интересует.
СпроситьЭта ошибка - как-то отразилась на решении суда. Вы кроме жалобы на эту фразу - еще какие-то обстоятельства в нарушении норм материального и процессуального права усмотрели?
СпроситьЗдравствуйте. Вы можете подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. Все зависит от того, почему вы не получили их раньше или почему это не запросил суд и т.д.Можно и кассацию подать, указав на нарушения судом норм материального и процессуального права. Дать ответ без ознакомления с судебными решениями и предметом спора невозможно. Были судебные процессы по гражданскому делу, так же прошла апелляция. Не в нашу пользу, по жилищному спору, истец и ответчик физлица. Сейчас у нас появились некоторые доказательства, которые могли бы изменить, возможно исход дела. Как это можно провернуть? Писать в кассацию и просить приобщить документы к делу?
Все зависит от того, почему вы не получили их раньше или почему это не запросил суд и т.д.Можно и кассацию подать, указав на нарушения судом норм материального и процессуального права. Дать ответ без ознакомления с судебными решениями и предметом спора невозможно.
СпроситьЖалуйтесь председателю суда, а также в квалификационную коллегию судей. В целом судебный бардак - это пробел в законодательстве России. Однако можно обратиться в прокуратуру о привлечении к ответственности судебного аппарата за нарушение сроков и материально-процессуальных норм права, то есть нарушение прав граждан в результате нарушения самого смысла судебного производства. Написано 2 заявления на выдачу исполнительного листа с отправкой его истцу подателю по адресу в другой город, с промежутком в 2 мес. Далее, Звонки в суд, электронные обращения в суд. Получен электронно 1 ответ, - "приходите получать в суд с паспортом в к.204." г. Москва, Щербинский суд, полный инет жалоб на бумажный бардак. Посоветуйте что делать. 5 й мес. невозможно получить исполнительный.
В целом судебный бардак - это пробел в законодательстве России. Однако можно обратиться в прокуратуру о привлечении к ответственности судебного аппарата за нарушение сроков и материально-процессуальных норм права, то есть нарушение прав граждан в результате нарушения самого смысла судебного производства.
СпроситьПожалуйста, изложите проблему конкретнее. Непонятно вообще - о чем вы.. Статья 195 ГПК РФ Решение суда должно быть законным и обоснованным.
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении"). Есть ли статья ГПК которая гласит что судье нельзя пренебрегать ГПК. Судья плюет на все вообще. Все присходило по ее личным понятиям и капризам. ГПК для нее пустое место.
Статья 195 ГПК РФ Решение суда должно быть законным и обоснованным.
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении").
Спросить
Да.
Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве
1. Порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи - также Федеральным законом "О мировых судьях в Российской Федерации".
2. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила гражданского судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора. Не допускается применение правил международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации. Такое противоречие может быть установлено в порядке, определенном федеральным конституционным законом. (В редакции Федерального закона от 08.12.2020 № 428-ФЗ)
3. Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов. (В редакции Федерального закона от 28.07.2004 № 94-ФЗ)
4. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
СпроситьВы можете подать в течении 10 суток апелляционную жалобу на второй приговор. Но немного не понятно. Скиньте резолютивную часть второго приговора. Обжалуйте на основании неправильного применения норм материального права. 401.2-401.5 УПК РФ, знакомтесь. Срок апелляции уже давно прошел, сейчас только кассаию в ВС РФ можно направить, на какие статьи упк рф ссылаться в жалобе, меня это инетересует. По какой статье можно обжаловать повторное назначение срока за первый приговор в тот момент, когда на основании второго приговора срок первого уже отбыт, а срок присоединили повторно ко второму приговору?
Составление апелляционной жалобы - какие статьи использовать при обжаловании решения районного суда?
Так это зависит от того, с чем именно вы не согласны. Какие по вашему мнению статьи суд нарушил при вынесении решения. Здравствуйте. Ссылайтесь на статьи которые были нарушены. Надо знать существо решения чтобы ответить точно. Пишите юристам в личные сообщения для помощи в составлении жалобы. Консультацию можно дать только изучив решение суда, соответственно, сделать вывод какие нормы материального и процессуального права нарушены судом первой инстанции. В каждом случае это индивидуально. На какие ст. ссылаться при составлении апелляц. Жалобы? Районный суд частично удовлетворил исковые требования к ответчику, но ответчик не согласен с решением суда. Благодарб!
Так это зависит от того, с чем именно вы не согласны. Какие по вашему мнению статьи суд нарушил при вынесении решения.
СпроситьЗдравствуйте. Ссылайтесь на статьи которые были нарушены. Надо знать существо решения чтобы ответить точно. Пишите юристам в личные сообщения для помощи в составлении жалобы.
Спросить
Консультацию можно дать только изучив решение суда, соответственно, сделать вывод какие нормы материального и процессуального права нарушены судом первой инстанции. В каждом случае это индивидуально.
СпроситьПросить можете. Но у суда нет обязанности исполнять вашу просьбу, как у ответчика нет обязанности являться на аппеляцию. Просить можете. Однако, неявка сторон в суд апелляционной инстанции не является причиной для отложения дела, и рассматривается в отсутствии сторон.
Вы должны обосновать в суде, - зачем Вам ответчик. Но и это не гарантирует то, что суд перенесет заседание. Для чего Вам ответчик? [b] Новые доказательства в суде апелляционной инстанции не рассматриваются.[/b] Суд рассматривает жалобу только на основании тех нарушений, что были в суде 1 инстанции при вынесении решения. - нарушение норм материального или процессуального права. Если ответчик не явится на апелляцию, могу ли я просить суд отложить заседания и проводить его в присутствии ответчика?
Просить можете. Но у суда нет обязанности исполнять вашу просьбу, как у ответчика нет обязанности являться на аппеляцию.
Спросить
Просить можете. Однако, неявка сторон в суд апелляционной инстанции не является причиной для отложения дела, и рассматривается в отсутствии сторон.
Вы должны обосновать в суде, - зачем Вам ответчик. Но и это не гарантирует то, что суд перенесет заседание. Для чего Вам ответчик? Новые доказательства в суде апелляционной инстанции не рассматриваются. Суд рассматривает жалобу только на основании тех нарушений, что были в суде 1 инстанции при вынесении решения. - нарушение норм материального или процессуального права.
Спросить
