Как отменить приговор в отсутствие одного из истцов?

• г. Волгоград

Был подан иск двумя заявителями. Первый истец заочно приговорен к судебному сроку и находится в федеральном розыске. Могу ли я потребовать подачи нового иска от второго исца, чтобы первый иск был признан недействительным.

Ответы на вопрос (11):

Не можете (по указанным вами основаниям);

от первого истца иск мог подать его представитель - это в рамках правого поля;

даже если лицо в розыске, его право на обращение в суд не может быть как-то "пресечено" или "ограничено";

суд принимает решение, соблюдая нормы процессуального и материального права;

Спросить
Пожаловаться

Требовать можете, но это его ник к чему не обязывает, вам надо поступить так чтобы это сделал суд по своей инициативе.

Спросить
Пожаловаться

А если истец не может предоставить доверенность на иное лицо (причина - федеральный розыск). Иск им был подан ранее. Могу ли я требовать его присутствия?

Спросить
Пожаловаться

Добрый день!

Уточните, какой предмет спора?

Спросить
Пожаловаться

Не можете требовать

Вы истец или ответчик? В чем ваш интерес?

От этого зависит ваша стратегия и тактика действий, а не от могу-не могу

Ст. 55-57 ГПК РФ. Предоставление доказательств - равные права обеих сторон.

Спросить
Пожаловаться

Нет, не можете потребовать присутствия в суде истца, он может вообще не явиться в суд.

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

см. ст. 167 ГПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте

Если вы ответчик вы имеете право заявлять ходатайства, подавать жалобы если ваши процессуальные права нарушены.

Если доверенности нет, то представитель не может присутствовать, но может заявить о рассмотрении без него.

См

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2023)

ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При наличии в суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день, вы все довольно смутно написали, либо уточнение сделайте, либо новый вопрос задайте, но уже более подробно и понятно...

Из тех слов, что вы указали, истец может не являться, написав ходатайство о рассмотрение в его отсутствие, если суд сочтет, что его присутствие необходимо, то его принудительно вызовут.

Если вы ответчик, то вы можете заявлять любые ходатайства.

Если доверенность не может быть представлена, то не можете потребовать присутствия в суде истца

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2023)

ГПК РФ Статья 35, 167

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Ольга! Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Т.е. если в иске истец не просил рассмотреть дело в его присутствии, то здесь нет смысла требовать его присутствия, т.к. суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца или одного из них. Отсутствие представителя также не основание для того, чтобы не рассматривать дело.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Да-это Ваше право. Вы можете непосредственно в ходе судебного заседания заявить ходатайство о вызове истца в суд с аргументацией необходимости его явки. Данная норма предусмотрена статьей 35 ГПК РФ.

Если истец не просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие и не будет представителя дважды в судебных заседаниях, то Вы вправе настаивать на оставлении его без рассмотрения в порядке 222 ГПК РФ. Удачи.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Ольга!

Странное у Вас требование!

Истец не для того бегает, чтобы по Вашему требованию явиться в суд. Тем более он не даст доверенность своему поверенному, так как это выявит его месторасположение для правоохранительных органов

Неявка истца в судебное заседание регулируется ст.167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей ГПК РФ. В этом случае судебное заседание может быть отложено или суд

вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными

Те более подачей какого-то иска Вы не сможете изменить иск, так как по нормам ч.1 ст.39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение ГПК РФ это может сделать только сам истец. Подавший этот иск

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска

Спросить
Пожаловаться

Меня осудили на 8 месяцев исправ работ по ст 157 могут ли отменить приговор, если истец полность откажется от аллиментов.

Учительница средней школы Борисова Т. Ф. в магазине похитила продукты на общую сумму 3275 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 158 УК РФ суд приговорил ее к исправительным работам сроком на 1 год. Прокурор принес протест, в котором просил отменить приговор суда, так как Борисова Т. Ф. в связи с совершенным преступлением не может заниматься воспитанием школьников.

Дайте оценку законности приговора суда и позиции прокурора. Охарактеризуйте исправительные работы как вид наказания, раскройте его содержание? Ко всем ли лицам могут применяться исправительные работы?

Добрый день! Меня зовут Арина. Сегодня моего мужа вызвали к приставам, был суд, но о суде не предупреждали, никакой повестки не было. Он знал что на нем обязательные работы, но был на связи с приставами и предупреждал что на больничном. Несколько дней назад звонили Приставы мужу, сказали явиться, он находился и находится до сих пор на официальном больничном, сообщил об этом по телефону приставам, ему сказали по выздоровлению прийти. Сегодня суд приговорил к 10 суткам заключения, хотя он болен, должен принимать лекарства, капельницы и уколы, но судья не взяла это во внимание. Его из помещения суда увезли сразу в спецприемник. Условия для нездоровых людей там невозможные. Что можно сделать чтобы отменить приговор в связи с состоянием здоровья виновного?

На практеке, решения стразбургмкого суда может отменить пригоаор?

Могут ли отменить приговор моему мужу, если нашли судебные ошибки в его деле? Его посадили за непредумышленное убийство на 10 лет, отсидел он 8 лет.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Какие доказательства примет судья чтобы отменить приговор мирового судьи, если мне жизненно не обходимы были лекарственные припараты на спиртовой основе, если меня лишают прав за это?

Возможно ли отменить приговор по уголовному делу спустя много лет?

Моего мужа осудили на 8 лет строго режима по статье 228.1 ч.3. Дело сфабрикованно, много не состыковок и ложных обвинений, суд первой инстанции и апелляционный суд прошли не удачно, не много ошиблись в выборе адвоката, подвёл. Скажите если мы подали на кассацию какие у нас шансы? Могут ли уменьшить срок, если он по этой статье минимальный, и могут ли отменить приговор или дать условный срок?

Мне перешли права потерпевшего (брата, убитого в августе 2008 г.) Изначально было предъявлено обвинение по ст.105, но решением суда - по ст.108. Было назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года с отсрочкой исполнения приговора до достижения ребёнком подсудимой возраста 14 лет. Адвокат подсудимой обратился в краевой суд с кассационной жалобой - просьбой отменить приговор, дело закрыть. Могу ли я, высказывая возражения по доводам жалобы, просить не только отклонить жалобу, но и обжаловать приговор или просить о пересмотре дела, о дорасследовании, если срок 10 суток уже истёк? Приговор был оглашён 9 февраля 2009 года. Считаю, что статья 108 применена необоснованно: угроза жизни подсудимой представлена в деле только с её слов, никаких повреждений на ней обнаружено не было, она же нанесла потерпевшему не менее 21 ножевого ранения.

Если приговор вынесен и вступил в законную более 1 года назад, куда может обратиться сам потерпевший с просьбой отмены решения т.к. оговорил одного из осужденных.

В приговоре суда определяется судьба вещественных доказательств. Если приговором суда она не была определена можно ли отменить приговор?

Мужа судили по статья 158 часть 3 по 3 эпизодам. На оглашении судья сказала 3 года лешения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В дальнейшем выяснилось, что по документам написано 3 года 6 месяцев. Свидетели есть, все указывают на то, что судья сказала 3 года. Стр.реж., а не 3 г.6 м..также имеется видеосъемка. Приговора (качество не очень, но слышно что 3 г.)Можно ли отменить приговор? Как это сделать? Законно ли это?

Мировой суд осудил по статья 116 часть 1 УК РФ,апелляционная инстанция вынесла постановление. В итоге у меня штраф 5000 р. В силу своей юридической не грамотности не ходатайствовала о проведение судебно-медицинской экспертизе (которой совсем не было), обвинение вынесено на основании справки из ЦГБ с записью об ушибах (чем нанесены, характер и степень тяжести не указано) хотя обвинитель указывал на размер и форму ушиба на руке и заявление потерпевшего в УМВД (на место преступления не вызывались). Свидетелей у потерпевшего нет, только у меня, но не приняли во внимание в силу родственных отношений. Мои показания с потерпевшим о ходе события разнятся, т.к. потерпевший врал, но мировым судом не были устранены и не дана должная оценка почему отвергаются мои. Возможно ли при таком раскладе отменить приговор или вернуть дело на новое рассмотрение?

Было уг.дело статья 264 часть 1 от 12 декабря 2014 года решение суда ограничение свободы на 1 год, с 23-00 час до 06-00 час не выходить на улицу плюс допнаказание не водитьмашину т.е лишение прав на 3 года т.е до 18 г, но была амнистия через 4 месяца, дали справку, что амнистирован, но сказали через 3 месяца во ФСИНе мне нужно ездить отмечаться. Так судимость снята или нет? Если просить президента о помиловании, то чтобы отменить приговор? На работу оформляться я должен писать в анкете, что судим? Два года не могу устроиться, даже грузчиком имея два высших образования. Подскажите, пожалуйста. Апелляцию писали, но оставили без изменения. Потерпевший живой он просил, чтобы примерили, но отказли. Кассационную не писал. Теперь амнистия, а я не понимаю, судимость снята или нет из-за допнаказания. Теперь до 2018 г. отмечаться и только тогда все снимится? Спасибо.

Имеет ли право судья игнорировать ходатайство? В ходе судебного процесса было в устной форме заявлено ходатайство, суд отказал, подали через приемную (есть оригинал с отметкой суда о принятии) судья проигнорировал. В протоколе про ходатайство ни слова. Замечание написано. Что будет судье за это? можно ли отменить приговор на основе этого, как существенное нарушение. Спасибо заранее.

А если уже написана жалоба в прокуратуру города, то что не ознакомляют с протоколом судебного заседания, свсё равно стоит писать на имя председателю суда в данный суд?

И всё же нет ли такого закона, правила что в течение допустим 3 месяцев когда кассацию будут рассматривать выше стоящая инстанция может просто отменить приговор первой инстанции? Если уже сроки большие (2 месяца) И очень много нарушений со стороны судьи!

Обязан ли суд надзорнои инстанции отменить приговор если по одному из эпизодов по статья 161 часть 1 не был принят во внимание факт подачи потерпевшим иска без указанных причин. Если в случае отмены приговора оглашеного без учета поправок обязан ли суд в новом приговоре учесть изменения закона?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение