Актуализирован классификатор объектов капитального строительства по их назначению и функционально-технологическим особенностям Признается утратившим силу Приказ Минстроя России от 10 июля 2020 г. N 374/пр, которым утвержден аналогичный классификатор.
В соответствии со ст. 79 ГПК РФ, ст. 82 АПК РФ при возникновении в процессе судебного разбирательства вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу. Экспертиза в гражданском или арбитражном процессе может быть назначена по ходатайству одной из сторон,
При подаче искового заявления истец должен обосновать свои требования и представить доказательства своей позиции. Для этого могут потребоваться специальные знания в конкретной области науки, техники и др.
Речь в сегодняшней публикации пойдёт о теме назначения судебной экспертизы. В соответствии с 79 статьёй ГПК суд вправе назначить судебную экспертизу, если существует вопрос, для разрешения которого потребуются специальные знания.
Отказ суда в назначении экспертизы. Зачастую суды отказывают участникам процесса в удовлетворении ходатайств о назначении судебной экспертизы. Формулировки бывают разные: в деле имеется достаточно доказательств,
Соответствующий законопроект, напомним, предусматривает закрепление обязанности следователя предварительно – до направления материалов дела эксперту – знакомить подозреваемого, обвиняемого, его защитника,
Соответствующий законопроект, напомним, предусматривает закрепление обязанности следователя предварительно – до направления материалов дела эксперту – знакомить подозреваемого, обвиняемого, его защитника,
Генетическая экспертиза по делам об установлении отцовства назначается судом первой инстанции общей юрисдикции, который рассматривает дело; основанием ее проведения является ходатайство сторон, участвующих в деле.
Есть проблема В настоящее время при расследовании уголовных дел и разрешении гражданско-правовых споров наиболее часто назначается судебно-почерковедческая экспертиза. Несмотря на то что уровень развития на современном этапе данного рода экспертиз весьма высок,
Истец (иск об оспаривании отцовства к бывшей жене) ходатайствовал на проведение ДНК экспертизы в коммерческом учреждении (все лицензии были приложены), судья ходатайство не приняла и не включила в материалы дела, аргументируя, что все экспертизы проводятся только в государственном бюро.
При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
При рассмотрении споров о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскания страховых выплат (в том числе в порядке регресса и суброгации) возникают вопросы, связанные с исследованием обстоятельств дорожно-транспортного происшествия,
Доначисляя Обществу к уплате НДС, а также начисляя суммы соответствующих пеней и штрафов, инспекция сослалась на то обстоятельство, что счета-фактуры от имени контрагента-поставщика подписаны неустановленным лицом.
Козырев Денис Евгеньевич управляющий партнер Правового учреждения "Юридическое бюро "Козырев, Кадыров и партнёры" Разберем конкретный случай. Произошло ДТП с участием двух автомобилей — владельца А и В.
Коллеги, доброго времени суток. Кто сталкивался в практике по давности написания расписки (договора). Уверен в том, что Истец представил в суд документ, датированный 2003 годом, подготовленный максимум 5-8 месяцев назад. Какие вопросы поставить перед экспертом? Какую назначить по делу экспертизу?
Уважаемый коллеги! Требуется совет. По делу о признании завещания недействительным проведена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой, лицо не могло руководить своими действиями на момент составления завещания.
