Начало рассмотрения дела в суде / Судопроизводство - 1277 советов адвокатов и юристов

Добрый день, в данном случае необходимо обращаться в суд с исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании земельным участком и если в процессе рассмотрения дела станет известно, что они действительно приватизировали данный земельный участок, то тогда нужно будет просить суд установить сервитут на участок (право прохода по земельному участку соседей к своему участку). В суд с планом о предоставлении сервитута скорее всего потребуют план межевание. Но все равно в суд. В полицию для начал - ст. 7.1 КоАП РФ. Там узнаете подробнее... Применительно правила сервитута в судебном порядке. Иск об устранении нарушенных прав У нас с соседями общий двор был, сейчас они огородили его полностью и к моему домо не оставили даже прохода, говорят ходите через огород. Куда стоит обратиться? Говорят что они весь двор приватизировали

К адвокату болезному обратитесь... смените адвоката... а ему типа знакомиться надо ... и т.д. Добрый день

Если у вас нет адвоката и вы обвиняемый ,то суд пригласит дежурного адвоката и уже если вы не заключите с ним соглашение (сразу),начнет рассмотрение. Ходатайство о переносе заявить можете точка С утра смотрит и не исключено, что удовлетворить, если суд уголовного производства Завтра у меня суд по уголовному делу и ранее я откладывал по болезни. Можно ли отложить еще раз ссылаясь на отсутствие адвоката

Здравствуйте

В отношении банкрота иск должны оставить без рассмотрения, если события по уголовному делу случились до начала банкротства. Если после начала, то рассмотреть.

В отношении не банкрота иск рассмотреть.

Собственно удовлетворят его или нет зависит от результатов рассмотрения уголовного дела в суде и приговора. Какое должно быть решения суда по иску в гражданском судопроизводстве. Если по уголовному делу приговор установил СОЛИДАРНУЮ ответственность, но один из двоих ответчиков в завершении стадии банкротства?

Здравствуйте

В отношении банкрота иск должны оставить без рассмотрения, если события по уголовному делу случились до начала банкротства. Если после начала, то рассмотреть.

В отношении не банкрота иск рассмотреть.

Собственно удовлетворят его или нет зависит от результатов рассмотрения уголовного дела в суде и приговора. Какое должно быть решения суда по иску в гражданском судопроизводстве. Если по уголовному делу приговор установил СОЛИДАРНУЮ ответственность, но один из двоих ответчиков в завершении стадии банкротства?

Нет не войдет. Срок давности приостановился с момента начала рассмотрения дела в суде В срок давности это не войдет, поскольку для предъявления гражданского иска этот срок исчисляется со дня вступления приговора в законную силу. В данной ситуации срок давности не исчисляется и пройти не может. Было совершено преступление по статье 158 часть 2, был задержан человек и происходил суд, на суде решили с потерпевшим решить вопрос по применению, половину суммы отдали, потом суд перенесли на другой месяц и время, обвиняемый не явился на суд и не отдал остаток денег а уехал в друг город, и спустя два года его подали в розыск. Вопрос, войдёт в силу срок давности? Просто его два года никто не вызывал и он в розыске не был.

Истца это заставить сделать нельзя -это право истца В соответствии с ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. Гор свет подал иск по неоплате эл.энергии в квартире 3 собственника эл.счёт общий. Как то можно заставить истца включить третьего солидарного ответчика в иск? Или суд как то попросить это сделать?

Ваше дело еще не принято судом к производству. Поэтому срок рассмотрения еще не начал течь. Добрый день, Анна.

В Вашем случае рассмотрение дела еще не начато, Вы имеете право отслеживать ход дела на официальном сайте суда, в разделе [b]"Судебное Делопроизводство"[/b] Обратитесь в канцелярию суда либо жалобу на имя председателя суда. Что делать: Сегодня 23.04.2024, а на сайте суда регистрация иска 29.03.2024; Передача судье-01.04.2024 и больше НИЧЕГО. Я ответчик, но до сих пор из суда-ни определения, ни повестки-НИЧЕГО! Что делать в такой обстановке, ведь рассмотрение дела по закону втечении 2 месяцев?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Дело будет рассмотрено с самого начала. Определение было отменено, после возвращения материалов дела в районный суд начнется рассмотрение по существу, в соответствии со ст. 34-35 ГПК, ст. 147-148 ГПК, ст. 154-172 ГПК. Кастет, дело будет рассматриваться другим составом суда, Определение обжаловалось в городском суде без привлечения сторон. Горсудом оно было отменено и дело отправили обратно на рассмотрение в районный суд. Подскажите порядок рассмотрения в районном суде, буду ди привлекаться стороны, в каком составе будет рассматриваться дело?

Что-то очень долго. Надо разбираться.

С уважением. при поступлении уголовного дела в суд был рассмотрен вопрос по мере пресечения. суд продлил срок содержания под стражей на время производства в суде первой инстанции.

более подробно на данный вопрос вам ответит адвокат брата. В СИЗО он будет находиться весь период до вынесения приговора, с продлением стражи судом в установленном порядке. То, что долго собирают коллегию присяжных - не редкость. Бывает, и по полтора-два года не могут собрать и начать рассмотрение дела по существу. Брат находится в СИЗО 3 года за убийство 2 человек и ждет когда соберут суд присяжных. Каждый раз ни могут собрать всех присяжных. Как долго он может находится в СИЗО?

Пробуйте. Смысл есть всегда. От многого зависит исход дела, но судя по Вашему описанию, ответчик начал нести расходы по содержанию жилья, Вы в иске скорее утверждали обратное: он не живет, не платит и пр., следовательно суд признал его не утратившим свое право. Пожалуйста сегодня был суд по аппеляционной жалобе я истец и жалобу подавала я на судебное решение первой инстанции суд гражданский утратившим право пользования в муниципальной квартире на аппеляциооном суде приняли чек об оплати ком услуг в сумму 500 р пояснили тем что ответчик начал оплату возразила но моё возражение отклонили правомерно ли это И вновь оставили решение суда без изменения а аппеляционную жалобу без удовлетворения и есть ли смысл подавать кассационую жалобу если уже первые 2 инстанции проиграны

При рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций обязана вестись аудиозапись каждого судебного заседания, включая предварительное, за исключением закрытых судебных заседаний.

Так же вы вправе самостоятельно вести аудиозапись, предварительно уведомив об этом судью в самом начале судебного заседания Нет, не обязан. Здравствуйте.

Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении ведётся только, если рассмотрение коллегиальное. В соответствии со ст.28.9 КоАП РФ:

[quote]1. Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении дела коллегиальным органом.[/quote]

С уважением. Обязан ли суд вести протокол на бумаге либо аудиозапись при рассмотрении жалобы (апелляции) на постановление мирового суда по административке, или нужно перед началом судебного заседания заявлять об этом ходатайство)

Ответил на ваш вопрос. 1. Это называется иск к ненадлежащему ответчику.

2. Суд во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по [b]ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. [/b]После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала согласно ст. 41 ГПК РФ.

Удачи. Возможно стоит подать ходатайство Истец подал в суд иск о возмещении ущерба от залива квартиры, указав в качестве ответчика лицо, которое ему сообщила председатель ЖСК, назвав его как собственника "виновной" квартиры. На заседании суда суд объявил, что по запросу в Росреестр получен ответ, что по данному адресу собственник не зарегистрирован. Что может далее предпринять суд и что делать истцу, чтобы продолжить рассмотрение дела?

Добрый день, без изучения мотивов по которым суд вернул на повторное рассмотрение ответить трудно. Это означает, что суд первой инстанции допустил нарушения, которые он должен исправить. Это хороший исход апелляции.

Внимательно прочтите текст, в нем изложены ошибки суда первой инстанции.

Примите их во внимание и подготовьтесь к судебному разбирательству с самого начала.

Удачи. Здравствуйте. А вы ответчик или истец Была аппеляция по админстративному правонарушению в обл. суде, судья решение не вынес, а направил дело снова в 1 инстанцию в районный суд для уточнения... и пересмотра. Это хороший знак или плохой? Что в этом случае лучше предпринять?

Можно действовать в тот же день или, когда посчитаете нужным. Отмена обнулила все предшествующие решения. Здравствуйте, Ольга!

После отмены заочного решения, суд определением назначает рассмотрение иска с самого начала, следовательно, с этого момента у ответчика возникает право [b]до принятия судом решения[/b] предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Никакого. Встречный иск подаётся при рассмотрении основного иска. Дождитесь нового рассмотрения дела, и заявляйте на заседании суда свои встречные требования. Встречный иск может быть подан в любой момент при рассмотрении первоначального иска, но до вынесения решения суда. А в течении какого срока после отмены заочного решения суда нужно подать встречный иск?

Борис Сергеевич, [b]суд будет рассматривать дело сначала. И не станет передавать дело в производство другого суда.[/b]

Закон просто это не предусматривает:

ГПК РФ Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика

Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. Суд будет рассматривать дело сначала с новым ответчиком, если ответчик зарегистрирован в другом районе?

Можно конечно. Ст. 132 АПК РФ. Ответчик [b]до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу[/b], вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Ответ - можно. Дело начнут рассматривать заново. Здравствуйте, Рита. Да, это - возможно. Добрый день! Да, конечно Можно подать встречный иск, при этом если примут встречный иск, то дело перейдет из упрощенного в обычный порядок рассмотрения. Можно ли в арбитражном суде после срока указанном в определении судьи на подачу отзыва, подать встречный иск. (в срок данный на дополнительные доказательства)

Можно, только и этот лист надо отправить ответчику.

С уважением. Иван доброго дня,

Можно напишите ходатайство о приобщении к материалам дела, можно даже в судебном заседании.

Обратитесь к любому адвокату или юристу специализирующимся на данной отрасли права, на данном сайте и как один из вариантов и получите высококвалифицированную юридическую помощь

С уважением к Вам и Вашему делу До начала судебного рассмотрения либо во время судебного рассмотрения можно заявить ходатайство о приобщении документов к материалам гражданского дела. Здравствуйте, можно донести, а можно и во время судебного заседания приобщить к делу ваш документ. Можно ли донести в суд (мировой) один лист приложения, который не был приложен к иску? При этом все приложения были отправлены с иском ответчику.

Поменять ответчика Здравствуйте. Подайте ходатайство о замене ненадлежащего ответчика.

С, уважением [quote]ГПК РФ Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика

1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.[/quote]

Привлечь соответчиком собственника жилого помещения. Истец подал иск по заливу квартиры. На беседе в у мирового судьи выяснилось, что предполагаемый ответчик, явившийся на беседу, не является собственником квартиры, из которой произошёл залив, и не зарегистрирован в ней. Судья несмотря на это назначил дату рассмотрения дела. Нужно ли что-либо срочно предпринять истцу, чтобы иск не был отклонён в результате рассмотрения?

Добрый день! Вы можете в начале заседания заявить ходатайство об уточнении исковых требований в письменном виде, можете направить судье заблаговременно через канцелярию. В любой момент можете подать такое заявление. Однако, если сумма Иска станет неподсудна мировому суду , мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. На беседе подайте. Не забудьте экземпляр для второй стороны Истец подал в мировой суд иск по случаю залива квартиры. Назначена дата беседы в суде. По оценке эксперта, сделанной после подачи иска, сумма ущерба значительно превышает сумму иска. Когда истцу обратиться с заявлением об увеличении суммы иска, чтобы дело рассматривалось мировым судьёй - во время беседы или после неё, возможно на заседании суда?

В начале составляется протокол ст 28.2 КоАПРФ а далее по результатам рассмотрения принимается постановление Если участник ДТП не согласен с вынесенным постановлением то он может его оспорить стст 30.1-30.3 КоАПРФ Не обязательно. Рассмотрение дела об административном правонарушении сотрудником ГИБДД может быть завершено на месте его совершения, вынесением постановления по делу об административном правонарушении. Несогласие лица, признанного виновным в нарушении ПДД, не препятствует рассмотрению дела, и вынесению постановления. У него есть право обжаловать вынесенное постановление в суде. Если участник дтп не согласен с виной, то сотрудник гаи должен составить поотокол, а не постановление?

Написать заявление об уточнении исковых требований. Нужно направить или вручить другим лицам, участвующим в деле Можно подать уточненную просительную часть иска. Ответчику направлять необязательно. Для начала я бы задал вопрос: а действительно ли надо уточнять иск? Иногда такие советы дают в своих целях, например упростить рассмотрение вопроса. При этом судья не действует в Ваших интересах. В Ваших интересах может действовать адвокат.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] нужно подать заявление об уточнении исковых требований, это заявление обязательно направить ответчику заказным письмом или вручить в суде Что требуете Если судья просила уточнить или просительную часть иска, то нужно написать заявление об уточнении исковых требований или иск с переписанной просительной частью новый приносить? Обязательно ли такое заявление ответчику направлять по почте или на суде представить

Такое ходатайство нужно подавать вместе с иском. Суд принимает решение на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Суд принимает решение о применении обеспечительных мер ,если сторона по делу подаст такое ходатайство и это возможно при подаче искового заявление (т.е. в начале рассмотрения дела),если сторона укажет и обоснует ,что неприменение таких мер затруднит исполнение решения суда. Частью 2 статьи 139 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено: обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. До рассмотрения иска по существу при наличии ходатайства об этом от истца Огда суд принимает решение об обеспечении иска в гражданском процессе - до или после вступления в законную силу?

Да, судебные постановления суд направляет всем сторонам. Здравствуйте Елена

Само определение не направляется , оно прикладывается в дело, а стороне направляется извещение о начале рассмотрения дела и дата рассмотрения Направляют обязательно. Иначе как обеспечивается участие истца в судебном заседании. Это обязанность суда извещать о дне рассмотрения, и право истца на участие в судебном заседании. Скажите, пожалуйста, определение суда о рассмотрении дела истцу направляют? Спасибо

Для начала хотелось бы узнать категорию дела. Юлия, после утверждения обвинительного заключения прокурор должен передать дело в суд в течение 10 суток, в случае большого объёма дела указанный срок может быть продлён до 30 суток (ст.221 УПК РФ). Пожалуйста после рассмотрения дела в прокуратуре, когда примерно назначается суд? Сколько времени ждать суда?

Всё по закону - подадите - узнаете. Статья 51 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) устанавливает, что Дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. N 99 срок рассмотрения дела о банкротстве может быть продлен до десяти месяцев. При этом продление срока рассмотрения дела до шести месяцев на основании части 2 статьи 152 АПК РФ возможно при рассмотрении конкретного обособленного спора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Собираюсь обратиться с заявлением о банкротстве ООО. Сколько времени займёт у суда процедура рассмотрения заявления, через сколько времени назначат арбитражного управляющего, и когда начнется процесс наблюдения?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение