Сегодня ознакомиться с решением суда можно в интернете. Часть информации о принятых судебных решениях допускается публиковать в открытом доступе, другую – запрещено. По закону все суды РФ обязаны размещать сведения по судебным делам на своем онлайн-ресурсе:
Не так был сложен процесс, как сложно оказалось найти доказательства. Дьявол кроется в деталях. Именно оперируя деталями и проявив внимательность удалось доказать, лживость истца. Люди, не будьте такими как этот человек.
Тут у меня в производстве есть несколько кредитных дел, которые по степени своего произвола выходят за рамки даже и без того проблемной судебной практики. Кейс 1 Банк подает в суд на своего должника, при этом представляет в суд документы, которые полностью не соответствуют требованиям закона.
Исходя из рассмотренной практики следует: В большинстве своем практика исходит из того, что потребители (социально-значимые) обязаны обеспечить наличие АИП, при этом банкротство потребителя не является уважительной причиной неисполнения данного обязательства.
По закону родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей,
Довольно интересное дело было рассмотрено 15 октября 2020 года Зеленоградского районного суда Калининградской области. Р.А.Н. обратился в суд с к ООО «Виктория Балтия» о признании незаконными действий сотрудников магазина взыскании компенсации морального вреда,
Доброго Времени суток, Дорогие Друзья! Сегодня я расскажу Вам пошагово порядок действий для взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей через суд. Проблема довольно актуальна, поскольку заявители часто путают какое именно заявление (существует два вида заявлений)
Статья 115 УПК регламентирует единственно возможный механизм освобождения имущества от ареста, наложенного в рамках уголовного дела, но, несмотря на это, на практике возникают коллизии применения норм об освобождении имущества от такого ареста.
Споры вокруг нововведения в ст. 86 Семейного кодекса РФ не утихают до сих пор. На практике и у граждан, и у судов возникает немало вопросов при ее применении: где те разумные пределы установлении этих алиментов,
Как оспорить отцовство? Под оспариванием отцовства понимается оспаривание записи об отце ребенка, которую орган ЗАГС делает в книге записи рождений. Запись об отце ребенка можно оспорить только в судебном порядке.
О признании условий труда соответствующим условиям труда под шифром 1080 Б 000-17541, Целый иск находиться в комментариях к 1 части этого моего иска, этом сайте, 7) Суд посчитал карту аттестации рабочего места (л.
Какой довод компании, которая просит снизить неустойку, примет суд. Компания пострадала из-за кризиса. Взыскание всей суммы только ухудшит положение. Неустойка в размере однократной ключевой ставки в годовом выражении — это примерно 0,01 процента за день просрочки.
Доводы жалобы в Конституционный Суд (продолжение) 3. Вместе с тем в соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции РФ, так же в продолжение принципа равенства и братства, «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».
Вопрос обращения взыскания на принадлежащее должнику жилое помещение остается спорным и актуальным, особенно после принятия поправок в Закон о банкротстве, позволяющих признать несостоятельным граждан-потребителей.
Материал посвящен анализу законодательных норм в области обработки персональных данных. Существуют ли на сегодняшний день четкие требования к тому, каким способом и в каком виде гражданам должны представляться документы на оплату ЖКУ?
Введение Близится зима, а с ней и проблемы, которые возникают из-за погодных условий, а также из-за того, что кто-то ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства. В сегодняшней статье рассмотрим реальный пример, связанный с падением на ровном, но скользком месте.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 5-КГ 20-66-К 2 ОПРЕДЕЛЕНИ Е г. Москва 28 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Юрьева И.
Судебная коллегия по гражданским делам ВС разобрала жалобу должника на действия пристава. Он арестовал единственную жилплощадь должницы, а та посчитала, что это нарушает ее права. Ситуация с взысканием долгов сегодня актуальна для многих.
Верховный Суд РФ опубликовал Определение от 20 июля 2020 г. № 72-КГ 20-1, в котором указал на недопустимость обратного взыскания с работника сумм, выплаченных ему на основании решения суда, вступившего в силу.
Иск о расторжении договора о реализации туристского продукта и возврате денежных средств, уплаченных по этому договору, одновременно к турагенту и туроператору в районный суд по месту нахождения ответчика,
Использованы материалы Юридической социальной сети: www.9111.ru В Перовский районный суд города Москвы 111398, г. Москва, ул. Кусковская, д. 8, стр. 1 Тел.: (495) 309-03-02, (499) 748-66-36 perovsky.msk@sudrf.
Инсулинозависимый пациент. Молодой женщине была имплантирована – по программе госгарантий и по жизненным показаниям – инсулиновая помпа. Однако расходные материалы к помпе – инфузионные наборы и резервуары,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ пересмотрела решение своих коллег по спору о взыскании долга. Верховный суд, изучив дело, ответил на вопрос, который волнует немало людей - а можно ли забрать у должника единственное жилье, если другого имущества у него нет?
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ пересмотрела решение своих коллег по спору о взыскании долга. Верховный суд, изучив дело, ответил на вопрос, который волнует немало людей - а можно ли забрать у должника единственное жилье, если другого имущества у него нет?
