Ответственность эксперта / Административное право - 12527 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло письмо:

добрый день!

Компания ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» информирует Вас, что компания ООО «ЭОС» на основании 1005 ст. ГК РФ передала Вашу задолженность в работу нашей компании.

Срочно свяжитесь с нашим специалистом для добровольного урегулирования вопроса с задолженностью. В случае если Вы не выйдете на связь, мы вынуждены будем применить альтернативные методы взыскания по Вашей задолженности.

С уважением,

Компания ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС»

Тел.: 8-800-700-75-72

E-mail: info@dolg24.ru

В ответ я спросил:

Какова суть долговой претензией ко мне?

Пока все. Но у меня абсолютно чистая кредитная история.

Я никогда не брал кредиты, не выступал поручителем, не брал в кредит технику и т.д.

Что делать?

В 2013 без вызова сторон был вынесен с.п.по иску Сбербанка, (копию с.п не получали), 09.06.2016 пришло определение суда о правопреемстве (ОАО Сбербанк на ООО Эксперт-Финанс), копию договора цессии не выслали, Если возможность отменить с.п на данном этапе, если будет возбуждено и.п? (срок пропуска отмены обусловлен уважительной причиной, во первых не уведомили, во вторых чел-к находится в ик) или можно договор цессии ничтожить? (ООО Эксперт-Финанс не является кредитной организацией и лицензии на осуществление банковской деятельности не имеет Очень не понятная ситуация...

Брали кредит в Русславбанке, уведомлений о отзыве лицензии не получали от банка. Страховая компания никаких мер не принимала, советовала искать ответ на вопросы в интернете. Сегодня, спустя 4 года, прислали письмо от ООО" Эксперт Сибирь", о передаче долга им. С требованием оплатить как основной долг, так и пени и неустойку. Как быть, муж болен (онкология), не работает. Уважением.

В суд предоставлено заключение в котором содержатся ложные сведения. Суд принял во внимание это заключение и вынес решение, сославшись на данные, содержащиеся в заключении, не в мою пользу. Будет ли нести эксперт уголовную ответственность, если при составлении данного заключения он не был предупрежден по ст.306 УК РФ, за дачу ложных данных. Составляю заявление в полицию и прилагаю все материалы, подтверждающие что заключение-фикция.

По направлению следователя были направлены документы на комплексную медицинскую экспертизу, но после окончания экспертизы и ее ознакомления выяснилось что на экспертизу были отправлены документы другого человека, вопрос, возможно ли признать экспертизу не действительной и возможно ли признать показания и допрос врача проводивший экспертизу не действительным. Возможно ли привлечь эксперта за дачу ложных. На какие законы я могу опираться.

В ходе рассмотрения административного дела по ДТП, была назначена судебная автотехническая экспертиза, перед экспертом поставлен вопрос о причинно-следственной связи.

Вопрос: Является этот вопрос правовым и имел ли право эксперт отвечать на его?

В моем случае эксперт ответил, без проведения исследования, технического обоснования.

У нас была налоговая проверка, в ходе которой были проведены две почерковедческие экспертизы разными экспертами. В одном заключении эксперт в подписке пишет, что предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, а другой эксперт пишет в подписке, что предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 129 НК РФ. Может это как то повлиять в суде, какую то оспорить? Кстати эксперты не государственные, а частные.

27 марта 2012 г взял кредит в Сбербанке. Не платил. Сбербанк подал в суд 17.12.2012 и предоставил расчет задолженности по состоянию на 03.12.2012. 08 февраля суд вынес решение в пользу Сбербанка, соответственно у меня был месяц на обжалование. Этим я не воспользовался. 16.12.2013 я погасил весь долг, сумма которого была указана в решении суда. Справку из банка не взял. 14.10.2014 ООО "ЭКСПЕРТ-ФИНАНС" заявил ходатайство по исполнению вынесенных судебных решений, разрешаемых в судебном заседании после окончания производства по делу. 29.12.2014 ходатайство удовлетворено. Начиная с 2015 представители ООО "Эксперт-Финанс" начинают мне звонить и требовать погасить задолженность перед Сбербанком. В настоящее время сотрудники ООО "Эксперт-Финанс" успокоились, наверно, год уже не звонили. С ноября 2017 года в НБКИ появилась запись что долг безнадежный и передан на взыскание. Что мне можно с этим сделать, если фактически я закрыл до в декабре 2013 года.

Хитрый вопрос, видимо не было таких случаев. Тут по крайней мере не нашёл. Можно ли привлечь к ответственности экспертов МСЭ, если они отказывали в присвоении инвалидности. А по суду судебно-медицинская экспертиза сделала вывод, что имеются заболевания и отказ не законный? Вообще реально ли это и есть ли такая практика и результаты? За "левые" инвалидности сажают, а вот за не правомерный отказ?

В 2014 году я взяла кредит в Русслвбанке, на сумму 130000 рублей. Пока банк не обанкротился я своевременно гасила плановые платежи через другие банки, с ноября 2015 года ни один банк не стал принимать платежи. Я консультировалась, с юристом, на что мне сказали, что мне должны прислать или позвонить с банка который выкупит долги Русславбанка. В 2019 году я сделала запрос в Национальное бюро кредитных историй, на что мне пришел ответ, что ООО "Эксперт Сибирь, выкупил долги Русслвбанка в декабре 2018 года. Я звонила в ООО "Эксперт Сибирь, где мне ответили, что меня в списках нет.

В конце апреля 2021 года судебные приставы заблокировали все мои счета и карты. Стала выяснять причину, оказалось, что суд без меня принял решение удовлетворить ходатайство ООО "Эксперт Сибирь" в сумме 288 т.рублей.

Брал микрозайм в 2017 году и не погасил. Спустя 3 года звонит девушка с ООО Эксперт Финанс и говорит мне что вы должны нам денюшку, так как ваш долг передали нам. Я спросил, дайте номер телефона того кто передал вам мой долг. В ответ сообщили что микро займ компания закрыла свой род деятельности. Сначала сказала если передадим дело в суд вы будете должны 35000 а я брал 7000. После если сейчас погасите то сумма уже к возврату 27000. Теперь говорит что мы идём вам на встречу и прощаем пол суммы. Заплатите 15000. Вот я думаю не мошенничество ли.

Компания по проведению экспертизы грунта провела исследование грунта. Договор на выполнение экспертизы составлен не был. (Будет составлен позднее, при этом подписан руководителем он не будет, будет только печать на договоре). Экспертная компания выдала положительное заключение экспертизы. Вопрос: в случае обвала грунта при проведении работ будет ли компания, проводившая исследования грунта и выдавшая положительное заключение нести ответственность за произошедшее (в данном случае обвал)? А также если договор не был составлен (или будет составлен но без подписи) в этом случае смогут ли они избежать ответственности за неверное заключение?

С уважением, Екатерина.

Какая ответственность у собственника помещения, если он отнёс Документы на временную регистрацию, а выяснилось, что Виза поддельная. Мигранты после этой информации уехали. А миграционный сотрудник угрожает проверками ФСБ. Насколько это правомерно?

Какая грозит ответственность за дачу ложных показаний при составлении протокола ДТП? Случилось так, что жена попала в мелкую аварию. Со вторым участником ДТП договорились решить вопрос на месте. Наша машина была застрахована по КАСКО и решили просто сказать, что кто-то ее стукнул у дома. Приехавший сотрудник ДПС завел административное дело на поиск второго участника, плюс намекнул, что не поверил в рассказ. Сказал, что теперь будут проверять камеры во дворе на предмет того, как все было на самом деле.

Я являюсь собственником квартиры, в которой не проживаю. Проживаю в другом городе. В квартире проживает еще один собственник. Он затопил соседей. Кто будет возмещать ущерб?

Ответственность свидетелей ответчика в суде по трудовому спору, если выяснится что соврал? Я подозреваю что работодатель хочет привести свидетелей (работников работающих) и попросить их соврать о режиме работы.

Я планирую поймать их на противоречиях. Но я так понимаю что свидетели просто не понимают что им грозит, и грозит ли. Вот в чем вопрос:)

Истец по гражданскому делу в арбитражном суде даёт заведомо ложные показания.

У ответчика есть этому доказательства.

Какая ответственность предусмотрена в этом случае для истца?

Спасибо.

Дал ложные показания, потом их изменил на правильные так как узнал что за дачу ложных показаний может наступить ответственность, прошло три месяца вызывают опять дать свидетельские показания. Вопрос могу ли я отказаться быть свидетелем? И какая ответветственость за изменение показаний?

После покоса моими косарями жилого дома обратился автовладелец с жалобами на царапины на авто. Царапины свежие, вполне могли и мы это сделать. Работаем по офиц. Договору с ТСЖ, всю мат. ответственность по договору несем мы. Вопрос: если будет суд, возможно ли решение в нашу пользу, ну, хотя бы на основании того, что работали официально и умысла повредить авто не было? Или резоннее идти на мировую и оплатить ремонт царапин?

Какую ответственность независимый эксперт несет за собой? И могу ли я подать на него в суд и взыскать с него деньги за экспертизу и за расходы?

День добрый! Какую ответственность несут люди за дачу ложных показаний по административному делу о мелком хулиганстве по статье 20.1. Если они давали дважды показания по этой статье против одного и того же человека.

В январе заступил на должность руководителя, предшественник уволился и налоговые декларации за 4 квартал предыдущего года подписал я. Несу ли я, как руководитель персональную ответственность за достоверность деклараций и какими нормами права надо руководствоваться в случае претензий со стороны налоговых органов?

Если были даны не точные показания, которые не влияют на суть дела. Есть ли какой либо вид ответственности за это? Т.е. в показаниях указано, что после покупки алкоголя, потерпевший сел за столик и ждал пока принесут, а в реальности потерпевший взял этот алкогольный напиток сам и сел за столик.

Если иностранного гражданина (Казахстан) обвинят в даче ложных показаний по уголовному делу в России, то какова ответственность для иностранца.

В ходе суда была сделана посмертная судебная-психиатрическая экспертиза, на эту экспертизу мы сделали заключение эксперта, которое утверждает, что данная экспертиза противоречива во всех частях и т.д., я подал заявление в прокуратуру жалобу на судебного эксперта, приложив обе экспертизы, прокуратура ответила отказом даже не рассмотрев жалобу по существу, ссылаясь на то, что проверка законности экспертизы не в их компетенции.

Отдали машину в ремонт официальным дилерам, во время тестовой поездки после ремонтных работ в сервисе произошла большая поломка нашей машины - отказал каленвал, а ремонтировали подвеску, теперь говорят что единственное решение проблемы это разбор и ремонт двигатела, сто имостью 500 000 рублей. Должны ли мы платить за ремонт в данной ситуацции или по закону считается, что поломка произошла по вине сервиса?

Я работаю на автомойке, без трудоустройства. Выезжая из моечного бокса, я случайно наехал на другой стоящий автомобиль. Есть бригадир, который отвечает непосредственно за перегон машин, он доверил мне. Какую ответственность я несу? Не вызывали ДПС. Одна из машин попросила 12 тысяч рублей, а другая 112. Повреждения минимальные. Это развод?

Если собака находящаяся без намордника сорвется с поводка (т.е. вырвется от хозяина вместе с поводком и кинется на гражданина (угрожая его здоровью) и покусает его, то какое наказание ожидает хозяина собаки? Я знаю, что наказание владельцу собаки будет зависить от степени тяжести полученных травм и ущерба здоровью пострадавшего... НО КТО (ЭКСПЕРТ, ВРАЧ...) ИЛИ КАКОЙ ОРГАН ВЛАСТИ УПОЛНОМОЧЕН ОПРЕДЕЛИТЬ НАНЕСЕННЫЙ УЩЕРБ ЗДОРОВЬЮ И СТЕПЕНЬ ТЯЖЕСТИ ТРАВМ?!

С уважением, Ярослав.

В моей квартире произошла протечка из под опломбированной (управляющей компанией) соединительной гайки счетчика горячей воды, установленного после перекрывающего крана. Кто несёт ответственность за залив соседей снизу?

Скажите пожалуйста, кто должен по закону оплачивать экспертизу ДНК при установление отцовства? И если у меня нет возможности оплатить этот анализ может ли судья установить чтобы ответчик (отец ребёнка) сразу сам оплатил так как этот анализ его инициатива? Или только я должна оплатить, а с него потом взыщут при положительном результате?

Есть ли ответственность за перелом челюсти, сотрясения мозга, если тот кто это сделал говорит что он случайно? И полиция не возбуждает дело (отсутствия состава преступления)...

КАК С ЭТИМ БОРОТЬСЯ?

МКД, в котором я проживаю, находится в режиме локального ЧС техногенного характера. Т.к. был пожар 12.03.2021 года, в результате которого выгорел весь восьмой мансардный этаж. Моя квартира находится на 7 этаже. Крыша демонтирована, новой ещё не построено. Идут дожди. Квартиры на седьмых этажах заливает. С кого надо взыскивать ущерб? С УК? Она нас перенаправляет на КЧС (комиссия по ЧС). КЧС нас отправляет в УК. Кто из них несёт ответственность за залитие дождями квартир?

Очень нуждаемся в Вашей консультации!

В воскресенье двое взрослых и двое детей шли во дворе вдоль дома, рядом были припаркованы машины. Одна из них резко сорвалась с места и задом сбила детей-девочка 11 лет с сотрясеием мозга, многочисленными ушибами и травмой живота в больнице (отлетела от одного подъезда до другого), мальчик был в шоке, говорил что все нормально (очнулся под машиной, прямо под глушителем, машина чудом на него не наехала), но на следующий день вызвали скорую, у него сотрясение и он стал заикаться. Приезжали сотрудники ГАИ, приняли заявления от родителей. Сегодня следователь сказала, что водителя не могут привлечь к ответственности за причинение физического вреда здоровью детей, т.к. нет такой статьи сбить пешехода задом, права у него забрали, так как он был в состоянии алкагольного опьянения и это все! Он пытался уехать с места ДТП, но одна из женщин просто легла на капот его машины. Пожалуйста подскажите, какое наказание должно быть назначено водителю?

Являемся ИП без наемных работников, осуществляем грузоперевозки. Ростехназор выписал штраф на месте за отсутствие тахографа, затем по почте прислали определение за отсутствие путевого листа по 12.31.1 ч 2 и ч 3. Вызвали на составление протокола. Можем ли предъявить заполненный путевой лист с отметкой механика именно за то число, когда было осуществлено правонарушение? Это уменьшит сумму штрафа? И не возникнет ли такой ситуации, при предъявлении путевого листа за то число, что штраф выпишут и как ИП, и на должностное лицо (в данном случае механик, по договору?) Заранее спасибо!

Вопрос: Существует ли ответственность у нотариуса, который не выдал имеющиеся архивные документы или дал не верные сведения: - (суду была выдана справка - без даты, без названия этого документа, о том, что за давностью лет наследственное дело 1974 г. не сохранилось,) - в результате чего судом было вынесено не верное решение: - было отменено регистрационное удостоверение на домовладение деда, завещание, и.т.д. – короче внук лишился жилья.

После вступления решения в силу – чудесным образом нашлось наследственное дело!

(по запросу и просьбе другого нотариуса дело прислали ему).

Мой отец стал виновником ДТП - совершил наезд на припаркованное авто. У отца полис ОСАГО и ДОСАГО с лимитом отвественности до 300 000. По ОСАГО потерпевшему выплатили 19 194 с учетом износа деталей. Этих денег не хватает на ремонт. Сделали независимую экспертизу, по её результатам ущерб с учетом износа деталей составляет 38 000, без учета износа 48 000. Потерпевший подал в суд на отца с требованием возместить порядка 30 000. Вопрос: могут ли в судебном порядке взыскать с отца эту разницу или это будут взыскивать со страховой тоже. Невооруженным глазом видно, что страховая сильно занизила выплату. Какова судебная практика по таким делам?

Предусмотрена ли законодательством РФ ответственность за угрозы лишения свободы и действия, целью которых яаляется спровоцировать (принудить) к противоправным действиям.

Если я веду группу в мой сетях о прогнозах на спорт, так же в описании группы написано что это мое мнение, и доверять ему тли нет решение каждого, но вопрос в том что, если мне напишут и попросят приобрести прогноз за определенную сумму, и прогноз либо сбудется либо нет, это будет считаться законным?

Здравствуйте! К кому относится кран на стояке - ТСЖ или собственнику квартиры? Если он потёк на выходе и затопил соседей, кто должен возмещать ущерб? Спасибо.

Нет, не можете. Виновник ничего Вам не должен. Вы получили страховое возмещение КАСКО, и это - ВСЁ! Более чем страховая сумма КАСКО, Вы не имеете права требовать ни от кого. Теперь Ваша страховая компания КАСКО будет взыскивать с виновника недостающие средства В СВОЮ ПОЛЬЗУ! Если бы Вы получали страховое возмещение ОСАГО, вот тогда Вы бы могли требовать от виновника РАЗНИЦУ между полной РЫНОЧНОЙ стоимостью автомобиля и суммой полученной страховой выплаты. Сейчас Вы застраховали ИМУЩЕСТВО, и более максимальной суммы получать не имеете права. Да, в судебном порядке, такие иски удовлетворяют в полном объёме при наличии заключения эксперта Автомобиль застрахован по КАСКО. После ДТП, автомобиль страховая компания признала тотальным. Годные остатки переданы в собственность СК и ожидается страховая выплата. Сумма выплаты покрывает только половину рыночной стоимости автомобиля. Могу ли я взыскать недостающую разницу стоимости автомобиля, с виновника ДТП? Спасибо.

В Контракте есть пункт

"Поставщик, не выполнивший обязательство по настоящему Контракту, обязан возместить Заказчику сумму понесенного ущерба, определяемую как разницу между стоимостью товара, закупленного по новому Контракту, и стоимостью, не поставленного товара по расторгнутому Контракту. Убытки взыскиваются в полной сумме сверх неустойки."

В Соглашении о расторжении есть пункт:

"Обязательства Сторон по Контракту прекращаются с момента его расторжения"

Должен ли поставщик оплачивать вытавленную Закзчиком сумму понесенного ущерба, после выполненного нового контракта с другим поставщиком?

Водитель легковушки сбил велосипедиста, когда тот выезжал со второстепенной дороги, четвёртую неделю не возбуждают уголовного дела. Как привлечь к ответственности водителя?

Мастерами был произведен ремонт в квартире в новостройке. Был установлен коллектор отопления и сделана разводка к каждому радиатору. После окончания всех ремонтных работ в квартире, через месяц произошло отключение отопления. Всвязи с чем потекло резьбовое соединение одной из труб. Кто должен нести ответственность?

Спасибо.

Кто и на основании каких норм закона является инициатором привлечения к ответственности свидетеля давшего заведомо ложные показания и подписавшегося под 307 ст. Заведомо ложные показания были даны при расследовании уголовного дела. Как должен действовать и какими нормами закона должен руководствоваться следователь при выявлении заведомо ложных показаний?

На трубе холодной воды сгнила резьба и часть трубы с перекрывающим в квартиру воду краном просто отвалилась, вследствие чего произошло затопление квартиры. За данный участок по закону отвечает управляющая компания, но они отказываются признавать свою вину, ссылаясь на тройник, который был установлен до этого крана. Они заявляют, что его я установил самостоятельно. Скажите, согласно какому закону с управляющей компаний снимается ответственность, если я самостоятельно установил тройник до крана? И сыграют ли роль в суде их заявления, если у них нет никаких доказательств того, что я что-то менял?

Из-за протечки крыши залило квартиру. Подали в суд на управляющую компания, однако в прошлом году фонд капитального ремонта должен был сделать ремонт крыши капитальный по плану-но не сделал. Как управляющей компании избежать ответственности в данном случае? Там нужен именно кап. ремонт но собственник говорит что мы и текущим могли помочь. Есть в законе что-нибудь в стиле "если фондом не были исполнены обязательства по кап ремонту то ответственность возлагается на них а не на управляющую компанию.

Статья 228 часть 2. 1300 марихуаны по сухому. Вопрос: эксперт проводивший эуспертизу тот же, что выезжал на место. Допускается ли такой вариант? Из закона об экспертной деятельности мне показалось, что эксперт проводящий эспертизу должен быть как бы изолирован от всех причастных к делу, но прямой ссылки к данной ситуации не нашла...