Ответчик / Судопроизводство - 223800 советов адвокатов и юристов

Законно ли судья оставил без удовлетворения ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, сославшись только на мнение истца? СИТУАЦИЯ: ответчик просил привлечь в качестве соответчиков всех собственников, кто своей подписью проголосовал на общем собрании о выборе его представителем от дома, представлять их интересы при обращении в гос. органы, прокуратуру, суды. Истец возражал: 1)ему неизвестно при каких обстоятельствах были собраны подписи собственников; 2)в протоколе нет четкой ссылки (записи) на то, что представитель собственников, он же ответчик по делу о защите чести и достоинства, имел право писать жалобы в выше перечисленные госструктуры от имени собственников и что сведения изложенные в этих жалобах - мысли собственников, а не их представителя (ответчика). Спасибо.

Существуют ли между мной и ответчиком правоотношения, если двумя судами (мировым и районным) признан действительным договор возмездного оказания услуг между мной и ответчиком?

Куда что подавать, если ответчик уже в третий раз отрицает факт наличия правоотношений и сообщает, что прекращает со мной переписку?

Куда подавать исковое заявление есль я проживаю в Ставрапольском крае а организация (ответчик) в Камчатском крае? Спасибо.

Я истец в административном деле. Ответчик ходатайствовал перенести дело по месту своей прописки (из Краснодара в Нальчик), хотя уже более 4 х месяцев фактически проживает в Краснодаре. Что можно сделать, чтобы оставить дело в Краснодаре? Т.к. нарушение произошло здесь, и свидетели тоже здесь?

Суд вынес заочное решение суда в мою пользу, ответчик не являлся на суд, хотя был извещен, посредством смс сообщения и повестками, когда я подала приставам исполнительный лист и ответчику начали звонить по поводу чтобы ответчик передал присужденные мне судом вещи, однако ответчик написал заявление о восстановлении пропущенного срока, что делать мне дальше?

В ноябре 2016 г. я получила заочное решение суда в мою пользу, так как ответчик - юридическое лицо не явился в суд. Ответчик пришел в суд, когда судебный пристав закрыл его расчетный счет в банке. Свое отсутствие он объяснил тем, что не забирает почту с юридического адреса и поэтому не знал о суде. Судья встала на сторону ответчика, отменила предыдущее решение суда и назначила новое. Разве это правильно? Я сама работаю главным бухгалтером и знаю значение юридического адреса для организации. Разве то, что организация не забирает почту на юридическом адресе спасает ее от ответственности. Заранее спасибо.

У брата заочное решение вступило в силу через 3 месяца и 16 дней это 03.11.22 г, а у ответчика суд 16.11.22 г принимает заявление на восстановление срока обжалования, и впрочем ему ничего не прислал ответчик. Суд заявляет что ответчик не должен ему ничего присылать. Насколько это правомерно суд поступил? Разве законно на вступление в силу решения применять аж 3 месяца и 16 дней? И главное на отмену решения суда ответчик заявление не подавал видно, а сразу заявление на восстановление срока. Как можно это обжаловать действие суда и куда? Уже брату прислали и исполнительный лист. Ответчик сможет отменить решение суда через 4 месяца?

Здравствуйте! Прошу пояснить как заменить ненадлежащего ответчика в гражданском деле (ст.41), если уже подано ходатайство о привлечении Третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (ст.42)?

Наш ответчик не получает извещения из суда апелляционной инстанции о судебных заседаниях, суд откладывается, но представитель ответчика присутствует в суде. Как долго это может продолжаться, как можно решить этот вопрос что бы ответчик должным образом был уведомлен и расписался в получении извещений, чем грозит ответчику и нам такая ситуация может ли суд вынести решение при таких обстоятельствах?

От отношений с ответчиком у меня есть ребёнок. Я подала на установление отцовства и алименты. Ответчик сошелся с предыдущей женой, от которой тоже есть ребенок. До этого она на алименты не подавала, он регулярно переводил ей деньги.

На суд ответчик не явился прислал адвоката, где тот попросил назначить ДНК. Сама эта процедура затяжная, все знают. И тут через неделю после нашего суда, она подает на алименты живя с ним.

Я прекрасно знаю, что подать на алименты можно и находясь в браке. Вопрос такой, могу ли я написать ходатайство об объединении дел в одно производство, так как оба дела об алиментах и ответчик один. Будут ли спрашивать ее мнение об объединении?

Она будет против так как живут они вместе и естественно ей выгодно уменьшить мне размер алиментов

Когда ответчик узнает про иск? Подала иск в районный суд, в течение 5 дней дело рассматривает судья. Потом предварительное слушание через 2 недели. А когда ответчик будет уведомлен что на него подан иск? Через какое время?

Может ли ответчик после решения суда подать аппеляцию указав причину, что его представители сообщили суду не правильную информацию?

С отцом ребенка мы в браке не были. Я подала в суд на алименты, ответчик ни на одно судебное заседание не явился. Повестки в суд избегает. И даже трубку не берет. Судья назначила генетическую экспертизу. Смысла ехать на нее я не вижу, потому что ответчик точно не приедет. Что делать? Может ли судья принять решение уже сейчас? И вообще какие действия судьи должны быть, раз он не приходит в суд?

Предстоит суд о признании права собственности в порядке наследования на гараж. Кто должен быть ответчиком? Гараж расположен в гаражно-строительном кооперативе, пай не начислялся. Гараж строился самостоятельно. Отсюда и вопросы:

1. Как рассчитать госпошлину в суд? Известна только кадастровая стоимость. Нужно ли для суда нанимать оценщика, чтобы рыночную стоимость определить? Нужно ли запрос в БТИ на предоставление инвентарной стоимости?

2. Кто ответчик? Администрация или ГСК?

3. Какие вообще документы нужны для суда? Если нет технического паспорта - это не проблема?

Спасибо.

Да, если ответчик там живет в настоящее время, то должен принять Смотря как иск подать. После ответчик может просить передать в иное место - ст. 33 ГПК РФ. Важно место жительства ответчика - Вы вот ка его доказывать в суде будете, если что? Иски к ответчику предъявляются по последнему известному месту жительства (прописке - регистрации) - ст.29 ГПК РФ. Здравствуйте, иск подаётся по последнему известному месту жительства ответчика Если ответчик зарегистрирован в городе Воронеж и временно прописан в другом городе.. Примет ли суд на рассмотрение дело в том городе где прописан временно ответчик?

Получив повестку, т.е. будучи уведомленной надлежащим образом, ответчик в суд не явился.

Судебное заседание произошло, и суд вынес заочное решение.

Получать это решение, как я полагаю, ответчик не намерен.

Суд вышлет Решение на адрес регистрации, но ответчик на почту не пойдет и получать его не станет.

Вопрос: Вступит ли данное Решение в законную силу? Если "Да", то когда это произойдет?

Большое спасибо за Ваши ответы.

Здравствуйте

Ответчик тот, кому вы перевели деньги.

Банк - посредник между вами и получателем, исполнял ваше поручение по переводу. Да, вам нужно обращаться к мировому судье. Ответчик - лицо, которое не основательно обогатилось. Ответчиком является лицо, кому по ошибке были перечислены средства, данный спор подсуден мировому судье. Вместе с тем, вам нужно установить фио, адрес ответчика и указать эти данные в иске, что будет проблематично. Перевёл деньги по СБП по номеру телефона и ошибся в одной циферке. С ВТБ на Юмани. Этот сотовый выключен. Сумма 6900 руб. Хочу вернуть как неосновательное обогащение. Это в мировой суд? А кто ответчик? Юмани? Мировой суд по месту нахождения Юмани?

Был подан иск, который был принят к производству. Ответчик ходатайствовал о передаче дела по подсудности, суд отказал. В следующее судебное заседание ответчик опять подал ходатайство о передаче дела о подсудности, суд удовлетворил, так как была представлена справка-характеристика от соседей, что ответчик проживает именно там. Сам иск был подан по адресу регистрации ответчика, так как я не знала, где ответчик проживает в настоящий момент. Также в исковом заявлении был указан адрес, который я знала, где раньше проживал ответчик. Ответчик как раз справку и предоставил по этому адресу. Дело на этапе завершения. Правомерны ли действия суда ссылаясь на то, что иск был принят с нарушениями правил подсудности? Какова вероятность отменны данного определения в случае обжалования?

Я истец заплатил гос пошлину 17000 в процессе ответчик подал встречное исковое заявление назначили на другое число заседание где в встречном заявлении ответчик оплатить гос пошлину на процесс он принес квитанцию всего на 200 рублей по делу у нас требование одно итоже.

Квартира и земельный участок в собственности наследодателя. Наследодатель умер. Наследник первой очереди по закону и единственный по завещанию сроки принятия наследства пропустил.

Обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении сроков принятия наследства. Суд вернул с замечанием, что ответчик не указан.

Кто в таком случае ответчик?

ГПК 402 и 41

Подал по ЗПП на кампанию в Швейцарии. Продажа ПО. Подсудность через ГПК 402. Является человек с довереностью из Англии в которой указана другая компания и в Англии. Ни слова про кампанию в Швейцарии. Но это судя по всему та же кмпания. Но является ли это ответчик надлежащим?

Судья принила их доверенность и продолжила без моего спроса.

Я так понимаю это нарушение ГПК 41 потому что меня даже не спросили. Также в доверенность ни слова про Швейцарию что они к ним как то относятся или могу их представлять.

Значит ответчик не надлежащий правильно? Если по этому делу вынесут решение я могу его отменить только по ГПК 41?

Здравствуйте уважаемые юристы!

Если назначен день на рассмотрение аппеляционной жалобы во второй инстанции по инициативе ответчика, то можно ли самому ответчику не явиться в суд по уважительной причине? Что будет в этом случае? Перенесут ли на другое число или рассмотрят Жалобу без Ответчика, по чьей инициативе было назначено рассмотрение? Или что нужно представить во вторую инстанцию, если стороне ответчика нужно отложить заседание? Cпасибо заранее за ответ.

Может ли свидетель выступать в суде, если ответчик его в глаза не видел, они не видели друг друга некогда, эти показание учитываются?

Вопрос. Если исполнительный лист по алиментам не был вручён ответчику. Потому, что он не был найден. А ребёнку исполнилось 18 лет и он стал совершеннолетним, исполнительный лист закрывается сам собою и отправляется в архив или что тут происходит?

Судья огласил решение на судебном заседании 18.04.2017 г. в мою пользу (я был истцом). Примерно 27.06.2017 г. я получил на руки Решение суда, а позже после 27.07.2017 г. и Исполнительный лист, по которому я в банке получил деньги. Сегодня 02.12.2017 г. я на почте получил повестку в суд на заседание суда 30.11.2017 г. (письмо было отправлено 29.11.2017 г.) по заявлению ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы (заявление без даты). Ответчик получил решение суда 22.06.2017 г. Может ли суд удовлетворить заявление ответчика?

Приветствую!

Ответчик подал "Заявление о восстановлении пропущенного срока и отмене заочного решения суда", с нарушением норм Статьи 237 ГПК РФ.

Судебное заседание только назначено.

Далее Ответчик подал письменный "отзыв на исковое заявление Истца".

Вправе ли Ответчик подавать "Отзыв на исковое заявление Истца", если судебное заседание о восстановлении пропущенного срока и отмене заочного решения суда, не прошло, а только назначено?

Ув.юристы, вот такая ситуация на гр.незаконно зарегистрировали юр.лицо (совершенно в др.городе и якобы по доверенности, которую он никогда не выдавал и доверителя вообще не знает.) Сейчас необходимо подать иск о признании регистрации незаконной. Вопрос ответчиком будет налоговая? (Хотя мое мнение она его права не нарушала, она не проверяет подлинность док) Но с др.стороны кто если не ИФНС, адрес лица которое действовало по доверенности не известен. Если есть возможность можете помочь суд. практикой. Заранее спасибо.

Я Истец. ИП. Иск подал на ИП о взыскание долга и неустойки. Ответчик предоставил суду "Отзыв на заявление (исковое заявление) (ст.131 АПК, ст.47 ФЗ О несостоятельности)" Вопроса 2:

1. мне оно должно прийти по почте, что бы я ознакомился с ним?

2. значит ли, что ответчик начал процедуру банкротства?

У меня есть вопрос такого плана! Суд удовлетворил мои требования о не чинении препятствий в пользовании совместной собственностью с передачей мне дубликатов ключей от входной двери! 25.05.2019 г. решение должно было вступить в законную силу, но ответчик решила подать кассационную жалобу на это решение 23.05.2019 г. , т.е. оттянуть время вступления в законную силу и предложила добровольно погасить присуженные суд. расходы в мою пользу под расписку в присутствии её представителя. Её представитель так же настаивала на добровольное погашение ответчиком не дожидаясь исп. листов, зная о том что решение ещё не вступило в законную силу. Я согласился и написал расписку! И теперь не знаю правильно ли я сделал, нет ли в этом какого то подвоха! Есть аудио запись этого разговора (я, ответчик и её представитель) , в которой чётко слышно, как представитель настаивает, чтобы ответчик добровольно погасил расходы.

Я подал иск на физ лицо. Сумма иска 1 млн 250 тыс руб. Суд 25 декабря. Ответчик согласен выплатить мне сумму меньшую по иску 775 тыс руб. Я с этим согласен. Какие следующие мои действия и как это оформить юридически верно.

Мировой судья удовлетворил иск о ЗПП. Ответчик (ООО) обжаловал в апелляционном порядке. Районный суд отменил решение мирового, но нового решения не вынес, а оставил иск без рассмотрения. Вправе ли ответчик взыскать с истца госпошлину за подачу апелляции - 3000 руб?

В гражданском процессе ответчик предъявил документ (Отчет о НИР), который никогда не существовал - неправильный год, неправильный ИНН, неправильный номер контракта к которому якобы подготовлен отчет. К делу приобщен. Заявление о фальсификации подано, реакции судьи нет. Ответчик стал утверждать, что он перепутал организации и даты, а документ истинный! Но не изъял первоначальный документ из дела, как недопутстимое доказательство. Заявление по 303 УК в СК подано, доследственная проверка идет,. Ответчик в присутствии адвоката заявил, что он "добросовестно заблуждался" (т.е. фактически признал что отчет-липа) Есть перспектива привлечь за фальсификацию доказательств?

В настоящее время у нас идет судебное разбирательство по делу о защите прав потребителей (некачественно установлен дымоход-протечка) . Суд назначил экспертизу. Ответчик, чтобы скрыть брак, проник на наш участок в наше отсутствие и без нашего ведома и произвел работы по которым идет спор. Мы обнаружили это через 5 дней и написали заявление в полицию. Есть свидетели, видевшие людей у нашего участка и на крыше нашего дома. Участковый опросил свидетелей и ответчика. Ответчик, естественно отрицает проведение каких либо работ. Т.к. данное правонарушение не попадает под статью УК и КоАп, нам отказали в возбуждении дела. Выдали определение. Как нам поступить, т.к. данный инцидент имеет прямое отношение с судебному разбирательству.

Являюсь ли я ответчиком по гражданскому делу по установлению границ з/у, если земельный участок записан на умершую мать, а мне передан в наследство вложенный в основной земельный участок меньшей площади и без установления границ с другим кадастровым номером. В настоящее время по суду сняли с кадастрового учёта земельный участок моей матери и мой. Мне не установили границы моего участка. Прав ли суд, который взыскал с меня все судебные расходы. Я считаю, что не являюсь ответчиком в этом споре, так как границы моего земельного участка с другим кадастровым номером согласно закона не установлены. Ели это так, то что я могу предпринять. Спасибо. С Уважением.

Мой отец сделал дарственню на своего племянника потом отец умер, я не знал то что он одарил племянника квартирой, так как отец не собирался так делать. Вопрос

Если я пойду в суд с иском что бы онулировать эту дарственню а ответчик не придет на заседание, что будет?

А если заочное решение вступило в силу и было исполнено, то через какое время ответчик уже не сможет нечего сделать? Не жалобу подать, не подать на поворот решения суда.

В результате ДТП истцу были причинены телесные повреждения. В иске истец просит взыскать с ответчика расходы на лечение, но из текста требований ответчик делает вывод, что часть лечения истец мог получить (и получил бы) бесплатно по полису ОМС. Должен ли ответчик оплачивать лечение в частной клинике, тогда как истец мог бесплатно лечится в государственной?

Ответчик присутствовал на первом заседании суда, но в последующих заседаниях не явился. Может ли суд в этом случае принят заочное решение, если ответчик участвовал только один раз на первом заседании?

Спасибо!

Прошу посоветовать, что делать в сложившейся ситуации. Мною был подан иск к бывшему мужу о взыскании неустойки по алиментам на ребенка в соответствии со ст. 115 СК РФ. Иск подан 28 апреля 2012 г. Первое судебное заседание было назначено на 12 мая, ответчика не смогли известить, письмо с исковым недоставлено, повестка не доставлена, телеграмма не доставлена. Перенесли на 25 мая. Опять все то же самое. Ответчика не известили, он живет по адресу, работает, но не открывает дверь почтальону и не берет телефон. Судья переносит заседание на 28 мая, обещая за выходные известить ответчика, но я думаю по причине сроков рассмотрения. И выносит заочное решение о неустойке. Меня в судебном заседании не было, я просила рассмотреть иск в мое отсутствие.

У меня два вопроса:

1. Правомерно ли решение судьи, если ответчик надлежаще не извещен о времени и месте судебного заседания.

2. Должен ли был суд принять меры к розыску ответчика?

Заранее благодарна за ответ.

Помогите разобраться.. не могу понять почему ответчик по гражданскому делу пишет в письме что решение суда в районную силу вступило по его мнению 30 апреля... суд состоялся 13 февраля 19 марта дело было отправлено в канцелярию. Решение суда я,как и ответчик получили по почте 27 марта. Почему же ответчик пишет что в законную силу решение вступило 30 апреля?

Был суд, ответчик подал ходатайство на проведение экспертизы, оплатил её. Суд ответчик проиграл, должен ли истец выплачивать часть за проведенную экспертизу?

Может ли судья на подготовительной стадии отказать в иске в связи с истекшим сроком исковой давности (расписка), ответчик от себя ни каких заявлений не делал и на предварительном заседании не присутствовал.

В арбитражный суд обратился ответчик с просьбой о восстановления сроков.

И ответчиком было подано ходатайство, чтобы приостановить исполнительное производство, которое уже заведено 2 месяца. Судья оставило ходатайство о приостановлении исполнительного производства без движения, на словах мне пояснили что там какие то нарушения. ВОПРОС-получается если ответчик устранит нарушения то ходатайство могут удовлетворить. Или уже все ответчик "пролетает" ?

Такая проблема. Я подала в суд на установление отцовства и взыскание алиментов. Ответчик первый раз не явился в суд, позвонив судье, сказав что он на срочной службе, судья перенесла суд. 2 раз ответчик явился в суд, потребовал днк экспертизу. Нам назначили днк экспертизу, в положенный день мы пришли в лабораторию, но ответчик отказался от оплаты за экспертизу и нам ее не провели. В 3 раз ответчик снова не явился в суд и судья снова перенесла судебное разбирательство, опираясь на то что ответчик оставил телефонограмму, но прилагаеммых документов уважительной причины его отсутствия мне не показали. Что делать в таком случае?

Может ли суд (краевой обжалование) присудить возмещение морального вреда ответчику если он признан виновным в дтп со смертельным исходом? Какова вероятность в отказе (аппеляционая жалоба)

На Украине. Второй ответчик живёт в России.

Вопрос: может второй ответчик написать ходатайство о переносе рассмотрении дела по месту временной регистрации первого? Если не примут ходатайство, то какие действия предпринимать дальше?

Пояснения: В Киеве ограничительные меры по короновирусу, запрещен проезд в транспорте, выход из дома. Иск никто не направлял первому ответчику. Нарушены его права или нет?

Я подала на установление отцовства и алименты. Ответчик не получил повестку на почте и первое заседание отменили. Судья вручил мне повестку для ответчика, чтобы я сама ее вручила, но ответчик не выходит со мной на контакт, избегает встреч. Как мне быть в данной ситуации? Будит ли засчитано судом, если я оповещу ответчика через смс? и скакого момента начисляются алименты (с подачи заявления в суд или с решения суда) ?

Как должны размещаться в зале суда истец с адвокатом и ответчик с адвокатом, а также представитель администрации. Спрашиваю потому что при рассмотрении гражданского дела в зале судебного заседания слева от судьи вдоль стены расположились: представитель администрации, ответчик с адвокатом. Справа от судьи - секретарь, далее "клетка", посредине трибуна, аза трибуной - скамейки где истцу и адвокату было предложено место. Судья говорила очень тихо, истец находился позади трибуны и ничего не было слышно, адвокат попросил судью говорить чуть чуть погромче, на что судья ответила чтобы адвокат "переводил" истцу, то что она говорит