Отвод судьи и прокурора / Судопроизводство - 143 советов адвокатов и юристов
Вам никак. Протесты вносит прокурор. Здравствуйте, Дмитрий. Вы вправе в апелляционной жалобе указать на причины отвода судьи и говорить о его необъективности (что конечно же надо доказать), которая повлекла вынесение незаконного судебного постановления. Отказ об отводе судьи обжалованию не подлежит. Как опротестовать?
Здравствуйте, Дмитрий. Вы вправе в апелляционной жалобе указать на причины отвода судьи и говорить о его необъективности (что конечно же надо доказать), которая повлекла вынесение незаконного судебного постановления.
СпроситьЗдравствуйте, Жанна Александровна. Ваш вопрос, как лотерея. Из 100% запрашиваемых прокурорами сроков, в 99% судья дает меньше. По-этому, остается только надеяться. И смотря как в суде вел себя брат. Т.е. сознанка, содействие или он ходатайствами его и отводами засыпал. Хорошо, что ст. от 0 лет. В соответствии с сакнцией статьи, которая предусматривает лишение свободы до 10 лет. По совокупности преступлений (4 эпизодам) я думаю, что подобное наказание и будет, если конечно будет достаточных доказательств. У моего брата скоро приговор по статье 159 часть 4 по 4 эпизодам 2 из них он не признал. Ранее не был осужден есть ребенок прокурор запросил 9 лет \ Сколько может дать судья?
Здравствуйте, Жанна Александровна. Ваш вопрос, как лотерея. Из 100% запрашиваемых прокурорами сроков, в 99% судья дает меньше. По-этому, остается только надеяться. И смотря как в суде вел себя брат. Т.е. сознанка, содействие или он ходатайствами его и отводами засыпал. Хорошо, что ст. от 0 лет.
СпроситьНужны основания для отвода судьи установленные законом. Смотрите ГПК РФ и иные акты удачи вам. Должны быть основания для отвода судьи:
[quote]ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
[/quote] По поводу развода. Можноли поменять судью, если прошло два засидания.
Нужны основания для отвода судьи установленные законом. Смотрите ГПК РФ и иные акты удачи вам.
СпроситьДолжны быть основания для отвода судьи:
ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьиСпросить1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Отвод судье заявляется если он ранее участвовал в данном деле в качестве секретаря заседания, прокурора, адвоката. В данном случае оснований для отвода нет, но Вы можете подать жалобу в ККС на действия судьи, поскольку без согласия подсудимого разглашать сведения содержащиеся в его мед. документах нельзя, а уж тем более проводить процесс в отсутствии подсудимого. Подсуимый не смог явится в процесс, Мировой судья в уголовном процессе оглашает документ (ультрозвуковое исслеование абдоминалное) в присутствии всех участнков процесса.
Отвод судье заявляется если он ранее участвовал в данном деле в качестве секретаря заседания, прокурора, адвоката. В данном случае оснований для отвода нет, но Вы можете подать жалобу в ККС на действия судьи, поскольку без согласия подсудимого разглашать сведения содержащиеся в его мед. документах нельзя, а уж тем более проводить процесс в отсутствии подсудимого.
СпроситьСогласно ст. 16 ГПК РФ мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
Если есть хотя бы одно из этих оснований Вы можете заявить отвод судье в судебном заседании. Помогите правильно сформулировать ходатайство в ювинальный суд о смене судьи, т.к. при предыдущем рассмотрении данного дела судья вела себя агрессивно, не соблюдая профессиональную этику, игнорируя моё мнения и учитывая только права ответчицы.
Согласно ст. 16 ГПК РФ мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
Если есть хотя бы одно из этих оснований Вы можете заявить отвод судье в судебном заседании.
СпроситьИрина, добрый день!
Основания для отвода судье установлены ст.16 ГПК РФ
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи. Вот скажите мне. могу ли я дать отвод судье на основании.
Ирина, добрый день!
Основания для отвода судье установлены ст.16 ГПК РФ
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
СпроситьУточните, уголовная или гражданская специализация?
Существует понятие отвод судьи, ГПК предусмотрены основания для отвода судьи:
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
Вы имеете право заявить ходатайство об отводе судьи, но оно должно быть обоснованным! Могу ли отказаться от судьи, без каких либо объяснений и оснований?
Уточните, уголовная или гражданская специализация?
Существует понятие отвод судьи, ГПК предусмотрены основания для отвода судьи:
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
Вы имеете право заявить ходатайство об отводе судьи, но оно должно быть обоснованным!
СпроситьСудья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Заявляйте отвод, суд рассмотрит. Мне нужно реально по ситуации оценить имею ли я право подать отвод судье на основании личных фактов. Могу ли попросить отвод судье если я являюсь подругой бывшей жены мужа судьи? От которой у него двое детей. Судья меня за это ненавидит. Город небольшой, все друг друга знают.
Судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Заявляйте отвод, суд рассмотрит.
СпроситьМне нужно реально по ситуации оценить имею ли я право подать отвод судье на основании личных фактов.
СпроситьЗаявляйте отвод судье на основании п. 3 ст. 16 ГПК РФ - лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, имеются обстоятельства ("являюсь подругой бывшей жены мужа судьи, от которой у него двое детей. Судья меня за это ненавидит. Город небольшой, все друг друга знают"), вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
СпроситьЗдравствуйте, Лариса.
В соответствии со статьей 66 УПК РФ решение об отводе прокурора в ходе досудебного производства по уголовному делу принимает вышестоящий прокурор, а в ходе судебного производства - суд, рассматривающий уголовное дело. Участие прокурора в производстве предварительного расследования, а равно его участие в судебном разбирательстве не является препятствием для дальнейшего участия прокурора в производстве по данному уголовному делу.
Вы можете в процессе заявить ходатайство об отводе прокурора, но хочу добавить что основания должны быть достаточно вескими и аргументированными. По гражданскому делу какая ситуация. Как отказаться от участия в деле прокурора, который принял сторону ответчика и склоняет судью к нарушению законов.
Здравствуйте, Лариса.
В соответствии со статьей 66 УПК РФ решение об отводе прокурора в ходе досудебного производства по уголовному делу принимает вышестоящий прокурор, а в ходе судебного производства - суд, рассматривающий уголовное дело. Участие прокурора в производстве предварительного расследования, а равно его участие в судебном разбирательстве не является препятствием для дальнейшего участия прокурора в производстве по данному уголовному делу.
Вы можете в процессе заявить ходатайство об отводе прокурора, но хочу добавить что основания должны быть достаточно вескими и аргументированными.
СпроситьЗдравствуйте, Лариса.
Основания для отвода прокурора установлены в ст. 18 ГПК РФ, которая отсылает к ст. 16 ГПК РФ.
Я думаю, в Вашем случае будет необходимо сослаться на п. 3 ч. 1 ст. 16, а именно в сомнение в объективности и беспристрастности прокурора. Но данное обстоятельство необходимо грамотно аргументировать и доказать. К сожалению, в этом помочь не могу, так как не знаю всех обстоятельств дела.
В любом случае, желаю Вам удачи.
Будем рады ответить на дополнительные вопросы.
СпроситьМожет что угодно. Просто суд - не может от отводить представителей сторон, соответственно, не будет и судебного решения по такому вопросу.
ГПК РФ.
[quote]Глава 2. Состав суда. Отводы
Статья 14. Состав суда
Статья 15. Порядок разрешения вопросов судом в коллегиальном составе
Статья 16. Основания для отвода судьи
Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела
Статья 18. Основания для отвода прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
Статья 19. Заявления о самоотводах и об отводах
Статья 20. Порядок разрешения заявления об отводе
Статья 21. Последствия удовлетворения заявления об отводе[/quote] Может послужить мотивацией для отвода представителя ответчика личная неприязнь, мои с ней конфликтные ситуации? Доказательства необходимы?
Может что угодно. Просто суд - не может от отводить представителей сторон, соответственно, не будет и судебного решения по такому вопросу.
ГПК РФ.
Глава 2. Состав суда. ОтводыСпроситьСтатья 14. Состав суда
Статья 15. Порядок разрешения вопросов судом в коллегиальном составе
Статья 16. Основания для отвода судьи
Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела
Статья 18. Основания для отвода прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
Статья 19. Заявления о самоотводах и об отводах
Статья 20. Порядок разрешения заявления об отводе
Статья 21. Последствия удовлетворения заявления об отводе
Согласно ст. 16 ГПК РФ,
[quote]1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.[/quote]
Ваша ситуация ни под один из данных критериев не подходит, к сожалению. Может ли один и тотже судья участвовать по уголовному, а потом по гражданскому делу о компенсации и вынести обвинительное решение.
Согласно ст. 16 ГПК РФ,
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Ваша ситуация ни под один из данных критериев не подходит, к сожалению.
СпроситьОтвод в судебном заседании можно заявить только суду, прокурору, эксперту. На представителя такое право не распространяется. Здравствуйте у меня вопрос. Может ли бывший судья который ранее был у нас в процессе судьей быть в последующем процессе представителем.
Отвод в судебном заседании можно заявить только суду, прокурору, эксперту. На представителя такое право не распространяется.
СпроситьЗдравствуйте. Истец, как правило считает, что может сам защитить себя не учитываю, что не разбирается в данных вопросах. И неправильно формулирует суть иска и не предоставляет нужные доказательства. А потом, кричит как так? В случае если игнорируют мнения и довода истца и если у вас имеются сомнения в объективности и беспристрастности судьи или прокурора то имеете право заявить им отводы и написать жалобу на судью на имя председателя суда а на прокурора вышестоящему прокурору. Воркутинский суд принимают мнения только адвоката работодателя и прокуратуры! А на мнение истца им наплевать! В итоге ни одного дела в востановлении на работе-одни унижения от власти.
Здравствуйте. Истец, как правило считает, что может сам защитить себя не учитываю, что не разбирается в данных вопросах. И неправильно формулирует суть иска и не предоставляет нужные доказательства. А потом, кричит как так?
СпроситьВ случае если игнорируют мнения и довода истца и если у вас имеются сомнения в объективности и беспристрастности судьи или прокурора то имеете право заявить им отводы и написать жалобу на судью на имя председателя суда а на прокурора вышестоящему прокурору.
СпроситьВ арбитражном процессе по делу назначена экспертиза. По истечении времени эксперт представил заключение в суд. Для того чтобы мне ознакомиться с названным заключением я запросил его, непосредственно, у самого эксперта. Эксперт выслал заключение мне на электронную почту. Будут ли являться данные действия нарушением с моей стороны или со стороны эксперта, в связи с тем, что я ознакомился с ним не путём ознакомления материалов дела в суде? Какие могут быть последствия?
Нарушений не будет. Если с экспертом договорились. Этовообще Ваше право, но не обязанность - знакомиться с экспертизой
АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
""1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" неблагоприятные последствия.
""3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" последствия.
СпроситьЕсли вы заявляли ходатайство о проведении экспертизы то нарушений нет.
Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"Спросить
Здравствуйте, Алексей! Никаких нарушений АПК РФ ни со стороны эксперта, ни с Вашу стороны нет. Поэтому никаких последствий не ждите! Желаю Вам всего наилучшего!
СпроситьУважаемый Алексей экспертное учреждение не имеет право оглашать результаты экспертизы истцу или ответчику. Ознакомиться с результатами экспертизы можно только когда дело будет передано в суд. Перед судебным заседанием вы сможете ознакомиться в канцелярии и соответственно подготовиться. Кроме того согласно ст. 87. ГПК РФ 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
Статья 16. Обязанности эксперта ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Эксперт обязан: не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну; Эксперт не вправе: вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;
СпроситьДля Вас точно никаких последствий, а вот эксперту возможно вторая сторона может заявить отвод, и проведение повторной экпертизы.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
АПК РФ, Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса.
АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
Всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте, Вы сторона процесса, вы имеете право на ознакомление с материалами дела. Там нет тайн и секретов, это всего лишь гражданско-правовой спор. Только вы уверены, что текст экспертизы совпадает с текстом, представленном в суд? Все таки ознакомьтесь с экспертизой традиционным способом через канцелярию суда, чтобы быть уверенным, что вас не ввели в заблуждение.
Спросить"Ц" Статья 187 ГПК РФ. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы
1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.
2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.
Если экспертиза была назначена по определению суда, постановлению следователя или дознавателя, то с заключением эксперта указанные органы могут ознакомиться только после его подписания экспертом и экспертным учреждением. Участникам процесса или иным заинтересованным лицам результаты экспертизы не разглашаются (ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших»).
СпроситьДобрый вечер.
Эксперт нарушил ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Эксперт не вправе:...
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...
Данное нарушение, на первый взгляд несущественное, может в дальнейшем привести к отмене судебных актов, принятых по делу. Имеются прецеденты отмены судебных решений из-за нарушения порядка проведения экспертизы, в частности, из-за личных контактов эксперта со сторонами, получения от них материалов для экспертизы в обход суда и пр. В Ваших интересах, чтобы в материалах дела не было сведений о том, каким образом Вы ознакомились с заключением эксперта. Но вторая сторона может, изучив материалы дела, может догадаться об источнике получения информации.
СпроситьДа, не будет ничего. НИ эксперту, ни тем более Вам.
Есть запрет на собирание допматериалов самостоятельно экспертом. Есть право согласно ст.24 ФЗ "О государственной судебной экспертизе..." участников дела участвовать в проведении экспертизу.
По окончании проведения экспертизы получение ее результата непосредственно у эксперта не запрещено ни АПК РФ ни ГПК РФ.Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.
СпроситьЭто право Вам дано законом. В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ,
[/quote]Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме.1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;Каких либо негативных последствий быть не может, поскольку копию заключения Вы могли сделать и в суде при ознакомлении с материалами дела. До судебного заседания напишите заявление об ознакомлении с материалами дела с возможностью снятия фотокопий. Таким образом Вы легализуете полученное от эксперта заключение. Переговорите с помощником судьи, чтобы ознакомление провели в день судебного заседания но до его начала.
Санкции могут быть применены только к эксперту, и то по ходатайству лиц участвующих в деле. Например оппонент может заявить отвод эксперта.
В соответствии со ст. 23 АПК РФ,
1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса. Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.
2. Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.
В соответствии со ст. 21 АПК РФ,
[quote]
2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;
3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;
4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;
7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.
2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.
3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель[quote][/quote].
СпроситьЗдравствуйте.
Вы праве как участник процесса знакомиться с результатами экспертизы и какая разница для суда как Вы их получили, потому что на основании ст. 41 АПК РФ -
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
СпроситьСпор разрешается в другом регионе, поэтому ехать туда в целях ознакомления - нецелесообразно. При этом суд вынес определение о назначении с/з, но до этой даты мне нужно уточнить требования с учетом проведённой экспертизы (согласно этому же определению суда)
СпроситьНет никаких проблем: с определением можно ознакомиться, если эксперт вышлет Вам результаты экспертизы на элестронную почту. Все законно. Вам нечего переживать. Многие юристы уже давно так и работают-удаленно.
СпроситьЗдравствуйте, я бы, лично, секретарю позвонил или помощнику судьи, объяснил все и все таки уточнил, тот вывод экспертизы у меня или нет. Если контакта не установите с секретарем или помощником, уточняйте иск по тому, что есть. Можете выдать доверенность любому знакомому в городе, где идет суд, он просто снимет заключение эксперта и вам перешлет, почитаете.
СпроситьВ этом случае возможно обратиться за помощью к юристу/адвокату в городе, где состоится суд. Оформите доверенность, вышлите ее почтой, юрист ознакомится с делом и вышлет Вам фото экспертного заключения. Либо как минимум в день судебного заседания ознакомьтесь с делом, чтобы в нем была соответствующая отметка.
СпроситьА не будет ли нарушения ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Эксперт не вправе:
...
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...?
СпроситьСчитаю, что эксперт не допустил грубое нарушение закона. А уж с Вашей стороны нарушений нет и подавно.
Если он результаты экспертизы предоставил уже в суд и после этого выслал Вам дополнительно на электронку. . В принципе Вы могли бы с успехом ознакомиться с результатами экспертизы как сторона процесса в суд.
Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации",ст.16СпроситьПостановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"
Нарушение будет однозначно, о чем я Вам написал выше. Другой вопрос - насколько очевидным будет это нарушение для второй стороны спора и смогут ли они его использовать в случае необходимости для отмены решения суда.
Спросить"Ц" ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших».
Ваш эксперт может быть привлечен к ответственности, вам никакая ответственность не грозит.
В зависимости от конкретных обстоятельств дела, эксперт может быть привлечен к уголовной либо административной ответственности, а также дисциплинарной ответственности в случае его работы по трудовому договору.
Административная ответственность специальных составов КоАП РФ не содержит, вероятность привлечения к ответственности эксперта по статьям главы 9 КоАП незначительна. Пункт 7 ст. 49.1 ГК РФ предусматривает аннулирование квалификационного аттестата, что можно трактовать как меру административной ответственности. Даже если эксперт не будет лишен квалификационного аттестата, он не сможет продолжать свою деятельность в качестве эксперта. Дисциплинарная ответственность возлагается на эксперта в порядке, предусмотренном ст. 192 ТК РФ. Увольнение «рядового» эксперта представляется корректным в виде прекращения трудового договора в связи с дисквалификацией (аннулирование квалификационного аттестата), исключающее исполнение конкретным работником его обязанностей по трудовому договору.
Уголовная ответственность
В случае значительных нарушений профессионального долга может последовать наказание эксперта не только в виде моральных, но и виде правовых санкций. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством судебный эксперт обязан соблюдать законодательство и другие нормативные акты в области судебно-экспертной деятельности. Так, ч. 5, 6 ст. 57 УПК РФ регламентировано, что судебный эксперт несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ) и за разглашение, ставших известными данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ). Эксперт предупреждается об уголовной ответственности по указанным статьям УК РФ каждый раз при поручении ему производства экспертизы.
СпроситьДоброго вам времени суток. Единственное что вы можете сделать-это перед началом судебного заседания заявить отвод суду.
Удачи вам и всего наилучшего. Вы можете заявить отвод, только если есть основания для отвода судьи.
Судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. Могу ли я попросить передать дело другому судье после предварительного слушания?! (Гражданское дело; Об устранении препятствий к общению с ребенком.) И что я должна для этого сделать?
Доброго вам времени суток. Единственное что вы можете сделать-это перед началом судебного заседания заявить отвод суду.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьВы можете заявить отвод, только если есть основания для отвода судьи.
Судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
СпроситьДобрый день. Распределением дел в суде занимается председатель суда. Какой либо обязанности у председателя направить тому же судье нет. Всё зависит от загруженности судьи и направленности рассмотрения по статьям УК РФ. Леонид. Добрый день. Да дело вернется к тому же судье. Нет основания ему не слушать дело. Если не было отвода.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела. Уголовное дело было возвращено прокурору в соответствии со ст.237 УПК РФ.Следователь устранил все нарушения и в настоящее время дело находится у прокурора. Скажите, это дело вернется к тому же судье, который направлял дело прокурору, или судья должен быть заменен на другого? Леонид.
Добрый день. Распределением дел в суде занимается председатель суда. Какой либо обязанности у председателя направить тому же судье нет. Всё зависит от загруженности судьи и направленности рассмотрения по статьям УК РФ.
СпроситьЛеонид. Добрый день. Да дело вернется к тому же судье. Нет основания ему не слушать дело. Если не было отвода.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.
СпроситьСкажите пожалуйста в какой суд мне надо обратиться по поводу штрафов за парковку Живу и припарковываю ТС в Замоскворечье ЦАО? Спасибо.
Добрый день! Вам нужно обратиться в мировой суд по месту вынесения постановления об административном правонарушении и обжаловать в порядке ст. 30.1 30.2 КоАП РФ.
СпроситьЗамоскворецкий районный суд г. Москвы
Веб-сайтМаршрут
1,6
38 отзывов на Google
Суды в Москве, Россия
Адрес: Татарская ул., 1, Москва, 115184
Телефон: 8 (495) 951-77-67
С уважением.
СпроситьДобрый день. Постановление о наложении штрафа Вы имеете право обжаловать В районный суд по месту нахождения камер, которым фиксировалось правонарушение, а также по месту вашего жительства.
СпроситьСтатья 30.6. Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 30] [Статья 30.6]
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом единолично.
2. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении:
1) объявляется, кто рассматривает жалобу, какая жалоба подлежит рассмотрению, кем подана жалоба;
2) устанавливается явка физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу, а также явка вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц;
3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя;
4) выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы;
5) разъясняются права и обязанности лиц, участвующих в рассмотрении жалобы;
6) разрешаются заявленные отводы и ходатайства;
7) оглашается жалоба на постановление по делу об административном правонарушении;
8) проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом;
9) в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение.
3. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
СпроситьДобрый день, Степан Юрьевич! Постановление о привлечении вас к административной ответственности вы можете обжаловать в мировом суде по месту нахождения органа, который привлек вас к административной ответственности. Это может ГИБДД по месту зоны обслуживания парковки. В постановлении указаны данные лица, которое привлекает вас к ответственности. Советую обратиться к юристам cайта в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, подскажут пути и способы ее решения, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьДоброго времени суток. Есть ли вас привлекли к ответственности в виде штрафа за парковку, обжаловать постановление Вы можете в суд, вынесший такое постановление.
СпроситьВ этом случае постановление о штрафе вы можете обжаловать в суд по месту нахождения данного органа, который вынес соответствующие обжалуемое постановление.
СпроситьВ таком случае вы имеете право подать жалобу в районный суд в том районе Москвы, где было совершено предполагаемое правонарушение, а также по месту нахождения ГКУ "АМПП".
СпроситьЗдравствуйте! Постановление о штрафе за парковку и не должен выносить суд. Обжаловать данное Постановление Вы можете обратившись в районный суд по месту жительства. Удачи и добра!
СпроситьНельзя, потому что отвод в гражданском процессе можно сделать только судье, прокурору, секретарю судебного заседания, эксперту, специалисту и переводчику. Близкий родственник лишь сам имеет права отказаться от дачи показаний. Нет. Отвод свидетелю сделать нельзя. Если он дает какие либо показания и они Вас не устраивают, то в прениях по окончании судебного процесса Вы можете высказаться по данному поводу и поставить данные показания под сомнение как лица заинтересованного со стороны истца. Можно ли сделать отвод свидетелю если это родственник истца!?
Нельзя, потому что отвод в гражданском процессе можно сделать только судье, прокурору, секретарю судебного заседания, эксперту, специалисту и переводчику. Близкий родственник лишь сам имеет права отказаться от дачи показаний.
СпроситьНет. Отвод свидетелю сделать нельзя. Если он дает какие либо показания и они Вас не устраивают, то в прениях по окончании судебного процесса Вы можете высказаться по данному поводу и поставить данные показания под сомнение как лица заинтересованного со стороны истца.
СпроситьПоказания в качестве кого? Надеюсь свидетельские? На месте? Или вызывает?
Статья 56. СвидетельСпросить[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 56]
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;
3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;
4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;
6) должностное лицо налогового органа - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях.
4. Свидетель вправе:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.
5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.
6. Свидетель не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.
7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.
8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Здравствуйте! Нет, не можете, так как участие прокурора по таким делам не обязательно. Если Вы считаете, что судья занимает позицию свекрови заявите ему отвод, Свекровь скрыла от меня гараж, принадлежавший моему умершему мужу и продала его. Наследство было открыто и я узнав, оформила на себя документы. Судья лобирует ее интересы. Могу ли я пригласить на заседание прокурора.
Здравствуйте! Нет, не можете, так как участие прокурора по таким делам не обязательно.
СпроситьЗдравствуйте! отвод ничего не даст. лучше написать жалобу в квалификационную коллегию судей У вас не совсем верная информация.
Вы заявили ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору.
Так вот, в соответствии с ч.3 ст.389.2 УПК РФ - такое Постановление судьи может быть обжаловано до вынесения итогового решения
Удачи вам Прохожу подсудимым по ч.3 статья 30 часть 1 ст.158 УК РФ, подал ходатайство о возврате дела прокурору так как обвинительный акт составлен с существенными нарушениями (страницы не прошиты и не пронумерованны). Судья отклонила моё ходатайство, при этом в постановлении она написала что данное постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня провозглашения. Насколько мне известно данное ходатайство может быть обжаловано только вместе с итоговым решением, в связи вопрос можно ли заявить отвод судье ввиду её не компетентности в данном вопросе или лучше написать жалобу в квалификационную коллегию судей?
У вас не совсем верная информация.
Вы заявили ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору.
Так вот, в соответствии с ч.3 ст.389.2 УПК РФ - такое Постановление судьи может быть обжаловано до вынесения итогового решения
Удачи вам
СпроситьОбжалуйте решение в апелляцию Можете заявить судье отвод в судебном заседании, перед началом разбирательства по существу. Обратитесь в квалификационную коллегию судей при Верховном Суде ПМР. Дело уже в апелляционной инстанции по гражданским делам. Если в действиях судьи имеются признаки сговора с другими лицами, участвующими в деле, например, с прокурором - куда обращаться для прекращения таких действий?
Можете заявить судье отвод в судебном заседании, перед началом разбирательства по существу.
СпроситьСтатья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
если есть сомнения в беспристрастности судьи -подавайте заявление об отводе. Может ли судья выносившая решение об обязании выполнить действия рассматривать жалобу истцов на постановление пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства?
Статья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
если есть сомнения в беспристрастности судьи -подавайте заявление об отводе.
СпроситьНет оснований для отвода Был осуждён по ст.112 УК, теперь бывший прокурор, он же сейчас мировой судья и рассматривает моё другое административное правонарушение, отвод будет правомерен?
Здравствуйте. Вы даже не указали, уголовное дело или гражданское. Основания для отвода судьи в соответствующем кодексе: в ГПК или УПК РФ,
Бог Вам в помощь. Здравствуйте! Нет в данном случае оснований Может ли бывший прокурор рассматривать другое дело в качестве мирового судьи у одного человека? Заявлять ли отвод?
Здравствуйте. Вы даже не указали, уголовное дело или гражданское. Основания для отвода судьи в соответствующем кодексе: в ГПК или УПК РФ,
Бог Вам в помощь.
Спросить