Отмена оправдательного приговора - 47 советов адвокатов и юристов
Его отменить, т.к. там содержатся противоречивые выводы суда, причиняющие ущерб репутации уже нельзя, срок на обжалование прошёл. В 2003 году Мировым судом вынесен оправдательный приговор по клевете в связи с отсутствием степени распространения, был обжалован, в т.ч. в порядке надзора, но в силу статьи 405 УПК РФ оставлен без изменения. Можно ли его отменить, т.к. там содержатся противоречивые выводы суда, причиняющие ущерб репутации?
Заранее благодарю.
Его отменить, т.к. там содержатся противоречивые выводы суда, причиняющие ущерб репутации уже нельзя, срок на обжалование прошёл.
СпроситьЕсли есть оправдательный приговор . то должен быть освобожден. Это должно быть указано, скорее всего да Зависит от того, принял ли вышестоящий суд решение или отправил дело на новое рассмотрение. Всего наилучшего. в постановлении об отмене приговора должно быть указано, как судом разрешен вопрос о мере пресечения Смотря при каких основаниях отменён обвинительный приговор.
Суд может отменить обвинительный приговор и направить дело на новое рассмотрение и вместе с этим разрешить вопрос о мере пресечения. Чтобы ответить на ваш вопрос, необходимо изучить решение суда. Не всегда отмена означает освобождение Отмена обвинительного приговора означает, что обвиняемый должен быть освобожден?
Зависит от того, принял ли вышестоящий суд решение или отправил дело на новое рассмотрение. Всего наилучшего.
Спросить
в постановлении об отмене приговора должно быть указано, как судом разрешен вопрос о мере пресечения
Спросить
Смотря при каких основаниях отменён обвинительный приговор.
Суд может отменить обвинительный приговор и направить дело на новое рассмотрение и вместе с этим разрешить вопрос о мере пресечения.
Спросить
Чтобы ответить на ваш вопрос, необходимо изучить решение суда. Не всегда отмена означает освобождение
СпроситьЗдравствуйте! Возможно Василий, Вам переквалифицировали статью. От наказания Вы освобождены по НЕРЕАБИЛИТИРУЮЩИМ ОСНОВАНИЯМ. Просто истек срок давности. У Вас не будет оправдательного приговора. Уточню - речь идет не об оправдательном приговоре, а от отмене обвинительного приговора с освобождением от наказания и прекращении дела (по нереабилитирующим основаниям, само собой) Судом был вынесен обвинительный приговор по статье, менее тяжелой, чем та, по которой предъявлено обвинение. Ввиду истечения срока давности по новой статье, от наказания обвиняемый освобожден. Возможно ли в апелляционной инстанции добиться отмены приговора (и избежать возмещения судебных издержек)?
Василий, Вам переквалифицировали статью. От наказания Вы освобождены по НЕРЕАБИЛИТИРУЮЩИМ ОСНОВАНИЯМ. Просто истек срок давности. У Вас не будет оправдательного приговора.
Спросить
Уточню - речь идет не об оправдательном приговоре, а от отмене обвинительного приговора с освобождением от наказания и прекращении дела (по нереабилитирующим основаниям, само собой)
Спросить
Василий, да я поняла все. Могут в апелляции это сделать. Но прекратят. Апелляцию хорошо напишите.
Спроситьтакая ситуация возможна по упк рф примирение с потерпевшим нужно его заявление в суде апелляционной инстанции непосредственно деятельное раскаяние предполагает заявление соответствующего ходатайства. все это право а не обязанность суда. к примеру в моей практике в суде прекратили дело по истечению сроков давности просто внеся изменение в приговор . было убийство и и кража по ч.2. переквалифицировали на первую. и прекратили по истечению срока по убийству соответственно снизили срок.
СпроситьЕлена, здравствуйте. К сожалению, амнистия - это просто прощение от государства в совершенном Вами преступлении. Согласившись на применение акта амнистии, Вы, тем самым, признали свою вину. Увы, это так. Судимость снята, но Вы - признали вину. Амнистия - не реабилитирующее обстоятельство. Только оправдательный приговор. Кассация не является обязательной ступенью обжалования. Приговор вступил в силу. Я не вижу оснований для отмены. ВЫ САМИ СОГЛАСИЛИСЬ НА АМНИСТИЮ. При таких обстоятельствах Вы не можете работать в должности директора школы и преподавателя. Меня хотят уволить с должности директора школы. Я осуждена по статья 115 часть 1 с меня сняли судимость в зале суда по амнистии. Я сейчас на стадии кассации. Правомочны они меня уволить или нет?
Елена, здравствуйте. К сожалению, амнистия - это просто прощение от государства в совершенном Вами преступлении. Согласившись на применение акта амнистии, Вы, тем самым, признали свою вину. Увы, это так. Судимость снята, но Вы - признали вину. Амнистия - не реабилитирующее обстоятельство. Только оправдательный приговор. Кассация не является обязательной ступенью обжалования. Приговор вступил в силу. Я не вижу оснований для отмены. ВЫ САМИ СОГЛАСИЛИСЬ НА АМНИСТИЮ. При таких обстоятельствах Вы не можете работать в должности директора школы и преподавателя.
СпроситьПавел, У ВАС ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР? Только в этом случае можно ... ОБращаться в суд с заявлением о реабилитации. Был условный срок с иском. Был пересуд дали 2 года общего режима. Провел пол тора месяца в сизо. Подал на аппеляцию. Срок убрали полностью. Что мне можно сделать чтобы их наказать.
Если апелляционная инстанция установит, что вина осужденного не доказана материалами уголовного дела, она обязана отменить обвинительный приговор и вынести оправдательный (п. 3 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ). Если были допущены другие нарушения права (материального или процессуального) вышестоящий суд может изменить приговор (в части квалификации, изменении размера наказания и пр.), либо направить дело на новое рассмотрение. Суд вынес обвинительный приговор по статья 105 часть 1 (хотя вина подсудимого не доказана), возможна ли отмена приговора апелляционным судом?
Если апелляционная инстанция установит, что вина осужденного не доказана материалами уголовного дела, она обязана отменить обвинительный приговор и вынести оправдательный (п. 3 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ). Если были допущены другие нарушения права (материального или процессуального) вышестоящий суд может изменить приговор (в части квалификации, изменении размера наказания и пр.), либо направить дело на новое рассмотрение.
СпроситьЗдравствуйте! Да Я был оправдан по статье 116 УК РФ. В суде аппиляционной инстанции оправдательный приговор был отменён и дело отправленно на новое судебное следствие в составе другого суда. Могу ли я расчитывать на прекращение дела за истечением срока давности если на данный момент эти сроки вышли.
Согласно ст. 389 Уголовного кодекса РФ суду апелляционной инстанции предоставлено право, в том числе, отмены обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора. Да, может уменьшить срок, если есть возможность. По статье 111 часть 2 УКРФ если уже вынесен приговор (2,6 года) может ли суд после обжалования уменьшить срок?
В данной ситуации решение будет приниматься судом апелляционной инстанции. Если не будет процессуальных нарушений, то оставят в силе. Здравствуйте! Определить вероятность отмены и вынесения обвинительного приговора невозможно, это гадание на кофейной гуще. Многое зависит насколько обоснованно мировой судья вынес приговор. Если в оправдательном приговоре четко мотивированы доводы суда по которым он пришел к выводу о невиновности, а также мотивированно опровергнуты доводы частного обвинителя, тогда вероятность отмены не большая. Но как, я указал выше, точно определить как будет рассмотрено дело в районном суде, невозможно.
Желаю удачи! Мать на сына подала в суд по 116 ч.1. Есть один свидетель (участковый), который подтвердил, что видел, что побоев не было. Экспертиза определила матери нанесение побоев самой себе в правую скуловую область. Сына оправдали. Мать подала аппеляцию. Какова вероятность опровержения приговора? Спасибо!
Здравствуйте! Определить вероятность отмены и вынесения обвинительного приговора невозможно, это гадание на кофейной гуще. Многое зависит насколько обоснованно мировой судья вынес приговор. Если в оправдательном приговоре четко мотивированы доводы суда по которым он пришел к выводу о невиновности, а также мотивированно опровергнуты доводы частного обвинителя, тогда вероятность отмены не большая. Но как, я указал выше, точно определить как будет рассмотрено дело в районном суде, невозможно.
Желаю удачи!
СпроситьЛиана радиковна,
потерпевший может обжаловать приговор за мягкостью наказания.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. № 17 “О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве”.
...
36. ..Отмена приговора в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении либо за мягкостью наказания, а равно отмена оправдательного приговора ... может иметь место только в случаях, когда потерпевший или его законный представитель, представитель подал ..жалобу именно по указанным основаниям. Если же потерпевший или его законный представитель, представитель обжаловал приговор по другим основаниям, то суд .. не вправе ухудшить положение осужденного или отменить оправдательный приговор. А потерпевший может обжаловать суд. приговор на более жестокий, злостное уклонение от алиментов, хотелось бы лишение возможно добиться?
Лиана радиковна,
потерпевший может обжаловать приговор за мягкостью наказания.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. № 17 “О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве”.
...
36. ..Отмена приговора в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении либо за мягкостью наказания, а равно отмена оправдательного приговора ... может иметь место только в случаях, когда потерпевший или его законный представитель, представитель подал ..жалобу именно по указанным основаниям. Если же потерпевший или его законный представитель, представитель обжаловал приговор по другим основаниям, то суд .. не вправе ухудшить положение осужденного или отменить оправдательный приговор.
СпроситьДа, Вы подпадаете под акт амнистии. В декабре 2013 г на меня было заведено уголовное дело по статья 160 часть 1. В 2015 году в феврале месяце мировые судьи вынесли оправдательный приговор а городской суд по аппеляционной жалобе отменил его! Попадаю ли я под амнистию? Я девушка у меня нет детей первый раз судимая!
Здравствуйте. Нет, не будет
Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию
1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:
1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;
2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;
3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;
4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;
5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.
2.1. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, в порядке, установленном настоящей главой, по уголовным делам частного обвинения имеют лица, указанные в пунктах 1-4 части второй настоящей статьи, если уголовное дело было возбуждено в соответствии с частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, а также осужденные по уголовным делам частного обвинения, возбужденным судом в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса, в случаях полной или частичной отмены обвинительного приговора суда и оправдания осужденного либо прекращения уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 и 5 части первой статьи 24 и пунктами 1, 4 и 5 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
3. Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.
4. Правила настоящей статьи не распространяются на случаи, когда примененные в отношении лица меры процессуального принуждения или постановленный обвинительный приговор отменены или изменены ввиду издания акта об амнистии, истечения сроков давности, недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, или принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния.
5. В иных случаях вопросы, связанные с возмещением вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
СпроситьСтатья 389.24. Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено
1. Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.
2. Оправдательный приговор суда первой инстанции может быть отменен судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей на незаконность и необоснованность оправдания подсудимого. Если подать на апиляцию, могут или нет добавить срок осуждённому? Статья 166 часть 2 угон машины.
Статья 389.24. Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено
1. Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.
2. Оправдательный приговор суда первой инстанции может быть отменен судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей на незаконность и необоснованность оправдания подсудимого.
СпроситьЕсли в отношении Вас сразу вынесен оправдательный приговор, то права на реабилитацию Вы не имеете!
Клевета-это дело частного обвинения и право на реабилитацию возникает в случаях полной или частичной отмены обвинительного приговора суда и оправдания осужденного либо прекращения уголовного дела или уголовного преследования (п.2.1 ст.133 УПК РФ).
Если бы в отношении Вас был вынесен обвинительный приговор,который был впоследствии отменен,то Вы бы имели такое право. Могу ли я подать на реабилитацию после оправдательного постановления по ст.128.1 но не указано о реабилитации и по каким ст. ст. нужно ссылаться.
Если в отношении Вас сразу вынесен оправдательный приговор, то права на реабилитацию Вы не имеете!
Клевета-это дело частного обвинения и право на реабилитацию возникает в случаях полной или частичной отмены обвинительного приговора суда и оправдания осужденного либо прекращения уголовного дела или уголовного преследования (п.2.1 ст.133 УПК РФ).
Если бы в отношении Вас был вынесен обвинительный приговор,который был впоследствии отменен,то Вы бы имели такое право.
СпроситьЗдравствуйте, Альбина!
Подает обвиняемый, если не согласен с постановлением об в возбуждении уголовного дела. Вы больше информации по делу опишите, чтобы я смог Вам помочь. Будут вопросы, пишите. Я понимаю так, вы уже обратились в суд с апелляционной жалобой и у вас возникло право на обращение в суд кассационной инстанции в течении года.
Подает жалобу в кассационном порядке ваш муж(либо его адвокат) досрочно можно освободиться в нескольких случаях:
Отмена приговора вышестоящим судом=оправдательный приговор.
изменение санкции статьи в сторону улучшения или отмена уголовного наказания за совершенное преступление
помилование Президентом
условно досрочное освобождение Мужа посадили. Сказали в течении года можно подать жалобу. Стоит ли подавать кто подаёт?
Здравствуйте, Альбина!
Подает обвиняемый, если не согласен с постановлением об в возбуждении уголовного дела. Вы больше информации по делу опишите, чтобы я смог Вам помочь. Будут вопросы, пишите.
Спросить
Я понимаю так, вы уже обратились в суд с апелляционной жалобой и у вас возникло право на обращение в суд кассационной инстанции в течении года.
Подает жалобу в кассационном порядке ваш муж(либо его адвокат) досрочно можно освободиться в нескольких случаях:
Отмена приговора вышестоящим судом=оправдательный приговор.
изменение санкции статьи в сторону улучшения или отмена уголовного наказания за совершенное преступление
помилование Президентом
условно досрочное освобождение
СпроситьНет, не может. Если согласны с прекращением уголовного преследования за истечением срока давности, будет прекращено по нереабилитирующему основанию. Либо дело будет рассмотрено и подсудимый оправдан или признан виновным, но освобожден от наказания, в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Мировой суд вынес оправдательный приговор за отсутствии состава преступления по уголовному делу частного обвинения. Затем горсуд вынес обвинительный приговор. Судебная коллегия оставила без изменения обвинительный приговор. Президиум отменил обвинительный приговор горсуда и постановление судебной колегии по уголовным делам с направлением уголовное дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (горсуд). В данный момент истек срок давности. Может ли судья горсуда прекратить дело в апелляционной инстанции без отмены оправдательного приговора мирового судьи (т.е. оставить оправдательный приговор)?
Нет, не может. Если согласны с прекращением уголовного преследования за истечением срока давности, будет прекращено по нереабилитирующему основанию. Либо дело будет рассмотрено и подсудимый оправдан или признан виновным, но освобожден от наказания, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
СпроситьЗдравствуйте, Екатерина.
Кассационная жалоба подается в течении 10 дней с момента вынесения решения суда. Обращайтесь 13 июля истекает срок подачи жалобы, то есть был последний день, когда это возможно было сделать но так как это суббота, воскресенье, то ещё 15 июля можно подать жалобу. в случае если она и 15.07.не поступит, то 16.07 ничего не мешает отправить её в мировой суд. Удачи! Аппеляционная инстанция (районный суд) вынесла определение об отмене оправдательного приговора по уголовному делу, который был вынесен мировым судом. По определению дело отправлено на доследование. Определение было зачитано 3 июля вечером (около 7 вечера). Подскажите пожалуйста когда последний срок подачи кассационной жалобы 12 июля или 15 июля? И может ли дело быть передано обратно в мировой суд на доследование 12 июля? Спасибо.
Здравствуйте, Екатерина.
Кассационная жалоба подается в течении 10 дней с момента вынесения решения суда. Обращайтесь
Спросить
13 июля истекает срок подачи жалобы, то есть был последний день, когда это возможно было сделать но так как это суббота, воскресенье, то ещё 15 июля можно подать жалобу. в случае если она и 15.07.не поступит, то 16.07 ничего не мешает отправить её в мировой суд. Удачи!
СпроситьЕсли суд апелляционной инстанции вынес оправдательный приговор, то такое прекращение уголовного дела является реабилитирующим основанием. Судимости у вас нет.
при таких обстоятельствах ограничений при поступлении на службу в полицию, прокуратуру, суд у вас нет. Если было заведено дело по ст.119 УК РФ (была семейная ссора с фразой не подходи-убью к ней родственники и прицепились), состоялся суд, был вынесен обвинительный приговор, но после, в апелляционной инстанции приговор отменили за отсутствием состава преступления? Потому что по роду деятельности приходится иметь дело с наркотическими средствами и приходится, оформляя допуск, ездить в комитет и объяснять в чём дело и как всё было. Там же на меня смотрят как на убийцу, просто неприятно и хочется знать свои права, и можно ли устроиться на работу в органы полиции или юстицию?
Если суд апелляционной инстанции вынес оправдательный приговор, то такое прекращение уголовного дела является реабилитирующим основанием. Судимости у вас нет.
при таких обстоятельствах ограничений при поступлении на службу в полицию, прокуратуру, суд у вас нет.
СпроситьУважаемая Арина. Вряд ли предыдущий приговор отменили именно за мягкостью, тут нужно бы прочитать определение. Новый суд может вынести как оправдательный, так и обвинительный приговор, смотря по наличию доказательств. Если брат вину признает, то ни о каком оправдании и речи быть не может. Но можно договориться с потерпевшим и прекратить дело за примирением сторон, такое возможно. Тогда и судимости не будет. У брата был суд (ст.159 УК РФ), судья дала год условно. Прокурор подал кассационную жалобу на мягкость приговора. В результате рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке суд принял решение: об отмене приговора и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство. Возможно ли в новом судебном разбирательстве суд вынести оправдательный приговор, если предыдущий отменили за мягкость? Если дадут реальный срок, можно ли в дальнейшем обжаловать это решение? Спасибо за ответ! С уважением, Арина.
Уважаемая Арина. Вряд ли предыдущий приговор отменили именно за мягкостью, тут нужно бы прочитать определение. Новый суд может вынести как оправдательный, так и обвинительный приговор, смотря по наличию доказательств. Если брат вину признает, то ни о каком оправдании и речи быть не может. Но можно договориться с потерпевшим и прекратить дело за примирением сторон, такое возможно. Тогда и судимости не будет.
СпроситьСаша, это может привести либо к обвинительному приговору, либо к оправдательному. Остается только гадать. Какова перспектива уголовного дела, если отменен приговор. Что это дает для адвоката и подсудимого. Повторное рассмотрение к чему может привести?
Елена, если есть основания для отмены приговора (не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, несправедливость приговора, нарушения УПК РФ), то смысл обжаловать приговор есть. Практика по этому вопросу разная. Но кроме апелляции есть еще и кассационная инстанция, так что советую обжаловать приговор. Удачи. Елена, о какой практике Вы справшиваете вообще? В одних случаях люди реально виновны, в других реально нет. И везде ст. 116 ч. 1. Как может быть одинаковая судебная практика? Елена, на ваш дополнительный вопрос могу ответить по электронной почте. Пишите. Было подано заявление в Мировой суд по побоям ч.1 с.116 УК РФ. Суд вынес оправдательный приговор. Я являюсь частным обвинителем. Имеет ли смысл обжаловать этот приговор и какова судебная практика поэтому вопросу. Заранее благодарю всех кто откликнется.
Елена, если есть основания для отмены приговора (не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, несправедливость приговора, нарушения УПК РФ), то смысл обжаловать приговор есть. Практика по этому вопросу разная. Но кроме апелляции есть еще и кассационная инстанция, так что советую обжаловать приговор. Удачи.
Спросить
Елена, о какой практике Вы справшиваете вообще? В одних случаях люди реально виновны, в других реально нет. И везде ст. 116 ч. 1. Как может быть одинаковая судебная практика?
СпроситьВсе возможно, иначе бы ранее суд не выносил оправдательного приговора. Суд кассационной инстанции не вправе ухудшить положение осужденного, т.е. независимо от представлений прокурора, более 5 лет л/св ему уже не дадут, если конечно дело вновь не будет направлено в суд первой инстанции на новое суд. рассмотрение Что можно ждать в данной ситуации... по тяжкому преступлению ст. 131 УК РФ (статья идёт от 4 до 10 лет лишения свободы) был вынесен оправдательый приговор, после чего высший суд по заявлению прокурора отменил данный приговор и отправил новому судье на новое рассмотрение, в ходе новых судебных заседаний ничего нового не открылось, всё осталось тоже самое. Новый судья назначает 5 лет лишения свободы. Адвокат и осужденный пишут жалобы в вышестоящий суд. Как вы считаете может ли, что-то измениться? А если прокурор напишет жалобу, могут больше дать?
Все возможно, иначе бы ранее суд не выносил оправдательного приговора. Суд кассационной инстанции не вправе ухудшить положение осужденного, т.е. независимо от представлений прокурора, более 5 лет л/св ему уже не дадут, если конечно дело вновь не будет направлено в суд первой инстанции на новое суд. рассмотрение
Спросить
