Очевидцы ДТП / Автомобильное право - 220 советов адвокатов и юристов
Никак, ибо тракторист не убедился в безопасности маневра, и следовательно виновен. Нужно смотреть документы, объяснения водителей, очевидцев, чтобы оценить ситуацию. Вашей информации очень мало для ответа на вопрос. Отправляйтесь к адвокату по ДТП со всеми документами. Дать пояснения.
Пояснения свидетелей.
ПРотокол осмотра места происшествия.
Схема ДТП Дорожная техника чистила прилегающую местность в то время легковушка выезжая из прилегающей территории встала прям впритык сзади трактора, чтоб пропустить поток машин на дороге. Трактор не видел его в зеркала заднего вида так как машина остановилась в слепой зоне и трактор немного наехал на легковушку. Как доказать что те полностью виновен тракторист только?
Никак, ибо тракторист не убедился в безопасности маневра, и следовательно виновен.
СпроситьНужно смотреть документы, объяснения водителей, очевидцев, чтобы оценить ситуацию. Вашей информации очень мало для ответа на вопрос. Отправляйтесь к адвокату по ДТП со всеми документами.
СпроситьДать пояснения.
Пояснения свидетелей.
ПРотокол осмотра места происшествия.
Схема ДТП
СпроситьЗдравствуйте. Вызывайте инспекторов.
Это часть 2 ст. 12.27 КОАП РФ
С уважением, Дарья Алексеевна Вам необходимо вызвать сотрудников ГИБДД Вызывайте дпс Необходимо вызвать сотрудников ГИБДД, если Вы не покинули место ДТП, зафиксировать и постараться найти видео камеры в округе или свидетелей-очевидцев! Какой-то мудень въехал в машину моей мамы и уехал.
Здравствуйте. Вызывайте инспекторов.
Это часть 2 ст. 12.27 КОАП РФ
С уважением, Дарья Алексеевна
СпроситьНеобходимо вызвать сотрудников ГИБДД, если Вы не покинули место ДТП, зафиксировать и постараться найти видео камеры в округе или свидетелей-очевидцев!
СпроситьДа, Вы можете изменить показания, данные в объяснении очевидца ДТП, для этого Вам необходимо обратиться к лицу, опрашивавшему Вас, либо к суду (если дело сейчас рассматривается в суде) с ходатайством о даче дополнительных пояснений по делу Могу ли я изменить показания в опросе меня как свидетеля в дтп, так как предпологаю, что допустил ошибку в формулировках.
Да, Вы можете изменить показания, данные в объяснении очевидца ДТП, для этого Вам необходимо обратиться к лицу, опрашивавшему Вас, либо к суду (если дело сейчас рассматривается в суде) с ходатайством о даче дополнительных пояснений по делу
СпроситьСудя по всему, вина обгоняющего в запрещенном месте. Но вообще в таких делах нужно разбираться подробно: изучать схему ДТП, объяснения всех участников, очевидцев (если таковые имеются). В общем, документы изучать нужно, поскольку бывают разные ситуации и разные варианты развития событий. Иногда - непредсказуемые. Добрый вечер.
Написал в ЛС. Рекомендую обращаться к адвокату и готовиться к суду. Поэтому ГИБДД в суд отправили
Очевидец сказал что я совершил удар через минуту. Было дтп знаки аварийной остановки не выставили дтп было за городом 2 участника перекрыли дорогу в обе стороны столкновение было в овраге по бокам отбойник экстренное торможение не помогло остановить машину оба участника были на моей полосе движения в итоге удар в одну потом в другую машину кто виновен в дтп один участник делал обгон в зоне запрета обгона всё дтп по его вине?
Судя по всему, вина обгоняющего в запрещенном месте. Но вообще в таких делах нужно разбираться подробно: изучать схему ДТП, объяснения всех участников, очевидцев (если таковые имеются). В общем, документы изучать нужно, поскольку бывают разные ситуации и разные варианты развития событий. Иногда - непредсказуемые.
СпроситьБез видео, почти нет шансов, к сожалению.
С уважением. Даже если его и подрезали, то это не отменяет вины в ДТП, поэтому если жену признали виновницей, нужно оспаривать. Конечно, нужно смотреть схему ДТП, объяснения других водителей, очевидцев, но в целом оспаривать можно. Разве у водителя скорой помощи не должен стоять видео регистратор в обязательном порядке? Жена попала в ДТП со скорой помощью, скорая двигалась на красный свет светофора с включеным правым поворотом продолжая двигаться по прямой, за секунду до ДТП включив звуковой сигнал, ДТП произошло на пересечении двух улиц на фото видно что жена даже не выехала на перекрёсток, водитель скорой утверждает что его подрезал другой автомобиль, у жены не было видео регистратора водитель скорой сказал что у него тоже его нет, камеры с перекрестка сказали что не работают, через две недели жену признали виновником ДТП, какие шансы оспорить это решение?
Даже если его и подрезали, то это не отменяет вины в ДТП, поэтому если жену признали виновницей, нужно оспаривать. Конечно, нужно смотреть схему ДТП, объяснения других водителей, очевидцев, но в целом оспаривать можно.
СпроситьЭто незаконно. Вы имеете право снимать в общественном месте. На это нет запрета. Вероятно этот сотрудник дпс хотел что то скрыть.
Вы имеете право обжаловать эти неправомерно действия. Скажите не пойму это законно? Правильно? Было ДТП я был очевидцем, начал снимать происходящее на телефон, сотрудник ДПС сказал чтоб я не снимал и тем более не выкладывал в интернет, чтоб не было скандала и вопросов, в итоге у меня забрали телефон и начали проводить беседы о запрете видеосъемки и в моем присутствии удалили все данные сказали это негласное указание.
Попробуйте найти очевидцев. Возможно в месте ДТП у соседних домов/зданий имеются камеры видеонаблюдения. По середине дороги остановилась машина, я остановилась от него на расстоянии не менее 2 метров ожидая от него поворота влево или вправо. Увидев фонари заднего хода, включила заднюю передачу, но не успела отъехать и метра как произошло столкновение. Водитель отказывается признать, что двигался задним ходом.
Попробуйте найти очевидцев. Возможно в месте ДТП у соседних домов/зданий имеются камеры видеонаблюдения.
СпроситьЗдравствуйте. В вашем случае необходимо найти очевидцев, либо камеры видеонаблюдения чтобы доказать факт ДТП. Далее предъявить претензии виновнику. В понедельник сработал предварительный датчик удара на авто. Я выглянул в окно, никого, сильный дождь был, списал на него. Во вторник сьездил на работу, всреду осматиривал свою машину и обнаружил царапину, притертость на бампере. Позвонил в 112, хотел уточнить как поступить, вызов приняли. По итогу нашел соседа с повреждениями и краской как у меня. Вопрос как поступить в такой ситуации. Времясработавшего датчика удара мне известно.
Здравствуйте. В вашем случае необходимо найти очевидцев, либо камеры видеонаблюдения чтобы доказать факт ДТП. Далее предъявить претензии виновнику.
СпроситьЗдравствуйте! Сам этот пункт очень расплывчат по смыслу, поэтому полагаю возможным вменение. Это и логично - раз ДТП совершил, значит скорость верную не выбрал. Вменяют сплошь и рядом, при этом, основываясь на показаниях как привлекаемого лица, так и очевидцев со стороны, учитывая, безусловно, "фактические обстоятельства дела" Может ли вменяться п 10.1 пдд при не установленной скорости?
Здравствуйте! Сам этот пункт очень расплывчат по смыслу, поэтому полагаю возможным вменение. Это и логично - раз ДТП совершил, значит скорость верную не выбрал.
СпроситьВменяют сплошь и рядом, при этом, основываясь на показаниях как привлекаемого лица, так и очевидцев со стороны, учитывая, безусловно, "фактические обстоятельства дела"
СпроситьА кто Вы по отношению к этой машине - собственник, или просто очевидец угона? Если Вам, как и Вашему другу - 14 лет, то ничего писать Вы не имеете права до достижения возраста 18 лет. Если Вам уже исполнилось 18 лет, автомобиль принадлежит Вам, или Вашему отцу, то Вы, или он решаете, писать заявление об угоне, или же не писать. Если собственник не напишет заявление, то возможен вариант, что ему придется платить ущерб потерпевшим вместе с родителями 14-летнего подростка. Если друг взял машину ему 14 лет без спроса и попал дтп а я не хочу писать об угоне что будет.
Если Вам, как и Вашему другу - 14 лет, то ничего писать Вы не имеете права до достижения возраста 18 лет. Если Вам уже исполнилось 18 лет, автомобиль принадлежит Вам, или Вашему отцу, то Вы, или он решаете, писать заявление об угоне, или же не писать. Если собственник не напишет заявление, то возможен вариант, что ему придется платить ущерб потерпевшим вместе с родителями 14-летнего подростка.
СпроситьПо тексту - рассчитывать на худшее, а пока, если есть возможность, просто попытаться договориться. Надо всегда иметь в виду эту норму ч. 2 ст. 1083 ГК РФ.
[quote]При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.[/quote] Задела пешехода на пешеходном переходе, он упал и сразу же встал. От госпитализации отказался и мы разошлись на этом. Спустя день он ищет очевидцев дтп с видеорегистраторов. Что мне сейчас нужно делать?
По тексту - рассчитывать на худшее, а пока, если есть возможность, просто попытаться договориться. Надо всегда иметь в виду эту норму ч. 2 ст. 1083 ГК РФ.
При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.Спросить
С помощью показаний свидетелей, в первую очередь. Я спросил у Равшана и Джамшуда и они советуют: очевидицы же есть, они же оченя видели фсе... Осмотр машины, возможно остались следу ДТП. Доказывать должны правоохранительные органы посредством свидетельских показаний, проведения соответствующих экспертиз. Заявляйте ходатайство на проведение автотехнической экспертизы автомобиля. Совершено ДТП и виновник скрылся с места ДТП, очевидцы заполнили номер, сотрудники дознания спустя 2 месяца розыскали владельца, владелец утверждает, что машина стояла на закрытой территории и никуда не выезжала, как доказать вину спустя 2 месяца!
Я спросил у Равшана и Джамшуда и они советуют: очевидицы же есть, они же оченя видели фсе...
СпроситьДоказывать должны правоохранительные органы посредством свидетельских показаний, проведения соответствующих экспертиз. Заявляйте ходатайство на проведение автотехнической экспертизы автомобиля.
СпроситьДТП при выезде со двора на второстепенную дорогу. При повороте на лево на медленной скорости, дорога просматривается 10 метров, выскочило авто на скорости и произошло ДТП. Есть ли вариант развития события, что из за высокой скорости проезжавшего авто произошло ДТП и он виновник? Или второй вопрос помеха справа учитывается если выезд осуществляется со двора? Или если не уступил из за не просматриваемости дороги, то ты и виноват? Хотя если бы авто не ехало бы на высокой скорости ДТП бы не произошло!
Добрый день.
Согласно ПДД, Водитель при выезеде со двора должен уступить всем транспортным средствам (п. 8.3 ПДД РФ). В данном случае помеха справа роли не играет и не учитывается. В любом случае автомобиль, который выезжает со двора должен предоставить преимущество
При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.Спросить
Здравствуйте, Наталья! Это эксперты должны определять, а при выезде со двора на главную дорогу уступить дорогу (п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) должен тот, кто выезжает: согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий является главной.
Однако если будет доказано, что другой участник ДТП превысил установленную скорость, что могло находиться в причинно-следственной связи с фактом ДТП, то вину могут признать обоюдной в определенном соотношении. Но степень вины в конечном счете определяет суд. И "помеха справа" при выезде со двора не действует.
СпроситьСкорее всего виноват тот, кто выезжал из двора.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Нарушение скоростного режима вторым участником ПДД может быть отмечено -
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
но виновник основной - выезжающий со двора.
Ждите постановления ГИБДД, там виднее будет!
СпроситьВиноват в ДТП водитель, который выезжал со двора.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)Спросить8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Добрый день. По данному ДТП заключение должно быть от эксперта. Учитываться будет и скорость авто ехавшего по главной дороге.
Но виноват будет автовладелец выезжавший со двора т.к должен был уступить дорогу
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)
СпроситьЗдравствуйте, Наталья!
Да. в данном случае может быть учтена вина второго участника ДТП.
Но при этом из вашего вопроса непонятно насколько высокой была скорость.
Т.е. была ли она выше ограничения, либо просто высокая?
Помеха справа не учитывается. Т,к. выезд со двора.
Соответственно, преимущество не у того кто выезжает со двора.
Насчет скорости есть следующий пункт правил.
См Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)
ПДД РФ, 10. Скорость движения
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.СпроситьПри возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Здравствуйте, Наталья, давайте начнем с обзора ПДД, согласно им пункт
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.Т.е. вина выезжающего со двора водителя очевидна, однако, если второй участник аварии не соблюдал скоростной режим, то в совершении столкновения есть и его вина. Однако, вину второго водителя придется доказывать, для этого придется проводить экспертизу, чтобы доказать, что он превысил скорость и сделать это будет весьма проблематично, если доказать превышение скорости, то вина будет обоюдной, это максимум чего можно добиться в данной ситуации.Спросить
Здравствуйте, Наталья! Если при выезде со двора вы приняли все меры предосторожности, убедились в безопасности движения пропустив транспорт, движущийся по второстепенной дороге, стали выезжать налево где дорога просматривается на 10 метров. Внезапно, на высокой скорости, значительно превышающей разрешенную по городу выскочило авто и произошло ДТП. У Вас не было технической возможности его избежать. Так было дело? У Вас нет регистратора? При Вас тщательно замерили тормозной путь (а может он не тормозил? Вы сами дополнительно сделайте фото места происшествия, расположение авто после дтп. Поворот-ограничивающий обзор. Если Вы предприняли все меры безопасности и считаете, что другой водитель нарушил правила. И по его вине случилось дтп-настаивайте на своем. Будет проведена комплексная дорожная, трасологическая экспертиза. Может есть рядом камеры? После удара часто на спидометре остается скорость в момент удара-надеюсь зафиксировали работники ГИБДД этот факт? Так, что еще далеко не факт, что Вы виновник дТП, Может рядом были машины с видеорегистраторами. Напишите в соц сети или там же на столбе каком объявление повесьте-чтобы очевидцы отозвались.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Поборитесь за свои права.C уважением!
СпроситьЗависит от схемы дтп, по правилам имеет преемущество тот кто въезжает во двор, но важно на какой скорости он въезжает и не нарушает ли правила при въезде на дорогу, п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) Просматриваемость дороги в данном случае будет врятли учитываться сотрудниками ДТП они поставят в протоколе что вы не действовали с должно осмотрительностью, давайте подождем схему и протокол если же схема дтп и проткол составленный гибдд вынесет виновником вас у вас будет 10 дней на обжалование постановления.
СпроситьЗдравствуйте!
Ели следовать из тех обстоятельств, что Вы нам описали, то вероятно вина будет именно того водителя который не уступил выезжавший со двора, НО учитываться скорость не допустима другого авто, безусловно будет.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Всего Вам наилучшего!
СпроситьЗдравствуйте,
Пункт 8.9 (помеха справа): В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
При выезде с прилегающей территории необходимо уступить дорогу всем участникам дорожного движения независимо от того, как они движутся.
Это особенно актуально, если выезд из Вашего двора происходит через арку или между стенами соседних домов, т.е. возможность заметить велосипедиста заранее отсутствует.
Еще одна особенность выезда из двора. При повороте направо нужно уступить дорогу не только автомобилям движущимся слева-направо (попутно), но и автомобилям, движущимся справа-налево (во встречном направлении). Будьте готовы к тому, что автомобиль, едущий справа-налево, будет ехать по встречной полосе (ему тоже нужно уступить дорогу).
Многие водители не учитывают также и автомобили, едущие с нарушением правил, однако и таких на наших дорогах предостаточно.
В заключение несколько слов о том, что покидая прилегающую территорию (выезжая с нее на дорогу), согласно пункту 8.3 водитель должен уступить всем участникам, которые уже движутся по этой дороге. Выезжать следует, сначала убедившись, что с учетом интенсивности движения на этом участке дороге, путь свободен на достаточном для поворота расстоянии.
СпроситьВ ГиБДД с заявлением и в отдел полиции с этим же заявлением (возможно камеры у дома есть или есть очевидцы) . В инспекцию ГИБДД, желательно поскорее, чтобы запросить видео со стационарных точек. Можете попутно сами в организацию, на балансе которой камеры (МГУП "Мослифт", ОАО "МОС ОТИС",
ЗАО "Комкор ТВ", ЗАО "Домофон-Сервис", ООО "ПЛАНИР Б" совместно с
Управлением вневедомственной охраны при ГУВД г.Москвы (далее - УВО
при ГУВД г.Москвы).
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Куда обратиться, если произошло ДТП на придомовой территории, виновник ДТП скрылся.
В ГиБДД с заявлением и в отдел полиции с этим же заявлением (возможно камеры у дома есть или есть очевидцы) .
СпроситьВ инспекцию ГИБДД, желательно поскорее, чтобы запросить видео со стационарных точек. Можете попутно сами в организацию, на балансе которой камеры (МГУП "Мослифт", ОАО "МОС ОТИС",
ЗАО "Комкор ТВ", ЗАО "Домофон-Сервис", ООО "ПЛАНИР Б" совместно с
Управлением вневедомственной охраны при ГУВД г.Москвы (далее - УВО
при ГУВД г.Москвы).
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЗдравствуйте! Если считаете что при составлении протокола должностное лицо допустило ошибки, вы имеете право указать в протоколе свое несогласие.
Более того, так как у вас будет судебный процесс, вы должны сообщить суду с чем именно не согласны.
Более того, в судебном процессе будут разбирать ДТП детально, поэтому Вам необходимо подготовиться.
[b]С уважением Ивлев Роман Викторович [/b] Сегодня попал в ДТП, инспектор составил протокол по 610 ч 1,назначили суд. но я считаю, что не виноват при повороте налево встречному горел зеленый с табличкой 1. т.е после загорается желтый, впереди стоял попутный транспорт и накатом тронулся и он меня ударил.
Здравствуйте! Если считаете что при составлении протокола должностное лицо допустило ошибки, вы имеете право указать в протоколе свое несогласие.
Более того, так как у вас будет судебный процесс, вы должны сообщить суду с чем именно не согласны.
Более того, в судебном процессе будут разбирать ДТП детально, поэтому Вам необходимо подготовиться.
С уважением Ивлев Роман Викторович
СпроситьЗдравствуйте! Согласно ст. 28.5, 28.7 КоАП срок проведения расследования не может превышать 1 месяца. Но в исключительных случаях, может быть продлён. В ваших интересах искать очевидцев, записи с камер, если в их поле попало ДТП. Произошло ДТП 3 автомобилей без причинения вреда здоровью. Пьяный водитель (прошел освидетельствование на месте ДТП) ударил сзади попутную машину и не справившись с управлением выехал на полосу встречного движения где столкнулся со мной. Инспектор ГИБДД ввиду невменяемого состояния водителя (не смог дать показания) выписал определение о проведении административного расследования. При явке в ГИБДД заявили что расследование будет проводится 2 месяца. Можно ли как то повлиять на скорость рассмотрения дела?
Здравствуйте! Согласно ст. 28.5, 28.7 КоАП срок проведения расследования не может превышать 1 месяца. Но в исключительных случаях, может быть продлён. В ваших интересах искать очевидцев, записи с камер, если в их поле попало ДТП.
СпроситьЗдравствуйте, Людмила! А 1500 пришло за что? Мой сын со своими товарищами присутствовал на месте ДТП. Их опрашивали как свидетелей, хотя они пришли позже и ничего не видели. Они были слегка выпивши, пили пиво, а протоколы составили так, как будто эти спаивали несовершеннолетних, которые упали на мопеде и после передрались между собой. Сына призвали в армию 30 июня, а в середине июля пришла повестка явиться в КПДН. Заседание прошло без его участия, а по почте мне пришла бумага, что нужно оплатить штраф 1500 р.
Должна ли я его оплачивать?
Здравствуйте, Николай!
Если «стукнуло» движущиеся транспортное средство, то в ГИБДД (Постановление Правительства РФ от 29 июня 1995 г. N 647 "Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий" (с изменениями и дополнениями), а если кто-то открывал дверь и ударил ваш автомобиль - то в отдел полиции. В соответствии с приказом МВД 736 будет проведена проверка. На стоянки возле дома в ночное время стукнули машину. Очевидцы запомнили номер. Что мне делать.
Здравствуйте, Николай!
Если «стукнуло» движущиеся транспортное средство, то в ГИБДД (Постановление Правительства РФ от 29 июня 1995 г. N 647 "Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий" (с изменениями и дополнениями), а если кто-то открывал дверь и ударил ваш автомобиль - то в отдел полиции. В соответствии с приказом МВД 736 будет проведена проверка.
СпроситьНу да, не совсем понятный интерес следователя, диагноз в этом случае не имеет отношения к делу. Напишите жалобу по этому поводу в прокуратуру.
С уважением. При дорожно-транспортного происшествия, связанного с гибелью пешехода, был допрошен очевидец, который сказал что, недавно находился на излечении в психиатрической больнице. Узнав, что причиной заболевания были сексуальные проблемы, следователь начал выяснять подробности проявления его болезни. Правомерно ли такое поведение следователя. Разве предметом показаний свидетелей и потерпевших могут быть вопросы подобного рода?
Ну да, не совсем понятный интерес следователя, диагноз в этом случае не имеет отношения к делу. Напишите жалобу по этому поводу в прокуратуру.
С уважением.
СпроситьО каком заявлении идет речь? Сотрудники гибдд как я понимаю не вызывались. Добрый день! Заявление написать они смогут это их право, но только вот как будут доказывать факт дтп: место, время, событие?
Это довольно сложно камеры уже не сохранены, свидетелей и очевидцев не найдут. Будут ваши обьяснения против их показаний. Сотрудники ГИБДД не вызывались, ни какие документы не заполнялись. После ДТП прошло 44 дня, договорились словесно выплатить ущерб ТС, смогут ли они сейчас написать заявление в полицию.
Добрый день! Заявление написать они смогут это их право, но только вот как будут доказывать факт дтп: место, время, событие?
Это довольно сложно камеры уже не сохранены, свидетелей и очевидцев не найдут. Будут ваши обьяснения против их показаний.
СпроситьПо прошествии такого длительного времени заявление писать в ГИБДД нет смысла, ДТП могут не оформить задним числом, но так как заявитель во время не сообщил о произошедшем ДТП, то есть скрылся с места ДТП, его могут еще и привлечь к ответственности за оставление места ДТП.
СпроситьЗдравствуйте Михаил!
КоАП не предусматривает дополнительной ответственности за причинение вреда жизни или здоровью животных. Таким образом наезд на собаку, неожиданно выскочившую под колеса, хоть и будет являться ДТП, но не повлечет административной ответственности.
Однако административная ответственность наступает в случае нарушения других пунктов ПДД. В вашем случае, оставление места ДТП.
Многие водители не считают наезд на собаку, кошку, курицу или зайца ДТП, поэтому даже не останавливаются. Однако очевидцы, которые запомнили номера автомобиля, вызывают ГИБДД и водитель получает лишение прав на 1 - 1,5 года или административный арест на срок до 15 суток.
Материальный ущерб, причиненный собственнику животного, придется возместить. Статья 1079 Гражданского кодекса. Не заметив что она не успела убежать, сбил собаку на автомобиле и уехал с места ДТП. Собака была без поводка. Хозяин написал заявление что делать?
Здравствуйте Михаил!
КоАП не предусматривает дополнительной ответственности за причинение вреда жизни или здоровью животных. Таким образом наезд на собаку, неожиданно выскочившую под колеса, хоть и будет являться ДТП, но не повлечет административной ответственности.
Однако административная ответственность наступает в случае нарушения других пунктов ПДД. В вашем случае, оставление места ДТП.
Многие водители не считают наезд на собаку, кошку, курицу или зайца ДТП, поэтому даже не останавливаются. Однако очевидцы, которые запомнили номера автомобиля, вызывают ГИБДД и водитель получает лишение прав на 1 - 1,5 года или административный арест на срок до 15 суток.
Материальный ущерб, причиненный собственнику животного, придется возместить. Статья 1079 Гражданского кодекса.
СпроситьДобрый день! В любом случае Вас сначала должны вызвать в подразделение ГИБДД. Затем в суд, где могут лишить права управления ТС на год. Вам необходимо заранее подготовиться к возможному вызову в ГИБДД. С уважением, Золотых С.С. Через какое время это может произойти? Или сроки не ограничены никак? Если я оставил место дтп - не вызывал дпс и очевидцев не видел и камер вроде тоже. Но если произойдёт так что кто то видел и сообщил в гаи или сами гаи как то узнают, через какое время я узнаю что они узнали и как это вообще произойдёт будут вызывать сразу в суд или сначала меня искать и машину?
Добрый день. Срок на привлечение к административной ответственности весьма короткий – всего три месяца, после которых дело закрывается, если виновное в аварии лицо найдено не было. Следует понимать, что у этого способа истекает срок исковой давности по наказанию за оставление места, однако по остальным последствиям столкновения (например, возмещение ущерба пострадавшему), действует иная норма – три года на подачу заявления о взыскании с виновника ущерба.
СпроситьЗдравствуйте!
Согласен с коллегами
Если привлекут, то возврат водительских прав - это наш профиль.
Мы работаем в этой сфере законодательства с 2005 года, имеем большой практический опыт.
Звоните, проконсультируем и подготовим линию защиты для Вас бесплатно
С уважением,
Олег Пигусов,
руководитель объединения "АвтоЮрист - возврат водительских прав"
На нашем сайте avtourist.org в разделе"выигранные дела" имеется большая подборка дел, аналогичных Вашему.
СпроситьДа, можете. Проведение административного расследования никак не ограничивает Ваши права как собственника имущества. Соглашусь с предыдущим ответом. Продать автомобиль вы имеете полное право. Административное расследование проводится с целью установить виновника и никак не может ограничить ваше право распорядиться своим имуществом. Даже если в будущем встанет вопрос об оспаривании виновности в ДТП (если виновник свою вину отрицает), то установить виновность можно будет по схеме ДТП и объяснениям участников ДТП и очевидцев при наличии.
Поэтому продавайте смело. Мы хотели продать машину, но случилась авария. Машина оформлена на жену, но вожу я. 3 дня назад в меня вьехала фура. Скорость была не большая по этому поцарапал крыло и чуть замял. Виноват водитель другой машины, но в гаи он отрецает а инспектор направил на осведетельствование на 2 недели, чтоб по фото проверели кто виноват. Скажите можем ли мы на данный момент продать машину?
Да, можете. Проведение административного расследования никак не ограничивает Ваши права как собственника имущества.
СпроситьСоглашусь с предыдущим ответом. Продать автомобиль вы имеете полное право. Административное расследование проводится с целью установить виновника и никак не может ограничить ваше право распорядиться своим имуществом. Даже если в будущем встанет вопрос об оспаривании виновности в ДТП (если виновник свою вину отрицает), то установить виновность можно будет по схеме ДТП и объяснениям участников ДТП и очевидцев при наличии.
Поэтому продавайте смело.
СпроситьПо повестке вы обязаны явится вполне возможно вас опросят прост как очевидца дтп не обязательно что вам дадут штраф и тд. Здравствуте, сходите узнайте в чем вопрос, если что то будут говорить против вас то в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ вы имеете права знакомится со всеми материалами дела, а так же имеете права на защиту ознакомившись с материалом, напишите письменное ходатайство о переносе рассмотрения дела а связи с поиском защитника, а там найдёте адвоката и снимите решите вопрос, это если в плохом смысле ну а так может быть вызывают в качестве свидетелем чего либо. Пришла повестка из Гибдд, что делать? Штрафов нет, в дтп не попадал.
По повестке вы обязаны явится вполне возможно вас опросят прост как очевидца дтп не обязательно что вам дадут штраф и тд.
СпроситьЗдравствуте, сходите узнайте в чем вопрос, если что то будут говорить против вас то в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ вы имеете права знакомится со всеми материалами дела, а так же имеете права на защиту ознакомившись с материалом, напишите письменное ходатайство о переносе рассмотрения дела а связи с поиском защитника, а там найдёте адвоката и снимите решите вопрос, это если в плохом смысле ну а так может быть вызывают в качестве свидетелем чего либо.
СпроситьДа. Это считается, что вы скрылись с места дтп. Вы оставили место ДТП, Вам следовало вызвать сотрудников ГИБДД, найти очевидцев... Ситуация. Выезжал с кафе. Задел машину чужую. Поискал подождал никого нет. оставил номер телефона уехал.
Мои действия? Это расценивается как уехал с места? Какие могут возникнуть нюансы. В та ка ой ситуации. Могут лешить прав? С места ДТП
Никто пока не звонил.
Вы оставили место ДТП, Вам следовало вызвать сотрудников ГИБДД, найти очевидцев...
СпроситьЧитайте также: