Подсудность / Судопроизводство - 28799 советов адвокатов и юристов

Существует перспектива подачи против меня гражданского иска.

Прописан и имею в собственности квартиру в одном городе, но фактически в данный момент проживаю в другом городе (собственник - член семьи). Временной регистрации по этому адресу нет.

Необходимо, чтобы рассматривал суд по месту фактического проживания, отличного от места прописки.

Как проще всего это реализовать, может есть лазейки?

Выписываться из одной квартиры и прописываться в другую может занять много времени.

В договоре физлица с банком указано: споры по договору решаются в судебном участке № ... или в конкретном районном суде (не по подсудности физлица), иски о защите прав потребителей - по выбору физлица. Банк подал иск мировому судье, физлицо подало встречный иск о защите прав потребителей в тот же участок. Далее дело перешло на рассмотрение в районный суд. Когда физлицо увидело, что судья "вытягивает из болота" банк, было подано ходат-во о переносе рассмотрения иска о защите прав потребителей в суд по подсудности. Судья отказала... Вопрос: есть ли нормы, позволяющие требовать рассмотрения встречного иска в суде по подсудности физлица, если такая фраза (про иски о защите прав потребителей) внесена в договор. Спасибо!

Могут ли две компании-резиденты РФ указать в договоре подсудность МКАС при ТПП когда договор о поставке товара заграницей. Т.е. базис поставки в Европе, товар поставляется в точку доставки в Европе.

Могут ли два юридических лица установить подсудность для рассмотрения споров не Арбитражный суд, а городской суд? Если да, то на основании чего?

В соответствии со статьёй 28 гпк истец должен подавать иск в суд по месту прописки ответчика. Но по статье 32 истец и ответчик могут изменить место подсудности. Если истец и ответчик договорились по статье 32 и изменили подсудность, но истец всё равно подал иск по месту прописки ответчика (несмотря на договорённость о другой подсудности). Является ли это основанием для того, чтобы судья не дал ход иску ссылаясь на то, что в договоре (расписке) стороны договорились о другой подсудности. Мне кажется что это договорённость принципиальна для истца и ответчика, а не судьи. Разве истец лишается права подать иск по статье 28 даже если есть договорённость в расписке о другом месте подсудности.

В ходе судебных разберательств в первой и второй апелляционной инстанции не было заявлено о ненадлежащей подсудности (представитель не изучил надлежаще документы), имеет ли право ответчик заявить об экслюзивной подсудности согласно УАТ в кассационной инстанции? И о том что решение вынесено ненадлежащим судом?

Помогите ответит правильно на вопрос, и на основании каких статей - Разграничение подсудности между мировыми судьями и судьями районных судов.

Такая ситуация. Брал кредитную карту в Сбербанке по месту своего жительства. Сбербанк прислал иск о досрочном погашении задолженности, но подал его в суд по месту нахождения своего филиала (около 500 км. от меня). В иске он обосновывает подсудность именно этому суду исходя из ст.32 ГПК РФ. Но она гласит, что Стороны могут по СОГЛАШЕНИЮ МЕЖДУ СОБОЙ изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Но никакого соглашения не было! В кредитном договоре об этом ни слова! В то же время ст. 28 ГПК гласит, что иск подается в суд по месту жительства истца. Какие я действия должен предпринять, чтобы перенести судопроизводство в суд по месту моего жительства?

Между двумя физическими лицами заключен договор займа в простой письменной форме. Заемщик вовремя не возвращает ден. средства. В договоре указана договорная подсудность - рассмотрение споров в суде по месту жительства займодавца (истца).

1. В суде какой инстанции должо рассматриваться дело? Общей юрисдикции или арбитраже?

2. может ли судья отказать в приеме искового заявления, отправив в суд по месту жительства ответчика?

Каким правилам определяется (конкретно: закон? Какая статья?) подсудность административных дел по административному исковому заявлению об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти-судебных приставов-исполнителей. Принадлежит ли Право выбора между несколькими судами административному истцу (конкретно: закон? Какая статья?)?

Я подала иск в суд, ответчик проживает в Казахстане, суд мне отказывает в иске так как нет подсудности, что мне делать? Они мне предлагают подавать самой по месту жительства ответчика.

Жила в г.Уфа (Респ. Башкортостан), подала исковое на бывшего мужа на лишение родит прав. Пока назначили дело к рассмотрению, я с детьми уже переехала в Лен. Область, однако террит подсудность не поменяла, летала с детьми на каждый суд в течение пол года. В декабре суд вынес решение об ограничении в родит правах. Сегодня ответчик подал аппеляц жалобу. Я бы хотела изменить террит подсудность сейчас. Возможно ли это?

Банк - истец, я - ответчик. Банк подал исковое заявление с нарушением правил территориальной подсудности, т.е. не по месту моего жительства и регистрации по паспорту: адрес регистрации и фактического проживания совпадает. Я не ознакомлена с материалами дела.

Вопрос: что делать?

1. Заявить о том, что мне нужно ознакомиться с материалами дела?

2. Заявить, что банк подал исковое заявление с нарушением правил территориальной подсудности?

3. Заявить, что не согласна с заоблачными заявленными расчетами?

4. Ждать, когда дело будет просужено и отменять определение на основании, что исковое заявление с нарушением правил территориальной подсудности?

Договорная подсудность. Мой иск возвращает судья (причем, уже по второму договору) по неподсудности. В договоре указано, что споры решаются в суде по местонахождению Займодавца, то есть моему. Судья в определении отмечает, что в договоре должен быть указан конкретный суд. В ГПК ст.33 нет такого требования. Знаю, что это неправильно. Но московские суды всегда отправляют иски по этому мотиву. Получается коллизия: суд по местожительству Заёмщика (ответчика) также может вернуть иск, мотивируя тем, что это нарушает условие договора. Соответственно, меня лишают права на судебную защиту. Знаю, что есть определение Верховного суда, в котором сказано, что граждане могут указывать в договоре либо конкретный суд, либо родовые признаки подсудности (местонахождение одной из сторон). Что это за определение? Как мотивировать свою жалобу, возражение судье?

Подан иск в районный суд. Сумма 25000 руб., а дальше неустойка. Вопрос: входит ли неустойка в цену иска? Или дело принято с нарушением правил подсудности?

Суд первой инстанции отказал в выдаче исполнительного листа ко мне на том основании, что решение против меня было принято по договору перевозки в Новосибирске Сибирским третейским судом на основании третейской оговорки в договоре перевозки. Я живу и осуществлял перевозки по договору в Ставропольском крае. Ст 30 ГПК и СТ 38 АПК говорит об исключительной подсудности по искам по договорам перевозки. В апелляционном определении решение суда отменено: суд указал, что исключительная подсудность к третейским судам не относится. Есть ли смысл подавать кассацию?

Организация по договору займа предоставила сотруднику денежную сумму, на сегодняшний день сотрудником сумма займа не возвращена, на работу не выходит. Сумма долга составляет 135 000 рублей. Какая подсудность данного спора?

Вопрос: может ли ТСЖ повторно подать на должника заявление (и в какой суд), если судебный приказ отменён мировым судом, а подсудность регламентирована законом ГПК РФ?

В договоре была установлена договорная подсудность, но срок договора истек. Я подал иск на кредитора, а суд отказал в рассмотрении, по причине подсудности. Правомерно мне отказано?

Подан иск в Арбитражный суд, по месту нахождения истца как прописано в договоре, а не по месту нахождения ответчика. Как и чем доказать подсудность данному суду?

Не много соображаю в юриспруденции, но вот в такие дебри еще не погружался.

Собственно вопрос: я являюсь ответчиком по делу о взыскании задолженности от банка, зарегистрирован в Красноярске, банк подал иск в Горно-Алтайский суд, мною было подано ходатайство о передачи дела по подсудности, но суд отказал мне, ссылаясь на то, что подсудность прописана в общих условиях кредитования. По сути договора как токового нет, есть аферта, и общие условия кредитования, которые не были выданы.

Апелляция оставила определение суда первой инстанции без изменения. Сейчас готовлю кассационную жалобу, что еще можно добавить? Вообще все это странно, ведь ВС еще в августе был на стороне потребителя:

При этом суды исходили из того, что указанные договоры являются типовыми, с заранее определенными условиями, а значит, потребитель как сторона в договоре был лишен возможности влиять на его содержание.

Подскажите если не сложно, за ранее спасибо.

Банк обратился в суд за взысканием по кредитному договору по подсудности, прописанной в договоре. Ответчик подал встречное заявление о защите прав потребителей, признании некоторых пунктов кредитного договора недействительными и ходатайство о передаче дела по подсудности, в соответствии с Законом "О защите прав потребителей". Судья в требованиях о передаче дела по подсудности отказал. Как оспорить данное определение, на какие норма ссылаться?

Сегодня по месту жительства подал иск в порядке КАС о признании незаконным решения призывной комиссии субъекта.

В канцелярии при приёме заявления сказали что вопрос по подсудности спорный, т.к. возможно надо подавать по месту комиссии.

Понимаю что я прав, но уточню, правильно ли я определил территориальную подсудность?

Если в договоре займа прописана договорная подсудность, могу ли я все же подать иск по адресу ответчика, Но, поскольку он по месту регистрации не проживает, то по адресу нахождения имущества. Спасибо.

Супруга получила жилищный сертификат на себя на меня и на нашего сына. Суд признал ее действия незаконными и вынес приговор по ч. 4 ст. 159, которым она обязана выплатить государству полную сумму сертификата 1 500 000 рублей. По полученной квартире суд ничего не вынес. Я подарил свою 1/3 долю сыну. Супруга попросила сына продать общую квартиру чтобы рассчитаться с государством. Он отказывается. Мы с супругой считаем, что сын не прав. Сын бравирует тем, что у него 2/3 доли. Квартира в другом городе. Вопрос: 1.подсудность; 2.возможно ли признать право мое и сына незаконным и всю квартиру отдать супруге. Ведь по совести она получила срок и она же должник перед государством за незаконно полученную квартиру. Скажите пожалуйста и посоветуйте-кто прав и что делать? Заранее благодарен. Супруга в депрессии. Ответ оплачу.

После смерти индивидуального предпринимателя в составе наследственной массы после расчетов с кредиторами остались свидетельствован словесный товарный знак «Ариадна» и изобразительный «Геркулес». В числе наследников требования заявили индивидуальный предприниматель-сын умершего, и две дочери. Одна из дочерей заявила, что она автор изобразительного товарного знака, и поэтому права на него должны перейти ей по наследству. Сын обратился в арбитражный суд с требованием к другим наследникам о признании исключительных прав за ним как за наследником-индивидуальным предпринимателем. Арбитражный суд возвратил исковое заявление в связи с тем, что дочь является автором изобразительного знака.

1. Какова подсудность данного спора? Ответ обоснуйте.

2. Правомерны ли действия арбитражного суда? Ответ обоснуйте.

3. Составьте соответсвующее определение арбитражного суда в отношении поданного искового заявления.

Как правильно писать жалобы, ходатайства по изменению подсудности в вышестоящие суды напрямую или через суд, где находится дело? (то есть физически в тот суд где дело, но в шапке название суда инстанции выше). Принято было жалобы писать напрямую и подкладывались постановления заверенные судьёй и документы. Правила изменились? И есть ли такой момент, что суд инстанции выше может просто не захотеть тратить время на то чтобы истребовать дело и жалоба останется без рассмотрения? Согласно рекомендациям в сети рекомендуется жалобу писать через первую инстанцию, а судья жалобу обязан передать в инстанцию выше в течении трёх дней и в таком случае правда ли что постановления тогда без надобности в случае кассационного обжалования? Если суд первой инстанции по любому отсылает жалобу вместе с томами дела в вышестоящий суд? ... так ли это? Спасибо!

Правомерно ли решение суда в определении подсудности. Был заключен договор на услуги юр.лицом с физ лицом. Физ лицо по паспорту проживает в г.Орел. Юр лицо зарегистрировано в Москве, договор физ. лицо заключало в москве. Оплачивал услуги юр.лица через сбербанк по адресу в Москве. В последствии у физ лица образовался долг. Физ лицо скрывается, при отправке претензий физ. лицу адресу паспорта в г.Орле физ. лицо не проживает, а по адресу в Москве не зарегистрирован. Суд это тоже установил. И вынес решение, что в г.Москве не их подсудность, даже если в квитанции физ. лица от сбербанка явно указан адрес в москве. И постановили перенаправить дело в г.Орел. В договоре не прописано, что рассмотрение дела в суде может быть по месту юр.лица, те. Истца. Правомерно ли решение суда и можно ли как то оспорить постановление, рассматривать дело только в Москве, тк в г.Орел ездить вообще нет никакой возможности.

Интересует вопрос подсудности иска при подаче иска Банком к Клиенту (должнику). Банк руководствуется законодательством РФ - при подаче иска Банком к Клиенту и подает иск по месту нахождения Банка - г.Москва Замоскворецкий суд (Банк Авангард), а при подаче иска Клиентом к Банку - руководствуется гражданским процессуальным законодательством. Законны ли действия Банка. Мне бы хотелось, чтобы иск был подан по месту моей регистрации - а именно в Зюзинский районный суд. Возможно ли оспорить?

В договоре займа между двумя физлицами указано место сделки и подсудность по месту сделки, которая не совпадает с местом прописки ответчика. Действует договорная подсудность?

Нахожусь в СИЗО г.Красноярска, а сам с Иркутской обл. Меня интересует вопрос за територ. Подсудность можем ли мы просить изменить територ. Подсудность именно на тот город откуда мы все (Железногорск-илимский) а не просто в Иркутске, или в Братске хотяб, он ближе к нашему городу? 25.06.2014 смотрел новости из которых понял, что Конституционный суд утвердил то что как в моем случаеш я сейчас могу обжаловать постановления, приговоры и т.д. в апеляцион. Порядке в краева суд, а потом уже сразу писать в В.С.Р.Ф. т.е. не обезательно писать касац. В президиум краевого суда. Так ли это я понял? И какой это порядок, надзор или касац.? В президиум краевого писал касац. На продние ареста, они даже жалобу не передали для рассмотрения написали отказ в передаче для рассмотрения, хотя я даже ответа недождался ещё на свои замечания на протокол судебн. Засед при рассмотрении апелляц., а в кассац. Указал что будут поданы дополнения после ознакомл. С протоколом и т.д.

Нужна помощь юристов! Если можно с практикой. Направлено дело в суд по ч.2 ст.250 УК РФ (суть, завод через свои очистительные трубы слили ядовитые вещества, которые попали в реку, погибло много рыбы) Вопрос: Дело направлено в суд по месту нахождения завода, хочу заявить ход-во о направлении по тер-ной подсудности в суд на тер-рии которого расположена река (где произошла гибель рыбы). Место совершения преступления по ч.2 ст.250 ук рф? Спасибо!

Срочно нужна помощь! В 2012 году ООО предоставляло займы физикам. Не все, конечно возвращали, в связи с чем обращались к мировым. Подсудность договорная - по месту займодавца. Все было отлажено. В 2013 сменили юр адрес. В старых договорах, естественно не поменяли. Сейчас обратились к мировым по новому адресу, вернули заявления, говорят подсудность договорная, обращайтесь по старому участку. Обращаемся, говорят нет идите по новому адресу. Куда теперь обращаться не могу уяснить? Времени потеряли много.

Уважаемые юристы

Вопрос. Иск о признании одностороннего акта ничтожным высланным застройщиком имеет исключительную подсудность или имеет подсудность по защите прав потребителей?

Благодарю.

Вопрос: По подсудности.

Брак расторгнут, раздел имущества после развода.

В наличии имущество:

Машина;

Дом с земельным участком (100% собственник один из супругов);

Доля в апартаментах на двоих 20% (местонахождение Болгария);

Имущество (бытовая техника, мебель - в Болгарии);

Имущество (бытовая техника, мебель - в РФ);

Квартира в РФ (собственники оба супруга на двоих ½ доле).

Возник вопрос о подсудности, прошу помочь в данном вопросе по определению подсудности.

В мировом суде выданный истцу РСО, приказ отменён, после чего районный суд принимает иск. РСО в производство, Правильна ли териториальная подсудность?

Судебное заседание 7.12.2017. хочу 6 го числа написать заявление о подсудности （передача дела в другой суд. я ответчик. Обязательно ли идти 7 го? стоит ли кроме ходатайства о подсудности писать? О переносу судебного заседания? Присотановление? Чтото еще? или нет? на.суд обязательно идти?

Здравствуйте!

Если у Вас предусмотрена договорная подсудность (выбран конкретный суд), то нужно обращаться в тот суд который указан в договоре. Если истец физлицо то иск можно подавать в сою по месту жительства. Здравствуйте, Александра!

Если Вы и ответчик являетесь индивидуальными предпринимателями либо юридическими лицами, то нужно обращаться в Арбитражный суд Краснодарского края, так как есть условие о договорной подсудности.

Если кто - то из сторон договора является физическим лицом, то следует обращаться в суд общей юрисдикции, территориально относящемуся к адресу место нахождения (жительства) ответчика. По договору, если не противоречит законодательству (например спор между физическим и юридическим лицом). Возникла необходимость обращения в Арбитражный суд по договору подряда, в договоре указано рассмотрение спора в Арбитражном суде Краснодарского края, а ответчик (юридический адрес в Ставропольском крае) , как определить подсудность правильно?

Я, перевозчик-истец, подал исковое заявление в Арбитражный суд по месту своего нахождения. Согласно ст 35 АПК надо было подать в Арбитражный суд по месту нахождения ответчика. Суд хочет передать дело по месту нахождения ответчика. На основании чего можно ходатайствовать об изменении подсудности на Арбитражный суд по месту нахождения истца?

Подала иск на работодателя о невыплате заработной платы 8 т. р).иск пролежал 2 недели в городском суде наконец им дозвонилась узнать на какое число назначено заседание суда. Услышала там ответ что это не их подсудность мне надо обращаться к мировому судье. Позвонила моровому судье по адресу ответчика мне говорят мы этим не занимаемся это вам надо в городской суд. Как мне быть по итогу?

в Арбитражный суд Москвы, хотя я брала кредит как ИП в Салехарде в филиале этого банка. В кред. Договоре лишь указано, что все споры разрешаются в Арб. суде (по месту нахождения банка). Нарушены ли требования АПК о подсудности (по месту жительства ответчика)? Более того, определение и решение мне как ответчику пришли по почте уже после того, как суд. разбир. Состоялись. Подскажите, пожалуйста, что просить в апелляц. Жалобе:

- отменить решение, так как нарушены (?) требования подсудности и надлежащего уведомления и рассмотреть по правилам первой инстанции?

- отменить решение и направить в суд по месту жительства ответчика?

Или что-то другое?

Помогите определить подсудность иска по взысканию убытков. Договор заключен с тольяттинским филиалом брокера ООО Компания БКС, в регламенте, к которому я присоединился указано, что иски я могу подавать в суды Новосибирска, где зарегистрировано ООО. Наилучшим образом для меня было бы рассмотрение дело по месту нахождения филиала, но как тогда быть с договорной подсудностью?

Состоялось заочное заседание суда по моему исковому на бездействия судебного пристава. Результат-передано в другой суд по подсудности.

Само решение я еще не видела, но хочу спросить-правильно ли я понимаю, что иск направляется по месту расположения отделения судебных приставов? Или не всегда?

Рядовой срочной службы Иванов Занял 200.000 руб. своему сослуживцу Семёнову сроком на один месяц. По сечении указанного срока Семёнов деньги не вернул. Иванов набери обратиться в суд с требованием о возврате указать сумму.

1. Определите родовую подсудность.

2. Ответ обоснуйте.

Готовится иск о взыскании арендной платы и пени за аренду

Истец-физ. лицо, проживающее в г. Казани.

Ответчик - юр. лицо. Находится в г. Санкт-Петербург.

Арендованное помещение-в Казани.

Подлежит ли указанный иск по территориальной подсудности рассмотрению в суде г. Санкт-Петербурга или по месту нахождения арендованного имущества - в г. Казани.

Не смог найти ясного ответа в практике.

Юридическое лицо находится в г. Иркутск, хотим подавать судебные приказы в другом городе так как должники находятся здесь, как прописать в договоре договорную подсудность.? нам необходимо зарегистрировать доп. офис? Или не обязательно, как сделать чтобы суд принимал заявления.

Здравствуйте.

Являюсь собственником в коммунальной квартире. Есть желание подать иск о незаконном пользовании общим имуществом (кухня, туалет) съемщиками одного из собственников. Но возникает вопрос касательно того в какой суд его подавать: по месту нахождения коммунальной квартиры или по месту проживания ответчика (он в другом городе).

С одной стороны есть Статья 30. Исключительная подсудность, но с другой Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Насколько высока вероятность, что дело передадут в город ответчика и мне придется ехать в другой регион?

Вопрос: заключается договор поставки между Ю.Л. России (поставщик) и Казахстана (Покупатель). Какую подсудность избрать для ЮЛ Казахстана?