Показания следователю - 2223 советов адвокатов и юристов
Вручить можете, направить можете, перед тем как уйти, вы должны заявить, что отказываетесь свидетельствовать против себя, на основании ст. 51 Конституции РФ. В принципе есть уголовная ответственность за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, об этом забывать также нельзя. Я являюсь потерпевшей по уголовному делу. Прокурор дело вернул на доп расследование (по моему заявлению расследование ведется не объективно). Следователь ко мне относится после этого предвзято (вызов на допрос за час, а так же в вых. день, у меня двое малолетних детей), крики на меня по телефону и т.д. Вызвал меня на допрос задним числом. Вопрос: могу ли я придя на допрос вручить следователю заявление об его отводе, а копию отправить прокурору по причине предвзятого отношения к потерпевшему и утрате к нему доверия? После этого могу ли я уйти с допроса?
Вручить можете, направить можете, перед тем как уйти, вы должны заявить, что отказываетесь свидетельствовать против себя, на основании ст. 51 Конституции РФ. В принципе есть уголовная ответственность за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, об этом забывать также нельзя.
СпроситьЕсли он дал признательные показания под протокол допроса с адвокатом-это все... труба. Ничего уже не сделать и ни один адвокат (автобус адвокатов) ему не поможет! Его били.2 месяца не чего не делали. Он написал что оговорил себяПоменяли следока. И теперь продлевают стражу.30 октября будет 5 месяцев. Обьвенение не предьявляют. Муж дал признательные показания под давлением следователя. Ранее судим. Судимосить не погашена.2 года условных к тому же.Обвиняется в поджоге. Есть свидетили, что в это время когда произошел пожар что он был в магазине, есть дитализация звонков что я в это время разговаривала с продовцом. Потерпевшие врут. Задержали без всяких обьяснений. Просто потому что судим.
Его били.2 месяца не чего не делали. Он написал что оговорил себяПоменяли следока. И теперь продлевают стражу.30 октября будет 5 месяцев. Обьвенение не предьявляют.
Спросить
Здравствуйте,
Нанимайте адвоката, нет смысла искать бесплатные советы в интернете в Вашей ситуации. Мало того, что уголовное дело, еще и вину признали.
Чем докажете, что Вас заставили это сделать под принуждением?
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьПрекрасный вопрос ни о чем. А что непонятного ловили рыбу в 2018 году и штрафы были небольшие а дело завели когда штрафы увеличились в 2019 году прошло 7 месяцев дело завели ссылаются на фота и видео на которых рыбы нет а сколько было все со слов показаний. Вопрос что за это может присудить суд? Ответ немного непонятен почему тогда следователь говорит что за это грозит 500 т штрафа или условный срок добычи они не видели а спустя полгода заводят дело это как понимать? Меня зовут Людмила брат рыбачил с друзьями в 2018 году за ними следили а в 2019 году завели дело что за наказание могут присудить?
А что непонятного ловили рыбу в 2018 году и штрафы были небольшие а дело завели когда штрафы увеличились в 2019 году прошло 7 месяцев дело завели ссылаются на фота и видео на которых рыбы нет а сколько было все со слов показаний. Вопрос что за это может присудить суд?
Спросить
Добрый день.
Ч. 2 ст. 8.37 КоАП: влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
СпроситьОтвет немного непонятен почему тогда следователь говорит что за это грозит 500 т штрафа или условный срок добычи они не видели а спустя полгода заводят дело это как понимать?
Спросить
В данном случае действия подпадают под юрисдикцию ч. 1 ст. 256 УК РФ - Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено:
а) с причинением крупного ущерба;
б) с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов;
в) в местах нереста или на миграционных путях к ним;
г) на особо охраняемых природных территориях либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Преступление относится к категории небольшой тяжести и срок давности по нему составляет два года.
СпроситьЛена, а что собственно Вас интересует в данной ситуации? Пусть сдается и дает соответствующие показания, если он данного преступления не совершал. Что делать кому именно, Лена? Здравствуйте. Повесить" можно панаму на гвоздик. Нет такого слово "вешают"в юриспруденции. Могут подозревать или обвинять. Но за трое суток это на практике почти невозможно. Тем более подозреваемый пропал. Следователь обязан принять все меры для установления виновного лица (допрос свидетелей, назначение экспертиз изъятие вещ. доков, осмотр места происшествия. И др.) На это даётся два месяца. Далее дело может быть приостановлено за неустановлением виновного лица. Желаю удачи. В. Происходит убийство. Обвиняют соседа. Но сосед тоже пропал его ищут три дня не могут найти. Но на него вешают это убийство. Что делать в этой ситуации. Спасибо.
Здравствуйте. Повесить" можно панаму на гвоздик. Нет такого слово "вешают"в юриспруденции. Могут подозревать или обвинять. Но за трое суток это на практике почти невозможно. Тем более подозреваемый пропал. Следователь обязан принять все меры для установления виновного лица (допрос свидетелей, назначение экспертиз изъятие вещ. доков, осмотр места происшествия. И др.) На это даётся два месяца. Далее дело может быть приостановлено за неустановлением виновного лица. Желаю удачи. В.
СпроситьВ моей практике не было случаев привлечения к административной ответственности за уклонение от явки в суд.
Но приводом в судебное заседание доставляли.
Если прокурор либо подсудимый с защитником не будут настаивать на Вашем допросе в суде, то Ваши показания, которые Вы давали следователю, могут быть оглашены.
Но были случаи, когда суд допрашивал всех лиц по делу.
Если Вы реально опасаетесь за свою жизнь, можете заявить ходатайство о применении мер безопасности, предусмотренных Федеральным законом от 20.08.2004 № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства». Я являюсь потерпевшей, назначили суд, но опасаясь за свою жизнь я на него являться не собираюсь, о чем предупредила судей. В ответ мне объявились пожалуют на меня в розыск, выпишут штраф и приводом доставят в суд. Правомерно ли это? Если я и вправду боюсь за свою жизнь.
В моей практике не было случаев привлечения к административной ответственности за уклонение от явки в суд.
Но приводом в судебное заседание доставляли.
Если прокурор либо подсудимый с защитником не будут настаивать на Вашем допросе в суде, то Ваши показания, которые Вы давали следователю, могут быть оглашены.
Но были случаи, когда суд допрашивал всех лиц по делу.
Если Вы реально опасаетесь за свою жизнь, можете заявить ходатайство о применении мер безопасности, предусмотренных Федеральным законом от 20.08.2004 № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства».
Спросить
Опрос подозреваемого, находящегося под действием медицинских препаратов - имел ли следователь право?
Конечно же имеет право. Как такового запрета нет. А вот его показания можно признать недопустимыми в соответствии с п.п. 3 и 4 ст. 88 УПК РФ. Считается ли галоперидол и аммтрептилин сильнодействующими и подавляющими волю медикаментами? Если на момент опроса следователем подозреваемый находился под действием медицинских препаратов, так как амбулаторно лечился в психдеспансере и сообщил об этом следователю, предоставив рецепты от лечащего врача, имел ли следователь право проводить опрос?
Как такового запрета нет. А вот его показания можно признать недопустимыми в соответствии с п.п. 3 и 4 ст. 88 УПК РФ.
Спросить
Считается ли галоперидол и аммтрептилин сильнодействующими и подавляющими волю медикаментами?
Спросить
Здравствуйте.
Для ответа на этот вопрос необходимо провести судебно-психиатрическую экспертизу тому, кого допрашивали. Только эксперты могут дать оценку состояния допрашиваемого под действием этих препаратов.
СпроситьОбвиняемый вправе знакомиться с материалами дела - УПК РФ. Может ли следователь дать почитать показания свидетеля обьвеняему?
Как отказать следователю в допросе моего восьмилетнего сына, если дело пошло в следственный комитет?
Здравствуйте! Да конечно можете отказать в допросе вашего ребенка. Здравствуйте, отказать можете, но не стоит этого делать. Допрос производится в присутствии законного представителя и желательно представителя органа опеки, вы можете воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, отказаться от дачи показаний, но многое зависит от того конечно виновен он или нет и какая статья! Конечно.
Вы вправе придти и написать в протоколе допроса или в объяснении, отказываемся давать объяснения на основании ст.51 Конституции РФ. дата подпись. На моего восьмилетнего сына написали заявление, дело пошло в следственный комитет. Могу ли я отказать следователю в допросе моего сына.
Допрос производится в присутствии законного представителя и желательно представителя органа опеки, вы можете воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, отказаться от дачи показаний, но многое зависит от того конечно виновен он или нет и какая статья!
Спросить
Конечно.
Вы вправе придти и написать в протоколе допроса или в объяснении, отказываемся давать объяснения на основании ст.51 Конституции РФ. дата подпись.
СпроситьВас вызывают полагаю в качестве свидетеля. Если вы уверены в своей правоте, то и бояться вам нечего. Дадите показания в качестве свидетеля. Вопрос вот в чем. Вчера позвонил мужчина, представился следователем 1 го отдела полиции моего города, и сказал что нужно явиться в отделение №1 26.05.2019 т.к Моя сим карта была вставленна в телефон который находится в розыске, сим карту приобрел 28 марта этого года, по его словам сим карту вставляли в краденный телефон 31 марта этого же года, сим карту никуда не вставлял никому не передавал, как поставил в салоне связи в свой телефон так и по сей день она в нем, и ни разу не вынималась, но мне он звонит и требует явиться в отделение для допроса и просит принести этот самый краденный телефон Samsung galaxy a3 о котором я никогда в жизни не слышал и даже понятия не имею как это вообще может быть со мной связанно!
Вас вызывают полагаю в качестве свидетеля. Если вы уверены в своей правоте, то и бояться вам нечего. Дадите показания в качестве свидетеля.
Спросить.. в случае необходимости следователь вправе организовать привод Вас в суд для дачи показаний... Я работала экспртом, сейчас на пенсии, меня хотят вызвать в суд по моей экспертизе, повестку я не получала, просто следователь написал смс, могу ли я не ходить.
.. в случае необходимости следователь вправе организовать привод Вас в суд для дачи показаний...
СпроситьУПК РФ Статья 74. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы. Если в уголовном деле нет свидетелей, на чем может строится обвинение?
УПК РФ Статья 74. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
СпроситьЗдравствуйте, Павел!
Нет, поскольку применяется УПК РФ, а не ГПК РФ. Здравствуйте. Это не совсем так. Всё на усмотрении судьи. Здравствуйте. Если суд сочтет необходимым, могут доставить свидетеля приводом. А могут - просто огласить показания, данные на предварительном следствии. Более того, в силу п. 1 ч. 6 ст. 56 УПК РФ, свидетель не вправе: уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд. в противном случае может быть подвергнут приводу (ч. 7 ст. 56 УПК РФ). Лучше заранее позвонить секретарю судьи. Она скажет, как лучше поступить. Желаю удачи. В. Являюсь 3 им свидетелем по уг. делу о ДТП с причинением вреда здоровью, пишу заявление о том, чтобы суд рассмотрел дело без моего участия и что все свидетельские показания, данные ранее подтверждаю... правильно ли будет в данном случае при написании заявления руководствоваться ч. 5 ст. 167 ГПК РФ...дело как-бы уголовное... разъясните пожалуйста...
Здравствуйте. Это не совсем так. Всё на усмотрении судьи. Здравствуйте. Если суд сочтет необходимым, могут доставить свидетеля приводом. А могут - просто огласить показания, данные на предварительном следствии. Более того, в силу п. 1 ч. 6 ст. 56 УПК РФ, свидетель не вправе: уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд. в противном случае может быть подвергнут приводу (ч. 7 ст. 56 УПК РФ). Лучше заранее позвонить секретарю судьи. Она скажет, как лучше поступить. Желаю удачи. В.
СпроситьНе факт, что поменяется какое-либо решение. Все зависит от значимости показаний этой девочки. Если следователь увидеть в новых доводах сведения, которые могут повлиять на ход расследования и исход дела, то он проверит эти доводы и если они подтвердятся, то на исход решения повлиять могут. Если девочка дала следователю сначала одни показания, потом прошло 5 дней она решила их поменять, поменяется ли решение дела?
Не факт, что поменяется какое-либо решение. Все зависит от значимости показаний этой девочки.
СпроситьЕсли следователь увидеть в новых доводах сведения, которые могут повлиять на ход расследования и исход дела, то он проверит эти доводы и если они подтвердятся, то на исход решения повлиять могут.
СпроситьДобрый вечер.
Самостоятельно - никаких. По идее только по указанию следователей Вас могут вызвать для дачи показаний. У меня, как у классного руководителя, в классе девочка разбилась насмерть (15 лет). произошло это в 11 часов вечера. Она ехала домой со своим парнем. Он был пьян и посадил её за руль (при этом говорят, что она тоже была немного пьяна). девочка не справилась с управление, нарушая правила дорожного движения, врезалась в столб. Она разбилась насмерть, а парень немного пострадал. Скажите, какие я должна предоставить документы, как классный руководитель? (от школы)
Здравствуйте! Вам необходимо самой определиться, насколько данные изменения важны для Вас. Если считаете, что показания были изменены необоснованно и не в Вашу пользу, то напишите об этом жалобу на следователя. У меня угнали машину, угонщика нашли, после дачи первоначальных показаний дознователю следователь изменил мои показания сказав что это ничего страшного, что делать если их подписала.
Здравствуйте! Вам необходимо самой определиться, насколько данные изменения важны для Вас. Если считаете, что показания были изменены необоснованно и не в Вашу пользу, то напишите об этом жалобу на следователя.
СпроситьУголовное дело могут возбудить не только в отношении конкретного лица, но и "по факту" совершенного преступления. В ходе расследования, следователь должен дать оценку в т.ч. наличию/отсутствию умысла и исходя из этого, может принять решение о прекращении уголовного дела. При отсутствии в показаниях отсутствие корысти и умысла. Могут возбудить уголовное дело?
Уголовное дело могут возбудить не только в отношении конкретного лица, но и "по факту" совершенного преступления. В ходе расследования, следователь должен дать оценку в т.ч. наличию/отсутствию умысла и исходя из этого, может принять решение о прекращении уголовного дела.
СпроситьА на кого хотите подавать в суд, если виновник не установлен? Для начала нужно обжаловать бездействие следователя в прокуратуру и суд. Заявление о возмещении подавать нет смысла, пока не установлен виновник ДТП. Было ДТП 8 ноября 2018 г. , по сегодняшний день дело не сдвинулось с мёртвой точки. Следователь постоянно находит какие-то отговорки и оттягивает весь процесс. Последней версией его было то, что не могут найти виновного водителя для того, чтоб вызвать на допрос, потому что он уволился и поддался влиянию алкоголя. Можно ли подать в суд по данному делу без показаний виновной стороны? И какой срок давности у дел по ДТП?
Для начала нужно обжаловать бездействие следователя в прокуратуру и суд. Заявление о возмещении подавать нет смысла, пока не установлен виновник ДТП.
СпроситьДоброго времени суток! Ничего опасаться не стоит, я как поняла она свидетель и вызывают в качестве свидетеля. На допросе пусть все честно скажет, главное чтобы не лжесвидетельствовала. За дачу заведомо ложных показаний есть статья. И допрашивать её должны в вашем присутствии. Ребёнок был свидетелем, когда друзья обворовали ларёк. По телефону ее вызвали к следователю.. чего стоит опасаться? Девочке на тот момент было 14 лет. Прошёл уже год с той кражи.
Доброго времени суток! Ничего опасаться не стоит, я как поняла она свидетель и вызывают в качестве свидетеля. На допросе пусть все честно скажет, главное чтобы не лжесвидетельствовала. За дачу заведомо ложных показаний есть статья. И допрашивать её должны в вашем присутствии.
СпроситьМошенничество - заведомый обман. Если тому нет доказательств, то не будет уголовного дела.
Кроме того, розыск требуется, когда человек скрывается, а Вы общаетесь со второй стороной. Кто именно информировал? Если оперативники или следователь, то в Вашей ситуации, наверное, будет правильным явиться и дать объяснения/показания по существу дела (и лучше, в сопровождении своего адвоката, с которым заключено соглашение и отработана правовая позиция по возможным вопросам сотрудников). Тем более, что преступление, предусмотренное статьей 159 УК РФ (мошенничество) - уголовное дело не частного, а публичного обвинения, поэтому может быть возбуждено и при отсутствии заявления от потерпевших. Меня информировали что подают в розыск на основании того что я подозреваю что в мошенничестве хотя человек два раза писал что притензий не имеет.
Мошенничество - заведомый обман. Если тому нет доказательств, то не будет уголовного дела.
Кроме того, розыск требуется, когда человек скрывается, а Вы общаетесь со второй стороной.
Спросить
Кто именно информировал? Если оперативники или следователь, то в Вашей ситуации, наверное, будет правильным явиться и дать объяснения/показания по существу дела (и лучше, в сопровождении своего адвоката, с которым заключено соглашение и отработана правовая позиция по возможным вопросам сотрудников). Тем более, что преступление, предусмотренное статьей 159 УК РФ (мошенничество) - уголовное дело не частного, а публичного обвинения, поэтому может быть возбуждено и при отсутствии заявления от потерпевших.
СпроситьСт. 56 УПК РФ напрямую не предусматривает права свидетеля получать копию протокола его допроса. Следователь может не предоставлять даже повторно для ознакомления протокол, ведь такой прямой обязанности у него также нет. Он может сослаться на то, что ваша подпись в протоколе имеются, что вы его читали, никаких заявлений, замечаний и дополнений по поводу правильности информации, изложенной в протоколе, не заявляли.
Вы можете ходатайствовать о дополнительном допросе. Однако должны будите обосновать, почему решили изменить свои показания. Но мне дознаватель дал копию протокола допроса. Имеет ли право следователь или дознаватель отдать мне копию моего допроса?
Ст. 56 УПК РФ напрямую не предусматривает права свидетеля получать копию протокола его допроса. Следователь может не предоставлять даже повторно для ознакомления протокол, ведь такой прямой обязанности у него также нет. Он может сослаться на то, что ваша подпись в протоколе имеются, что вы его читали, никаких заявлений, замечаний и дополнений по поводу правильности информации, изложенной в протоколе, не заявляли.
Вы можете ходатайствовать о дополнительном допросе. Однако должны будите обосновать, почему решили изменить свои показания.
СпроситьДа дадут! Попросите следователя он вам не откажет! Да, конечно дадут, если попросите. Если вызвали в отдел полиции доя дачи свидетельских показаний, дадут ли справку по месту работы о том что я находился у них?
Чтобы обжаловать, нужно посмотреть материал проверки. В данном случае не проводилась проверка, поэтому и хотим обжаловать, можете подсказать какие ст. УК. Нарушены? Благодарю. В отсутствии предъявления обвинения за преступление (есть свидетель и показания детей) или вы считаете, что вывешивать в окно ребенка не преступление? По моему ст. Не соответствует деянию, причем тут неоказание помощи больному? Хочу обжаловать бездействия следователя в прокуратуру, подскажите на какие статьи я могу сослаться, если преступление заключается в том, что я видел как мужчина вывешивал своего и чужого ребенка с третьего этажа специально пугая их. Какие статьи нарушил своими действиями мужчина? Благодарю.
В данном случае не проводилась проверка, поэтому и хотим обжаловать, можете подсказать какие ст. УК. Нарушены? Благодарю.
Спросить
В теории это может грозить дописыванием следователем нужной ему фразы имеющей ключевое значение по уголовному делу. Но это обычно в сериалах бывает. На практике этот фактор практически исключен, т.к. факт дописания может быть выявлен при проверке дела начальником следственного органа, прокурором или судьей на судебном заседании. А это превышение следователем своих должностных полномочий и фальсификация доказательств. Врядли следователь из-за двух строчек захочет сесть в тюрьму. Так что не переживайте. Но для успокоения души можно сходить к следователю и попросить перечеркнуть незаполненные строчки в присутствии мамы. Мама давала показания по уголовному делу как свидетель. Перед тем, как расписаться перед фразой "С моих слов записано верно" она по незнанию оставила пустыми 2 строчки. Что делать? И чем это может грозить?
В теории это может грозить дописыванием следователем нужной ему фразы имеющей ключевое значение по уголовному делу. Но это обычно в сериалах бывает. На практике этот фактор практически исключен, т.к. факт дописания может быть выявлен при проверке дела начальником следственного органа, прокурором или судьей на судебном заседании. А это превышение следователем своих должностных полномочий и фальсификация доказательств. Врядли следователь из-за двух строчек захочет сесть в тюрьму. Так что не переживайте. Но для успокоения души можно сходить к следователю и попросить перечеркнуть незаполненные строчки в присутствии мамы.
СпроситьНаправьте следователю уведомление о том, что не сможете явиться на допрос по уважительной причине иначе за отказ от дачи показаний грозит уголовная ответственность. Меня вызывают свидетелем по уголовному делу. Повестку я получил но в это время я буду в другом городе. Как мне быть и что за это грозит?
Направьте следователю уведомление о том, что не сможете явиться на допрос по уважительной причине иначе за отказ от дачи показаний грозит уголовная ответственность.
СпроситьДа, можете изменить показания, но Вам придется пояснять причину изменения показаний. Объяснения не являются показаниями, тем более, если вас не предупредили по ст. 51 УК РФ, и о том, что они могут использоваться в качестве доказательств по делу. Спешить их изменять, или нет, надо решать в зависимости от обстоятельств дела.
Если считаете, что объяснение дали под принуждением, необходимо обжаловать действия должностных лиц. И при всём при этом когда брали объяснение, то не предупредили о дача ложных показаний и о 51 ст конституции. Это может послужить причиной изменения показаний? А по применению сторон возможно закрыть дело? Или это на усмотрение следователя? Меня подозревают по статья 158 часть 2. Сотрудники криминальной полиции привезли в отдел. Взяли объяснение и отпустили. Сказали ждать когда позвонит следователь. Могу ли я изменить показания в объяснительной? Если на меня оказывали психологическое давление.
Да, можете изменить показания, но Вам придется пояснять причину изменения показаний.
СпроситьОбъяснения не являются показаниями, тем более, если вас не предупредили по ст. 51 УК РФ, и о том, что они могут использоваться в качестве доказательств по делу. Спешить их изменять, или нет, надо решать в зависимости от обстоятельств дела.
Если считаете, что объяснение дали под принуждением, необходимо обжаловать действия должностных лиц.
Спросить
А по применению сторон возможно закрыть дело? Или это на усмотрение следователя?
Спросить
Согласно ст. 76 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Ещё прочитайте ст. 25 УПК РФ (как происходит процесс). Показания тоже можете менять.
Спросить
