Права и обязанности сторон по договору / Трудовое право - 2634 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте, в указанных действиях соседа нарушений закона не усматривается.
См.
Решение № 2-438/2019 2-438/2019~М-404/2019 М-404/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 2-438/2019
Березовский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные
11
Дело 2-438/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Параевой С.В.,
при секретаре Коневой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском
Кемеровской области 28 июня 2019 года
гражданское дело по иску Лопутцкой Светланы Сергеевны к Папуша Валентине Петровне об обязании демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Лопутцкая С.С. обратилась в суд с иском, после уточнения исковых требований, просит обязать Папуша В.П. за свой счет демонтировать установленные пять видеокамер на площадке 1 этажа, и над каждым своим окном с уличной стороны многоквартирного жилого дома по адресу: , обязать ответчика после демонтажа видеокамер привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использованием которого были установлены видеокамеры, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., а также расходы за оказание юридических услуг в размере 15000 рублей.
Требования обоснованы тем, что с года ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: , в которой она проживает со своей семьей. Ответчик проживает на первом этаже под ее квартирой в. В. ответчик самовольно установила 5 видеокамер: в подъезде над своей входной дверью в над каждым своим окном с уличной стороны (3 окна). Камера в подъезде просматривает всех соседей, идущих мимо ответчика, поскольку она проживает на первом этаже. Камеры, установленные на окнах ответчика, просматривают весь двор. Она, как собственник квартиры, согласия на то, чтобы ответчик производила видеосъемку не давала, при этом ответчик фактически имеет возможность получать информацию о ее частной жизни (с кем, когда они приходят и уходят из квартир, кто посещает их квартиры и т.д.). Решения общего собрания членов многоквартирного дома по вопросу установки видеокамер не выносилось. Она направила на адрес ответчика претензию о демонтаже 5 видеокамер в месте общего пользования, но данные требования были проигнорированы. Считает, что ответчик должен произвести за свой счет демонтаж 5 видеокамер, а так же после демонтажа привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использование которого были установлены видеокамеры, так как размещение вами 5 видеокамер и наблюдение за их частной жизнью, без их согласия, тем самым вторгаясь в нее, нарушает права на неприкосновенность частной жизни. Собственники их подъезда № согласия на то, чтобы производили видеосъемку не давали, при этом фактически ответчик имеет возможность получать информацию о её частной жизни (с кем, когда она приходит и уходит из квартиры, кто посещает квартиру и т.д.). Размещение ответчиком 5 видеокамер и наблюдение за ее частной жизнью, без ее согласия, тем самым вторгаясь в нее, нарушают право на неприкосновенность частной жизни. Считает, что ответчик нарушила принадлежащие ей от рождения нематериальное благо - неприкосновенность частной жизни, осуществив, вопреки требованиям закона, и ее волеизъявления вмешательство в ее частную жизнь путем: видеозаписи моей повседневной жизни видеокамерами, которые были установлены ответчиком. Ей были причинены нравственные страдания, связанные с вмешательством со стороны ответчика в ее частную жизнь, она неоднократно ругалась с ответчицей по тому поводу, после скандала с ответчицей у нее поднимается давление и болит голова, постоянное нахождение под наблюдением видеокамер причиняет ей нравственные страдания, поэтому просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда, размер которой оценивает в 8000 рублей с учетом фактических обстоятельств дела и положений ст. 151 ГК РФ, принципов разумности и справедливости. Кроме того, в силу своей юридической неграмотности она обратилась за оказанием юридической помощи к юристу, в связи, с чем ею были понесены расходы на оказание юридической помощи в размере рублей.
В обоснование исковых требований ссылается на ст.ст. 23,24 Конституции РФ, п. 1 ст. 8 Международной Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", п. 8 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 6, 9, 11 Федерального закона N 152-ФЗ, п.6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 г. N 25, ст.ст. 12, 150, 151, 1099, 1101 Гражданского кодекса российской Федерации, п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда".
В судебном заседании истец Лопутцкая С.С. на уточненных исковых требованиях настаивала.
Представитель истца Якушенко В.В., действующая на основании устного ходатайства истца, заявленного в ходе судебного заседания, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Папуша В.П. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, считает, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что в связи с установкой ею видеокамер в общем коридоре подъезда жилого дома на своей дверью и над окнами со стороны улицы, нарушено конституционное право истца на неприкосновенность частной жизни, также не представлено доказательств, подтверждающих, что она осуществляет сбор информации против истца, ее родственников и знакомых, производит видеозапись, которую впоследствии распространяет. При этом, поддержала доводы, указанные в возражении на иск (л.д. 36-39), из которых следует, что установка у ее двери видеокамеры произведена ею в целях личной безопасности и сохранности принадлежащего ей имущества, так как неоднократно неизвестными лицами был причинен ущерб ее имуществу, а именно два раза разбивали окна, была испорчена входная дверь, путем нанесения на дверь различных нецензурных выражений и т.д., что подтверждается неоднократными обращениями ею в ОМВД (КУСП №). Установка видеокамер не является нарушением гарантированных Лопутцкой С.С. Конституцией РФ прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Видеокамера установлена над ее дверью, фиксирует лишь часть лестничной площадки, лестничный марш и входную дверь в подъезд, а не жилое помещение истицы, которое находится этажом выше. Видеокамеры, установленные над окнами фиксируют прилегающую территорию. Из представленных истицей доказательств невозможно сделать вывод о том, что цель установки видеокамеры - это сбор и хранение информации о её частной жизни. При этом действующим законодательством не запрещена установка камер в целях защиты своего имущества. Частная личная или интимная жизнь человека не предполагает ее ведение в местах общего пользования - в границах лестничной клетки подъезда дома. Также ссылаясь на ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а так же деловой репутации граждан и юридических лиц» считает, что Лопутцкая С.С., обращаясь в суд за защитой нематериальных благ, перечисленных в статье 150 ГК РФ, не предоставила суду доказательства распространения о ней сведений, неприкосновенность которых специально охраняется Конституцией РФ и законами и что распространением данных сведений ей причинен моральный вред, а также не представлено доказательств сбора ею информации о ее частной, личной или семейной жизни с целью ее дальнейшего распространения. Считает доводы Лопутцкой о том, что ею, как собственницей общего имущества в многоквартирном доме, не давалось согласие на установление ею видеокамеры в общем коридоре, несостоятельным, т.к. в соответствии со ст. 36 ЖК РФ согласие всех собственников общего имущества в многоквартирной доме требуется в случае уменьшения размера общего имущества, установка же видеокамеры не привела к уменьшению общего имущества многоквартирного дома, законодательное урегулирование процедуры установки видеокамер бытового назначения, не связанных с осуществлением оперативно - розыскной деятельности, отсутствует. Считает, что согласие всех жильцов на установку камеры над дверью своей квартиры не требуется по аналогии с установкой видеоглазка, видеодомофона и дверного звонка на стене возле своей квартиры, поскольку данные устройства не являются действиями по использованию общедомового имущества, требующего согласия долевых собственников в смысле положений ч. 4 ст. 36 ЖК РФ. В соответствии со ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Она, являясь нанимателем жилого помещения и собственником имущества, находящегося в нем, вправе принимать любые меры, не запрещенные законом к его защите и сохранению, в том числе и установление видеонаблюдения и данное право гарантировано Конституцией РФ. Считает, что отсутствие объективных доказательств распространения сведений о личной, семейной, интимной жизни истицы, указывает на то, что установка видеокамер была произведена не с целью нарушения неприкосновенности частной жизни Лопутцкой С.С. и сбора о ней информации, а в целях обеспечения безопасности своего жилища, полагает, что ее действиями не нарушены права истицы на частную жизнь. Также считает, что оснований для взыскания с нее в пользу истца в порядке ст. 151 ГК РФ денежной компенсации морального вреда вследствие нарушения неимущественного права неприкосновенности частной жизни не имеется, так как, доказательств, что она собирает информацию и нарушает права истицы на неприкосновенность частной жизни не представлено, факт распространения сведений о её личной жизни истицей не доказан. В связи с чем считает, что с нее так же не подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины и услуг представителя.
Представитель ответчика адвокат Чернова А.В., действующая на основании соглашения от 25.06.2019, в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя.
Заслушав стороны и их представителей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Судом установлено, Лопутцкая Светлана Сергеевна и ФИО 3 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 33).
В период брака ФИО 3 приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.5).
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лопутцкая Светлана Сергеевна зарегистрирована по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время совместно с ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.34).
На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между и Папуша Валентиной Петровной, последняя является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (л.д. 48-51).
Согласно п. 6 указанного выше договора наниматель, в числе прочего, вправе пользоваться общим имуществом многоквартирного дома.
ДД.ММ.ГГГГ между Папуша В.П. и был заключен договор подряда на поставку, монтаж и пуско-наладочные работы системы видеонаблюдения и документирования по адресу: (л.д.).
Согласно сметы на монтаж системы видеонаблюдения были установлены, в числе прочего оборудования: видеорегистратор – 1 шт., видеокамера уличная 3 шт., видеокамера купол – 1 шт. (л.д. 44).
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что она проживает в одном подъезде с ответчиком и своего согласия на установку последней вышеуказанных видеокамер не давала, установленная ответчиком камера в подъезде просматривает всех соседей, идущих мимо её квартиры, поскольку она проживает на первом этаже, а камеры, установленные над окнами ответчика просматривают весь двор, таким образом, считает, что ответчик нарушает принадлежащее ей от рождения нематериальное благо – неприкосновенность частной жизни, осуществляя без её волеизъявления видеозапись её повседневной жизни. Она направляла ответчику претензию о демонтаже 5 видеокамер в месте общего пользования, но данные требования были ею проигнорированы.
Из представленного истцом ответа Главы Березовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ за № на обращение её супруга ФИО 3 по вышеуказанному факту, установлено, что Отделом МВД России по г. Березовскому была проведена проверка по обращению последнего, в ходе которой признаков состава административных правонарушений членами семьи Папуша не установлено. Также ему было разъяснено, что в соответствии с ч.4 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» житель многоквартирного дома, устанавливая видеокамеру около своей двери и получая возможность наблюдать и фиксировать передвижение соседей, а также их посетителей, должен получить от соседей согласие в письменной форме. Кроме того, указано, что если ФИО 3 не давал письменного согласия на установление видеокамеры и считает, что его права нарушены, то он имеет право обратиться в суд с требованием удаления и пресечения видеозаписи (л.д.23).
ДД.ММ.ГГГГ Лопутцкой С.С. в адрес Папуша В.П. была направлена претензия, в которой она требовала в течение 7 дней с момента получения настоящей претензии произвести демонтаж 5 видеокамер и привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использованием которого были установлены видеокамеры (л.д.6), вместе с тем, конверт с вышеуказанной корреспонденцией возвращен в её адрес в связи с истечением срока хранения (л.д.7), в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском.
Из пояснений ответчика в судебном заседании установлено, что видеокамеры установлены ею не в целях сбора и распространения информации о частной жизни истца, её родственников и знакомых либо других проживающих в её подъезде лиц, а в целях личной безопасности и защиты своего имущества от посягательств третьих лиц, поскольку она проживает на первом этаже и ей дважды выбивали окна неизвестные лица, также была испорчена и входная дверь. При этом, ею установлено 4 видеокамеры: одна видеокамера расположена над её входной дверью на лестничной площадке и охватывает часть лестничной площадки, часть лестничного марша и входную дверь в подъезд, а три видеокамеры установлены над её окнами с уличной стороны многоквартирного жилого дома и фиксируют прилегающую территорию под ними и часть территории в районе их подъезда, что также подтверждается фотографиями расположения видеокамер (л.д. 41).
Согласно представленного Папуша В.П. ответа Администрации Березовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ действительно обращалась в Администрацию БГО с заявлением об оказании материальной помощи на замену выбитого неизвестными лицами стеклопакета, в удовлетворении которого ей было отказано (л.д. 40).
Разрешая заявленные Лопутцкой С.С. исковые требования об обязании ответчика демонтировать видеокамеры в местах общего пользования многоквартирного дома и привести в первоначальное состояние общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры суд не находит оснований для их удовлетворения, учитывая следующее.
Согласно ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Часть 1 ст. 24 Конституции РФ запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
В соответствии с п. 1 ст. 152.2 Гражданского кодекса РФ не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее по тексту - Федеральный закон N 152-ФЗ) целью настоящего закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе прав на неприкосновенность частной жизни.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона N 152-ФЗ персональными данными является любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
Исходя из требований п.1 ч.1 ст. 6 вышеуказанного закона обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: 1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.
Согласно ч. 4 ст. 9 указанно выше закона в случаях, предусмотренных федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1).
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч.2).
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч.3).
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2).
В силу ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы) (ч.1).
Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (ч.2).
Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции (ч.3).
В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.
Как следует из п. 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года N 25 (далее по тексту - Правила), пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей.
Согласно п. 7 вышеуказанных Правил - право пользования жилым помещением по договору социального найма жилого помещения возникает на основании договора, заключенного (в письменной форме) в соответствии с Типовым договором социального найма жилого помещения, утвержденным Правительством Российской Федерации.
Исходя из п. 8 указанных выше Правил в многоквартирном доме наниматель и члены его семьи имеют право пользования общим имуществом в этом доме.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая вышеизложенное, а также требования вышеприведенного закона, суд считает, что истцом в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что при помощи установленных ответчиком видеокамер на лестничной площадке над её входной дверью и со стороны улицы над её окнами Папуша В.П. осуществляет сбор, обработку, хранение, использование и распространение информации о частной жизни истца.
При этом, как установлено в судебном заседании установка ответчиком видеокамер произведена в целях личной безопасности и сохранности принадлежащего ей имущества, что не запрещено законом и не является нарушением гарантированных Конституцией РФ прав истца на неприкосновенность частной жизни. Факт устройства видеокамер ответчиком не свидетельствует о совершении действий по сбору, обработке, хранению, использованию, распространению сведений о частной жизни истца.
Права граждан на защиту частной жизни имеет свои границы, которые определяются разумными социальными ожиданиями по поводу сохранности их личных и деловых интересов. Так, подъезд, территория под окнами ответчика являются публичными местами, доступ к которым имеется не только у истца, но и у значительного круга других лиц.
Так как видеокамеры установлены ответчиком в публичных местах, получают только тот объем информации, который доступен обычному наблюдателю, их установка не может нарушить право граждан на неприкосновенность частной жизни. Доказательств, подтверждающих обратное истцом суду не представлено.
Предположение истца о нарушении ответчиком её права не свидетельствует о действительном его нарушении.
Таким образом, нарушения ответчиком каких-либо конституционных прав истца, его нематериальных благ – неприкосновенности частной жизни в судебном заседании не установлено.
Суд также считает необоснованными доводы истца о необходимости получения согласия на установку видеокамер от всех собственников жилых помещений в данном доме, поскольку эти действия не являются действиями по использованию общедомового имущества, а также уменьшению размера общего имущества, требующего согласия долевых собственников в соответствии с положениями ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации. Доказательств, подтверждающих причинение ответчиком какого-либо вреда общему имуществу многоквартирного дома в результате установки видеокамер, суду не представлено. Подъезд многоквартирного дома, где истцом установлены видеокамеры, является открытым помещением и не имеет приватных зон, закрытых от обзора иных лиц, таким образом, установка видеокамеры над дверью своей квартиры и над своими окнами не требует согласия долевых собственников (если не затрудняет реализацию прав владения и пользования общим имуществом многоквартирного дома иных жильцов). Таким образом, в соответствии с вышеприведенными нормами права каждый житель может реализовывать свои полномочия по владению и пользованию общей собственностью в своем праве и в своем интересе, как и любой другой житель многоэтажного дома, поскольку в силу ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями.
Доводы истца и его представителя на п.1 ч.1 ст. 6 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных», в обоснование своей позиции о необходимости получения согласия субъекта персональных данных на получение фото - видеоизображений путем установки видеокамер суд не может принять во внимание, поскольку вышеуказанный закон таких требований не предусматривает, а регламентирует порядок обработки персональных данных с согласия субъекта.
При этом, суд также учитывает, что собственником квартиры, расположенной по, в которой проживает истец, является её супруг ФИО 3, документов, подтверждающих право собственности истца на данное жилое помещение либо его долю суду не представлено, в связи с чем, доводы истца о необходимости получения у неё, как у собственника вышеуказанного жилого помещения, согласия на установку ответчиком видеокамер являются необоснованными.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оснований для удовлетворения исковых требований Лопутцкой С.С. об обязании Папуша В.П. демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры у суда не имеется.
Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика в её пользу компенсации морального вреда в размере 8000 рублей, поскольку действиями ответчика по установлению вышеуказанных видеокамер и производством её видеосъемки ей причинены нравственные и физические страдания, вызванные её переживаниями по поводу вмешательства ответчика в её частную жизнь этому поводу, скандалами с ответчиком в результате которых ей вызывали скорую помощь, болела голова.
В соответствии со ст. 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку вышеуказанные требования истца являются производными от основных требований об обязании Папуша В.П. демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры, которые не подлежат удовлетворению в связи с недоказанностью обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиком конституционных, неимущественных прав, а также нематериальных благ Лопутцкой С.С., в удовлетворении требований Лопутцкой С.С. о взыскании с Папуша В.П. компенсации морального вреда также должно быть отказано.
Учитывая, что в удовлетворении вышеуказанных исковых требований истцу отказано в полном объеме, оснований для взыскания с Папуша В.П. в пользу Лопутцкой С.С. судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, а также расходов по оплате юридической помощи в соответствии с ч.1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Лопутцкой Светланы Сергеевны к Папуша Валентине Петровне об обязании демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
СпроситьЗдравствуйте!
Чтобы вам помочь, нужно знать содержание договоров.
Вы можете написать в договоре указанные вами данные, иные существенные условия. Зачем вам это упоминать в договоре? У вас в договоре должно быть указана максимальная мощность, оплата, сроки, акт разграничения балансовой принадлежности, права и обязанности сторон. Вопрос: Наша компания являться субарендатором производственных мощностей, у нас свой штат специалистов, надо ли нам в договоре субаренды упоминать что у нас свой штат?
Здравствуйте!
Чтобы вам помочь, нужно знать содержание договоров.
Вы можете написать в договоре указанные вами данные, иные существенные условия.
СпроситьЗачем вам это упоминать в договоре? У вас в договоре должно быть указана максимальная мощность, оплата, сроки, акт разграничения балансовой принадлежности, права и обязанности сторон.
СпроситьДобрый день!
Если вы выполняете обязанности не предусмотренные трудовым договором, работодатель должен оформить с вами соглашение о совмещении (ст. 60.2 ТК РФ). В данном соглашении стороны определяют размер платы (ст. 151 ТК РФ). Вы вправе обратиться за защитой своих прав в трудовую инспекцию. Я работаю на цемзаводе Когда меня принимали на работу, то в заявлении на должность водителя автоцементовоза Но в процессе работы нам дают товаротранспортные накладные, в которых все водители россписываются за экспедитора, ставят у грузополучателя печать и сдают обратно в свою организацию Должна ли организация при этом платить экспедиторские? И если не платят, то куда нужно обращаться?
Добрый день!
Если вы выполняете обязанности не предусмотренные трудовым договором, работодатель должен оформить с вами соглашение о совмещении (ст. 60.2 ТК РФ). В данном соглашении стороны определяют размер платы (ст. 151 ТК РФ). Вы вправе обратиться за защитой своих прав в трудовую инспекцию.
СпроситьДа, без проблем.
О цене можно договорится. Здравствуйте!
Можете обратиться к выбранному юристу на сайте в личные сообщения заказать составление документов, обсудить стоимость услуг. Здравствуйте, тогда уж лучше договор займа составить сразу ГК РФ ст.807. А по стоимости обращайтесь к любому юристу с личным сообщением. Добрый день.
Вам нужно готовить договор займа, а не расписку. В нем прописать права, обязанности сторон, штрафные санкции. Можно добавить условие о залоге имущества! Обратитесь с заемщиком (либо займодавцем, по ситуации) к нотариусу, Вам составят и заверят нормальный договор займа. Виктория, с данным вопрос можете обратиться в личные сообщения и просто получить консультацию по правильному заполнению расписки, чтобы в последствии не возникло проблем. Добрый день! Стоимость договора займа 3000₽. Сходите на консультацию к нормальному адвокату СПб и ЛО. Нужно составить долговую расписку.
Занимаетесь? И сколько стоит?
Здравствуйте!
Можете обратиться к выбранному юристу на сайте в личные сообщения заказать составление документов, обсудить стоимость услуг.
СпроситьЗдравствуйте, тогда уж лучше договор займа составить сразу ГК РФ ст.807. А по стоимости обращайтесь к любому юристу с личным сообщением.
СпроситьДобрый день.
Вам нужно готовить договор займа, а не расписку. В нем прописать права, обязанности сторон, штрафные санкции. Можно добавить условие о залоге имущества!
СпроситьОбратитесь с заемщиком (либо займодавцем, по ситуации) к нотариусу, Вам составят и заверят нормальный договор займа.
СпроситьВиктория, с данным вопрос можете обратиться в личные сообщения и просто получить консультацию по правильному заполнению расписки, чтобы в последствии не возникло проблем.
СпроситьАнатолий, укажите что за договор и платежи. Здравствуйте, Анатолий!
Договорные отношения возникают на основании договора. Причем заключение договора возможно не только в письменном виде, но также в устном. Договор [b]может считаться заключенным при совершении сторонами определенных действий[/b]. Возможно, что вы совершали такие действия.
Чтобы выяснит, был ли заключен договор и есть ли обязанность платить, нужны утонения. Можете обратиться на личную консультацию.
Благодарю за отзыв! За мусор договора нет, квитанции носят. Договора нет, а платить заставляют, они правы?
Здравствуйте, Анатолий!
Договорные отношения возникают на основании договора. Причем заключение договора возможно не только в письменном виде, но также в устном. Договор может считаться заключенным при совершении сторонами определенных действий. Возможно, что вы совершали такие действия.
Чтобы выяснит, был ли заключен договор и есть ли обязанность платить, нужны утонения. Можете обратиться на личную консультацию.
Благодарю за отзыв!
СпроситьДействительно, плата за вывоз мусора может взиматься без заключения договора между организацией и собственниками.
Согласно новому законодательству об обращении ТКО вводится повышенный государственный контроль в этой сфере.
Тарифы утверждаются на региональном уровне, а соглашение с оператором по обращению ТКО подписывает муниципалитет.
Собственникам остается только оплачивать и требовать надлежащего оказания услуг.
Вы вправе требовать заключения письменного договора непосредственно с оператором, но это сути не меняет.
Благодарю за отзыв!
СпроситьДобрый вечер! Если на стороне продавцов выступает несколько долевых собственников, а покупатель один, то можно составить как один договор, с указанием всех участников сделки, так и по отдельности договор с каждым долевым собственником! Здравствуйте, конечно может.
[quote]ГК РФ Статья 420. Понятие договора
1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.[/quote]
Всего хорошего! Может ли покупатель сделать договор купли продажи долей земли на всех продавцов? Законно ли это?
Добрый вечер! Если на стороне продавцов выступает несколько долевых собственников, а покупатель один, то можно составить как один договор, с указанием всех участников сделки, так и по отдельности договор с каждым долевым собственником!
СпроситьЗдравствуйте, конечно может.
ГК РФ Статья 420. Понятие договора1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Всего хорошего!
СпроситьА что значит выгодно или нет. Отчисление происходит из-за невыполнения стороной договора своих обязанностей. Просто так отчислять из-за выгоды или корыстных побуждений не имеют права. Вопрос такой, выгодно ли колледжу отчислять меня с 4 го курса?
А что значит выгодно или нет. Отчисление происходит из-за невыполнения стороной договора своих обязанностей. Просто так отчислять из-за выгоды или корыстных побуждений не имеют права.
СпроситьНепосредственно законодательством это не регулируется. Все зависит от условий (и формулировок этих условий) подписанного Вами договора, в настоящем случае аренды. Изучайте их. Только надо учитывать, что перенайм - это замена стороны в договоре, и у Вас после него - никаких прав и обязанностей не останется, в том числе на обратную перемену лиц. У меня в аренде земля от райодминистрации на 3 года, имею ли я право делат перенайм третьему лицу, и после срока оренди забрать обратно с продлением.
Непосредственно законодательством это не регулируется. Все зависит от условий (и формулировок этих условий) подписанного Вами договора, в настоящем случае аренды. Изучайте их. Только надо учитывать, что перенайм - это замена стороны в договоре, и у Вас после него - никаких прав и обязанностей не останется, в том числе на обратную перемену лиц.
СпроситьЗдравствуйте.
[quote]Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.[/quote]
Нужно ознакомится с договором, сайтом компании, перепиской, данными личного кабинета. Вы какие действия предпринимали? Зздраствуйте. Потерял на Форексе деньги. Но вместе с ними и «кредит»который мне начисляли как помощь-бонус. Юридически они могут потребовать возврата кредита? Догор на кредит не подписывался. Существуют подписанные договора на проработку акций. Могут потребовать какое-то взыскание? Какую занять позицию при следующем общении?
Здравствуйте.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Нужно ознакомится с договором, сайтом компании, перепиской, данными личного кабинета. Вы какие действия предпринимали?
СпроситьИ в чем загвоздка? Прописываете права и обязанности сторон и все. Я прораб у меня своя бригада каменщиков 11 человек хочу оформить договор с заказчиком.
Добрый день, да кв. переходит банку если Вы не будете платить.
По поводу оплаты со стороны вашей супруги, возможно но должно быть от вашего имени, и в этом случае лучше сделать доверенность.
Телефон для связи находится на личной страничке. В брачном договоре прописано что жена ненесёт ответственность за возврат кредита по ипотеке, а в случае моей болезни и т.д., квартира переходит банку? Жена может выплачивать ипотеку?
Добрый день, да кв. переходит банку если Вы не будете платить.
По поводу оплаты со стороны вашей супруги, возможно но должно быть от вашего имени, и в этом случае лучше сделать доверенность.
Телефон для связи находится на личной страничке.
СпроситьМожет, и нет оснований для такого написания. Стороной страхового договора являетесь Вы, по такому договору действия можете осуществлять только Вы, в обещм случае, не сторона договора не обязана, да и не может, в общем случае.
Статья 308 ГК РФ. [quote]Стороны обязательства
3. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.[/quote] И что сейчас делать, страховку оплатила, страховой случай не оплачен... Банк восточный не обратился в страховую компанию после страхового случая, потере работы и здоровья, и подал в суд, но перед тем как мне прекратить оплату я написала письмо в банк, об этой ситуации. Но ответом было наращивание процентов и суммы долга. Как написать в Цетробанк на данные действия банка.
Может, и нет оснований для такого написания. Стороной страхового договора являетесь Вы, по такому договору действия можете осуществлять только Вы, в обещм случае, не сторона договора не обязана, да и не может, в общем случае.
Статья 308 ГК РФ.
Стороны обязательстваСпросить3. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.
При чем здесь банк Если имеет место страховой случай то не банк а вы должны обращаться в страховую для выплаты страхового возмещения.
СпроситьДобрый день, Ольга. Если наступил страховой случай, то Вам необходимо обращаться в страховую компанию или Банк (в зависимости от условий договора) с соответствующим заявлением и документами. После рассмотрения ваших документов Банк или страховая компания примет решение о выплате страхового возмещения или об отказе в такой выплате. В случае не согласия с решением Банка или страховой компании Вы вправе обратиться в суд. Более подробная консультация по телефону.
СпроситьЗдравствуйте!
Если вы имеете в виду не ДКП (договор купли-продажи), а договор дарения, то
[quote]ГК РФ Статья 572. Договор дарения
1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.[/quote]
Исходя из вышеуказанной нормы-пишите одаряемый. Добрый вечер уважаемый Алексей. Грамотное составление любого договора лучше всего поручить юристу или адвокату. Здравствуйте, Алексей!
Никакой разницы и юридического значения данное обстоятельство не имеет. Если одаряемый женщина, как нужно писать в дкп? одаряемая или одаряемый?
Здравствуйте!
Если вы имеете в виду не ДКП (договор купли-продажи), а договор дарения, то
ГК РФ Статья 572. Договор дарения1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
Исходя из вышеуказанной нормы-пишите одаряемый.
СпроситьДобрый вечер уважаемый Алексей. Грамотное составление любого договора лучше всего поручить юристу или адвокату.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Никакой разницы и юридического значения данное обстоятельство не имеет.
СпроситьОльга, здравствуйте!
Обязанности кто именно нет в законе, но!
Договором признается [b]соглашение двух[/b] или [b]нескольких лиц [/b]об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. (ч.1 ст. 420 ГК РФ)
Подписывают договор не менее 2 лиц, поэтому не важно кто заполнит. Все равно будет считаться, что стороны с ним согласились, если договор подписан.
Обычно на практике кто более заинтересован тот и заполняет.
С уважением,
юрист Дмитрий Квон. Кто должен заполнить договор ГПХ заказчик или исполнитель. Заранее благодарю.
Ольга, здравствуйте!
Обязанности кто именно нет в законе, но!
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. (ч.1 ст. 420 ГК РФ)
Подписывают договор не менее 2 лиц, поэтому не важно кто заполнит. Все равно будет считаться, что стороны с ним согласились, если договор подписан.
Обычно на практике кто более заинтересован тот и заполняет.
С уважением,
юрист Дмитрий Квон.
СпроситьДобрый вечер. Определяйте условия договора, права и обязанности сторон, порядок и условия расчетов, иные условия. Все зависит от Вашего соглашения по условиям аренды. Как правильно составить договор аренды грузового транспорта между ип?
Здравствуйте, согласно ГК РФ Статья 420. Понятие договора
1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Поэтому заключайте договор, прописывайте все существенные условия, а также расчеты сторон. А в налоговой инспекции подадите декларацию и оплатите налог.
Удачи Вам! Возможно ли физическому лицу заключить гражданский правовой договор с физическим лицом на оказание услуг, что бы получить доход и уплатить с него налоги.
Здравствуйте, согласно ГК РФ Статья 420. Понятие договора
1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Поэтому заключайте договор, прописывайте все существенные условия, а также расчеты сторон. А в налоговой инспекции подадите декларацию и оплатите налог.
Удачи Вам!
СпроситьПриветствую. Необходимо изучить Ваш договор, там должны быть прописаны все права и обязанности сторон. Заказала два шкафа-купе у ИП оплатила всю сумму РАЗМЕРЫ ИЗМЕРЯЛ ЗАМЕРЩИК ОДИН ШКАФ УСТАНОВЛЕН А У ВТОРОГО РАЗМЕРЫ НЕВЕРНЫ Е ОТПРАВИЛА ПРЕТЕЗИЮ, ОТКАЗАЛИ ТИПА Я САМА ВИНОВАТА ПОДПИСАЛА ДОГОВОР И НЕПРОВЕРИЛА РАЗМЕРЫ ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ. РАЗВЕ ЗА РАЗМЕРЫ ОТВЕЧАЕТ ЗАКАЗЧИК.
Приветствую. Необходимо изучить Ваш договор, там должны быть прописаны все права и обязанности сторон.
СпроситьЗдравствуйте!
Договор гражданско-правового характера — любое соглашение в рамках гражданского законодательства. В нем стороны договариваются о взаимных правах и обязанностях.
К договорам гражданско-правового характера относят договоры:
подряда;
возмездного оказания услуг;
авторского заказа;
перевозки;
транспортной экспедиции;
хранения;
поручения;
комиссии;
агентский договор и другие.
Главное чтобы не было вступления в трудовые отношения.
Ваш договор аренды, является гражданско-правового характера.
С Уважением! Является ли договор аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом договором гражданско-правового характера.
Здравствуйте!
Договор гражданско-правового характера — любое соглашение в рамках гражданского законодательства. В нем стороны договариваются о взаимных правах и обязанностях.
К договорам гражданско-правового характера относят договоры:
подряда;
возмездного оказания услуг;
авторского заказа;
перевозки;
транспортной экспедиции;
хранения;
поручения;
комиссии;
агентский договор и другие.
Главное чтобы не было вступления в трудовые отношения.
Ваш договор аренды, является гражданско-правового характера.
С Уважением!
СпроситьЗдравствуйте,
О каком договоре речь? Договор с папой конечно уже недействителен
Желаю Вам удачи и всех благ! Ольга Александровна, а какой договор? О чем Вы вообще ведете речь?
Вы так объясняете, как будто мы Вас давно знаем или слушали начало какого-то объяснения. Но это ведь не так. Смотря о чем договор.
Есть договоры, которые предполагают правопреемство. По ним в случае смерти стороны договора права и обязанности переходят к наследникам и переделывать ничего не нужно.
Есть договоры, не допускающие правопреемство. Они прекращаются со смертью стороны. Договр был заключон с папой ребенка, но он умер. Нужно ли переделывать договор на маму и каким числом и нужно ли перепысывать заявление о приеме?
Здравствуйте,
О каком договоре речь? Договор с папой конечно уже недействителен
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьОльга Александровна, а какой договор? О чем Вы вообще ведете речь?
Вы так объясняете, как будто мы Вас давно знаем или слушали начало какого-то объяснения. Но это ведь не так.
СпроситьСмотря о чем договор.
Есть договоры, которые предполагают правопреемство. По ним в случае смерти стороны договора права и обязанности переходят к наследникам и переделывать ничего не нужно.
Есть договоры, не допускающие правопреемство. Они прекращаются со смертью стороны.
СпроситьТрудовой договор - это соглашение между работником и работодателем. Заключается при наличии воли обеих сторон. Принимать Вас на работу, или нет - это право работодателя. Но не обязанность. Но как минимум кроме водительского удостоверения понадобится медицинская справка и карта водителя СКЗИ (тахограф). Слышала, что есть закон по которому можно устроится на работу водителем на автобуса межгорода! Так ли это? Водительский стаж у мужа 19 лет, категория Д открыта 9 лет, но официально по ней не работал.
Трудовой договор - это соглашение между работником и работодателем. Заключается при наличии воли обеих сторон. Принимать Вас на работу, или нет - это право работодателя. Но не обязанность. Но как минимум кроме водительского удостоверения понадобится медицинская справка и карта водителя СКЗИ (тахограф).
СпроситьЗдравствуйте
Дядя вводит вас в заблуждение.
Вы ему ничего не должны. Здравствуйте, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом (п. 1 ст. 572 ГК РФ). Вы никому ничего не должны. Бабушка подарила мне свою квартиру (дарение) в 2018 году. Теперь дядя говорит что он имеет право на эту квартиру и я должна ему купить 1 комнатную квартиру.
Здравствуйте, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом (п. 1 ст. 572 ГК РФ). Вы никому ничего не должны.
СпроситьНа какую претензию и кому? Претензию передали под роспись, или отправили по почте заказным письмом с описью вложения? Был ли в тексте претензии обозначен срок на исполнение требований? Если адресат претензию получил и срок на добровольное исполнение истек, то досудебный порядок урегулирования спора Вами соблюден. Готовьте исковое заявление. Копию искового заявления направляйте ответчику, затем подавайте иск в суд. Должник не обязан отвечать. Претензия нужна, как доказательство соблюдения Вами досудебного порядка урегулирования спора (как правило это отражено в договоре). Подавайте исковое заявление в суд. Добрый вечер!
Обращайтесь в суд, указав, что пытались урегулировать спор в досудебном порядке. Если ответ на претензию отсутствует, страшного ничего в этом нет.
Вам необходимо готовить исковое заявление в суд.
Ответ на претензию, это право, а не обязанность стороны.
Нужна конкретная помочь по защите ваших прав, буду рад принести вам пользу. Нет ответа на претензию. Что делать?
Претензию передали под роспись, или отправили по почте заказным письмом с описью вложения? Был ли в тексте претензии обозначен срок на исполнение требований? Если адресат претензию получил и срок на добровольное исполнение истек, то досудебный порядок урегулирования спора Вами соблюден. Готовьте исковое заявление. Копию искового заявления направляйте ответчику, затем подавайте иск в суд.
СпроситьДолжник не обязан отвечать. Претензия нужна, как доказательство соблюдения Вами досудебного порядка урегулирования спора (как правило это отражено в договоре). Подавайте исковое заявление в суд.
СпроситьДобрый вечер!
Обращайтесь в суд, указав, что пытались урегулировать спор в досудебном порядке.
СпроситьЕсли ответ на претензию отсутствует, страшного ничего в этом нет.
Вам необходимо готовить исковое заявление в суд.
Ответ на претензию, это право, а не обязанность стороны.
Нужна конкретная помочь по защите ваших прав, буду рад принести вам пользу.
СпроситьТолько в той недвижимости, куда был внесён маткапитал. Добрый день, выделение долей в другой недаижимости не освободит Вас от обязанности выделить доли в жилье, купленном за счёт маткапитала. Собственник имеет право распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению (в вашем случае должна не выделяться доля, а дети должны ее приобрести по какой-то сделке - дарение, купля-продажа и т.д.);
законом не запрещено заклбюючение таких договоров;
простоу несовешеннолетнего должен быть (на его стороне в сделке) законные представитель - если дарит мать, она не может быть и представителем ребенка (значит - д.б. отец)
+ после приобретения доли налог на нежвижимость обязун будет оплачивать законный представитель ребенка. Можно ли дать детям долю в другой недвижимости а не где было погашение ипотеки маткапиталом.
Добрый день, выделение долей в другой недаижимости не освободит Вас от обязанности выделить доли в жилье, купленном за счёт маткапитала.
СпроситьСобственник имеет право распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению (в вашем случае должна не выделяться доля, а дети должны ее приобрести по какой-то сделке - дарение, купля-продажа и т.д.);
законом не запрещено заклбюючение таких договоров;
простоу несовешеннолетнего должен быть (на его стороне в сделке) законные представитель - если дарит мать, она не может быть и представителем ребенка (значит - д.б. отец)
+ после приобретения доли налог на нежвижимость обязун будет оплачивать законный представитель ребенка.
СпроситьЕсли телефон дороже 10 т.р.-лучше вернуть под расписку. Сделки на сумму 10 т.р.могут оформляться только письменно и устными показаниями из подтвердить нельзя. А у него наверно чек есть на телефон. Здравствуйте! Дарение предусмотрено законом.
[quote]ГК РФ Статья 572. Договор дарения
1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.[/quote] Мне подарили телефон, теперь требуют обратно, или в противном случае подадут завленик в полицию.
Если телефон дороже 10 т.р.-лучше вернуть под расписку. Сделки на сумму 10 т.р.могут оформляться только письменно и устными показаниями из подтвердить нельзя. А у него наверно чек есть на телефон.
СпроситьЗдравствуйте! Дарение предусмотрено законом.
ГК РФ Статья 572. Договор даренияСпросить1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
Является действительным именно договор но перехода права собственности по нему до регистрации невозможно сделать. Добрый день, такой договор не порождает последствий для третьих лиц, то есть для налоговой, для наследников, покупателей и т.п. собственником остается тот, кто зарегистрирован в Росреестре. [b]ГК РФ Статья 574. Форма договора дарения[/b]
3. Договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.
Без регистрации, договор дарения, сам по себе - бумажка на которой стороны договорились о дарении. При этом, сама по себе бумага, без её регистрации не порождает права на имущество в которой говорится в договоре. Никаких прав и обязанностей по этому договору у сторон не возникло. Получается что договор дарения в простой письменной форме, не зарегистрированный в росреестре является действительным?
Является действительным именно договор но перехода права собственности по нему до регистрации невозможно сделать.
СпроситьДобрый день, такой договор не порождает последствий для третьих лиц, то есть для налоговой, для наследников, покупателей и т.п. собственником остается тот, кто зарегистрирован в Росреестре.
СпроситьГК РФ Статья 574. Форма договора дарения
3. Договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.
Без регистрации, договор дарения, сам по себе - бумажка на которой стороны договорились о дарении. При этом, сама по себе бумага, без её регистрации не порождает права на имущество в которой говорится в договоре.
Спросить