Присяжные верховный суд / Судопроизводство - 32 советов адвокатов и юристов

В составе коллегии из 3-х судей Верховного Суда ЛНР. Суды присяжных в ЛНР и других новый регионах начнут действовать с 01.01.2027 (Федеральный закон от 31 июля 2023 г. N 395-ФЗ "О применении положений УК РФ и УПК РФ на территориях ДНР, ЛНР, Запорожской области и Херсонской области" В каком составе судей должно рассматриваться уголовное дела по обвинению по ч. 2 ст. 105 УК РФ в ЛНР?

Подайте суду ходатайство о невозможности участия в качестве присяжного заседателя ввиду проблем со здоровьем. Можете подать через канцелярию суда с приложением копий меддокументов. Даже после принесения Вами присяги Вас могут заменить запасным заседателем (ст.329 УПК РФ). Срочку был оператор ЗРК-С 300, после на гражданке осужден и отбывал наказание, можно ли погасив эту судимость помочь ребятам в Рядах ВС РФ_? спасибо.

Суд присяжных рассматривает дела о преступлениях повышенной общественной опасности, подсудных верховным судам республик, краевым, областным судам и судам городов федерального значения. В их числе дела – об убийствах, изнасиловании, некоторых преступлений против общественной безопасности, государственной власти, правосудия. Возможно ли по 159 статье провести суд с присяжными заседателями?

Добрый день. Суд прияжных есть в разных городах. Рассмотрение дела с участием присяжных заседателей зависит от категории и тяжести преступления, и не зависит от города нахождения суда. Согласен с коллегой, рассмотрение с участием Присяжных заседателей не зависит от того или иного города.

Согласно п.2 ч.2 ст.30 УПКРФ суд I инстанции в составе судьи федерального суда общей юрисдикции и коллегии из 12 присяжных – заседателей рассматривает, за некоторым исключением, уголовные дела о преступлениях, перечисленных в ч.3 ст.31 УПКРФ – это уголовные дела, подсудные Верховному суду республики РФ, Краевому (областному) суду, Суду города федерального значения, Суду автономной области/автономного округа.

Так что уточните цель вопроса. Административные дела рассматривают судьи присяжных? Где есть суд присяжных, в каких городах?

Добрый день

К сожалению, нет

Это делается только до момента назначения первого судебного заседания.

Основание:

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2005 г. N 23 г. Москва О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей

Ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей может быть заявлено как после ознакомления с материалами дела на предварительном следствии (часть 5 статьи 217 УПК РФ), так и до назначения судебного заседания (пункт 1 части 5 статьи 231 УПК РФ). Подлежит ли удовлетворению заявленное подсудимым ходатайство о привлечении присяжных, если первое судебное разбирательство проходило без участия присяжных заседателей?

Не предусмотрено законом, только ч. 5 Здравствуйте, рассмотрению с участием присяжных заседателей подлежит уголовное дело о преступлении, которое относится к перечню, указанному в пунктах 2 и 2.1 части второй статьи 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В частности, суд в составе судьи верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда и коллегии из восьми присяжных заседателей рассматривает по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, указанных в пункте 1 части третьей статьи 31, т.е в том числе и 229.1 частью четвертой УК РФ. Таким образом, данный состав преступления может быть рассмотрен судом с участием присяжных заседателей.

С уважением адвокат Муковнина Наталья Федоровна т.8-902-312-51-38 Могут ли по статье 229.1 часть 4 рассматривать присяжные заседатели.

Нужно ознакомиться с документами. У меня нет никаких документов. В конверте только один лист А 4, в котором всё написано. Никаких документов не было. Просят перезвонить в срочном порядке для уточнения моих анкетных данных, препятствующих в участию лица, в качестве присяжного заседателя. Не могу прикрепить фото письма. Получила письмо уведомление, в котором говорится, что я отобрана путем выборки из общего списка присяжных в кандидаты присяжных заседателей, для участия в рассмотрение уголовного дела В Верховном суде. Просьба незамедлительно позвонить в суд для уточнения анкеты. Также написано, что не имею право отказаться, если не имею законных оснований. Можно ли игнорировать это письмо? Сейчас я в другом городе устраиваюсь на работу. Это может быть причиной для отказа? И ранее мне не приходило письмо, что я нахожусь в общем списке присяжных.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Нет конечно. Позвоните в суд и сообщите о перемене места жительства и регистрации. Пришло приглашение от верховного суда Чувашской республики в качестве присяженого и вызывают в суд..., я уже год как прописана в Красноярском крае, нужно ли мне ехать?

Здравствуйте, это не вопрос для бесплатных консультаций социальной направленности. Это вопрос для адвокатов. Переведите вопрос в ВИП, оплатите, Вам, полагаю, помогут. Найти адвоката специализирующегося на уголовном процессе с участием присяжных. Есть ли решение Верховного суда, на которое можно сослаться в возражениях судье, в котором прописано, что в протоколе допроса источник осведомленности свидетеля должен быть указан четко и однозначно? Рассматриваем дело с присяжными, во многих протоколах источник осведомленности не указан. Суд сначала соглашался с доводами защиты и исключал часть протоколов, а потом, поняв, что дело разваливается, начал внаглую позволять прокурору оглашать все подряд. Посоветуйте, как быть.

Можно. Надо писать в этом случае жалобу. Ссылаться на допущенные в ходе судебного разбирательства процессуальные нарушения. Мне надо подать апелляцию в Верховный суд так как я судился присяжными и судья не правильно составила вопросный лист как мне на эти действия судья написать.

Здравствуйте.

Никакого указа о гуманизации Путин не подписывал.

Это - очередная "утка", пущенная мошенниками или шутниками. Здравствуйте! Да - это действительно так, то есть о расширении применении присяжных суда. Это именно председатель Верховного суда пришел к президенту с предложениями по исключению наказания именно за подобные деяния.

Всего вам наилучшего! Скажите слышал что Путин подписал акт о гуманизации и отправил в совет. Правда это или нет?

Не надо увольняться. Кто Вам сказал? Это - одноразовая "работа". Всего лишь на один судебный процесс. Вас могут освободить от работы на время участия в суде. А сколько платят - это смотря в каком суде процесс: районном или Верховном.

Вас пока на отбор пригласили. Не факт, что Вы пройдете. Народу то больше ста человек приглашают на отбор. И еще надо пройти несколько отборов. Так что, работайте. Добрый день. Скажите если я буду присяжным заседателем то надо ли увольняться с работы? Или можно совмещать? И сколько примерно за это платят?

Здравствуйте.

Можете не искать, такого просто не существует. Уголовное дело возбуждается на основании конкретных обстоятельств дела, по той части по которой оно и квалифицируется. Может ли по закону существовать статья 209 часть 2 без ч 1? Брата осудили по статья 209 часть 2. Но присяжные не утвердили руководителя банды. Брат просит чтоб я нашла постановление пленума верховного суда рф и распечатать раздел преступление против общественной безопасности. Говорит что там указано что без статья 209 часть 1 не может быть ч 2. Я перерыла интернет и не нашла такой информации.

[quote]После суда присяжных по уголовному делу (вердикт виновен) , куда еще обращаться. Верховный суд тоже прошел и оставил без изменений. Дальше куда?[/quote]

Дальше можете в Европейский суд по правам человека обращаться. Доброго вечера. Дальше в президиум Верховного суда Российской Федерации с надзорной жалобой - в соответствии со ст. 412.1-412.3 УПК РФ, а потом в Европейский суд по правам человека. После суда присяжных по уголовному делу (вердикт виновен) , куда еще обращаться. Верховный суд тоже прошел и оставил без изменений. Дальше куда?

Здравствуйте, Наталья. У каждого адвоката и юриста свои расценки. Выберите понравившегося и спишитесь в личке. Всего наилучшего. Здравствуйте, Наталья.

Вам следует обращаться к адвокату в личку илизвонить. Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь. Меня интересует вопрос, сколько будут стоить услуги адвоката чтобы ознакомиться с судебным процессом присяжных заседателей для выявления нарушений УПК и подача кассационной жалобы в ходе разбирательства в верховный суд, г Москвы на пересуд.

Уже поздно если осуждён, можете писать только касация или верховный суд Если он уже осужден, то не стоит. Это бесполезно. Добрый день. Адвоката наймите, сами не справитесь Человек осужден по статье 105 УК РФ. стоит ли писать на пересмотр дела в суд присяжных и как это сделать.

Да, такое УД может рассматривать федеральный судья и 12 присяжных заседателей, согласно п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК РФ. Статья 31 часть 3. УПК РФ Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду подсудны:

1) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 228.1 частью пятой, предусмотрена для рассмотрения судом присяжных?

Здравствуйте! Изменить подсудность нельзя, так как это было прямым нарушением ч.3 ст.31 УПК РФ, где установлено какие именно суды рассматривают различные категории дел. Областной суд рассматривает дела по ст.131 только по 5 части. Ваше дело относится к подсудности районного суда. Поэтому заявлять какие либо ходатайства о рассмотрении дела в суде присяжных не имеет смысла. Нужно тщательно готовиться к защите и в районном суде представить обоснованные доводы не виновности. Эти доводы пригодятся и при дальнейшем обжаловании вплоть до Верховного Суда РФ. Желаю, удачи! Скажите пожалуйста, возможно ли добиться судебного заседания с присяжными заседателями по п.а ч.2 ст.131 УК РФ. Так как веры в крымских судей нет. Всё дело строится исключительно на словесных обвинениях, все экспертизы чистые.

Андрей, ничем это не грозит. Можете не ходить. Это -Ваше право. К тому-же Вы можете и при явке не пройти по анкете, а в судебном заседании Вас просто могут и не выбрать. Вам уже ответили на этот вопрос. Вы попали в список кандидатов, а не присяжных. Без Вас никто Вас не может назначить. Выбор присяжных происходит на заседании суда, а не после анкетирования. Стороны в суде отбирают кандидатов в присяжные заседатели из всех, кто будет на процессе. Не каждый попадает, так как отводов бывает очень много у сторон. Не хотите- не ходите. Никто Вас силой не заставит. Мне пришло письмо из Верховного суда, в котором говориться, что я попал в список присяжных и вызываюсь в суд для предварительного анкетирования. Идти не хочу. Чем будет грозить неявка и какие могут быть последствия в дальнейшем. Могут ли меня без моего присутствия и анкетирования назначить присяжным заседателем, или я им уже являюсь (или я всё-таки пока кандидат в присяжные заседатели). Заранее спасибо за ответ.

Можете получить условный срок Нужен очень хороший адвокат. Позиция Верховного Суда РФ: условно не давать. У Вас есть шанс, тем более, что Вы - не наркоман, никаких связей они не обнаружат. Идти на оправдание - это Вам только адвокат посоветует, либо получить условный срок. Оправдательных приговоров без участия присяжных в России практически не выносят. Шёл по улице, поднял свёрток, тут же задержали опера. Свёрток отправили на экспертизу 6.19 гр. конопли. Возбудили по статья 228 часть 1 что теперь мне грозит в 2015 году. Есть на иждивении двое своих н/л детей и один жены от первого брака. Характеристики от соседей и с места работы очень положительные.

Попросить прокурора никак не получится- это только его решение. Если представление не подано то прокурора все устраивает. Надворная инстанция занимается только нарушениями норм права. В президиум ВСРФ обращались? Как можно попросить прокурора, чтобы он внес кассационное представление на решение суда? Я исчерпал свои возможности в ВС РФ. Как правильно будет называться документ к прокурору? И куда просить его внести, если было решение краевого суда с участием присяжных заседателей? Сейчас вроде нет надзорных жалоб, правильно, что это должно быть кассационное определение?

Понятно, что заново и будут рассматривать. Объем обвинения при этом не может быть увеличен судом. Сформируют новую коллегию присяжных. Вопрос о мере пресечения будет решаться судом, может быть и под стражу заключен, узнаете. Моего мужа оправдал суд присяжных по 105. ч 2 верховной суд отменил приговор. Сейчас начали новое дело но ничего нового у них на него нет они вминили еще одну статью 162 ч 2. Все дело со старого отксерокопировали и на этом основании его опять будут судить сегодня мере присечения будут чего ожидать его могут взять под стражу или он может быть под подпиской о не выезде. Заранее спасибо.

К сожалению нет. Так как суд присяжных рассматривает только дела подсудные Верховному суду субъекта. А ч.1 ст.105 УК РФ, по первой инстанции рассматривается районным судом, поэтому вы не имеете возможности просить рассмотреть дело судом присяжных. Ваше дело будет рассмотрено единолично судьей районного суда. Если его подставили, тогда обратитесь к хорошему адвокату и защищайте свои интересы используя все возможности. Удачи. Под суд присяжных вы не подпадаете, да он и не является у нас надеждой на более объективное рассмотрение дел. Поэтому, защищайтесь на стадии следствия и судебного разбирательства дела. Если уверены, что подставили - ищите соответствующие аргументы и доказательства. Статья 105 ч 1. Можно ли по этой статье запросить суд присяжных. Так как мы уверены что его подставили. Мой телефон 89617157362.

Данная статья относится к особо тяжкому составу, да, возможно Нет, по этой статье невозможен.

Возможен по ст. 105 ч. 2, 126 ч. 3, 131 ч. 3, 205, 206 ч. 2 и 3, 208 ч. 1, 209--211, 212 ч. 1, 227, 263 ч. 3, 267 ч. 3, 269 ч. 3, 275--279, 281, 290 ч. 3 и 4, 294--302, 303 ч. 2 и 3, 304, 305, 317, 321 ч.3, 322 ч.2, 353--358, 359 ч.1 и 2, и 360. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд по ходатайству обвиняемого рассматривает с участием присяжных заседателей уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью 3 статьи 31 УПК РФ.

ст.162 ч.2 - преступление не особо тяжкое, статья не указана в ч.3 ст.31 УПК. Рассмотрение с участием присяжных невозможно! Почему выбрали такой путь? Возможен ли суд присяжных по статья 111 часть 4 статья 111 часть 4

Верховный суд РФ назначил рассмотрение в новом составе ... Новый судья Верховного суда РКоми по ходатайству прокурора отдали дело на доп. расследование. После доп. расследования дело отдали в Федеральный суд (!!!!!!!!) Вопрос (!) насколько данное решение законно ?

Александр, насколько законно - нужно знать дело, переквалифицировали Ваши действия на более мягкую статью и "увели " от суда присяжных - ( следствие схитрило)- так что приговор в фед суде может быть прямо противоположным Я был оправдан коллегией присяжных заседателей (соответственно Верховным судом Р КОМИ) Но Верховный суд РФ признал нарушение (у председательствующего был судимый сын, о чем он не сообщил (хотя юридически судимость была погашена)) Верховный суд РФ назначил рассмотрение в новом составе... Новый судья Верховного суда РКоми по ходатайству прокурора отдали дело на доп. расследование. После доп. расследования дело отдали в Федеральный суд (!) Вопрос (!) насколько данное решение законно?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение