Причиненные убытки / Законы и прочие темы - 3875 советов адвокатов и юристов

Вы должны платить за монтаж и демонтаж. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Ничего никому не платите и не соглашайтесь. Договора нет, а потому и взыскать не представляется возможным.

Если будет иск в суд, то просто направьте возражение, что исковые требования не признаю и всё.

Вы можете взыскать с виновника ДТП расходы на все медицинские процедуры (и можете взыскивать на протяжении всей жизни если медицинская помощь/реабилитация будет требоваться и в дальнейшем).

Также можете взыскать компенсацию причинённого морального вреда.

Вам надо было все сразу решать с виновником. Если уголовное дело не возбудили, можете написать заявление. Либо в гражданском порядке взыскать вред здоровью, убытки.

Подавайте заявление в УВД, о возбуждении уголовного дела по ст.264 УК РФ, при наличии тяжкого вреда, дела об административных правонарушениях если вред средней или небольшой тяжести. Если вы на следствии примирились, и дело прекратили то это другой вопрос.

Я могу продать жалобу смело да.

Если покупатель не заберёт посылку, то Вы за доставку и туда и обратно имеете право взыскать с него деньги.

В соответствии с действующими Правилами оказания услуг почтовой связи, не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления (к числу которых относятся и почтовые отправления с наложенным платежом), возвращаются отправителям за их счет. Вы вправе отказаться от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления, которое в случае Вашего отказа будет передано на временное хранение в число невостребованных.

В случае, если действиями адресата (отказом от получения почтового отправления и его оплаты) Вам причинены убытки, Вы вправе обратиться в суд с соответствующим иском о возмещении убытков.

Здравствуйте!

Нет, не может. Были у меня в практике похожие случаи: Вы не имеете права пользоваться комнатой, но проход на балкон Вам обеспечен решением суда.

Можно либо демонтировать замок, либо обратиться в суд + убытки причиненные взыскать (если такие были).

Если дело возбуждено по ч.1 ст.167 УК РФ, то набор санкций достаточно велик, что позволяет судье выносить приговор с учётом множества факторов - в том числе поведения обвиняемого. Гарантии того, что его не посадят если он компенсирует ваш убыток никто не даст. Также как и никто не гарантирует, что если он откажется компенсировать ущерб, то его обязательно посадят. Тут нужно знать материалы дела.

Но! Если он компенсирует убыток - это однозначно будет принято судом во внимание и естественно гораздо для него лучше, чем если он откажется загладить причинённый ущерб.

Мало информации - кто не исполняет срок по ремонту? Ремонт чего производится?

Добрый вечер, Галина!

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 708 ГК РФ Подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работ, если иное не установлено договором подряда, а также законом, иными правовыми актами.

При нарушении срока выполнения работ по договору подряда Вы можете требовать уплаты неустойки, возмещение причиненных убытков, уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ГК РФ.

Необходимо смотреть Ваш договор для более детального изучения вопроса, а также направлять письменную претензию.

Здравствуйте. А в чем именно у Вас вопрос?

Сергей, для начала написать юридически грамотную Претензию продавцу. В суд пока идти, считаю, рано.

В течение 10 дней товар обязаны принять и вернуть деньги!

Закон дает Вам это право:

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.12.2020) "О защите прав потребителей"

Статья 22. Сроки удовлетворения отдельных требований потребителя

Требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Взыскание морального вреда.

Уголовная ответственность и взыскание причинённого ущерба.

Возможно взыскание затрат на лечение, компенсации морального вреда, убытки. Привлечение к иным видам ответственности зависит от возраста брата.

Да, может, т.к. договор займа действует с момента перечисления/получения денежных средств заёмщиком.

Если договор реальный, то может. А вы можете обратиться в суд за взысканием причинённые убытков в связи с неисполнением обязательств.

Добрый день! В рассматриваемом случае, может отказаться от перечисления денежных средств в силу следующего договор займа между физическими лицами считается заключенным с момента передачи суммы займа.

Читайте договор. Отказаться можно, но нет ли в договоре штрафа за неисполнение обязательств.

Здравствуйте

Обратитесь в полицию о том что у вас есть проблема с тем что человек который получил от вас деньги скрывается и присвоил Ваши деньги

И обязательно направьте в адрес известный этого предпринимателя с требованием о взыскании денег по закону о защите прав потребителя

Так как, поскольку вы собирались строить дом для личных нужд в этом случае после этого можете обратиться в суд с иском о всех убытков причинённый неисполнением договора по ст 15 ГКРФ.

Для возврата денежных средств и наказания его рублей за нарушение договора необходимо предъявить письменную претензию на основе норм ГК.

Здравствуйте.

Предъявляете застройщику письменную претензию о невыполнении обязательств по договору, затем обращайтесь с иском в суд.

Здравствуйте. Нужно проанализировать договор, чтобы сказать точно.

Да, после проведения восстановительного ремонта вправе взыскать убытки с причинителя вреда, хотя можно взыскать и без ремонта на основании оценки размера затрат на проведение ремонта т/с.

В договоре аренды указано, что за вред, причиненный третьими лицами ответственность несет арендатор и обязуется восстановить транспортное средство за свой счет.

При отмене судебного приказа, госпошлина уплаченная за его выдачу не подлежит взысканию с должника.

Займер понес убыток в виде госпошлины и вправе взыскать с Вас её.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ

ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

К сожалению Вам придется обратиться К другому юристу, а с Вашего представителя потом взыскать убытки, причиненные неисполнением договора.

Здравствуйте. Обращайтесь к юристам сайта - Вам помогут с апелляционной жалобой.

В договоре не сказано, что он обязан писать апелляцию. Он обязан?

В данном случае необходимо предъявить салону письменную претензию на основе норм ГК на возврат стоимости машины, а также причиненных убытков, которые нужно будет компенсировать второй стороне в ДТП.

Тоест в этом случае они обязаны мне вернуть сумму стоимости авто. А я возвращаю им то авто после ДТП? И вернут ли они деньги если авто куплено в кредит?

Здравствуйте, Александр!

Если его уже отремонтировали, то оснований для компенсации нет.

Если починили изделие, то вы не можете рассчитывать на компенсацию. В случае повреждения имущества лицо должно возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (в данном случае деньги за ремонт).

Добрый день, Илиана!

Я правильно поняла, что юрист не исполнил свои обязательства по соглашению с Вами?

У вас в этом заключается вопрос?

Теперь через суд подавать заявление о восстановлении срока для возбуждения ИП. Но перед этим надо направить в Областную КОКА жалобу на действия адвоката.

Можно требовать расторжения договора с адвокатским бюро и взыскания денежных средств.

Добрый день! Можете применить закон о защите прав потребителей, за не качественно выполненную юридическую услугу, и взыскать с юриста причиненные вам убытки его бездействием.

Конечно, необходимо доказать свою добросовестность. Вы можете предъявить иск к продавцу о возмещении причиненных убытков. Согласно ст. 460 ГК продавец обязан передать товар, свободный от прав третьих лиц.

ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Вопрос-то в чём?

Здравствуйте! Потребитель, в соответствии с п.1 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае обнаружения в товаре недостатков, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. При этом Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Направляйте досудебную претензию продавцу. Как правило, деньги продавцы возвращают, если претензия написана грамотно.

Для начала нужно составить акт о причинении ущерба с участием управляющей компании. В акте должна быть указана причина аварии. Затем предъявляйте претензию управляющей компании о возмещении причиненного ущерба. В случае отказа обращайтесь в суд.

Вам нужно в возможно короткий срок провести экспертизу на предмет причины возникновения неисправностей своих бытовых приборов. Далее через суд требовать с управляющей организации взыскании этих денежных средств как убытков.

Конечно можете! Главное все правильно зафиксировать, предъявить претензию, а дальше с иском в суд.

А о каких именно убытках идёт речь?

Да, это вполне законно.

Добрый вечер! Действующее законодательство не относит расходы на адвоката к судебным издержкам. Понесенные расходы суды признают вредом подлежащим взысканию в порядке гражданского судопроизводства. Касаемо Вашего вопроса - если суд принял решение о взыскании расходов на адвоката в приговоре, то это незаконно. Если расходы взыскиваются в порядке ГПК по иску оправданного, то законно.

За услуги адвоката с которым он составил соглашения, причём был вынесен оправдательный приговор, а апелляция его отменила. Так как за эти действия он уже был привлечён к административной ответственности.

Уважаемые юристы-прежде чем отвечать на вопрос, читайте полностью вопрос. Оправдательного приговора нет-он апелляцией отменён.

Такое ощущение что здесь сидят не юристы а советчики.

Если не знаете ответа на поставленный вопрос-лучше промолчите. Мне пустые советы не нужны.

Я так понял, что здесь юристы по объявлению.

Защита прав лица, понесшего расходы в результате его необоснованного уголовного преследования в порядке частного обвинения, как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 2 июля 2013 года № 1057-О и Определении от 26 мая 2016 года № 1141-О, может быть осуществлена посредством использования гражданско-правового механизма, в том числе – на основании положений статьи 1064 ГК РФ.

Отсюда вывод, что взыскать с частного обвинителя в пользу оправданного сумму, выплаченную за оказание юридической помощи адвокатом, можно лишь путем предъявления искового заявления по правилам о взыскании убытков и причинения вреда.

Оправданный думает, что его иск гарантирован оправдательным приговором и документами об оплате услуг адвоката, но его ждет разочарование, поскольку не так-то просто взыскать эти, казалось бы, законные издержки по уголовному делу.

По одному из дел оправданный ранее истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на услуги адвоката. Свой иск он мотивировал тем, что был оправдан в связи с отсутствием состава преступления по делу частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 128.1 УК РФ – клевета, где частным обвинителем являлся ответчик.

Суд отказал в иске, указав, что использование способа защиты нарушенного права ответчиком – частным обвинителем по делу частного обвинения (подача заявления о привлечении к уголовной ответственности истца) – не является противоправным. Направляя мировому судье в порядке частного обвинения заявление, частный обвинитель реализовал свое конституционное право на обращение в органы, которые в силу закона обязаны разрешать такие заявления, и имел намерения защитить свои интересы, при этом не причинил вреда истцу. Поэтому отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов.

Как следует из материалов дела, данные, свидетельствующие о злоупотреблении ответчиком правом на обращение к судье в порядке частного обвинения (ст. 22 УПК РФ), а также об изложении им в заявлении заведомо ложных данных с целью причинить истцу вред, отсутствуют.

Обращаясь к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца, гражданин не преследовал цели необоснованно привлечь истца к уголовной ответственности и не имел намерений причинить ему вред. Таким образом злоупотребления правом со стороны ответчика при обращении к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца не установлено.

Истец не представил относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые бы подтвердили, что ответчик, обращаясь к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца, преследовал цели необоснованного привлечения его к уголовной ответственности либо имел намерения причинить вред.

По другому делу, суд отказал во взыскании. Заявляя настоящие требования, истец указал, что, предъявляя необоснованные обвинения в рамках уголовного дела, ответчик нанес ему моральный вред, причинил нравственные страдания и сделал это намеренно, чтобы подорвать его репутацию законопослушного человека среди коллег и знакомых, поскольку окружающие знали, что он проходит по уголовному делу в качестве подсудимого.

Однако суд первой инстанции, отказывая истцу в иске, правомерно не согласился с данными доводами,. Суд указал, что противоправность действий ответчика могла заключаться в злоупотреблении им правом (п. 1 ст. 10 ГК РФ) на обращение в государственные органы, что могло иметь место только в том случае, если бы обращение ответчика с заявлением о возбуждении уголовного дела не имело под собой никаких оснований и было продиктовано не намерением защитить свои права, а исключительно намерением причинить вред истцу.

Судом при рассмотрении дела не было добыто доказательств того, что обращение ответчика к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности было сделано безосновательно и исключительно с целью причинить вред истцу. Стороны не отрицали наличие произошедшего конфликта между ними. Осуществляя свои конституционные права, ответчик обратился в суд в порядке частного обвинения о привлечении истца к уголовной ответственности, что нельзя расценить как злоупотребление правом, направленным на причинение истцу вреда.

Согласно конституционно-правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 2013 года № 1059-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Б. на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части второй статьи 381 и статьей 391.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», обращение к мировому судье с заявлением о привлечении лица к уголовной ответственности в порядке частного обвинения само по себе не может быть признано незаконным лишь на том основании, что в ходе судебного разбирательства предъявленное обвинение не нашло своего подтверждения.

В противном случае ставилось бы под сомнение конституционное право каждого на судебную защиту, выступающее, как неоднократно подчеркивал Конституционный Суд Российской Федерации, гарантией всех других прав и свобод человека и гражданина, в том числе права на защиту своей чести и доброго имени, гарантированного статьей 23 Конституции.

Добрый день!

Подавайте заявление в полицию, что бы зафиксировать факт порчи имущества. Далее взыскивайте долг через суд.

Полиция тут вовсе не причем, Вам следует сделать заключение эксперта оценщика об оценке причиненного ущерба и обратиться в суд с исковым заявлением о компенсации причиненного ущерб, согласно ст.1064 ГК РФ и возмещении убытков, согласно ст.15 ГК РФ.

Формально - нет. Показания такого счетчика - не могут учитываться при расчете стоимости ресурса (стоимость в таком случае рассчитывается по иным правилам). Но если Вы все сделали, чтобы счетчики были опломбированы (процедура пломбировки - например, здесь: Подробнее ➤ - можете с виновного в неопломбировании требовать возмещения причиненных этим убытков, по ст. 15 ГК РФ.

Сейчас необходимо предъявить им письменную претензию на основе норм ГК на устранение брака с обязательным указанием срока согласно норм права, не сделают, взыскать все причиненные убытки.

Обязательно: претензия о причинении вреда здоровью - в досудебном порядке.

Здравствуйте.

Можете обратиться к продавцу с письменной претензией о возврате денег за покупку и возмещении причиненного вреда.

Согласно ст. 18 Зпп, потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.

Но не забывайте, что в силу ст. 56 ГПК РФ истец должен доказывать те основания, на которые он ссылаетя.

Если ответ был вам полезен, оцените его.