Процессуальные нормы / Гражданское право - 3653 советов адвокатов и юристов
Значит так Судебная практика складывается так зачастую. Я так понимаю хотели оспорить осмотр и изъятие без специалиста. Носителем информации должен признаваться не сам телефон по логике вещей, поскольку он много-функциональное устройство, а микросхемы памяти в нём содержащиеся. Т.е. при осмотре, в норме надо указывать, что в телефоне имеется носитель памяти объёмом, на котором содержится информация.... Если читать УПК впрямую специалист нужен обязательно. Пробуйте приводить практику в соответствие с законом. Какая статья или государственный документ ссылается на то, что сотовый телефон является электронным носителем информации, если он подключен к Интернету. Оказывается, не все прокуроры, адвокаты, а особенно СУДЬИ не знают этого. В суде прокурор указал, что мобильный телефон, согласно Росстандарта, не является электронным носителем информации. А адвокаты не смогли оспорить. А судья согласилась с обвинителем...
Вы тоже, оказывается , не знаете... Вот какой ответ я получила от другого юриста:
Судебная практика складывается так зачастую. Я так понимаю хотели оспорить осмотр и изъятие без специалиста. Носителем информации должен признаваться не сам телефон по логике вещей, поскольку он много-функциональное устройство, а микросхемы памяти в нём содержащиеся. Т.е. при осмотре, в норме надо указывать, что в телефоне имеется носитель памяти объёмом, на котором содержится информация.... Если читать УПК впрямую специалист нужен обязательно. Пробуйте приводить практику в соответствие с законом.
СпроситьИзложенный ответ не несёт никакой конкретики, равно как общее разъяснение и всё скорее из источников Яндекса. В УПК не применяется аналогия права, но некоторые акценты можно сделать на схожих решениях
Спросить
Судебная практика складывается так зачастую. Я так понимаю хотели оспорить осмотр и изъятие без специалиста. Носителем информации должен признаваться не сам телефон по логике вещей, поскольку он много-функциональное устройство, а микросхемы памяти в нём содержащиеся. Т.е. при осмотре, в норме надо указывать, что в телефоне имеется носитель памяти объёмом, на котором содержится информация.... Если читать УПК впрямую специалист нужен обязательно. Пробуйте приводить практику в соответствие с законом.
СпроситьЗдравствуйте, Александр. Это предусмотрено нормами процессуального законодательства. Например, если это уголовное дело, то в ст.82 УПК РФ. Александр Попов, Статья 82 УПК РФ Хранение вещественных доказательств. 1. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда. есть приказ МВД, на основании которого каждый ГУВД выносит свое распоряжение. На каком основании, и по какому закону, видео файлы с видеорегистраторов гибдд, должны храниться до конца разбирательства в суде.
Здравствуйте, Александр. Это предусмотрено нормами процессуального законодательства. Например, если это уголовное дело, то в ст.82 УПК РФ.
Спросить
Здравствуйте, Александр. Это предусмотрено нормами процессуального законодательства. Например, если это уголовное дело, то в ст.82 УПК РФ.
а если это гражданский суд?
Спросить
Александр Попов, Статья 82 УПК РФ Хранение вещественных доказательств. 1. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.
Спросить
Да, нужно направить. Истец или его представитель до подачи в суд искового заявления (иска) по нормам ГПК РФ - Гражданского процессуального кодекса должен направить заказной почтой с уведомлением копию иска ответчику и иным лицам с приложением документов, приложенных к иску, а почтовую квитанцию об отправке копии иска приложить к иску в суд. С 2019 года это делают истцы. Либо почтой, либо нарочно, но в пакете документов, который отправляется в суд, должно быть подтверждение направления Ответчику (почтовая квитанция, или копия иска с его подписью и расшифровкой, печатью, если это организация). Иначе иск не будет принят судом. Сейчас направляете вы. Нужно ли ответчикам направлять копии иска, или это делает суд?
Истец или его представитель до подачи в суд искового заявления (иска) по нормам ГПК РФ - Гражданского процессуального кодекса должен направить заказной почтой с уведомлением копию иска ответчику и иным лицам с приложением документов, приложенных к иску, а почтовую квитанцию об отправке копии иска приложить к иску в суд.
Спросить
С 2019 года это делают истцы. Либо почтой, либо нарочно, но в пакете документов, который отправляется в суд, должно быть подтверждение направления Ответчику (почтовая квитанция, или копия иска с его подписью и расшифровкой, печатью, если это организация). Иначе иск не будет принят судом.
Спросить
Можно обжаловать судебное решение.
Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.
С уважением. А Вы по делу истец или ответчик? Здравствуйте.
Обжалуйте заочной решение.
Так, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Что мне делать если суд нарушил ч.1 ст.233 ГПК и вынес заочное решение, кода в моем возражении на иск я просил суд рассматривать дело без моего участия?
Можно обжаловать судебное решение.
Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте.
Обжалуйте заочной решение.
Так, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
СпроситьЭто нарушение норм процессуального права. Суд 1 инстанции при рассмотрении заявления о суд. расходах не учёл ряд приложенных документов подтверждающих расходы, далее суд 2 инстанции также проигнорировал, что в деле есть подтверждение расходов, которые суд 1 инстанции не рассмотрел, что повлияло на исход дела, значительно меньше расходов к возмещению.
Помимо этого суд 2 инстанции не отразил в протоколе и определении поданное ходатайство. Это нарушение норм процессуального права? Или также норм материального права?
А ГПК это по вашему не нормы процессуального права? Вы о чем? Нарушение статьи ГПК это и есть нарушение норм процессуального права. Суд 1 инстанции при рассмотрении заявления о суд. Расходах не учёл ряд приложенных документов подтверждающих расходы, далее суд 2 инстанции также проигнорировал, что в деле есть подтверждение расходов, которые суд 1 инстанции не рассмотрел, что повлияло на исход дела, значительно меньше расходов к возмещению. Ни в протоколе, ни в определении ни слова о них. Это нарушение ст. 67 ГПк или также нарушение норм процессуального права допущено?
Да, могут вызвать для допроса. Заявите об этом ходатайство и обоснуйте его. Если суд посчитает нужным его допросить, то вызовет. Да, в соответствии с нормами УПК РФ человек, проводивший судебно-медицинскую экспертизу трупа, может быть вызван в суд и допрошен в качестве эксперта для разъяснения своего заключения Здравствуйте. В данной ситуации эксперт может выступать по видео-конференц-связи, с другого города. Если человек, работавший судмедэкспертом и проводивший экспертизу трупа уволился и уехал работать в другой город и по другой специальности. Может ли суд вызвать этого человека на допрос как эксперта?
Заявите об этом ходатайство и обоснуйте его. Если суд посчитает нужным его допросить, то вызовет.
Спросить
Да, в соответствии с нормами УПК РФ человек, проводивший судебно-медицинскую экспертизу трупа, может быть вызван в суд и допрошен в качестве эксперта для разъяснения своего заключения
Спросить
Здравствуйте. В данной ситуации эксперт может выступать по видео-конференц-связи, с другого города.
СпроситьМожете По закону моральный вред из-за незаконного уголовного преследования Вы можете требовать либо по месту нахождения ответчика, то есть казначейства, либо по месту своего жительства. Удачи Евгений, можете в судебном порядке. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17 (ред. от 28.06.2022) "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" С требованием о возмещении имущественного вреда, на основании ч. 2 ст. 135 УПК РФ, реабилитированный вправе обратиться в суд в течение сроков исковой давности Да, вы реабилитант Да, можете. В 2000 г на меня было заведено уголовное дело по ст 161 ук.рф,к которому я не имел ни какого отношения, в ивс и сизо я провёл почти 2 месяца. Потом дело в отношении меня закрыли. Могу ли я получить с правоохранительных органов компенсацию за то что меня лишили свободы? Спасибо
По закону моральный вред из-за незаконного уголовного преследования Вы можете требовать либо по месту нахождения ответчика, то есть казначейства, либо по месту своего жительства. Удачи
СпроситьЕвгений, можете в судебном порядке. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17 (ред. от 28.06.2022) "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве"
Спросить
С требованием о возмещении имущественного вреда, на основании ч. 2 ст. 135 УПК РФ, реабилитированный вправе обратиться в суд в течение сроков исковой давности
Спросить
Нормы права:
2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Ст. 199, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.06.2023, с изм. от 20.07.2023) Если суд ПРОШЁЛ, то никаких определений суд выносить больше не вправе. Через какое время судья должен вынести ти определение после того как прошёл суд
Нормы права:
2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Ст. 199, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.06.2023, с изм. от 20.07.2023)
Спросить
Добрый день. Если имеется видеосъемка, отсутствие понятых допускается. Это не противоречит нормам, достаточно только видеосьемки. Добрый день. Если есть видео, понятые не нужны. Тут вопрос в том, соблюдены ли процессуально все процедуры и есть ли шанс остаться с правами. Остановили сотрудники ДПС, попросили подуть, я отказался и мед освидетельствование тоже отказался. Составили акты, но в каждом акте значит по одному понятному и их подпись, вместо второго понятого стоит видеосъёмка. Разве не должны эти акты содержать подписи обоих понятых или допускается, что присутствует один понятой, а второй указан видео фиксация? Спасибо!
Добрый день. Если есть видео, понятые не нужны. Тут вопрос в том, соблюдены ли процессуально все процедуры и есть ли шанс остаться с правами.
СпроситьРуководствуйтесь ст 7 ФЗ РФ о порядке рассмотрения обращений граждан. При написании жалобы вы руководствуйтесь принципом-Письменный документ, имеющий форму обращения, вводная, описательная, мотивировочная и резолютивная части. С изложением фактических обстоятельств, указанием норм закона и требованием о чем либо.
Можно и просто своими словами и просите провести проверку, восстановить ваши права и о принятом процессуальном решении уведомить вас - заявителя по адресу.
Можете жалобу подать через сайт Генеральной прокуратуры-раздел обращения граждан. Прошу мне помочь написать жаявле 6 ие в прокуратуру я мать одиночка, нет денег оплачивать юриста может кто мне здесь поможет
При написании жалобы вы руководствуйтесь принципом-Письменный документ, имеющий форму обращения, вводная, описательная, мотивировочная и резолютивная части. С изложением фактических обстоятельств, указанием норм закона и требованием о чем либо.
Можно и просто своими словами и просите провести проверку, восстановить ваши права и о принятом процессуальном решении уведомить вас - заявителя по адресу.
Можете жалобу подать через сайт Генеральной прокуратуры-раздел обращения граждан.
Спросить
Я вообще не знаю чтр писать и как, например моё фамилию и описать ситуацию только так
СпроситьВерно, назначение эксперта - компетенция суда. Эксперт и назначается, чтобы дать свое экспертное заключение. Нормы права:
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу (императивная норма, примечание Ц.Г.Я.). Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Ст. 79, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.06.2023, с изм. от 20.07.2023) Может ли суд назначить экспертизу на соответствие работы требованиям, предусмотренным Списком 1? Ведь не все эксперты имеют техническое и юридическое образование. Или это все таки в компентенции суда? А эксперт может только дать заключение по условиям труда.
Вопрос не в назначении экспертизы, а может ли суд поставить такую задачу перед экспертом?
Спросить
Безусловно может.
И причем, право на формулировку круга вопросов эксперту имеет не только суд, но и стороны судебного процесса согласно ч. 1 ст. 187 ГПК РФ.
Удачи.
СпроситьЕсли эксперт имеет право давать заключение на соответствие, то тогда для чего нужен суд? Я считаю, что эксперт делает заключение по условиям труда, а уже суд должен решать соответствуют они или нет?
СпроситьКак для чего суд?
1. Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан согласно ст.2 ГПК РФ.
2. А рассуждаете верно, эксперт дает заключение, суд оценивает его и выносит решение, основываясь (или не основываясь) на заключении эксперта.
СпроситьВопрос о соответствии работы Спискам - это чисто юридический. Может ли эксперт с техническим образованием дать на него правильный ответ.
СпроситьЭто несложно.
Вопрос соответствия на конкретном рабочем месте работника (вас) конкретному виду или роду работ, указанных в Списках 1 и 2 - не юридический, а чисто технический, который способен выполнить специалист по вопросам охраны труда, имеющий статус эксперта в этой области.
СпроситьОтвет на соответствие дается в результате анализа заключения эксперта по условиям труда и нормативно-правовых документах, неправильное истолкование которых может привести к ложному результату. По сути, именно за решением этого вопроса и обращаются в суд. Непонятно, почему суд поручает решение на соответствие эксперту. В разьяснениях о порядке применения списков в п.22 четко сказано:... при необходимости заключения по условиям труда дают органы госэкспертизы условий труда. Ни слова на соответствие.
Спросить
Это понятно. Речь идет о задаче, поставленной перед экспертом, т.е. о соответствии работы Спискам, а не о заключении по условиям труда. Другими словами эксперт дает заключение на право досрочной пенсии, а не о наличии содержания вредных веществ в рабочей зоне. Я считаю, что решение о праве на пенсию должно приниматься судом.
СпроситьНормы права:
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу (императивная норма, примечание Ц.Г.Я.). Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Ст. 79, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.06.2023, с изм. от 20.07.2023)
СпроситьНадо решение суда смотреть.
С уважением. Добрый вечер
Вы получите решение и обжалуйте его в апелляции в силу ст.320 ГПК РФ,при необходимости восстановив срок на ее подачу. Все это и укажите в апелляционной жалобе - нарушение норм процессуального и материального права. Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за составлением документов или консультациями по ведению процесса, к кому - то из ответивших юристов и оплатив его работу получить помощь Почему суд удовлетворил исковые требование, хотя истец не указал не один из идентификаторов ответчика.
Добрый вечер
Вы получите решение и обжалуйте его в апелляции в силу ст.320 ГПК РФ,при необходимости восстановив срок на ее подачу. Все это и укажите в апелляционной жалобе - нарушение норм процессуального и материального права. Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за составлением документов или консультациями по ведению процесса, к кому - то из ответивших юристов и оплатив его работу получить помощь
СпроситьВ этой норме права не о направлении говорится, а о представлении возражений и о передаче доказательств. Вы должны суду доказать совершение указанных действий, а способ их совершения никак не регламентирован (как сможете, так и делайте, но чтобы сохранились достаточные доказательства таких действий). А как Вы докажете эти действия при использовании электронной почты? Только если сам истец подтвердит суду получение по электронной почте. А если не подтвердит?
Обязанность доказывания и риск несовершения этого процессуального действия полностью на Вас. Рисковать не вижу смысла. Имеет ли право ответчик направить истцу копию своего возражения по электронной почте? Например в виде прилагаемого скана письменного возражения. В п.2 статьи 149 ГПК ничего не говорится о возможных способах направления.
В этой норме права не о направлении говорится, а о представлении возражений и о передаче доказательств. Вы должны суду доказать совершение указанных действий, а способ их совершения никак не регламентирован (как сможете, так и делайте, но чтобы сохранились достаточные доказательства таких действий). А как Вы докажете эти действия при использовании электронной почты? Только если сам истец подтвердит суду получение по электронной почте. А если не подтвердит?
Обязанность доказывания и риск несовершения этого процессуального действия полностью на Вас. Рисковать не вижу смысла.
СпроситьТак а вопрос, собственно в чем? Здравствуйте. Имеете право Для какой цели полиции пин-код от украденного у Вас телефона? Что они там собрались искать, какую информацию? Пусть предъявят телефон в числе других для опознания и оформляют его в установленном порядке как вещдок. А Вы уже подаёте ходатайство о передаче Вам данного телефона на ответственное хранение. Нормы права:
19) неотложные следственные действия - действия, осуществляемые органом дознания после возбуждения уголовного дела, по которому производство предварительного следствия обязательно, в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также [b]доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования;[/b]
ст. 5, "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.08.2023) Полиция нашла мой украденный телефон но мне его не отдают, сказали что он у экспертов на 2 недели и просил пин код для входа. Я не могу отослать емал мой телефон в полиции.
Для какой цели полиции пин-код от украденного у Вас телефона? Что они там собрались искать, какую информацию? Пусть предъявят телефон в числе других для опознания и оформляют его в установленном порядке как вещдок. А Вы уже подаёте ходатайство о передаче Вам данного телефона на ответственное хранение.
Спросить
Нормы права:
19) неотложные следственные действия - действия, осуществляемые органом дознания после возбуждения уголовного дела, по которому производство предварительного следствия обязательно, в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования;
ст. 5, "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.08.2023)
СпроситьНу, если Вы не указывали, в каком порядке Вы обжалуете бездействие, суд (за Вас) выбрал ст. 125 УПК РФ. :sm_bk:
Значит так тому и быть. :sm_bw: Правомерен ли отказ суда в принятии к рассмотрению жалобы на бездействие органа дознания по уведомлению о результатах рассмотрения заявления о предоставлении госзащиты в соответствии с федеральным законом №119-ФЗ?
В заявлении явно не указывалось в порядке какой статьи какого закона рассматривать бездействие. Суд написал, что в порядке ст. 125 УПК РФ бездействие органа дознания не может быть обжаловано и отказал в принятии к рассмотрению.
Ну, если Вы не указывали, в каком порядке Вы обжалуете бездействие, суд (за Вас) выбрал ст. 125 УПК РФ. 
Значит так тому и быть. 
Пусть так будет. Жалобы на бездействия, затрудняющие доступ к правосудию, как раз предмет рассмотрения судом в порядке ст. 125 УПК РФ. Угрозы убийством и насилием в рамках уголовного разбирательства вынуждают потерпевшего ограничивать свое передвижение, в том числе являться в отдел полиции для дачи пояснений, для ознакомления с материалами дела, подачи ходатайств.
СпроситьСергей! Я бы поддержал Вас в Ваших рассуждениях, но, к сожалению, не имею ни малейшего представления, о чём речь.
Если бы Вы показали какие-нибудь документы, возможно, разговор был бы более конструктивным.
СпроситьВ жалобе ссылайтесь на нарушение норм процессуального права. Вы вправе обжаловать постановление.
Указать можно что валидатор не работал, соответственно не было возможности оплатить проезд. Меня зовут, Иван✊
Подскажите, пожалуйста, что писать в основании к обжалованию штрафа за безбилетный проезд?
Зашёл, приложил, валидатор не работал. У другой женщины тоже. Сел на место. Пришли контролеры, я дал им карту. Слова мои и людей о том, что не работал валидатор они не слышали.
Вы вправе обжаловать постановление.
Указать можно что валидатор не работал, соответственно не было возможности оплатить проезд.
СпроситьЗдравствуйте, Лариса!
Такими основаниями являются существенные нарушения норм материального и процессуального права. Здравствуйте!
На основании ст. 390.14 ГПК РФ
[quote]Основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.[/quote] Основные причины для отмены решения в кассации? В верховном с
Здравствуйте, Лариса!
Такими основаниями являются существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Спросить
Здравствуйте!
На основании ст. 390.14 ГПК РФ
Основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.Спросить
Здравствуйте. Чтоб Вы,знали я буду обжаловать решение на постановление по ст.6.1.1 коап
Спросить
Здравствуйте, для отмены постановления об административном правонарушении необходимо в кассационной жалобе указать существенные нарушения норм материального и процессуального права. Чтобы точнее ответить нужно знакомиться с обстоятельствами дела
СпроситьВ силу ст.З 0.12 КоАП РФ 1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
Вы в жалобе излагаете, все что по вашему мнению неверно истолковали первая и апелляционная инстанции. Ну например неверно оценили доказательства. Ссылаетесь на ст.1.5 КоАП РФ,указывая, что все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Так же ссылаетесь на ст. 24.1 КоАП РФ,указав что к задачами производства по делам об административных правонарушениях является: полное, всестороннее, объективное и своевременное выяснение обстоятельств по любому делу об административном правонарушении, разрешение дел в рамках норм права, обеспечение исполнения принятого постановления, а также выявление причин и условий совершения административных актов.
СпроситьЗдравствуйте, неправильные выводы сделанные судами нижестоящих инстанций при вынесении решений и постановлений по указанному делу. Не соответствие выводов судов нормам процессуального и материального права. Нарушение законов РФ и нормативно-правовых актов. Нужно смотреть решения, изучать их и уже исходя из вышенаписанного мной, готовить кассационную жалобу в ВС РФ. Основные причины для отмены решения в кассации? В верховном с
Здравствуйте, неправильные выводы сделанные судами нижестоящих инстанций при вынесении решений и постановлений по указанному делу. Не соответствие выводов судов нормам процессуального и материального права. Нарушение законов РФ и нормативно-правовых актов. Нужно смотреть решения, изучать их и уже исходя из вышенаписанного мной, готовить кассационную жалобу в ВС РФ.
СпроситьНу конечно так делать нельзя.
С уважением. Строго формально - нет. Норма пункта 2 статьи 14 Кодекса профессиональной этики адвоката обязывает адвоката получить согласие своего доверителя на проведение беседы с процессуальным оппонентом или его адвокатом во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 11 Кодекса. Т.е. адвокат без согласия и в отсутствие доверителя беседовать с оппонентами не вправе - вопрос лишь в том, чем это подтверждается, коль скоро доверитель решит подать жалобу? Адвокат ведь может отрицать данный факт, а слов к делу не пришить. Адвокат также может указывать на беседу на отвлечённые темы, а квалификационная комиссия и совет палаты всегда исходят из презумпции добросовестности адвоката. Так что ответ на Ваш вопрос - нет, неправомерно, но доказать - будет крайне сложно. Такие дела. Правомерно ли что адвокаты истца и ответчика в рамках гражданского дела общаются между собой и делятся информацией? В результате идет утечка информации ответчику, что дает ему возможность иметь фору?
Строго формально - нет. Норма пункта 2 статьи 14 Кодекса профессиональной этики адвоката обязывает адвоката получить согласие своего доверителя на проведение беседы с процессуальным оппонентом или его адвокатом во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 11 Кодекса. Т.е. адвокат без согласия и в отсутствие доверителя беседовать с оппонентами не вправе - вопрос лишь в том, чем это подтверждается, коль скоро доверитель решит подать жалобу? Адвокат ведь может отрицать данный факт, а слов к делу не пришить. Адвокат также может указывать на беседу на отвлечённые темы, а квалификационная комиссия и совет палаты всегда исходят из презумпции добросовестности адвоката. Так что ответ на Ваш вопрос - нет, неправомерно, но доказать - будет крайне сложно. Такие дела.
СпроситьЗдравствуйте!
Полагаю, что шансов у Вас к сожалению нет, если только нет процессуальных нарушений со стороны сотрудников полиции. Оспорить показания Нет, это основание для лишения. Составили протокол о управление в нетрезвом виде.
Прибор показал 0.164 промилле при допустимой норме 0.160.
Возможно ли повлиять на решение суда?
Здравствуйте!
Полагаю, что шансов у Вас к сожалению нет, если только нет процессуальных нарушений со стороны сотрудников полиции.
Спросить
Здравствуйте. Да вполне можно.
С, уважением См. ГПК РФ, ссылка на норму процессуального права платная. Не имеет значения норма права, имеет значение существо, то есть причина, обстоятельство по которому вы считаете это доказательство недопустимым либо... Если истец в процессе предоставляет чеки, я считаю, что чеки не его. На основании какой статьи нужно просить отказать в данных доказательствах.
См. ГПК РФ, ссылка на норму процессуального права платная. Не имеет значения норма права, имеет значение существо, то есть причина, обстоятельство по которому вы считаете это доказательство недопустимым либо...
СпроситьИзнасилование наказывается:
[quote]Статья 131. Изнасилование
1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.
[/quote] См. ст 131 УК РФ Вы супруги, договоритесь. Норма закона - ст. 131 УК РФ 131 читайте Здравствуйте. Семейное положение никак на статью не повлияет. Если изнасилование было то привлекут к уголовной ответственности Изучите ст.131 упк рф, семейное положение не имеет значение для квалификации деяния Я изнасиловал жену в первую брачную ночь. Какой срок мне за это грозит.
Изнасилование наказывается:
Статья 131. ИзнасилованиеСпросить1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.
Здравствуйте. Семейное положение никак на статью не повлияет. Если изнасилование было то привлекут к уголовной ответственности
СпроситьИзучите ст.131 упк рф, семейное положение не имеет значение для квалификации деяния
Спросить
Здравствуйте, Юлия нужно смотреть законы той страны в которой вы проживаете. Поищите на этом сайте специалиста из Германии, набрав в поисковике, страну Германия и напишите ему в личку. Но исходя из данных, так просто по заявлению дела в Германии не закрываются, это не Украина и не Россия.
Так:
1) Ваш вопрос относится к немецкому праву, а именно
[b]-StGB т.е. Уголовный Кодекс,
- StPO т.е. Уголовно-процессуальный Кодекс Германии,
[/b]
а так же к
к другим немецким нормам в зависимости от Федеральной Земли Германии, в которой произошло событие Вашей конкретной ситуации, поэтому
задавать Ваш вопрос следует немецким специалистам. Я Украинка, в Германии проживала с поляком, он меня побил, я была в больнице, и написала заявление в полицию, подписала все бумаги. Могу ли я сейчас остановить дело или написать ходатайство по примирению, что бы дело закрыли?
Здравствуйте, Юлия нужно смотреть законы той страны в которой вы проживаете. Поищите на этом сайте специалиста из Германии, набрав в поисковике, страну Германия и напишите ему в личку. Но исходя из данных, так просто по заявлению дела в Германии не закрываются, это не Украина и не Россия.
Так:
1) Ваш вопрос относится к немецкому праву, а именно
-StGB т.е. Уголовный Кодекс,
- StPO т.е. Уголовно-процессуальный Кодекс Германии,
а так же к
к другим немецким нормам в зависимости от Федеральной Земли Германии, в которой произошло событие Вашей конкретной ситуации, поэтому
задавать Ваш вопрос следует немецким специалистам.
Спросить
Уважаемая Юлия,
разумеется, вам можно оказать поддержку в официальной переписке с органами власти Германии:
1) на немецком языке,
2) в соотвествтаии с нормами официального, письменного общения и доставки почты от гражданина в ведомства, а так же
3) Вам можно оказать помощь в поиске профильного специалиста в области "Strafrecht, Familienrecht" по месту подачи и отзыва заявления в Германии.
Для этого Вам следует:
- начать общение за пределами открыты соц сетей, т.е. писать в личный мейл,
- идентифицировать себя копией вашего удостоверения личности и
- предоставить копии документов по Вашему делу от полиции или Staatsanwaltschaft, которые приняли Ваше заявление и присвоили ему номер дела (Aktenzeichen).
Разумеется, вся поддержка осуществляется в платном порядке, размер гонораров обсуждается письменно, после выполнения указанных выше условий общения по делу.
Буду рад оказать Вам поддрежку в Германии и в официальном и письменном общении с любыми органами власти в Германии.
СпроситьМосгорсуд может все. Рассмотрит и оставит без удовлетворения. Может. Здравствуйте. Да может: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" Может ли Мосгорсуд повторно рассматривать одну и туже апелляционную жалобу?
Здравствуйте. Да может: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"
Спросить
