Решение суда экспертиза строительная / Судопроизводство - 340 советов адвокатов и юристов
Обжалуйте решение суда. Здравствуйте!
Если местоположение границ земельного участка верно указано кадастровым инженером в межевом плане, составленном при проведении кадастровых работ, доказательствами могут являться: межевой план; результаты судебной строительно-технической (землеустроительной) экспертизы, проведенной экспертом. Почему суд пишет, - не установлен факт нарушения? Если экспертиза определила захват соседом участка, приложены фото и видео, где стоял старый и новый забор. Это не доказательства?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202405/25/30x30/a456026b59197c6750754872fe5e0a73.jpg)
Здравствуйте!
Если местоположение границ земельного участка верно указано кадастровым инженером в межевом плане, составленном при проведении кадастровых работ, доказательствами могут являться: межевой план; результаты судебной строительно-технической (землеустроительной) экспертизы, проведенной экспертом.
СпроситьХорошие шансы, если повышение стоимости не согласовано с заказчиком. В суде?
Суд - место для состязания сторон. Побеждает тот, кто убедит суд в своей правоте. Как правило это реально. Но зависит от обстоятельств. Здравствуйте.
Можете попробовать решить данный вопрос через суд. Там заявить ходатайство о проведении судебно-строительной экспертизы, на решение которые поставить вопросы стоимости произведеногр ремонта.
Так что шансы у вас есть. Шансы на оспаривание завышенной суммы ремонта?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202309/14/30x30/74784fa0de4c8c4048d027015003e6c0.jpg)
В суде?
Суд - место для состязания сторон. Побеждает тот, кто убедит суд в своей правоте.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202009/16/30x30/109e7eeadba32c5e555aeef9be8b5968.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202003/14/30x30/7b0a82523efad03f9f9704276dc574b2.jpg)
Здравствуйте.
Можете попробовать решить данный вопрос через суд. Там заявить ходатайство о проведении судебно-строительной экспертизы, на решение которые поставить вопросы стоимости произведеногр ремонта.
Так что шансы у вас есть.
СпроситьНужно, чтоб этот хозблок отвечал требованиям к жилым помещениям. Экспертиза это установит. Обращайтесь с иском в суд. Решение суда. Начинать надо с консультации с экспертами, занимающимися строительными экспертизами.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Для этого вам сначала надо ответить на очень много уточняющих вопросов и изучить имеющиеся у вас документы и только тогда можно будет сделать вывод о возможности ли невозможности такого признания (перевода) с изменением статуса с нежилого строения на жилое. Как-то, так Что нужно для признание хозблока в жилой дом
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202209/13/30x30/15f3e9abfea4266babd36408f0f10893.jpg)
Нужно, чтоб этот хозблок отвечал требованиям к жилым помещениям. Экспертиза это установит. Обращайтесь с иском в суд.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202310/18/30x30/4345a7102c2a33fa4aab4cb4d7dec738.jpg)
Решение суда. Начинать надо с консультации с экспертами, занимающимися строительными экспертизами.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202308/23/30x30/73776e09384e2d95f4241dcc20859b0e.jpg)
Для этого вам сначала надо ответить на очень много уточняющих вопросов и изучить имеющиеся у вас документы и только тогда можно будет сделать вывод о возможности ли невозможности такого признания (перевода) с изменением статуса с нежилого строения на жилое. Как-то, так
СпроситьВ результате землеустроительной экспертизы уменьшилась площадь земельного участка или что? Добрый день! Насколько можно понять, Вы хотите оспорить заключение эксперта, подавайте ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы, ст. 87 ГПК. Условия признания права собственности СП Для признания права собственности на самовольную постройку должны быть в наличии следующие условия: 1) Объект имеет признаки недвижимого владения. 2) Организация строительства объекта без разрешения произойдет с нарушениями строительных требований. 3) Самовольно построенный объект не нарушает границы и права других субъектов. 4) Постройка соответствует требованиям безопасности. Ст 35 ГПК РФ дает Вам право на заявления ходатайства в соответствии со ст.87 ГПК РФ при наличии оснований На какую норму ссылаться, если эксперт уменьшил зем. участок, установленный решением суда о признании права собственности?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Т.png)
В результате землеустроительной экспертизы уменьшилась площадь земельного участка или что?
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/29/30x30/a0c2b15930b6283381a88d3097a03698.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201710/13/30x30/350961.jpg)
Добрый день! Насколько можно понять, Вы хотите оспорить заключение эксперта, подавайте ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы, ст. 87 ГПК.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202309/27/30x30/49872ae2ae4edd347f43986a2885409d.jpg)
Условия признания права собственности СП Для признания права собственности на самовольную постройку должны быть в наличии следующие условия: 1) Объект имеет признаки недвижимого владения. 2) Организация строительства объекта без разрешения произойдет с нарушениями строительных требований. 3) Самовольно построенный объект не нарушает границы и права других субъектов. 4) Постройка соответствует требованиям безопасности.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Е.png)
Ст 35 ГПК РФ дает Вам право на заявления ходатайства в соответствии со ст.87 ГПК РФ при наличии оснований
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/29/30x30/a0c2b15930b6283381a88d3097a03698.png)
Да, может Да В случае отказа суд отражает это в определении или в протоколе судебного заседания. Экспертиза это один из способов доказывания. Судя по Вашему спору очень странно со стороны суда отказывать в экспертизе, т.к. суд не обладает специальными познаниями а предмет спора судя по всему связан именно с этим. Здравствуйте
Оно не "устно"... всё отражается в протоколе судебного заседания 1) Может, но в протоколе должен отразить
2) Можете обжаловать решение суда на основании того, что суд лишил по сути возможности предоставить доказательства Сторона истца активно возражала против поданного ходатайства о проведении строительно-технической экспертизы, мотивируя тем чтобы не увеличивать судебные расходы и что ходатайствовать было время раньше. Суд устно отказал в ходатайстве.
1.Может ли суд устно отказать в ходатайстве о проведении экспертизы? 2.Какие последствия это влечет?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202209/13/30x30/15f3e9abfea4266babd36408f0f10893.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202002/19/30x30/5475e13b6927afc4d22fef07f2f991dd.jpg)
В случае отказа суд отражает это в определении или в протоколе судебного заседания. Экспертиза это один из способов доказывания. Судя по Вашему спору очень странно со стороны суда отказывать в экспертизе, т.к. суд не обладает специальными познаниями а предмет спора судя по всему связан именно с этим.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201604/25/30x30/199425.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202209/13/30x30/cd2815162dc4dc6369e6c9d9b41c4cf5.jpg)
1) Может, но в протоколе должен отразить
2) Можете обжаловать решение суда на основании того, что суд лишил по сути возможности предоставить доказательства
СпроситьОбращайтесь с жалобой в ГЖИ. Жалобу пишите на оказание ненадлежащих услуг УК вправе сама определять объем работ, который требуется выполнить для содержания общего имущества в надлежащем состоянии. Понудить ее именно к замене стояков может только решение суда, при условии если строительно-техническая экспертиза подтвердит необходимость именно замены При постройке многоквартирного жилого дома застройщик использовал некачественные металлические трубы для стояков. Гарантийный срок закончился в прошлом году. На данный момент в нашем 3-хподъездном доме по 5-7 прорывов в неделю. УК не собирается производить замену стояков на пластик. Мы еще к ремонту не приступали, а стояк уже течет. Постоянно мокрый потолок и пол. Как можно заставить УК заменить стояки, если все соседи согласны? Писать ли каждому заявление или совместное с соседями? Содержание и ремонт в платежках все оплачивают. А по факту только латаются дыры при протечках.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202310/26/30x30/0a0a70e9233a8e33baa7e7ac934a5744.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202309/27/30x30/49872ae2ae4edd347f43986a2885409d.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202209/13/30x30/cd2815162dc4dc6369e6c9d9b41c4cf5.jpg)
УК вправе сама определять объем работ, который требуется выполнить для содержания общего имущества в надлежащем состоянии. Понудить ее именно к замене стояков может только решение суда, при условии если строительно-техническая экспертиза подтвердит необходимость именно замены
СпроситьОбжаловать. Больше ничего не остаётся У них есть вариант заказать строительную экспертизу, заключением которой (если) будет установлено что дом не имеет признаков аварийности и обжаловать решение о признании дома аварийным в суде. В двухквартирном доме провели осмотр только одной квартиры, составлены документы на признание дома аварийным. Как быть собственникам другой квартиры, они не согласны с решением
![](https://u.9111s.ru/uploads/202309/27/30x30/49872ae2ae4edd347f43986a2885409d.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/В.png)
У них есть вариант заказать строительную экспертизу, заключением которой (если) будет установлено что дом не имеет признаков аварийности и обжаловать решение о признании дома аварийным в суде.
СпроситьОбращайтесь в суд с исковым заявлением о защите своих гражданских прав. В суде просите назначить судебную экспертизу (строительную), на разрешение эксперта поставить вопросы:
- предохраняет ли навес от залития жилья?
И т.д. Ваш вопрос не решается коротким ответом на сайте, нужно изучать все обстоятельства, чтобы решить проблему Я живу в многоквартирном доме. Муж и двое несовершеннолетних детей. У нас двор свой. Соседская стена выходит в мой двор, окон нет. Когда идут дожди нашу квартиру затапливает. Мы установили навес. Соседка подала на нас в суд и нам присудили демонтаж навеса. Все фото мы предоставили о затоплении. Навес спасает и ее и мою квартиру от сырости. Но соседка и слышать ничего не хочет. У нее 50 лет инвалидность по шизофрении. Как нам быть? Если мы уберем навес, нас снова будет топить
![](https://u.9111s.ru/uploads/202004/26/30x30/2309bd2bf725ba0ea47f04fc1134f91b.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202207/30/30x30/349204bc4b9dc3105aa2bb762ccf248d.jpg)
В суде просите назначить судебную экспертизу (строительную), на разрешение эксперта поставить вопросы:
- предохраняет ли навес от залития жилья?
И т.д.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Ваш вопрос не решается коротким ответом на сайте, нужно изучать все обстоятельства, чтобы решить проблему
СпроситьДа, может, если все точки и координаты прописаны в мотивировочной части решения. Вы можете обратиться в суд за определением о разъяснении, а если решение еще не вступило в силу за дополнительным решение. Хочу поставить на кадастровый учёт земельный участок по решению суда Была назначена судебно строительная экспертиза В самом решении есть ссылка что раздел произведён по экспертизе В ней есть точки углы и координаты А в решении только описание границ сособственников Это может быть основанием для приостановки учета и как быть
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/17/30x30/44e318f67bdd6aaca311afbb5212408a.jpg)
Да, может, если все точки и координаты прописаны в мотивировочной части решения. Вы можете обратиться в суд за определением о разъяснении, а если решение еще не вступило в силу за дополнительным решение.
СпроситьСудья, в том числе мировой судья, могут освободить или уменьшить сумму за проведение судебной экспертизы для гражданина в связи с его имущественным положением. Однако гражданин должен заявить об этом.
Если суд принял заявление к сведению и пошёл навстречу малоимущему гражданину, то расходы на судебную экспертизу возместят за счёт средств из федерального бюджета (см. ч. 3 ст. 96 ГПК РФ). Судебные расходы возлагаются на проигравшую сторону в процессе.
Поэтому все будет зависеть от того, какое решение суд примет по иску. Идет судебное разбирательство по расселению аварийного жилья (мне нужна выкупная стоимость, второму собственнику жилье). Прошло заседание апелляции и суд будет назначать судебную строительную экспертизу. Меня сумма устроила, которую предложила администрация и я отказалась от оплаты и проведения экспертизы. Кто будет оплачивать эту экспертизу? Смогут ли на меня возложить затраты на проведения экспертизы?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202206/16/30x30/423e140046e93d562c3175c12f1a872d.jpg)
Судья, в том числе мировой судья, могут освободить или уменьшить сумму за проведение судебной экспертизы для гражданина в связи с его имущественным положением. Однако гражданин должен заявить об этом.
Если суд принял заявление к сведению и пошёл навстречу малоимущему гражданину, то расходы на судебную экспертизу возместят за счёт средств из федерального бюджета (см. ч. 3 ст. 96 ГПК РФ).
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/В.png)
Судебные расходы возлагаются на проигравшую сторону в процессе.
Поэтому все будет зависеть от того, какое решение суд примет по иску.
СпроситьЧтобы дать точный ответ и решить вопрос, следует ознакомиться со всей документацией. Вообще то решение подобных проблем должно быть на основании договоренностей с соседом. Если не получится договорится, тогда решение вопроса возможно только в судебном порядке ст 3 ГПК РФ. То, что сосед хочет обратиться в суд совсем не означает, что суд будет на стороне соседа. По таким делам всегда назначается строительно-техническая экспертиза ст 79 ГПК РФ.Так что у вас есть шанс в суде сохранить дом в прежнем виде. Я сделал реконструкцию строения, оформив при этом все документы в администрации. Разрешение было выдано. По прошествии времени сосед по участку, заявляет мне что мой дом с отступом в один метр от межи (был построен на фундаменте старой постройки с укреплением) был возведён с нарушением и что я должен был вопрос реконструкции согласовывать с ним. Угрожает обращением в суд, а в последующем добиваться сноса моего дома. Как решить эту проблему?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202209/13/30x30/15f3e9abfea4266babd36408f0f10893.jpg)
Чтобы дать точный ответ и решить вопрос, следует ознакомиться со всей документацией.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
А на самом деле, требовалось ли согласовывать этот вопрос с соседом? Что в администрации, что в архитектуре меня никто об этом не предупреждал. В документах есть все размеры с чертежами. Рассмотрение этого дела было опубликовано в местной газете...
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202209/13/30x30/cd2815162dc4dc6369e6c9d9b41c4cf5.jpg)
В общем случае не требуется. Однако если проведенная реконструкция нарушает права соседа, то он может потребовать восстановления нарушенных прав
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201305/23/30x30/43891.jpg)
Вообще то решение подобных проблем должно быть на основании договоренностей с соседом. Если не получится договорится, тогда решение вопроса возможно только в судебном порядке ст 3 ГПК РФ. То, что сосед хочет обратиться в суд совсем не означает, что суд будет на стороне соседа. По таким делам всегда назначается строительно-техническая экспертиза ст 79 ГПК РФ.Так что у вас есть шанс в суде сохранить дом в прежнем виде.
Спросить
Строительная фирма Эгида выиграла дело в арбитражном суде по неоплате работ, но были допущены ошибки
Решение задач платная услуга! Решение задач - платная услуга. Выполнение работ должен был подтвердить истец, была необходима строительно-судебная экспертиза. Андрей,
на этом сайте задачки решаются платно. 57.Строительная фирма «Эгида» заключила с одной из.
ОПК-3, ОПК-5, ОПК-7. общеобразовательных школ г. Кирова договор подряда на производство ремонт-но-восстановительных работ. Подрядчик свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Заказчик оплату выполненных работ в установленный срок не произвел. Фирма обратилась в арбитражный суд с иском к администрации г. Кирова о взыскании стоимости работ и процентов за пользование чужими денежными средствами. Ограничившись изучением материалов дела, подтверждающих выполнение подрядчиком предусмотренных договором работ и уклонение заказчика от их оплаты, арбитражный суд вынес решение об удовлетворении иска.
Укажите на ошибки, допущенные арбитражным судом.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202209/13/30x30/15f3e9abfea4266babd36408f0f10893.jpg)
Ответ отключен модератором
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
Ответ отключен модератором
![](https://u.9111s.ru/uploads/202110/26/30x30/bf43c48eea023c4ee46e7bb102079fcb.jpg)
Выполнение работ должен был подтвердить истец, была необходима строительно-судебная экспертиза.
СпроситьЗдравствуйте.
Скорее всего, Ваша жена потребует взыскать с Вас половину стоимости так называемых "неотделимых улучшений" этой квартиры. Она покажет, что изменилось после брака, суд взыщет с вас половину...
Если вообще покажет, это очень сложная экспертиза. Суд назначит экспертизу, по ее результатам будет вынесено решение. Судя по тексту вопроса, ваша жена имеет право на 1/2 долю денежных средств, вложенных во время брака в ремонт, ст. 37, 38 СК РФ. Настаивайте на том что квартирам принадлежит только вам, а техника делится отдельно от квартиры. Если производили ремонты, то она помогала делать их и для своего комфортного проживания. Она могла его не делать в чужой квартире. Жена подала ходотайство на строительну экспертизу определить стоимость ремонта и купленной мебели техник На сколько увеличилась стоимость квартиры Я покупал ее до брака а все это делалось в браке, что ждать и опасаться чего мне.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/З.png)
Здравствуйте.
Скорее всего, Ваша жена потребует взыскать с Вас половину стоимости так называемых "неотделимых улучшений" этой квартиры.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202110/11/30x30/65dcc7a40a425941e389dd14d962a91c.png)
Она покажет, что изменилось после брака, суд взыщет с вас половину...
Если вообще покажет, это очень сложная экспертиза.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/23/30x30/819ebb56a9d2f3058cf35ea139da39e5.jpg)
Суд назначит экспертизу, по ее результатам будет вынесено решение. Судя по тексту вопроса, ваша жена имеет право на 1/2 долю денежных средств, вложенных во время брака в ремонт, ст. 37, 38 СК РФ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
Настаивайте на том что квартирам принадлежит только вам, а техника делится отдельно от квартиры. Если производили ремонты, то она помогала делать их и для своего комфортного проживания. Она могла его не делать в чужой квартире.
СпроситьМожет, если нужно снести то, что построил "бывший" собственник.
С уважением. Добрый вечер, Михаил! Нет, суд не может обязать собственника производить подобные работы, тем более на не принадлежащей ему территории. Добрый день!
При рассмотрении дела о разделе общего имущества суд руководствуется заключением строительно-технической экспертизы, в которой, как правило, эксперт указывает перечень работ, необходимых для реального раздела дома, стоимость этих работ, и порядок их оплаты.
Если вы не согласны с решением суда, то вы имеете право подать апелляционную жалобу.
Дополнительные вопросы можете задать в разделе личных обращений. Может ли суд при разделе частного дома обязать одного из собственников проводить строительные работы на непринадлежащей ему территории?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201710/21/30x30/353434.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202211/26/30x30/2eed219873d7effaec08da49fa1869ea.jpg)
Добрый вечер, Михаил! Нет, суд не может обязать собственника производить подобные работы, тем более на не принадлежащей ему территории.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202009/22/30x30/2ff26258c873d3b93352a7ed26c78c29.jpg)
Добрый день!
При рассмотрении дела о разделе общего имущества суд руководствуется заключением строительно-технической экспертизы, в которой, как правило, эксперт указывает перечень работ, необходимых для реального раздела дома, стоимость этих работ, и порядок их оплаты.
Если вы не согласны с решением суда, то вы имеете право подать апелляционную жалобу.
Дополнительные вопросы можете задать в разделе личных обращений.
СпроситьЕлена, Вы обязаны делать только текущий ремонт. Замена полов и оконных рам в квартире - это капитальный ремонт и производится за счет собственника жилья - администрации. Это указано в ЖК РФ и договоре соцнайма. Пишите претензию в муниципалитет и если откажут обращайтесь в суд. Вы можете потребовать замену полов только если они находятся в ненадлежащем состоянии. При несогласии с вашим требованием со стороны ОМСУ, суд будет назначать судебно-строительную экспертизу, если решение суда будет не в вашу пользу - вам придется оплачивать ее. У меня квартира муниципальная долгов нет. Первый этаж кто должен проводить замену полов. УК ИЛИ ЖИЛЬЦЫ. СПАСИБО.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202302/01/30x30/f8d33980d7a3ba6c652ae995acdb0359.jpg)
Елена, Вы обязаны делать только текущий ремонт. Замена полов и оконных рам в квартире - это капитальный ремонт и производится за счет собственника жилья - администрации. Это указано в ЖК РФ и договоре соцнайма. Пишите претензию в муниципалитет и если откажут обращайтесь в суд.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202209/13/30x30/cd2815162dc4dc6369e6c9d9b41c4cf5.jpg)
Вы можете потребовать замену полов только если они находятся в ненадлежащем состоянии. При несогласии с вашим требованием со стороны ОМСУ, суд будет назначать судебно-строительную экспертизу, если решение суда будет не в вашу пользу - вам придется оплачивать ее.
СпроситьБез Вашего согласия они не имели права производить реконструкцию своей части. Укажите им на это, решением суда возможно заставить их вернуть все в первоначальное положение за их счет. Обратится в суд, предоставить там все документы о законности ваших коммуникаций. Проведут судебно-строительную экспертизу и суд вынесет решение. Соседи перестроили 1/2 дома, изменив конструкции. Дом под одной крышей. Сейчас соседи решили оформить дом в собственность. При этом имеют притензии к моим комуникациям. Что мне делать.?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201911/23/30x30/b298ba6e43b0b64a521406519ee5d5f9.jpg)
Без Вашего согласия они не имели права производить реконструкцию своей части. Укажите им на это, решением суда возможно заставить их вернуть все в первоначальное положение за их счет.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202210/23/30x30/e0686434f8249e7835b2e9d4e06cfe18.jpg)
Обратится в суд, предоставить там все документы о законности ваших коммуникаций. Проведут судебно-строительную экспертизу и суд вынесет решение.
СпроситьСделайте выписку из ЕГРП, посмотрите какие есть ограничения. Затем придется обращаться в суд и приводить ваши документы в соответствие. Возможно потребуется судебная строительная экспертиза, но в любом случае решение проблемы только через суд. Получили свидетельство на право 1/4 доли общей долевой собственности литер Б. Но говорят, что продать ее не можем потому чтов рег. палате содержатся сведения, что в литере А (принадлежит Администрации города) была реконструкция, а литер В (принадлежит семье) не зарегистрирован в Росреестре как собственник, потому что сделка была до 97 года и нужно через суд выходить из доли в квартиру отдельную так ли это?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/П.png)
Сделайте выписку из ЕГРП, посмотрите какие есть ограничения. Затем придется обращаться в суд и приводить ваши документы в соответствие. Возможно потребуется судебная строительная экспертиза, но в любом случае решение проблемы только через суд.
СпроситьЗдравствуйте, Виталий. Суд рассматривает гражданское дело по тем требованиям, которые сформулированы в исковом заявлении, в т.ч. относительно тех участников, которые указаны истцом. Если кто-то считает, что привлечен к участию в деле необоснованно, он вправе поставить перед судом вопрос об этом. На законность назначения судебной экспертизы, это не влияет. А в чем, собственно, предмет спора? Вы подали в суд на застройщика в рамках ФЗ 214 ДДУ? Законно ли решение суда о проведении строительной экспертизы если в исковом заявлении указан не второй собственник жилья.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202104/26/30x30/bbe3f27daac972923f5499637baa6390.jpg)
Здравствуйте, Виталий. Суд рассматривает гражданское дело по тем требованиям, которые сформулированы в исковом заявлении, в т.ч. относительно тех участников, которые указаны истцом. Если кто-то считает, что привлечен к участию в деле необоснованно, он вправе поставить перед судом вопрос об этом. На законность назначения судебной экспертизы, это не влияет.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202206/06/30x30/005475bd50ac5f7c2631737bb396237d.jpg)
А в чем, собственно, предмет спора? Вы подали в суд на застройщика в рамках ФЗ 214 ДДУ?
СпроситьЗдравствуйте Игорь! Распоряжение не может вынесено без решения межведомственной комиссией и вы вправе отменить распоряжение предварительно ознакомившись с решениями межведомственной комиссией, а также потребуется проведения строительно-технической экспертизы для определения степени износа..
С уважением Добышев Р.В. Действия администрации не законны. Решение МВК может быть изменено только на основании решения суда. Постановление Правительства РФ № 47 от 2006 года изучите подробно. Там порядок действий МВК расписан.
Вам следует обжаловать действия МВК в судебном порядке. Многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу в июне 2022 по распоряжению администрации города, спустя два месяца та же администрация выпускает второе распоряжение и меняет слово снос на слово реконструкция. И так же в августе наш аварийный дом становится памятником ОКН. На сколько это законно признавать аварийный дом памятником и менять статус с сноса на реконструкцию?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Д.png)
Здравствуйте Игорь! Распоряжение не может вынесено без решения межведомственной комиссией и вы вправе отменить распоряжение предварительно ознакомившись с решениями межведомственной комиссией, а также потребуется проведения строительно-технической экспертизы для определения степени износа..
С уважением Добышев Р.В.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/В.png)
Действия администрации не законны. Решение МВК может быть изменено только на основании решения суда. Постановление Правительства РФ № 47 от 2006 года изучите подробно. Там порядок действий МВК расписан.
Вам следует обжаловать действия МВК в судебном порядке.
СпроситьМожно. Направляйте письменную претензию. В случае неисполнения требования обращайтесь в суд. Попробуйте. Однако для положительного решения вам нужно иметь заключение строительной экспертизы то причина в ненадлежаще исполненных окнах. То есть вы должны подкрепить свои требования какими-либо доказательствами. Установили стеклопакеты. Стало шумнее, чем со старыми окнами, хотя уверяли что будет тише. Можно ли взыскать с фирмы чего-нибудь?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
Можно. Направляйте письменную претензию. В случае неисполнения требования обращайтесь в суд.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/04/30x30/252473.jpg)
Попробуйте. Однако для положительного решения вам нужно иметь заключение строительной экспертизы то причина в ненадлежаще исполненных окнах. То есть вы должны подкрепить свои требования какими-либо доказательствами.
СпроситьЗдравствуйте! Тут очень сложно ответить нужно бы знать суть и обстоятельства дела. Вы спрашиваете о том, какое решение примет суд? Они сам до последнего не знают, чью сторону примут... Выше право нарушенно, вм решать обращаться или нет. Обратитесь очно к юристу. Чтобы изучить документы, определится с назначением строительной экспертизы. Никто не знает что решит суд и подаётся иск, а не заявление. Добрый день!
У вас, как минимум, два варианта:
- обратиться в суд с иском о сносе самовольной постройки;
- обратиться в суд с иском об устранении препятствий в пользовании вашим домом и земельным участком.
Дополнительные вопросы возможны в разделе личных обращений. Соседи построили дом в 1.5 метрах от нашего забора! Тоесть дождь, снег все льется ко мне во двор. У них 3-х этажный дом. Какое решение может принять суд если я напишу заявление.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/12/30x30/254067.jpg)
Здравствуйте! Тут очень сложно ответить нужно бы знать суть и обстоятельства дела.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/21/30x30/99cea3b2172626f755d3c516d84d440f.jpg)
Вы спрашиваете о том, какое решение примет суд? Они сам до последнего не знают, чью сторону примут... Выше право нарушенно, вм решать обращаться или нет.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202009/22/30x30/2ff26258c873d3b93352a7ed26c78c29.jpg)
Добрый день!
У вас, как минимум, два варианта:
- обратиться в суд с иском о сносе самовольной постройки;
- обратиться в суд с иском об устранении препятствий в пользовании вашим домом и земельным участком.
Дополнительные вопросы возможны в разделе личных обращений.
СпроситьЗдравствуйте. Строительная экспертиза - это долго. По закону суд должен был определить какой-то срок окончания экспертизы. Эксперт на основании закона (ФЗ-73) сколь угодно долго может проводить экспертизу. Как быть если компания, которой отдали мое дело по заливу на строительную экспертизу после суда и в постановлении суда ясно сказано, что в течении 2 месяцев уже заканчивается 3 месяц, а звоня мне говорят, что еще в работе и когда будет сделано и передана в суд не известно! Куда обратиться и как быть с таким бездействием и игнорированием суда?
Проведите строительную экспертизу и также подайте в суд. Решение суда будет зависеть от результатов судебной экспертизы. Ходатайствуйте в суде о ее проведении. Не ждите, что суд сам ее назначит. Он вполне может удовлетворится Актами осмотра от УК. Что делать, УК подала исковое заявление на демонтаж козырька с балкона. Остекление было 2011 году, никаких проблем не возникало, пока в 2021 не сделали капремонт крыши. Весной 2022 стал протекать угол лоджии, стали мокнуть стены. Был приглашен представитель ЖКХ, который "осмотрел" и заявил, что мы сами виноваты, что нужно убирать козырёк, он же слив, защищающий от наледи и дождя. Ведь никаких доп сооружений не возводилось, конструкция дома не нарушалась. То, что это они покрыли плохо крышу, признавать отказываются, "комиссия приняла". Куда обращаться, чтобы защитить свои интересы? С чего начать?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/04/30x30/252462.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202209/13/30x30/cd2815162dc4dc6369e6c9d9b41c4cf5.jpg)
Решение суда будет зависеть от результатов судебной экспертизы. Ходатайствуйте в суде о ее проведении. Не ждите, что суд сам ее назначит. Он вполне может удовлетворится Актами осмотра от УК.
СпроситьТак это в решении суда должно быть. Здравствуйте! Такого заключения не даст никто, решение вынесет суд на основании документов которые вы предоставите. Любая экспертная организация, которая делает строительные экспертизы. Если доля в квартире, то никаких заключений не нужно, т.к. судебная практика давно устоявшаяся и в натуре ничего не выделяется.
Если частный дом, то строительная экспертиза с лицензионным специалистом. Какая организация выдаёт заключение специалиста, что долю ответчика невозможно выделить в натуре?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/12/30x30/254067.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202210/30/30x30/a7e48e3e4c0500bcfd8a1e60f9f2f805.jpg)
Здравствуйте! Такого заключения не даст никто, решение вынесет суд на основании документов которые вы предоставите.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
А кого волнует возражает он или нет.
Суд все равно назначит экспертизу, если есть основания. Вы ничего не сделаете, суд решает. Если есть основания - назначит. Ольга, здравствуйте. Это право ответчика возражать по ходатайству о назначении экспертизы. Ответчик может предложить другую кандидатуру экспертного учреждения, другие вопросы перед экспертом. Добрый день. Ответчик всегда и на все возражает, это нормально. Суд рассмотрит ходатайство и решит, нужна ли экспертиза. Если откажет, можно принести независимую, повторно заявить ходатайство, учесть этот отказ при обжаловании решения. Если удовлетворит, в большинстве случаев сам выбирает эксперта и ставит вопросы, независимо от предложений сторон. Что делать если ответчик возражает против проведения судебной строительной экспертизы? Организация предложена истцом, вопросы есть к эксперту, расходы истец берет на себя.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/19/30x30/bccd9bbd56df943ce6b04a91de08c837.jpg)
А кого волнует возражает он или нет.
Суд все равно назначит экспертизу, если есть основания.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202209/13/30x30/cd2815162dc4dc6369e6c9d9b41c4cf5.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202404/16/30x30/16f8a3cdf53e14f6b80f16faaf5c1992.jpg)
Ольга, здравствуйте. Это право ответчика возражать по ходатайству о назначении экспертизы. Ответчик может предложить другую кандидатуру экспертного учреждения, другие вопросы перед экспертом.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202106/16/30x30/b69cb1dc7b32d5a9c1d425e2ef4ab185.jpg)
Добрый день. Ответчик всегда и на все возражает, это нормально. Суд рассмотрит ходатайство и решит, нужна ли экспертиза. Если откажет, можно принести независимую, повторно заявить ходатайство, учесть этот отказ при обжаловании решения. Если удовлетворит, в большинстве случаев сам выбирает эксперта и ставит вопросы, независимо от предложений сторон.
СпроситьЧитайте также: