Следователь / Судопроизводство - 64682 советов адвокатов и юристов

Следователь не приобщил к материалам уголовного дела одежду убитого, которую морг уничтожил. Возможно ли наказать следователя? Из-за действий следователя невозможно провести необходимую экспертизу. Улики уничтожены, убийца отпущен.

В раме уголовного дела следователь на допросе рассекретил диск с записью тел. разговоров. Недели раньше он воспроизводил эти записи свидетелям. Получается у следователя есть копия этого секретного диска.

Позвонил следователь кузнецов Николай Андреевич с Москвы, якобы с паспортных данных моей мамы сделана ген. доверенность на получении денег в банке?

Позвонил следователь вызвал в прокуратуру, сказал проверка исполнения жилищного законодательства, попытался уточнить причину вызова, говорить отказался.

Можно узнать, у меня такая ситуация на работу приезжал следователь спрашивал меня и сказал что на меня поступила заявления с мфо. что я не отдаю деньги. Что теперь будет и как решить вопрос. Лично мы не разговаривали он разговаривал с директором. Меня в это время не было на работе.

Меня вызывают на допрос. Следователь утверждает, что я должна явиться строго завтра в 10 утра. Я не могу явиться, т.к есть несовершеннолетние дети, один из которых маленький (1 год) я попросила перенести на другой день. Со мной сначала согласились, но через 20 минут, в ватсап поступило сообщение, что завтра и по другому никак, иначе на меня оформят привод. Как я могу поступить в данной ситуации?!

Обнаружен труп неизвестного мужчины. На теле погибшего имелись множественные повреждения. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Но в ходе расследования не удалось установить, что имело место в действительности, поэтому следователь прекратил уголовное дело по ст 24 УПК. Подкажите, правомерно ли поступил следователь?

Написали заявление в полицию с просьбой разобраться в ситуации, предусмотренной статьей 128.1 УК РФ. При проведении проверки по заявлению следователь выехал на место юридического адреса компании, руководство которой допустило клевету. По данному адресу находится квартира. Не проведя больше никаких действий (мы могли бы назвать точное местонахождение данной фирмы), следователь МВД прекратил дело за отсутствием события преступления. Правомерно ли это?

Следователь исказил допрос и готовым прислал его в другой регион с припиской "Претензий к виновнику в гибели моего сына не имею" и требует его подписать. В каком порядке должен производиться допрос потерпевшей стороны, если потерпевшая живет в другом регионе?

Позвонил следователь следственного управления гор Москва. Сташевский Р.В с номера телефона +74953749576 по судопроизводству 4 а 3565/18 и пояснил что требуется оплатить госпошлину 27660, правомерно ли это.

Следователем вынесено постановление о закрытии уголовного дела. В течении какого срока после письменного заявления потерпевшего в следственный комитет, следователь обязан ознакомить его с материалами проверки, на основании которой вынесено решение о прекращении дела?

Семья попала в ДТП по вине мужа, он уснул. У мужа легкие телесные повреждения, у жены тяжелые. Оба находились в больнице по полюсам. Возбуждено уголовное дело При ознакомлении с уголовным делом, следователь предложил мужу узнать в ФОМС стоимость потраченных сред на содержание супруги в больнице по медицинскому полюсу и оплатить в ФОМС данную сумму. Законны ли данные требования следователя? Ведь у нас медицина бесплатна и мы ежемесячно отчисляем в ФОМС налоги. И есть ли по данному факту какие либо нормативные акты?

Позвонил следователь представился говорит на Вас мфо ван клик мани подали заявление в полицию на мошенничестве, говорит явится в отделение по городу Москве, хотя я живу и прописана в друм регионе, он говорит я все проверил Вы им должны назвал сумму, завтра буду подавать на возбуждении уголовного дела, я спрашиваю как решить этот вопрос он дал номер юриста мфо, я ему позвонила он сказал я заберу заявление если вы оплатите долг! Я оплатила 6000 из 35000 тысяч, могут ли на меня завести уголовное дело?

Следователь ОЭБиПК ОМВД вручил мне запрос на предоставление документов, т.к. на меня поступило заявление о возможных моих неправомерных действиях. С самим заявлением меня не ознакомил и даже не сообщил усно в чём меня обвиняют. Правомерны ли действия следователя? Какой порядок рассмотрения заявлений?

Приходил следователь. Говорит что на моего бывшего молодого человека заведено уголовное дело и они его ищут. С бывшим молодым человеком не живу уже 2 года, следователь спрашивал мой номер телефона для уточнения каких то вопросов. Могу ли я не давать им свой номер телефона и не общаться с ними вообще. ?

Следователь не возбуждает уголовное дело по ст. 139 УК Рф.

Ссылается на некое обстоятельство и документ якобы дающий право преступнику на проникновение в жилище (договор соцнайма). Однако администрация города указывает что такого документа не существует.

За что привлечь следователя и как настоять на возбуждении дела.

Следователь вынес постановление в отказе о возбуждении уголовного дела.

А теперь просит 2 НДФЛ.

Зачем?

Возобновиться ли рассмотрение дела?

Почему следователь хочет вручить уведомление о передаче в суд нарочно и сделать фото о вручении данного акта? Нельзя данное уведомление отправить им по почте России по прописке фигуранта дела?

Вымогателя поймали оперы с поличным-при передаче денег.

Есть аудиозапись с угрозами и требованием денег.

Следствие подходит к концу-пора передавать в суд.

Вымогатель говорит, что платил за меня за туристические поездки, но документов нет. И теперь якобы требовал свое, а не чужое. Это ложь, я платила за себя, но тоже документов нет. Следователь сказала, что он привенл какого-то свидетеля из турфирмы, который подтвердил, что платил он 7 лет назад. Но это тоже ложь! Я у него взаймы не брала, долговых расписок не давала!

Неужели могут ему поверить? Ведь доказательных подтверждающих документов у него нет!

По постановлению суда постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела признано незаконным и отменено (02.04.2021). На 21.05.2021 решение следователем так и не принято. На мою жалобу ответили ни о чем: "..в настоящее время по материалу проводится дополнительная проверка". Как правильно посчитать? Следователь сразу должен приступить к проверке или может ждать 10 дней (вступление постановления суда в силу)?

Эпизод 2013 года, срок давности 6 лет.

Следователь устно отказывается закрыть дело по срокам давности, мотивируя тем, что мне звонили несколько раз, но я не являлся. Мол, есть от оператора сотовой связи данные о звонках длительностью более скольки-то там секунд. Вплоть до записи разговоров. Я звонков не помню. Может был пьян:).

Повесток не получал. Понятия не имел, что есть уголовное дело. В итоге в этом году (по истечении срока давности уже) подали в розыск и недавно приняли. Сейчас под подпиской.

Вопрос: насколько прав следователь? Если не прав, то какое заявление или ходатайство написать, чтобы дело закрыли?

Ситуация следующая. При выезде с второстепенной проезжей части на главную возле авто на расстоянии 0,3-0,5 м падает мужчина и утверждает, что его сбили. Заводят административное дело, затем после СМЭ уголовное. Но при детальном рассмотрении дела закрывают из-за отсутствия состава. Но следователь утверждает, чтобы уплатили "постадавшему" деньги. За что? Утверждает есть статья 100... где прописано, что даже если не виноват моральный ущерб надо возмекщать. Только не понятно за какой ущерб? Правомерно ли?

Следователь не читая определил дело по дтп со смертельным исходом как висяк, можно ли привлечь его к ответственности/?

Следователь повторно отказывается ВУД по статья 167 часть 1. Сама позвонила мне, и сказала об этом. Что порча моего стекла в авто, не попадает под уголовное, только административное. Законно ли это? Сумма ущерба для меня значительная. Свидетели есть и подтверждают что стекло пытались разбить камнем, а не просто случайно кинули в меня а попали в моё авто.

Купил телефон на авито спустя два месяца меня следователь вызвал на допрос по факту дела не касающегося телефона а якобы по делу звонков с угрозами с моего номера затем после прибытия мною в отдел предъявили мне что я подозреваемый в краже этого телефона хотя у меня масса доказательств обратного что я и рассказал на допросе составили протокол с моих слов я подтвердил вопрос в том что дело возбужденно а я являюсь со слов следователя не подтверждённым нигде документально подозреваемым пока не найдут виновников могу ли я покидать место жительства и разрешён ли мне выезд за границу? Учитывая что все доказательства своей невиновности я предоставил следователю на допросе Или мне нужно дожидаться окончания расследования?

Следователь отказал эксперту с ознакомлением с материалами уголовного дела. Эксперт проводил экспертизу в рамках уголовного дела. Законно ли это?

Следователь выписал повестку на субботу. Не принимает в расчет, что это выходной. При этом не хочет переносить на более удобное время. Законны ли действия следователя? Спасибо.

Позвонил из Москвы следователь следственного комитета капитан Макаров И,В, по телефону 8 495 782 3084 и сообщил о преступной банде по продаже БАДов, и попросил написать заявление о возмещении убытков, что это-развод.

Следователь пригласил нас, чтобы предъявить обвинения. Мы пришли, ознакомились и подписали, что мы хотим ознакомится с материалами дела. Договорились на вечер. Потом, примерно в 2 часа дня следак позвонил и сказал, что дело продлевается и 20 июля срок продления заканчивается. Так как он обвинил меня, а потом продлил дело. Он так ни разу и не позвонил.

У пожилой родственницы обокрали гараж 4 месяца назад. Сейчас нашли подозреваемого, он вину признал. Теперь следователь требует у потерпевшей родственницы предоставить информацию о размере её пенсии и квитанции об оплате ЖКХ. Какое это может иметь отношение к делу?

Следователь вынес постановление о привлечении должностного лица в качестве обвиняемого и отстранил руководителя от должности. Не ознакомив ни с одним процессуальным документом уголовное дело передали в суд. суд длительное время более 2 лет не рассматривает дело. Можно ли обжаловать в до судебном порядке обжаловать постановление следователя с учетом того что ст.125 УПК РФ в данном случае неприменима.

Продолжение вопроса об изнасиловании (№ 191579).

Вопрос в том, что следователь говорит что: не нашли презерватив, без этого не возможно открыть уголовное дело, нет доказательств полового акта. А то, что он подтверждает что был половой акт но обоюдно, а она написала заявление об изнасиловании, этого не достаточно для открытия уголовного дела. Мы искали презерватив вместе с полицией, потерпевшей и насильником, не нашли. Могут по этой причине отказать в возбуждении уголовного дела?

Потерпевшая 18 лет девушка моего сына 21 года, живут вместе, собираются пожениться. Боюсь сын решиться на самосуд, загубит себе жизнь. Помогите, пожалуйста.

С уважением Евгения!

Моего сына, по словам следователя должны перевести из сизо в психиатрическую больницу. Дозвонится до неё невозможно, трубку не берет, на смс не отвечает. Я хочу знать где находится мой ребёнок и имеет ли право следователь так себя везти. Согласие он подписал под её давлением, без присутствия адвоката.

В отношении человека возбуждено уголовное дело по статье халатность. Следователь предлагает прекратить уголовное дело по амнистии, а в случае отказа возбудить еще одно дело по этой же статье, но по другому делу, где другой человек на суде, который проходил в особом порядке, был осужден и понес за это наказание. Как быть в этой ситуации? Соглашаться на амнистию, или отказываться и доводить дело до суда, где есть шанс на оправдательный приговор?

Если до суда дойдет то мне максимальное наказание 2 года как действовать чтобы этого не случилось 4942 8 9621816598

Следователь следственного комитета г.Артём Приморского края лейтенант юстиции Свинаренко А.С. забрался в мой дом. Перелез через забор моего участка, ворвался в дом где находилась моя спящая несовершеннолетняя дочь, устроил обыск поверил всю мебель заглянул под кровати, диваны, залез в холодильник разбудил мою дочку и хотел её похитить. Чем вызвал тяжелое психическое расстройство у девочки. Ни кого из членов семьи или гостей дома не было.

Я прохожу подозреваемой по ст. 159.4 УК РФ. В ходе следствия моя мама была вызвана в качестве свидетеля на допрос, а затем на очную ставку со мной. Когда она впервые пришла в следственный отдел и хотела, согласно ст. 51 не давать показания, то ей сказали, что она не может этого сделать и если она откажется, то меня могут заключить под стражу. Следователь сослалась на ст. 308 УК РФ. Читаю примечание к статье и думаю, что у следователя какие свои законы, отличные от УК РФ. Моей маме сделали 4 сложнейших операции по зрению, пару лет назад она чуть не ослепла. Ей нельзя нервничать, я хочу привлечь к ответственности следователя, которая заставила ее лишний раз переживать негативные эмоции.

Убили парня, отца двух детей, убийца арестован... Следователь спрашивает будет ли его жена писать заявление как потерпевшая сторона? Мой вопрос, писать или нет... Это как-то ей поможет материально? Может ему (виновнику) присудят выплачивать какие-то деньги на несовершеннолетних детей?

Угнали в Уфе в феврале машину. В августе угонщика поймали на угоне другой машины. Он признался оперативникам в угоне нашей машины, но потом замолчал и письменных показаний не дал. Но нашу машину на основании его словесных показаний в Тюмени, разобранную и почти всю распроданную. Сейчас доказывают, что он сбыл нашу машину. Следователь говорит, что может предъявить ему только сбыт, а не кражу машины. Почему, ведь доказано, что по предыдущим случаям он работал один. Можно ли вернуть деньги за машину, если ему предъявят только сбыт?

Человек сталь свидетелем того, как пьяный водитель сбил пешехода насмерть. Но после этого скрылся с места происшествия. По словам свидетеля, водитель вышел из машины, огляделся, понял что сбитый пешеход мертв, и несмотря на уговоры свидетеля скрылся. Свидетель уверяет, что водитель был в невменяемом состоянии, и находился в сильном алкогольном опьянении. Это он определил по поведению водителя, по сильному запаху алкоголя и шатающейся походке и невнятной речи.

Однако же, во время расследования, следователь не внял слова свидетеля, т.к. решил, что свидетель не мог определить состояние водителя без предварительной медицинской экспертизы. Таким образом водитель как бы был трезв.

Это оплошность следователя, или действительно закон имеет столь существенные недостатки?

Следователь скинул форму объяснения и просит ответить на его вопросы и скинуть ему по вэп сапу. Он же должен вызвать повесткой?

У меня мошенники украли машину и продали ее. После моего заявления машину задержали, но следователь Лименько Александр СУ УВД ЮАО г. Москвы вновь вернул ее как бы новому владельцу.

На суде по уголовному делу следователь даёт показания о том, что он уничтожил вещдок. При этом это уничтожение никак не оформлено. По какой статье УК можно привлечь следователя?

Приехал в гости друг из другого города (1500 км расстояние от меня), попросил симкарту воспользоваться, так как у него роуминг. Он ее попользовался и уехал, куда я не знаю. Через некоторое время мне позвонили из его города и сказали явиться на допрос как свидетель по уголовному делу, что якобы я пользовалась ворованным телефоном (когда я давала симку другу). я сказала что не могу, так как живу далеко. Мне сказали что тогда вызовут на допрос по месту жительства. Может ли следователь из другого города вызвать меня на допрос по месту жительства, или это только угрозы, или он может позвонить своим коллегам и меня вызовут повесткой и могут ли провести обыск у меня дома, если я только свидетель?