Здравствуйте, дорогие читатели! Тема наверно больше для коллег. Но самообразование при этом никто не отменял. Общее: Рассказываю про новые правила апелляции и кассации по новым Пленумам ВС РФ № 12, № 13 от 30.
Нужна ли претензия перед подачей встречного иска, могут ли ее заменить переговоры, допустимы ли в претензии ошибки в расчетах — ответы на эти и другие вопросы дал Верховный суд. Когда претензия нужна Перед подачей встречного иска нужно соблюсти претензионный порядок (п.
Пленум Верховного суда РФ принял два постановления о новом порядке рассмотрения дел арбитражными апелляционными судами и кассационными окружными судами. Есть несколько важных изменений, например в арбитражном праве появилось внимание к прецедентам.
Сегодня "Российская газета" публикует два постановления пленума Верховного суда, которые юристы уже назвали прорывными. Верховный суд России усилил роль прецедентов: своих позиций по принципиальным вопросам, высказанных в конкретных делах.
ПФР проиграл очередной спор: АС Уральского округа пришел к выводу, что на компенсацию за задержку зарплаты взносы не начисляются. Суд указал: такая выплата является видом материальной ответственности работодателя.
Ранее рассматривали спор, в котором контролирующий орган учредителя обнаружил, что учреждение неправомерно признало дебиторскую задолженность безнадежной и списало ее с баланса. Такие действия проверяющие квалифицировали как ущерб учреждению, который следует возместить.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Таким образом каждый человек,
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №4-КГ 20-16 №2-1368/2018 ОПРЕДЕЛЕНИ Е г. Москва 2 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горшкова В.
Верховный Суд Российской Федерации проанализировал судебную практику по вопросам противодействия незаконным финансовым операциям (Обзор Президиума ВС РФ от 8 июля 2020 г.). В частности, рассмотрены ситуации,
Новое Постановление Пленума Верховного суда о кассации в арбитражном процессе от 30.06.2020 г. №13 Как подать кассационную жалобу 1. Если один участник процесса уже подал кассационную жалобу, которую приняли к производству,
Реальное дело о взыскании убытков в столь существенной сумме с конкурсного управляющего будет являться уроком для всех специалистов в области банкротства (А 14-6753/2015). На сегодняшний день определение первой инстанции о взыскании убытков в размере 1 794 723 713 руб.
Во избежание риска нарушения права на судопроизводство считаем необходимым для истца по данному делу обжаловать определение районного суда о прекращении производства по делу в суд вышестоящей инстанции.
Договором оказания услуг может быть предусмотрена неустойка за нарушение сроков оказания услуг, за просрочку оплаты оказанных услуг, предоставления документов и т.д. О видах неустойки за просрочку по договору оказания услуг,
19 июня Верховный Суд вынес Определение № 301-ЭС 17-19678 по делу об оспаривании конкурсным управляющим сделок по отчуждению недвижимого имущества должника, впоследствии сменившего несколько собственников.
23 июня Пленум Верховного Суда РФ в режиме веб-конференции обсудил два проекта постановлений, один из которых касается судебной практики по делам о незаконном пересечении Государственной границы и преступлениях,
Нюансы процедуры Срок для подачи кассационной жалобы на судебный приказ, вступивший в законную силу, составляет не более 3 месяцев с момента вступления судебного приказа в силу. Срок может быть восстановлен по уважительным причинам (ст.
Крупные и известные предприятия страны часто имеют недовольных контрагентов, которые не могут вернуть долги. И единственным выходом в этом случае становится инициация процедуры банкротства, которая должна припугнуть должника настолько,
Суд может вернуть исковое заявление, если к нему не приложены необходимые документы. Но список указан в процессуальных кодексах. И суды не могут требовать ничего сверх этого на стадии подачи искового заявления.
Друзья! «Росгосстрах» пытался оспорить одну из сделок, заключённых предыдущим руководством компании. Суды во мнениях разошлись и в конечном счете судьбу многомиллиардного спора решал Президиум ВС. Президиум Верховного суда в порядке надзора рассмотрел спор на 151 млрд руб.
Новые процессуальные разъяснения от Пленума Верховного суда касаются кассационного производства в арбитражных судах. Еще раз ВС обратил внимание, что опоздать с жалобой из-за коронавирусных ограничений – это нормально, а срок можно восстановить.
