К решениям суда законодательно установлены требования по законности, обоснованности, иногда справедливости, мотивированности и полноте. Очевидно, что соблюдая законность судьи выполнят и все остальные требования, поэтому можно сделать вывод, что законность – это основное требование к решению.
Судебные приказы, решения судов, определения – зачастую могут быть несправедливыми полностью либо в части установленных обстоятельств и итоговых выводов. Нередкой бывает ситуация, когда судебный акт формально соответствует закону и не противоречит судебной практике,
Добрый день, уважаемые подписчики. Сегодня начинаю рубрику по тематике сферы автоюриста. Сегодня я расскажу Вам как выиграть суд за управление автомобилем в состоянии опьянения, оспорив акт медицинского освидетельствования, статья 12.
Необычным основанием для отмены судебного решения по арбитражному была телефонограмма ответчика. Юридическое лицо направило в Арбитражный суд г.Москвы на бюджетную организацию иск о взыскании процентов за пользование денежными средствами,
В Кодексе административного судопроизводства закреплен порядок рассмотрения дел об ограничении доступа к программам для обмена сообщениями в Интернете Кроме того, уточнены порядок и условия подачи обвиняемым (подозреваемым)
С работой судебных приставов пришлось столкнуться практически каждому. Кто-то проходил должником по исполнительному производству, кто-то взыскателем, а кто-то уже успел поработать в данной структуре, либо работает там и по сей день.
Как восстановить срок на обжалование? В Промышленном районном суде города Смоленска нам восстановлен срок на апелляционное обжалование решения суда! доброго времени суток дорогие друзья! Так сложились обстоятельства,
Вы уже читали Решение судьи А.Л. Назыкова по делу №А 32-50785/2020 от «11» мая 2021 года. Перечитал решение три раза и каждый раз не перестаю восхищаться... Скачать можно здесь: https://kontora.pro/blog/struktura-izlozheniya-sudebnogo-akta-na-5-s-plyusom или на https://kad.
Источникфото Доброго времени суток, мои дорогие читатели и пользователи сайта «Юридическая социальная сеть 9111. ру»! Предлагаю вашему вниманию мою новую статью-публикацию на юридическую тематику по категории административного права.
На сегодняшний день наряду с хозяйственными организациями различных форм собственности существуют и бюджетные, взыскание с которых по решениям судов имеет свои особенности. И здесь приходится непосредственно сталкиваться с таким нормативным документом,
Представляю Вам подборку зарубежных интернет-сайтов, на которых обобщается судебная практика в соответствующей юрисдикции (США, Англия, Германия, Канада, Ирландия и др.): pacer.gov - американская разработка Public Access to Court Electronic Records (PACER).
В соответствии с Конституцией Российской Федерации, согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, признаются, гарантируются и защищаются права и свободы человека и гражданина. Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации,
Комиссия Совета судей РФ по этике потребовала ИСКЛЮЧИТЬ ИЗ ТЕКСТОВ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ НЕНОРМАТИВНУЮ ЛЕКСИКУ и при их подготовке соблюдать требования Федерального закона "О государственном языке Российской Федерации".
Председателю суда (председательствующему судье) ______________________________________ от____________________________________, (Ф.И.О., процессуальное положение, данные документа, удостоверяющего личность и полномочия)
Для юриста важно уметь давать правовую оценку ситуации, учитывая в т.ч. личный опыт и сложившуюся судебную практику. Такой навык, помимо знания законов, предполагает еще постоянный мониторинг и изучение актуальных судебных решений и правовых позиций участников судебных процессов.
За свою практику я неоднократно слышал вопрос – «а справедливо ли вынесено судебное решение?», был ли справедлив суд к одной из сторон процесса? В таких случаях я отвечаю, что невозможно установить объективную истину, да у суда и не стоит такой задачи.
Принятие судом в деле о банкротстве судебного акта о применении последствий недействительности первой сделки путем взыскания с другой стороны сделки стоимости вещи не препятствует удовлетворению иска о ее виндикации Суть требования:
Апелляционная инстанция (предыстория) Апелляционным определением с гражданина в пользу физлиц был взыскан долг. На основании этого судебного акта гражданин был признан банкротом, поскольку деньги он не вернул.
На сегодняшний день, согласно действующему законодательству судебные акты должны отвечать следующим требованиям: 1. законности; 2. обоснованности; 3. справедливости. Также, непосредственно, к актам судов предъявляется требование мотивированности.