Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту новостей листавшие, на мою страничку случайно заглянувшие. Жизнь полна "сюрпризов", а решения суда, порой, ставят в такой тупик, что просто диву даешься - вот уж где не ожидаешь, на чем споткнешься)))
К адвокату Вечерскому К.С. обратилось ТСЖ, расположенное в Санкт-Петербурге на Светлановском проспекте. Районный суд вынес решение о взыскании с ТСЖ денежных средств в пользу одного из собственников жилья в возмещение вреда от залива, штрафа в порядке Закона о защите прав потребителей.
Возвращаясь к статье автора: «Принцип добросовестности и разумности», на которую я дал свой отзыв, я не согласен с автором статьи, который утверждает, что главное и самое трудное – это доказать недобросовестность другой стороны.
ВНАЧАЛЕ НАПИСАНИЯ СВОЕГО ОТЗЫВА НА СТАТЬЮ ЮРИСТА КРЮК В.К.: «ПРИНЦИП ДОБРОСОВЕСТНОСТИ И РАЗУМНОСТИ» ХОТЕЛ НАЗВАТЬ СВОЙ ОТЗЫВ – СТАТЬЮ, КАК СУДЕБНЫЙ «ТВИКС» ИЛИ ДВЕ "СЛАДКИЕ ВОЛШЕБНЫЕ ПАЛОЧКИ," ПОТОМ, В ПРОЦЕССЕ НАПИСАНИЯ,
При подготовке публикации, частично использовались материалы источника: https://zakonguru.com/zpp/sud/grazhdanskoe-delo.html В гражданском судопроизводстве нередко возникают ситуации, в ходе которых судом выносятся промежуточные определения,
Гражданин спустя несколько дней после трудоустройства предъявил работодателю документы об инвалидности. Спустя 3 года его уволили за то, что он нарушил правила заключения трудового договора, не предупредив при приеме об инвалидности.
Городской суд не нашёл причин возвращать на доследование уголовное дело в отношении бывшего руководителя кадастровой палаты Ленобласти Олега Михеева и его заместителя Сергея Храмова. Процесс вновь перенесён в Невский районный суд Петербурга.
Если суд первой инстанции не рассмотрел заявление о применении статьи 333 ГК РФ, судебные акты подлежат отмене! АО "XXXXX" обратилось в арбитражный суд к ООО "XXXXXXX" с иском о взыскании штрафных санкций в размере по договору.
Добрый день уважаемые коллеги. Надеюсь моя публикация будет полезна не только для белорусских юристов, но и для юристов других стран, поскольку трудовое законодательство РБ, РФ и стран постсоветского пространство очень похожи.
Рабочая группа по совершенствованию процессуального законодательства, созданная по распоряжению администрации президента РФ, во главе которой стоит председатель законодательного комитета Госдумы Павел Крашенинников,
ВС РФ рассмотрел дело № А 40-184890/2015 и запретил пересматривать его по правилам первой инстанции, как было определено кассацией. Суть спора между банком и коммерческой компанией заключалась в оспаривании первым заключенного между ними договора купли-продажи ценных бумаг.
Я пр оиграла суд первой инстанции по восстановлению на работе (по болезни не смогла прийти) без меня вынесли решение-"отказать"значит ли это что если подам апелляцию, все равно не выиграю? Я против омских олигархов. Я считаю закон для всех един.
8. Урок 8. Производство в суде первой инстанции по делам, возникающим из публичных правоотношений https://www.youtube.com/watch?v=EUcYz6tXGjo&index=8&list=PLnALk87Io0-ysar8UyRhDtzfPHJDwPZOw Видео 46 минут.
В моей практике очень часто приходится сталкиваться с таким парадоксом. В судах первой инстанции выносят решения, которые приходится обжаловать в вышестоящих судах. Суды первой инстанции выносят подобные решения по ряду причин.
Октябрьский районный суд города Ижевска дело № 2-5998/2016 в первой инстанции квалифицировал установление 2 % в день по договору займа (МФО) как недобросовестное поведение займодавца. Требования истца удовлетворены частично, вместо 150 тыс. процентов ему полагалось только 20 тыс.
Здравствуйте. Был судебный процесс с застройщиком по несоблюдению сроков ДДУ с требованием расторгнуть договор и выплаты компенсации за: 1. Пользование чужими денежными средствами 2. Неустойка (пени) за просрочу 3.
Судья Зиновьева С.П. Дело № 33-13888/2015 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 04 декабря 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе: председательствующего судьи Колгановой В.
А 56-25413/2012 1090/2014-151661 (1) ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 04 июня 2014 года Дело №А 56-25413/2012/з 2 Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2014 года.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ставрополь 20 декабря 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего Задорневой Н.П., судей Савина А.Н., Тепловой Т.
Председательствующий суда 1 инстанции - Фастовец В.М. Докладчик - Медведев А.М. Дело № 1214/6350/2012 Производство № 22 ц/782/3792/13 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 22 октября 2013 Судебная коллегия судебной палаты по гражданским делам апелляционного суда Луганской области в составе:
Ранее я уже выкладывал Решение АС по Нижегородской обл. по данному делу (находится в моих судебных решениях - удовлетворение частично исковых требований по гос. контракту). Суд ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ вообще не принял во внимание Отзывы Ответчика и третьего лица ГБУК НО (Заказчика)
Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе: председательствующей Трушниковой Т.С., судей Романова В.С., Русановой И.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании от 9.06.
