Суд присяжных / Судопроизводство - 2527 советов адвокатов и юристов

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию продолжение моей публикации о самых громких вердиктах судов присяжных зарубежных стран в 2019 году. 6. Дело Lennig против CRST На стороне истца выступали адвокаты Брайан Паниш из юридической фирмы Panish Shea & Boyle LLP, а также Рекс Пэрри и

Конституционный суд России 4 февраля рассмотрит жалобу на запрет для женщин суда присяжных, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу суда. «В четверг Конституционный суд России в открытом заседании рассмотрит дело о проверке конституционности пункта 1 части 3 статьи 31 Уголовно-процессуального

3 сентября 2020, 19:54 35 Адвокат бывшего губернатора Хабаровского края Сергея Фургала Борис Кожемякин заявил, что его подзащитный выступает за рассмотрение дела судом присяжных. РИА Новости «Он высказывает такие соображения. Но в России нужно жить долго, надо ещё дожить до этого»,

По информации издания «Коммерсантъ», правительство РФ планирует внести в законодательство страны поправки, согласно которым присяжные заседатели будут наделены правом рассматривать экономические дела в IT-сфере. Cейчас суд присяжных в России рассматривает только уголовные дела по

Рамиль Шамсутдинов, расстрелявший 8 сослуживцев в Забайкалье, признан психически здоровым. В соответствии с заключением комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, Рамиль не страдал какими-либо расстройствами, которые мешали бы ему осознавать свои действия, сообщила

Статья 105 часть 2 п.ж и 325 ч.2 УК РФ с судом присяжных. Была применена статья 69 часть 3 и приговорили к 10 г.4 мес. стр.режима. По касс. Жалобе, переквалифицировали ст.105 на 111 ч.4.В итоге-ст.статья 111 часть 4 и 325 ч.2.Применили статья 69 часть 3 и назначили 9 л.4 мес. стр.режима. Правомерно ли,ведь по 69 ч.3 не могут дать более половины максимума.

Пришло письмо от администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга о том, что я включена в списек присяжных заседателей и требуют дать ответ до 15-го сентября. Ситуация в том, что в настоящее время я проживаю вне территории РФ (муж работает за границей и я проживаю с ним и малолетними детьми) и в ближайшее время в РФ приехать не смогу. Могу ли я просто проигнорировать это письмо? Какие последствия? Что делать, чтобы не нарушить закон? Спасибо!

Суд отклонил мои требования о рассмотрении дела судом, в составе тем, что не представляется возможным найти достаточное количество присяжных заседателей. Аргументирован ли отказ? Является ли он нарушением конституционных прав?

Был привлечен к уголовной ответственности и судом назначено наказание в виде условного срока на 2 года. Этим же приговором судимость была снята в связи с амнистией 2015 года.

Считая себя не виновным, обжаловал приговор, сначала в апелляционном порядке, а после в кассационном. Дело направили на пересмотр.

Подскажите что это означает для меня, какая процедура меня ждет?

И могут ли к примеру по новому рассмотрению уменьшить допустим условный срок наказания до 1 года (я конечно надеюсь на оправдание, но...) и не применить амнистию 2015 и мне придется еще ходить отмечаться?

В 2006 был конфлик в результате которого произошла драка. С моей стороны была самооборона, т.к. потерпевший в алкогольном опьянении нападал с ножом. Мне были нанесены удары в область горла и левый бок. После этого я нанес 2-3 удара руками. Потерпевший скончался в больнице на 3 сутки от полученных ударов. От милиции не скрывался, явился сам. явку не оформили. Суд был через 9 мес. Мне дали 9,5 лет. первая судимость.

Пришло письмо из суда, о явке в качестве присяжного заседателя (не кандидата в заседатели, для предварительного анкетирования), но я в суде никогда не была и даже отбора в качестве кандидата не проходила. Законно ли такое назначение?

Суд проходит в другом городе. Вопрос по алиментам. Свидетелей имею я право по ходатайству опросить не вызывая их на место суда. Надо доказать место работы ответчика. Суд отклоняет ходатайство о допросе свидетелей..

По моему делу человек А. был признан судебным определением третьим лицом и судом отказано в ходатайстве ответчика признать А. свидетелем Через несколько дней ответчик берет у этого человека свидетельские показания на дому (т.к. он инвалид), порочащие меня. Мало того, что этот инвалид полностью от него зависит, ответчик еще выступает свидетелем на этом допросе с нотариусом и расписывается как свидетель в протоколе. На следующем заседании этот протокол присоединяют к делу, против чего я выступаю, так как А. лжет, однако, судья принимает протокол в дело.

Каким образом, А., признанный третьим лицом по делу, может давать свидетельские показания? Ведь не может быть один человек и свидетелем, и стороной процесса? Что нарушила судья? Я уж не говорю, что ответчик был свидетелем допроса, и естественно оказывал на А. влияние, как во время допроса так и до него, ибо содержит А. и свободно вхож в его квартиру? По каким основаниям я могу изъять этот протокол из дела?

Будет ли в этом случае состав по 297 статье ч.1 УК РФ? Сегодня выиграла суд, иск был удовлетворен (там ответчик в суде апелляционной инстанции по уголовным делам сказала, что "меня надо отправить на лечение или изолировать от общество в неврологический интернат так как она терроризирует своими жалобами всех соседей" , вот иск о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда был удовлетворен, вынесено заочное решение. В суде я сказала что меня это оскорбило и унизило.

У меня второе заседание, я заявитель, меня обязан отпустить начальник, и эти часы за свой счёт мне брать?

На этой неделе моего друга ждёт суд по обвинению его во взяточничестве. Друг - полицейский. Каким судом (с присяжными или нет) будет рассматриваться его дело? И какой суд лучше?

Эксперты считают, что судьи не хотят конкуренции, а присяжные — участвовать в процессах сегодня Счетная палата РФ узнала, насколько эффективным было финансирование районных судов, чтобы они внедрили в уголовный процесс присяжных заседателей. Проверке подверглись суды 4 регионов: Чукотского

Банк нашло без согласия оформил моего сына поручителем по кредиту. Возможно ли требовать суд с присяжными. Самара. С уважением, Наталия. Заранее благодарю.

Как обязаны произвести выплаты присяжному заседателю если на момент начала слушаний, я находилась в декрете? Всего было 16 заседаний, 3 из них я находилась в декрете. 13-работала. Сейчас мне отказываются выплачивать 13 дней по среднедневному заработку, хотят выплатить все как неработающему человеку. Насколько это законно?

Мне пришло письмо, о том что я включен в список кандидатов в присяжные заседатели.

Какова oтветственность и штраф за неявку в суд кандидата в присяжные заседатели?

Обязателен ли суд присяжных при рассмотрении уголовного дела?

Обвиняемый должен заявить об этом либо суд сам обязан приглашать присяжных?

Муж и его пассажир погибли в ДТП. Прокуратура вынесла ему обвинительный приговор, на грубейшие нарушения сотрудников ДПС и водителя другого автомобиля закрыли глаза, явное ложное заключение эксперта не желают видеть. Дело передали в суд, что бы я жена как родственница выплачивала всем моральный и материальный ущерб. Могу ли я запросить суд присяжных и как?

Адвокат советует рассматривать дело в суде с присяжными заседателями. Обвиняется женщина по статья 105 часть 1, следствие на стадии расследования не хотят переквалифицировать статью на 107, сказала, нам комитет не разрешает (я так понимаю, это же статистика). У обвиняемой, в отличие от потерпевшего, хорошая характеристика, не судима ранее, на протяжении 10 лет длительная психотравмирующая ситуация. Стоит ли соглашаться на суд присяжных?

Может ли быть суд присяжных по статье 228 распространение? И если может как добиться суда присяжных? Заранее спасибо.

Получила письмо уведомление, в котором говорится, что я отобрана путем выборки из общего списка присяжных в кандидаты присяжных заседателей, для участия в рассмотрение уголовного дела В Верховном суде. Просьба незамедлительно позвонить в суд для уточнения анкеты. Также написано, что не имею право отказаться, если не имею законных оснований. Можно ли игнорировать это письмо? Сейчас я в другом городе устраиваюсь на работу. Это может быть причиной для отказа? И ранее мне не приходило письмо, что я нахожусь в общем списке присяжных.

Как отказаться быть присяжным заседателем? Как-то согласился, а теперь приглашение пришло... Написал заявление, чтоб исключили из списка присяжных, но заявление не помогло.. Как быть?

Суть вопроса, чтобы осужденный который ждет суда после новогодних праздников получил поменьше, а не на полную, как хотят, по каким причинам можно позвать присяжных и чтоб это одобрили или заменили на другую судью огласно закону прописанному в УПК. ваш ответ поможет хорошему человеку жит дальше.

При статье 228.1 ч.4 или 5,возможен ли и нужен ли суд присяжных? И каков срок возможен, если человек оступился,1 раз, характеристики все хорошие, положительные, раскаивается.

Может ли суд признать доказательством видео полученное неуполномоченным лицом, сделанное в скрытой форме, в последствии уничтожив камеру и карту памяти, и представив суду видео на диске без первоисточника. Обвинение статья 158.

Вызывают в суд для исполнения обязанностей присяжного заседателя в судебном заседании. Написано, что случайно выбрана моя кондидатура. А если я прочту это письмо на 5 дней позже чем нужно явиться в суд? Будет какая-либо ответсвенность за не явку до указанной даты в письме? Письмо ведь не лично в руки вручили, а бросили в почтовый ящик.

У меня длительная задолженность в банке Траст. Пришла смс от банка, что досье передано в службу выездного взыскания с целью оценки имущества. До того приходило письмо, что дело передано в суд. Имеет ли право банк совершать выездные проверки без решения суда? Еще: повестки из суда не поступало. Не могло ли случиться так, что суд прошел без меня? Что касается имущества: в собственности ничего нет, прописана в служебном жилье родителей, сама снимаю квартиру. Имеют ли право тревожить родителей банк и присяжные?

Пришло письмо из суда с приглашением выступить в роли присяжного заседателя. Правильно ли я понимаю, что гражданин, которому пришло данное письмо, пока является всего лишь кандидатом в присяжные заседатели? Соответственно, если этот гражданин не явится в суд без уважительной причины, никакой ответственности он нести не будет? Или я не прав?

Если подсудимый утверждает что не отказывался от суда присяжных, что делать если уже идут суды куда жаловаться? Подсудимый утверждает что не подписывал отказ от присяжных.

Мою дочь обвиняют в совершении преступления по ст 111. Дочь физически не могла нанести телесные повреждения потерпевшему (КМС по боям без правил). Может ли её адвокат настаивать в суде на проведении экспертизы проишествия и на прохождении потерпевшего и обвиняемой полиграфа?

Рассматривается ли судом присяжных дела по наркотикам. Сын попал в трудную жизненную ситуацию и пытался заработать на закладке наркотиков. Жду о ветра. С уважением.

День добрый!

Могу ли я ходатайствовать о суде присяжных,

Если у меня обвинение по 3 чстатья 30 часть 2 ст 105?

Здрастауйте меня обвиняют по статье 228 часть 4 п 30 в связи с крупным размером но это было для себя и ни кто даже не знал об этом я могу как то переквалифицировать статью на 228 часть 2 или мне в суде надо будет доказать? Могут ли меня судить присяжные?

Скажите пожалуйста, как может поступить суд если по статья 131 часть 2 УК РФ,нет никаких доказательств (все экспертизы отрицательны, свидетелей нет, потерпевшая не является на следствие и суд). Может ли суд дать по такой статье условный срок или без доказательств посадить человека?

Муж сидит в колонии общего режима статья 161 часть 1 статья 161 часть 1 два эпизода. Внесены поправки день за 1,5 написал заявление на пересчёт ему с суда пришло извещение что документы в суде, хотела спросить если бы он не попадал на пересчёт суд бы документы отправил обратно в колоннию? И в каких случиях не пересчитывают?

Правда ли что в средневековой Европе не было судов? Там все решали король или королева, они назначали наказание, они объявляли вознаграждение за голову преступника и так далее.

Может ли мировой суд сам вызвать и пригласить свиделей в суд? И как ответчик может узнать, что на судебном заседании будут присутствовать свидетели?

Купил авто с оригинальным ПТС и без проблем переоформил в ГАИ. Через 1 год и 8 мес. оказалось что авто в залоге у банка и первый покупатель купил ее у салона в кредит который перестал платить. Я третий собственник. Когда второй собственник приобретал авто он уже месяц был в залоге и в залоговом реестре. Он тоже не знал что покупает залоговый авто. Выяснилось это только сейчас когда мне пришли документы в суд. Ни второй покупатель ни я не проверили авто по реестру так как подозрений никаких не возникало-ПТС оригинал со всей историей авто от салона и т.д.И в ГИБДД при переоформлении никаких проблем не было. Подскажите что лучше сделать в такой ситуации?

1.Доказывать в суде что я добросовестный покупатель? Есть ли шансы?

2.Разбирать авто на запчасти и отдать лишь кузов с ПТС?

3.Судиться о признании сделки недействительной и пытаться вернуть деньги?

Подскажите какой вариант лучше?

Спасибо.

Ст.291, он сотрудничает со следствием, и дал показания, адвокат предлагает рассмотрение дела в суде в особом порядке, а другой адвокат на консультации сказал что так будет только хуже и ему будет ни какой ни штраф а тюрьма и срок, и отсидит он 2/3 от положенного срока, помогите пожалуйста разобраться?

Является ли нарушением УПК высказывание судьи в процессе с участием присяжных такие слова: "что вы можете пояснить по Факту убийства и разбойного нападения на...?" Это с учётом того, что причина смерти не установлена,

При выборе своего адвоката быть представителем в суде, следует учитывать его образование, предыдущую работу судьёй, следователем, прокурором? C уважением!

В суд поступило дело в отношении Егорова по статья 105 часть 2 ук рф, в ходе заседания было выяснено, что было нарушено право на защиту, Егорову был предоставлен защитник только на ст.217 упк рф. Что должен сделать суд: Отправить дело в порядке ст.237 упк или прекратить дело?

Знакомлюсь с делом по обвинению по статья 162 часть 2 УК РФ. В деле явный обвинительный уклон. Могу я после ознакомления заявить о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей? Или они только по убийствам?