Уголовный Кодекс РФ / Законы и прочие темы - 186498 советов адвокатов и юристов

Введите текст вопроса могу ли я по ст 125 упк рф в судебном заседании пригласить специалиста почерковедческой экспертизы, чтобы он подтвердил свое заключение и был предупрежден об уголовной ответственности.

Я езжу на суд в другой город 2000 тысячи км. туда назад суд переноситься в четвертый раз как потребывать согласно статье 131 УПК РФ возмещение расходов по явке.

Подавалось по ст.413 УПК РФ ходатайство об пересмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Прокурор отказал, где и как можно обжаловать отказ прокурора?

У меня вопрос состоит в следующем. Нередко еще до возбуждения уголовного дела оперативники ОБЭП и НОН при обнаружении преступления составляют протоколы осмотра места происшествия, после чего сами изымают вещественные доказательства, опечатывают и упаковывают, ставя свои печати и подписи. Однако согласно нормам УПК РФ такие действия должны проводиться следователем либо дознавателем. Вопрос: Правомерны ли действия оперативных работников и могут ли эти документы в суде быть признаны недопустимыми?

Мне выдали постановление в котором отказано в возбуждении уголовного дела по нанесению ущербу автотранспортному средству по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ (отсутствие события преступления). Могу ли я обжаловать данное постановление и переквалифицировать это в п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (отсутствие в деянии состава преступления)? Так как страховая компания отказывает в выплате по п 1.ч.1 ст.24 УПК РФ.

Почему в качестве самостоятельного источника доказательств УПК РФ выделяет показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, а не протоколы их допросов? И если можно ссылки на источники где рассматривается это.

В ходе предварительного следствия подозреваемый обращался в районный суд с жалобами на действия следователя в порядке ст.125 УПК РФ. Между тем, в ходе предварительного следствия, был допрошен секретарь судебного заседания, который впоследствии участвовал при рассмотрении жалоб в порядке ст.125 УПК РФ. Фактически, секретарь судебного заседания является свидетелем стороны обвинения, его показания положены следователем в основу обвинительного заключения.

ВОПРОС: Законны ли постановления районного суда по жалобам в порядке ст.125 УПК РФ, если при их рассмотрении участвовал секретарь судебного заседания, являющийся свидетелем стороны обвинения по данному уголовному делу?

Моего мужа задержали в качестве подозремаемого 27 числа, а протокол задержания был составлен 28 числа. Скажите, законно ли составлен протокол по статьям 91-92 УПК РФ?

Написал жалобу в прокуратуру о внесении протеста на вступившие в силу постановления об административной ответственности. Из прокуратуры пришёл ответ, что нет оснований, всё законно и обоснованно. Ответ писался на факты из постановлений по адм. делу. Без истребованных административных материалов. Можно ли такой ответ оспорить в суде согласно ст. 125 УПК РФ.

законами в системе классификации нормативно-правовых актов РФ или они конкретно относятся к нормативным актам?

Мне пришла повестка из гу мвд рф о вызове меня в качестве свидетеля для участия в следственном действие, в соответствии со статьей 188 упк рф, что это за статья и с чем это может быть связано? Ни в каких передрягах не была, единственное, что это может быть связано со старыми кредитами, но пристав уже давно закрыл исполнительное производство? В случае неявки без уважительных причин на основании ст. 113 упк рф могу подвергнуться приводу, либо на основании ст.118 упк рф может быть наложено денежное взыскание. Подскажите пожалуйста, что это? Заранее спасибо. Светлана.

Мне отказ пришел пришел через 30 дей о возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ што делать мнедальше.

Если обыск жилища производился в доме подозреваемого, жена которого по совместительству является его адвокатом, и в ходе обыска были изъяты документы защиты, можно ли это считать нарушением УПК РФ?При том что основанием обыска являлось решение судья на обыск жилища подозреваемого.

Является ли прекращение по уголовному делу по ч.2 ст.24 УПК РФ реабилитирующим основанием и возмещаются ли затраты на услуги платного адвоката? Если отменяется не вступивший в силу обвинительный приговор данным постановлением вышестоящего суда, считается ли осужденный после этого виновным и имеет ли он право возражать о прекращении дела по данному основанию, если он считает себя невиновным и в деле нет подтверждающих доказательств.

Я осуждён в 2010 году в 2013 году вышел закон об изменении статью 399 УПК РФ об уведомлении потерпевшего и вынесение отдельного постановления об этомможет ли этот закон быть применён ко мне? Спасибо

Если в уголовном процессе свидетель, давший письменнные свидетельские показания у следователя, впоследствии на суд не явился и показания не подтвердил, его показания должны учитываться судом или нет? со ссылками на статью УПК или другого закона, пожалуйста.

Участковый заявил мне, что он не обязан обосновывать свои решения, он какие хочет. Такие и принимает решения. Обязан ли участковый обосновывать свои решения в соответствии с п.4 ст.7 УПК РФ?

Если сотовый телефон изъят, осмотрен, приобщен к уголовному делу и выдан потерпевшему в тот же день, а на следующий день изъят обыском у сестры потерпевшего будет ли это считаться нарушением УПК РФ?

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 27,п. 2 ч.1 ст.24, ч. 2 ст. 175, ст.ст. 212 и 213 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ;

Прекратить уголовное преследование по основанию, предусмотренному п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ

Расшифруйте пожалуйста, объясните данное прекращение уголовного дела дает основание на реабилитацию. Спасибо.

Следователь вынес постановление о признании лица подозреваемым по уголовному делу, допросил его в качестве подозреваемого, в качестве меры пресечения избрал подписку о невыезде. С этого момента прошло более 2 месяцев. Обвинение не предъявлено. Имеет ли данная подписка о невыезде юридическую силу? В том числе с учетом положений ст. 100 упк рф?

Хочу обжаловать решение судьи по жалобе 125 упк рф. В вышестоящий суд могу написать в порядке 125 упк рф? Жалоба подается в районный или сразу в вышестоящий?

Согласно изменениям в УПК РФ об апелляционной и надзорной инстанции, по смыслу общепринятых понятий апелляционная жалоба на решение районного суда может быть подана как в суд общей юрисдикции так и областной. Куда всетаки должна подаваться апелляционная жалоба на решение районного суда?

А именно обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ которое не может быть устранено в судебном заседании и не связано с восполнением неполноты предварительного расследования. Фрагмент с апелляционного представления, как его правильно понять?

Вопрос, устроилась на работу, сегодня с утра стало плохо, померила температура, есть ещё признаки, думаю отравилась или ещё что. На работе сказали взять больничный, я отказалась, говорю 1 день за свой счёт, за выходные норм всё будет, скрипя сердцем дали такой день. Но написали День за свой счет, по ТК РФ - положен на свадьбу, похороны и уход на ребенком инвалидом. И типо больше за свой счет брать нельзя. Верно ли это?

А если не возбудили уголовное дело или административное и тоже покрылись в телефоне? Этот случай будет к ст 13 УПК РФ относиться? Если тоже нет, тогда разъясните к чему эта ст 13 УПК РФ предназначена.

Возможно ли в одном иске связать УПК РФ ст. 125 и ГК 1060 чтобы сразу взыскать ущерб, если отдел полиции неоднократно без доказательств неправомерно указывает лицо причастным к действиям которые он не совершал? Или это два разных поля подачи исков? Что лучше предпринять.

Какой срок обжалования постановления об отказе в передаче в президиум областного суда по отстранению от должности 114 УПК рф в судебную коллегию Верховного Суда РФ? Мне утверждают 6 мес поскольку оно об отказе, другие говорят бессрочно. Однако никто норму закона назвать при этом неможет. Хелп.

Можно ли назначить судебную психологическую экспертизу в отношении лица (причастного к совершению деяния) при рассмотрении сообщения о преступлении в порядке ст.144 УПК РФ?

Можно ли подать в суд о признании уголовного дела с нарушением УПК РФ и права на предоставлении доказательств в досудебном порядке. Какая статья это предусматривает?

Я 4 февраля заявил ходатайство и вручил его лично в руки следователю. 9 февраля нарочным мне было доставлено постановление об отказе в удовлетворении моего ходатайства. Не нарушены ли следователем требования ст. 121, 122 УПК РФ? Спасибо.

Меня вызывают по ст 188 упк РФ для проведения следственных действий.

И для участия в следственных действий можете прислать защитника по ст.50 упк рф.

Мне из верховного суда пришел отказ, судья мотивирует отказ ссылается на статью 412 ч 3 УПК РФ. прошу объяснить, что означает ч.3 данной статьи.

Правда ли что жалоба по ст 124 УПК РФ, поданная в прокуратуру через госуслуги будет рассматриваться не как по закону 3-10 дней, а 30 дней как обращение? Что надо чтобы ускорить-надо или лично отнести в прокуратуру или отправить почтой?

Пробуйте. почему нет? Ответит суд на этот вопрос. Да, можно обжаловать, но это вряд ли поможет, поскольку решение о продлении срока содержания под стражей принимает суд на основании ходатайства следователя. Поэтому и ответственность за принятое решение принимает на себя суд, а не следователь. Но если речь идет о волоките, то можно подать жалобу, но ее необходимо сформулировать соответствующим образом и конкретизировать, чтобы она имела смысл и предмет рассмотрения. Добрый день. В порядке 125 УПК РФ, возможно, но шансов мало, лучше при продлении срока содержания под стражей указывать на то, что следственные действия указанные как необходимые при ее избрании и продлении, не проводятся. Можно ли обжаловать в порядке ст. 125 УПК РФ бездействие следственного органа? Оно выражается в том, что человек находится под стражей, это время продлевается, а с ним никаких следственных действий и не проводится. Фактически, просто сидит в СИЗО.

По смыслу 8 ч. ст. 259 УПК РФ, обязывает суд изготавливать протокол судебного заседания по письменному заявлению участника процесса?

Вопрос по ст 13 УПК РФ Тайна переписки. Если возбудили дело, то чтобы сделать экспертизу телефона, следователю требуется разрешение суда? На снятие тайны переписки. И соответственно делать запрос в суд и получить разрешение и только после этого отправлять телефон на экспертизу. Или после возбуждения уголовного дела у следователя какие-то другие полномочия и он может без разрешения суда отправить телефон на экспертизу? А то есть экспертиза телефона а вот запроса в суд нет и соответственно разрешения в материалах дела тоже нет.

Может ли адвокат заявить ходатайство дознавателю в рамках материала проверки по ст. 144-145 УПК РФ в ходе протокола опроса о том, чтобы адвокат мог воспользовался своим диктофоном. Чем это регламентировано. Повторюсь именно на стадии материала проверки. Спасибо!

Согласно статья 190 часть 2 УПК РФ Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа.

Если следователь не занес в протокол ни одного вопроса, он нарушил статья 190 часть 2 УПК РФ.

Вопрос: по такой ситуации заявлял ли кто нибудь в суде ходатайство о недопустимости данного протокола? И что получилось в итоге?

Сумма ущёрба прикоторой начинает работать уголовное законодательство РФ по нанесению умышленного повреждения имущества граждан.

Ответ прокурора-"согласно ст 37 упк рф прокурор не уполномочен давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельныхследственных и процессуальных действий"-законен или нет? Не нашла такого в ст 37 упк рф.

Каким образом и в каком объёме следователь должен информировать потерпевшего о ходе расследования уголовного дела в соответствии с УПК РФ?

Для получения информации потерпевший с каким посылом может подать ходатайство следователю?

Задача 12. Потерпевший Панин обратился с жалобой в Железнодорожный суд г. Самары на незаконные действия следователя. После длительного бездействия (более месяца) и в результате нескольких напоминаний об обязательности рассмотрения жалобы суд вынес определение об отказе в принятии жалобы, поскольку УПК РФ предусматривает иной порядок обжалования.

Оцените ситуацию с учетом норм УПК РФ. В каком порядке могут быть обжалованы незаконные действия следователя?

Прокуратурой было отказано в удовлетворении моей жалобы в порядке ст 124 УПК РФ. Могу ли я обжаловать этот отказ в порядке 125 УПК РФ в суде?

Или работники УВД (также и прокуратуры) всегда найдут пути решения вопроса в свою пользу, т.е.найдут как всё объяснить (и до суда успеют сделать какие-либо телодвижения). Или поначалу исправятся (назовём это так), а потом опять примутся за своё-т.е. продолжат гонять заявителей по кругу (УВД-прокуратура-УВД). Спасибо.

28.03.22 г. жалобу в рамках ст.125 УПК РФ отправил по почте, т.к. прием документов в суде сейчас принимают дистанционно. 29.03.22 г. суд в 17.00 жалобу получил. Судья назначил заседание 04.04.22 г. - это, как я понимаю, существенное нарушение УПК РФ. Если судья изначально идет на нарушения, то, что угодно можно ожидать от нее в судебном заседании. Что делать?

Доброго времени суток! Подскажите допустим обратиться с суд по 125 ст. Упк рф, ожидаешь решение суда, предположительно какого бывает решение суда, у меня не согласие с постановлением об отказе в возбуждении уд с блюстителями порядка это, то что не установлено лицо которое я указало полиции, тобишь может я ошибочно думаю на это лицо. Блюстители порядка не установили это чертово лицо. Поэтому я обратилась в прокуратуру, допустим если прокуратура откажет я еще ответ не получила они в течении месяца рассматривают. Ну я так на будущее, думаю в суд далее пойти.