Учредитель несет ответственность за ООО / Юридические лица - 334 советов адвокатов и юристов
Своим имуществом семья не отвечает. Ответственность по долгам умершего несут только наследники, принявшие наследство, в пределах суммы наследственного имущества. Нет, не отвечает семья по долгам ООО.
Если не вступали в наследство, все долги будут списаны в связи со смертью наследодателя. ООО отвечает по долговым обязательствам только в пределах уставного капитала.
Часть 2 статьи 56 ГК РФ:
Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Отвечает ли своим имуществом семья умершего учредителя и ген. директора в одном лице по долгам ООО?
Своим имуществом семья не отвечает. Ответственность по долгам умершего несут только наследники, принявшие наследство, в пределах суммы наследственного имущества.
Спросить
Нет, не отвечает семья по долгам ООО.
Если не вступали в наследство, все долги будут списаны в связи со смертью наследодателя.
Спросить
ООО отвечает по долговым обязательствам только в пределах уставного капитала.
Часть 2 статьи 56 ГК РФ:
Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьОтвечать в данном случае должен старый владелец. Здравствуйте.
В зависимости от того как будут дальше развивать события с данным ООО.
Бывший учредитель при определенных обстоятельствах может быть привлечен к ответственности.
В случае если Вам потребуется юридическая помощь по данному вопросу Вы можете обратиться к любому юристу с сайта в личные сообщения. На ооо по прошлым контрактам пришёл долг более 1000000 хотят переоформить фирму на другого учредителя кто должен отвечать по этому долгу новый владелец или при ком выполнялись обязательства?
Здравствуйте.
В зависимости от того как будут дальше развивать события с данным ООО.
Бывший учредитель при определенных обстоятельствах может быть привлечен к ответственности.
В случае если Вам потребуется юридическая помощь по данному вопросу Вы можете обратиться к любому юристу с сайта в личные сообщения.
СпроситьЗдравствуйте, Сергей!
Полагаю, что в Вашем случае не могут.
В соответствии с ч. 1 ст. 87 ГК РФ
[quote] Обществом с ограниченной ответственностью признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; [b]участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам [/b]и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей.[/quote] Налоговая ООО назначила штраф 1000 р за несвоевременную подачу отчетности. ООО два года не ведет хоз. деятельности. Сдаются нулевые отчеты. Штраф выплачен не был. Налоговая подала в арбитражный суд. Присудили к 1 т еще 10 т сборы. У ООО нет ни денег, ни имущества. Могут ли взыскать с учредителя?
Здравствуйте, Сергей!
Полагаю, что в Вашем случае не могут.
В соответствии с ч. 1 ст. 87 ГК РФ
Обществом с ограниченной ответственностью признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей.Спросить
Не может перейти задолженность на руководителя. На руководителя может быть возложена субсидиараная ответственность при банкротстве ООО.
Кроме того, иск о взыскании недоимки может быть заявлен налоговым органом в случае осуждения директора за налоговое преступление (практика по таким искам неоднозначная). У фирмы ооо"..." образовалась задолженность по налогам. Директор и учеридитель одно личо. Уставной капитал 10000. Может ли эта задолженность перейти на учеридителя?
На руководителя может быть возложена субсидиараная ответственность при банкротстве ООО.
Кроме того, иск о взыскании недоимки может быть заявлен налоговым органом в случае осуждения директора за налоговое преступление (практика по таким искам неоднозначная).
СпроситьКак учеридитель вы несете полную ответственность за ООО, согласно законодательства РФ. Это очень размытый вопрос. С ООО может быть бесконечно большое количество ситуаций. Ну если вам угодно спрашивать нас в такой размытой форме, наверное самое страшное с чем приходилось сталкиваться - субсидиарка при банкротсве. У ООО есть ген. директор, и я как учредитель 100% доли. Вопрос если что-то будет с ООО, то мне как учредителю с такой долей что-то грозит?
Как учеридитель вы несете полную ответственность за ООО, согласно законодательства РФ.
Спросить
Это очень размытый вопрос. С ООО может быть бесконечно большое количество ситуаций. Ну если вам угодно спрашивать нас в такой размытой форме, наверное самое страшное с чем приходилось сталкиваться - субсидиарка при банкротсве.
СпроситьДобрый день! Если речь идет о недоимке самого ООО, то конечно, смена учредителя не освобождает юридическое лицо от налоговых обязанностей. Что касается уголовной ответственности, то нести ее будет физическое лицо, в период деятельности которого у ООО возникли долги по налогам, при определенных условиях ООО может взыскать с физического лица, виновного в неуплате налогов, свои убытки. Платить эти налоги должен выплатить старый владелец лил новый. При продаже ООО долги по налогам переходят к новому собственнику или остаются на старом. По не уплате налогов на старого собственника заведено уголовное дело.
Добрый день! Если речь идет о недоимке самого ООО, то конечно, смена учредителя не освобождает юридическое лицо от налоговых обязанностей. Что касается уголовной ответственности, то нести ее будет физическое лицо, в период деятельности которого у ООО возникли долги по налогам, при определенных условиях ООО может взыскать с физического лица, виновного в неуплате налогов, свои убытки.
Спросить
Добрый день! Учредитель несет ответственность по обязательствам ООО в пределах стоимости принадлежащей ему доли в уставном капитале. Также на учредителя может быть возложена ответственность по долгам общества в ходе производства о признании общества банкротом, если будет доказано, что учредитель виновен в финансовых проблемах общества. За текущую деятельность общества учредитель ответственности не несет, она возложена на директора. Родственник просит быть учредителем ООО. КАкая отвесвенность предусмотрена законом.
Добрый день! Учредитель несет ответственность по обязательствам ООО в пределах стоимости принадлежащей ему доли в уставном капитале. Также на учредителя может быть возложена ответственность по долгам общества в ходе производства о признании общества банкротом, если будет доказано, что учредитель виновен в финансовых проблемах общества. За текущую деятельность общества учредитель ответственности не несет, она возложена на директора.
СпроситьДобрый день! Если Вы подписали договор поручительства, то несете личную ответственность за исполнение обязательств тем лицом, за которого Вы поручились. Если договора поручительства нет, директор может быть привлечен к ответственности в случаях, предусмотренных законом, например, субсидиарная ответственность при банкротстве. Несу ли я личную ответственность в качестве поручителя, являясь директором ООО, а не учредителем.
Добрый день! Если Вы подписали договор поручительства, то несете личную ответственность за исполнение обязательств тем лицом, за которого Вы поручились. Если договора поручительства нет, директор может быть привлечен к ответственности в случаях, предусмотренных законом, например, субсидиарная ответственность при банкротстве.
СпроситьДобрый день! Вообще-то в законе и так четко прописано, что учредитель отвечает по долгам Общества в пределах стоимости доли в Уставном капитале (ст. 87 Гражданского кодекса: [quote]участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей.[/quote])
Ответственность учредителя может наступить только в случае банкротства ООО, да и то, если будет доказано, что учредитель своими действиями способствовал ухудшению финансового положения предприятия. Я хочу подарить внучке уставной капитал и она станет 100% учредителем.. но возможно в ООО были нарушения, пока нет, какая на нее ляжет за это ответственность или правомочно указать в дарственной, что она не отвечает по обязательствам дарителя и как лучше ее оградить...
Добрый день! Вообще-то в законе и так четко прописано, что учредитель отвечает по долгам Общества в пределах стоимости доли в Уставном капитале (ст. 87 Гражданского кодекса:
участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей.)
Ответственность учредителя может наступить только в случае банкротства ООО, да и то, если будет доказано, что учредитель своими действиями способствовал ухудшению финансового положения предприятия.
СпроситьЗдравствуйте! Если вы просто директор, пишите заявление об увольнении за 1 мес, ст 280 ТК РФ. Если вы помимо того, что числитесь директором, являетесь ещё и учредителем, то нужно ликвидировать ООО, процедура сложная и муторная. Но это явно лучше, чем в случае чего нести ответственность за деятельность ООО, включая уголовную. Евгений, здравствуйте, приходите к нам в офис, решим вашу сиутацию, находимся мы по ул.Джамбула 49, офис 214, тел. 89990875421 Работал в компании по продаже продуктов питания, предложили открыть ооо, согласился, являюсь номинальным директором, трудовая книжка моя, у этой компании, как мне закрыть ооо или уволиться. Все счета в банках оформлены на меня, деньги снимает их бухгалтер, я подписываю чек.
Здравствуйте! Если вы просто директор, пишите заявление об увольнении за 1 мес, ст 280 ТК РФ. Если вы помимо того, что числитесь директором, являетесь ещё и учредителем, то нужно ликвидировать ООО, процедура сложная и муторная. Но это явно лучше, чем в случае чего нести ответственность за деятельность ООО, включая уголовную.
Спросить
Евгений, здравствуйте, приходите к нам в офис, решим вашу сиутацию, находимся мы по ул.Джамбула 49, офис 214, тел. 89990875421
СпроситьГенеральный директор, как исполнительный орган несет ответственность за свои действия по делам компании, исполнительный, как правило, никак не отвечает. По поводу назначения-надо смотреть устав ООО. В большинстве случае, ген. директор может назначить исполнительного директора без согласования с учредителями. Чем отличается Ген. директор в ООО от исполнительного директора?
Может ли Ген. директор назначить исполнительного директора?
Генеральный директор, как исполнительный орган несет ответственность за свои действия по делам компании, исполнительный, как правило, никак не отвечает. По поводу назначения-надо смотреть устав ООО. В большинстве случае, ген. директор может назначить исполнительного директора без согласования с учредителями.
СпроситьЧто означает "ООО закрылось"? Общество ликвидировано или существует, но по факту не работает?
В двух словах на вопрос не ответишь. Старый генеральный директор вне всякого сомнения несет ответственность за неисполнение договорных обязательств, в том числе как единственный учредитель. Но надо как минимум знакомиться с договором займа, балансами Общества, иной бухгалтерской документацией. Ответить на вопрос, была ли возможность у нового ГД расплатиться с долгами и почему он это не сделал.
Возможных вопросов масса.
Но для начала ответьте на первые два. Налоговая исключила общество из ЕГРЮЛ, потому что в течении 12 месяцев не было движения по счетам. В 2015 г. ООО заключило договор займа на три года, долги по договору не выплачивало, в 2017 единственный учредитель - генеральный директор освободил себя от должности генерального директора и назначил нового. В 2018 года ООО закрылось. Кто будет отвечать за долг по договору займа? Новый или старый генеральный директор?
Что означает "ООО закрылось"? Общество ликвидировано или существует, но по факту не работает?
В двух словах на вопрос не ответишь. Старый генеральный директор вне всякого сомнения несет ответственность за неисполнение договорных обязательств, в том числе как единственный учредитель. Но надо как минимум знакомиться с договором займа, балансами Общества, иной бухгалтерской документацией. Ответить на вопрос, была ли возможность у нового ГД расплатиться с долгами и почему он это не сделал.
Возможных вопросов масса.
Но для начала ответьте на первые два.
Спросить
Налоговая исключила общество из ЕГРЮЛ, потому что в течении 12 месяцев не было движения по счетам.
СпроситьРиск у нового генерального директора есть. Ведь он, зная о сделке, не предпринял никаких действий по ее исполнению либо, понимая невозможность исполнения, не подал заявление на банкротство общества.
СпроситьВалентин, увы, но ничего уже не сделать. То есть ни учредитель, ни директор не несут ответственности за закрытое ООО? Заключила договор с косметическим салоном на оказание услуг. Оплатила кредитными средствами (кредит оформила на месте). Услугами не воспользовалась. Обратилась за возвратом денег (просила перечислить на кредитный счет) мне пообещали в устной форме в течении нескольких месяцев. Пока ждала, фирма закрылась, ООО ликвидировали. Кредит плачу в полном объеме и в срок. Возможно ли вернуть средства через суд с директора, если ООО уже ликвидировали? Спасибо.
Собственник данного помещения в соответствии со ст. 210 ГК РФ обязан нести все расходы. Получил претензию на оплату коммунальных услуг нежилого помещения за период 3-летней давности. И учредителем ООО уже давно не являюсь.
Собственник данного помещения в соответствии со ст. 210 ГК РФ обязан нести все расходы.
СпроситьПриобретая юридическое лицо новые владельцы несут как права так и обязанности по услугам бывших собственников юридического лица, тем более что фактически клиника эта работает как я понял, вы подаете претензию к ООО и в случае отказа удовлетворить требования, подаете иск в суд о защите прав потребителей. Спасибо! Да, клиника работает. А на какой закон мне ссылаться, что к ним перешла ответственность? А то мне новый директор говорит, что они не отвечают за старых клиентов... Лечила зубы в частной стоматологии несколько месяцев назад, сейчас ООО сменило руководство и учредителей (бывшие владельцы продали им, т.е. не закрыли его). В связи с некачественным лечением мне нужно обратиться с претензией к кому: к бывшем учредителем/директору, или к новым? Отвечает ли новое руководство за лечение при бывшем руководителе?
Приобретая юридическое лицо новые владельцы несут как права так и обязанности по услугам бывших собственников юридического лица, тем более что фактически клиника эта работает как я понял, вы подаете претензию к ООО и в случае отказа удовлетворить требования, подаете иск в суд о защите прав потребителей.
Спросить
Спасибо! Да, клиника работает. А на какой закон мне ссылаться, что к ним перешла ответственность? А то мне новый директор говорит, что они не отвечают за старых клиентов...
Спросить
Ссылайтесь на сторону исполнителя, указанную в договоре. А в общем, не обязательно доказывать исполнителю, что он несет ответственность за старых клиентов. Подаете требование. Если исполнитель его не исполняет, обращаетесь в суд.
СпроситьУ директора и учредителя, в зависимости от обстоятельств (бросить ооо с долгами например), может возникнуть и уголовная ответственность. Если контрагенты подают в суд, то ответственность несет само ооо. Учредитель и руководитель несут субсидиарную ответственность строго в определенных случаях, установленных ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". возможность привлечения к гражданско - правовой ответственности зависит от конкретных обстоятельств дела. Поэтому на вопрос о том кто и как несет ответственность ответить можно только после изучения этих обстоятельств. Какая ответственность возникает у ген. директора и учредителя, если фирму оставить без движения с догами перед контрагентами в общей сложности порядка 300000 рублей.
Если контрагенты подают в суд на ООО, кто несет ответственность по данным запросам и кто и как несет ответственность из участников общества?
У директора и учредителя, в зависимости от обстоятельств (бросить ооо с долгами например), может возникнуть и уголовная ответственность. Если контрагенты подают в суд, то ответственность несет само ооо. Учредитель и руководитель несут субсидиарную ответственность строго в определенных случаях, установленных ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". возможность привлечения к гражданско - правовой ответственности зависит от конкретных обстоятельств дела. Поэтому на вопрос о том кто и как несет ответственность ответить можно только после изучения этих обстоятельств.
СпроситьУвы. Должник ООО. Учредитель несет ответственность в пределах внесенного уставного взноса. Возможно.
Однако, с задолженностью закрыть ООО возможно только после оповещения кредиторов.
Так у Вас появляется и второе основание для обращения в суд. Директор брал деньги в качестве залога под личную расписку, до внесения безналичной оплаты по договору. ООО не выполнило решение суда и было закрыто ФНС за бездействие в течение года. Бывший директор, он же учредитель, работает как ИП. Можно ли взыскать с бывшего директора деньги?
Возможно.
Однако, с задолженностью закрыть ООО возможно только после оповещения кредиторов.
Так у Вас появляется и второе основание для обращения в суд.
Спросить
Директор и учредитель не несут отвечают по долгам общества. Стороной договора займа было ООО, оно же и будет ответчиком в суде. Я согласен с вами но изредка состоялся до моего принятие Общество и я об этом ничего не знал. Что мне делать как поступать. Спасибо. Новый учредитель и ген. директор ООО отвечает ли за не оплаченный займ которое было совершено до меня. Я об этом не чего не знать когда принимать общества. А теперь с Арбитраже пришло уведомления что подали иск на общества просить вернут займ по договору заключенному в декабре 2017 года. А я принимать О от в апреле 2018 года. Будте добры объясните пожалуйста как мне поступить и как это выглядеть с точки зрения юристов.
Директор и учредитель не несут отвечают по долгам общества. Стороной договора займа было ООО, оно же и будет ответчиком в суде.
Спросить
Добрый вечер, много, разные долговые обязательства не исполненные, за 3 предыдущих года, может деньги гоняли через счета фирмы, может неуплаты налогов. Главные проблемы это долги компании, в том числе долги перед налоговой инспекцией. В случае возникновение банкротства учредитель будет нести субсидиарную ответственность. Подводные камни - долги перед налоговой инспекцией. При объявлении банкротства учредитель (т.е. Вы и Ваш даритель) будут нести субсидиарную ответственность. Мне отдают готовый бизнес ООО в дар, какие подводные камни могут быть?
Добрый вечер, много, разные долговые обязательства не исполненные, за 3 предыдущих года, может деньги гоняли через счета фирмы, может неуплаты налогов.
Спросить
Главные проблемы это долги компании, в том числе долги перед налоговой инспекцией. В случае возникновение банкротства учредитель будет нести субсидиарную ответственность.
Спросить
Подводные камни - долги перед налоговой инспекцией. При объявлении банкротства учредитель (т.е. Вы и Ваш даритель) будут нести субсидиарную ответственность.
СпроситьВ данном случае гарантом является ООО, а не физ. лицо, так что ответственность по кредиту ложится на ООО. [i]ООО выступает гарантом по кредиту другого ООО с солидарной ответственностью[/i]...
Каким документом оформлено это действие, которое является основанием для решения общего собрания? Я генеральный директор ООО, но не учредитель. Этот ООО выступает гарантом по кредиту другого ООО с солидарной ответственностью. Вопрос: Если кредит не будет погашен, то с кого он будет взыскан, с учредителя или с генерального директора?
ООО выступает гарантом по кредиту другого ООО с солидарной ответственностью...
Каким документом оформлено это действие, которое является основанием для решения общего собрания?
СпроситьБыстро? Никак.
Каждый из учредителей несет ответственность в пределах своей доли в уставном капитале.
А вот контролирующее лицо (директора) можно привлечь к солидарной ответственности за то, что своевременно не предотвратил задолженность ооо перед налоговиками. Я один из десяти учредителей ООО. Деятельность ООО не осуществляет больше двух лет. Долги по налогам более 500 000, 00 рублей. Чем это грозит для учредителей. Директор свои полномочия сложил. Как ликвидировать ООО быстро и с минимальными затратами. Спасибо.
Быстро? Никак.
Каждый из учредителей несет ответственность в пределах своей доли в уставном капитале.
А вот контролирующее лицо (директора) можно привлечь к солидарной ответственности за то, что своевременно не предотвратил задолженность ооо перед налоговиками.
СпроситьДа, в общем случае. По долгам юридического лица члены органов управления этого юридического лица, единоличного и коллегиального - могут нести субсидиарную ответственность. А неисполнение договора в части его прекращения по оговоренным в договоре условиям - добросовестными действиями назвать нельзя. Я единственный учредитель и генеральный ООО. ООО съехало из помещения 4 месяца назад, уведомив арендодателя по телефону. Арендодатель продолжает начислять арендную плату и коммуналку. Фактически ООО деятельность прекратило, банкротство не делали, чтобы сэкономить. Могу ли я в перспективе понести ответственность как физлицо по долгам ООО?
Да, в общем случае. По долгам юридического лица члены органов управления этого юридического лица, единоличного и коллегиального - могут нести субсидиарную ответственность. А неисполнение договора в части его прекращения по оговоренным в договоре условиям - добросовестными действиями назвать нельзя.
СпроситьЗдравствуйте! За новые долги он и так будет нести ответсвенность, а вот по старым долгам, это смотря на скольно вы налогов не доплатили и имеются ли задолженности перед контрагентами. Если суд признает субсидиарную ответственность учредителей на момент возникновения долга, а не на тот момент, когда его выставила налоговая по итогам отчетного периода, то никакое дополнительное соглашение не поможет. Можете сделать только хуже, этим признавая то, что вы ввели номинального учредителя и директора. Как оформить дополнительное соглашение уже после продажи ооо, что покупатель несет всю ответственность за старые и вновь возникшие долги и ответственность перед третьими лицами в случае если это вдруг произойдет, на сегодняшний день каких то видимых долгов нет.
Здравствуйте! За новые долги он и так будет нести ответсвенность, а вот по старым долгам, это смотря на скольно вы налогов не доплатили и имеются ли задолженности перед контрагентами. Если суд признает субсидиарную ответственность учредителей на момент возникновения долга, а не на тот момент, когда его выставила налоговая по итогам отчетного периода, то никакое дополнительное соглашение не поможет. Можете сделать только хуже, этим признавая то, что вы ввели номинального учредителя и директора.
СпроситьЗдравствуйте.
Предприятие никакой ответственности за долг его учредителя не несет.
Другое дело, что на долю учредителя могут наложить арест и продать ее с торгов, но на практике этого пока не было. Нет, это исключено. Но запросто можно арестовать по долгам его долю в этом ООО, а затем обратить на нее взыскание. Продать ее. Если моя доля учредителя 100% (10 000 руб) фирма в данном случае Ломбард с закладными на 20 млн, а долг 2 млн, то что будут продавать весь Ломбард? Все предприятие? Что бы вернуть 2 млн. СПасибо за ответ. Несет ли ответственность предприятие за взятый долг учредителем как физическое лицо у физического лица? Могут взыскать с предприятия? Спасибо.
Здравствуйте.
Предприятие никакой ответственности за долг его учредителя не несет.
Другое дело, что на долю учредителя могут наложить арест и продать ее с торгов, но на практике этого пока не было.
Спросить
Нет, это исключено. Но запросто можно арестовать по долгам его долю в этом ООО, а затем обратить на нее взыскание. Продать ее.
Спросить
Если моя доля учредителя 100% (10 000 руб) фирма в данном случае Ломбард с закладными на 20 млн, а долг 2 млн, то что будут продавать весь Ломбард? Все предприятие? Что бы вернуть 2 млн. СПасибо за ответ.
СпроситьДа, вполне вероятно, что фирма (ломбард) может быть выставлена на торги.
Надо детальнее обсуждать, все обстоятельства выяснять.
Спросить
Согласно требованиям ст.87 и главы 9 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" смогут продать весь ломбард с торгов, просто остаток суммы должны будут Вам вернуть (в противном случае взыскатель получил бы неосновательное обогащение, которое можно было бы взыскать обратно согласно ст.1102 ГК РФ). Это имущество должника-организации. Вот она и ответит по своим долгам.
Спросить
На основании Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" могут продать долю в ломбарде. В данном случае - 100 %
СпроситьМогут наложить арест на счет ломбарда и на право требования по закладным в соответствии с нормами ст. 64 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве".
Спросить
Здравствуйте! Согласно Федеральному закону от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об исполнительном производстве" Статья 74. Особенности обращения взыскания на имущество некоторых организаций и их членов (участников)
...Могут обратить взыскание на Ваше предприятие, но на основании отдельного судебного акта. Если и выставят на торги, то с возвратом суммы продажи минус долг.Спросить3. При недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, товарищества на вере (коммандитного товарищества), пай должника в производственном кооперативе (артели) обращается на основании судебного акта. Взыскание по долгам члена производственного кооператива (артели) не может быть обращено на неделимые фонды производственного кооператива (артели).
В данном случае ситуация неоднозначная.
И вопрос некорректен: несет ли ответственность предприятие за взятый долг учредителем как физическое лицо у физического лица...
Статьей 358 ГК РФ установлено:
- Правила кредитования граждан ломбардами под залог принадлежащих гражданам вещей устанавливаются законом о ломбардах.
- Условия договора займа, ограничивающие права залогодателя по сравнению с правами, предоставляемыми ему настоящим Кодексом и другими законами, ничтожны.
На этом основании ломбард несет ответственность всем своим имуществом, если будет установлена незаконность договора займа.
Спросить
Здравствуйте Роман. Нет весь ломбард не уйдёт. Для обращения взыскания да долю в ООО, должна быть проведена оценка вашего бизнеса и после чего будет выделена доля равная долгу...
СпроситьВопрос из серии "Чтобы у нас все бло, а нам за это ничего не было!" Однако, в силу ст. 20 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. .. То есть иными словами - [i]как узаконить рейдерский захват ООО.[/i] Именно так звучит Ваш вопрос на данном этапе.
Если Вы хотите получить более конкретную консультацию, то следует изложить ситуацию подробнее.
[b]Консультация платная - зависит от сложности ситуации[/b] Как с юридической точки зрения нужно все сдедать чтобы быть собственником активов ооо приэтом не быть учередитедем или иным лицом ооо.
Вопрос из серии "Чтобы у нас все бло, а нам за это ничего не было!" Однако, в силу ст. 20 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Спросить.. То есть иными словами - как узаконить рейдерский захват ООО. Именно так звучит Ваш вопрос на данном этапе.
Если Вы хотите получить более конкретную консультацию, то следует изложить ситуацию подробнее.
Консультация платная - зависит от сложности ситуации
Спросить
