Факт нарушения авторских прав / Авторские и смежные права - 83 советов адвокатов и юристов
Вы вправе взыскать с продавца компенсацию на основании ст 1301 ГК РФ. Доброго времени суток.
Направьте претензию в рамках требований ст. 1301 ГК РФ и требуйте в ней выплаты компенсации
[quote]1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;[/quote]
Но перед этим надо сделать несколько подтверждающих указанный факт шагов.
Вероятно, на претензию не ответят и вам придется обращаться в суд с иском. Есть одна особенность
В суд вы можете подать, если будете знать не только фио, но и адрес этого человека. А сделать это практически невозможно - на Авито можно зарегистрироваться под чужим именем или просто под никому.
Пока, всё, что можете сделать, это написать жалобу в службу поддержки авито с просьбой его заблокировать Продавец на Авито использует фото моей вышитой работы, для продажи схемы для вышивания, авторских прав на которую у него нет.
Доброго времени суток.
Направьте претензию в рамках требований ст. 1301 ГК РФ и требуйте в ней выплаты компенсации
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
Но перед этим надо сделать несколько подтверждающих указанный факт шагов.
Вероятно, на претензию не ответят и вам придется обращаться в суд с иском.
СпроситьЕсть одна особенность
В суд вы можете подать, если будете знать не только фио, но и адрес этого человека. А сделать это практически невозможно - на Авито можно зарегистрироваться под чужим именем или просто под никому.
Пока, всё, что можете сделать, это написать жалобу в службу поддержки авито с просьбой его заблокировать
СпроситьДобрый день!
С Вас взыщут компенсацию за нарушение авторских прав. Даже тот факт, что вы взяли картинки якобы из "свободного доступа" не освобождает от ответственности. Можете подсказать пожалуйста.
Если продавать наклейки на корпус ноутбуков и гаджетов с рисунками разных известных художников мира взятые из интернета, что может за это быть?
Нет, не нарушите.
Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах. Нет, автор не нарушите авторские права. В данном случае нет нарушения авторских прав. Если я в спектакле хочу использовать изображения картин Пикассо, как фон к действию, нарушу ли я авторские права? Спасибо.
Нет, не нарушите.
Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах.
СпроситьЗдравствуйте, Эдуард. Изъятый у вас товар участковый отправит на исследование, на предмет наличия нарушения авторских прав. По его результатам, если нарушение не будет установлено, то товар будут должны вам возвратить. Если будет выявлен факт нарушения, возможно либо ответственность за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо уголовное дело по ст. 146 УК РФ (если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей). В обоих указанных случаях, товар вам не вернут. Участковый инспектор изъял в магазине товар ссылаясь на подозрение в нарушении авторских прав и контрафакте. Что делать и когда вернут товар?
Здравствуйте, Эдуард. Изъятый у вас товар участковый отправит на исследование, на предмет наличия нарушения авторских прав. По его результатам, если нарушение не будет установлено, то товар будут должны вам возвратить. Если будет выявлен факт нарушения, возможно либо ответственность за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо уголовное дело по ст. 146 УК РФ (если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей). В обоих указанных случаях, товар вам не вернут.
СпроситьДа могут привлечь за нарушение авторского права Здесь значение имеет не факт продажи за 2 к,а факт распространения. Вопрос такой. Допустим у меня есть пиратские курсы по трейдингу от этого человека "https://nikitakonev.ru/ychebnik", которые он продает за 30 к. Сам я за них конечно же не платил, а получил торрент файл бесплатно. Если я перепродам этот торрент файл на загрузку курсов кому-нибудь скажем за 2 к, меня можно будет привести к ответственности за нарушение авторских прав?
Да могут привлечь за нарушение авторского права Здесь значение имеет не факт продажи за 2 к,а факт распространения.
СпроситьБез Вас не могут рассмотреть. Все судебные дела вы можете посмотреть на сайте https://kad.arbitr.ru/ в поле участник процесса вбивает название организации или свои данные и можете посмотреть все судебные дела.
В рамках Вашего дела необходимо рассматривать индивидуально и доказывать факт отсутствия нарушения авторских прав. Кто что слышал про ООО "АЙПИ СЕРВИСЕЗ "? - несоблюдение авторских прав и суды...
Купил подставной светильник у нас... Но я не помню такого светильника, именно в этой коробке! Чек да, они прикладываю наш - но там просто написано светильник "самолёт"
Предприниматели давайте поможем друг другу. Уважаемые юристы, что делать в этой ситуации.?
Про их "письма счастья", кто сталкивался?
Как поступить дальше? Боюсь, что расмотрять дело без меня!
Без Вас не могут рассмотреть. Все судебные дела вы можете посмотреть на сайте https://kad.arbitr.ru/ в поле участник процесса вбивает название организации или свои данные и можете посмотреть все судебные дела.
В рамках Вашего дела необходимо рассматривать индивидуально и доказывать факт отсутствия нарушения авторских прав.
СпроситьЗдравствуйте!
Вышивальный дизайн не изобретение, не полезная модель, не промышленный образец. Использование на вышивальной машине, извлечение дохода и уплата налогов от реализации не делает вышивальный дизайн патентом.
Вышивальный дизайн, как объект авторского права, может подлежать регистрации свидетельством, и то при условии, если авторское бюро (общество, палата), осуществляющее регистрацию авторских прав, признает этот продукт объектом авторского права. Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования.
Перечисленные объекты на регистрацию не принимаются. Считается ли нарушением авторского права, если я использую дизайны машинной вышивки, встроенные в мою вышивальную машинку Brother, в различных текстильных изделиях, которые выставляю на продажу.
Здравствуйте!
Вышивальный дизайн не изобретение, не полезная модель, не промышленный образец. Использование на вышивальной машине, извлечение дохода и уплата налогов от реализации не делает вышивальный дизайн патентом.
Вышивальный дизайн, как объект авторского права, может подлежать регистрации свидетельством, и то при условии, если авторское бюро (общество, палата), осуществляющее регистрацию авторских прав, признает этот продукт объектом авторского права. Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования.
Перечисленные объекты на регистрацию не принимаются.
СпроситьНарушение авторских прав - можно ли писать книгу о известных персонажах с их описанием и картинками?
Статьи указаны в Гражданском кодексе РФ. Здравствуйте, да будет нарушение, согласно ст. 1205 гк автор имеет право на неприкосновенность своего произведения. Доброго дня,
Охрана авторским правом персонажа произведения предполагает, в частности, что только автору или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать персонаж любым способом, в том числе путем переработки (подпункт 9 пункта 2 статьи 1270 Кодекса).
Вы нарушите авторские права и Автор в праве призвать Вас к ответу, в практике были дела в АС Самарской области об использовании торговой марки "JBL" при продаже колонок, фиксируется данный факт в присутствии нотариуса, потом иск в суд. Если я напиши книгу с описанием и картинками разных известных персонажей, я нарушаю авторские права или нет? Просьба не только статью указать при ответе, а четко сказать да или нет. Заранее спасибо.
Здравствуйте, да будет нарушение, согласно ст. 1205 гк автор имеет право на неприкосновенность своего произведения.
СпроситьДоброго дня,
Охрана авторским правом персонажа произведения предполагает, в частности, что только автору или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать персонаж любым способом, в том числе путем переработки (подпункт 9 пункта 2 статьи 1270 Кодекса).
Вы нарушите авторские права и Автор в праве призвать Вас к ответу, в практике были дела в АС Самарской области об использовании торговой марки "JBL" при продаже колонок, фиксируется данный факт в присутствии нотариуса, потом иск в суд.
СпроситьЗдравствуйте.
То, что Вы закрыли ИП, значения не имеет. Факт продажи был зафиксирован. Самостоятельно платить не рекомендую. Дождитесь обращения в суд. В этом случае можно будет побороться и хотя бы снизить сумму.
С уважением. [b][i]Здравствуйте, Уважаемый Гость нашего Правового Ресурса![/i][/b]
Прекращение ИП не освобождает от ответственности за нарушение авторских прав. А вот платить или нет и сколько платить - это вопрос обоснованности требования.
[i]Успешного Вам дня и хорошего настроения![/i] Здравствуйте, Сергей!
К сожалению, независимо от того, что Вы закрыли ИП это никак не освобождает Вас от ответственности за нарушение авторских прав. То, что сейчас нет ИП, ничего не меняет. Надо смотреть, есть ли варианты оспорить решение суда. Пришло письмо из суда нарушение авторских прав свинка пеппа. Закупка была 02.02.2019, а Ип я закрыла 27.06.2019. платить?
Здравствуйте.
То, что Вы закрыли ИП, значения не имеет. Факт продажи был зафиксирован. Самостоятельно платить не рекомендую. Дождитесь обращения в суд. В этом случае можно будет побороться и хотя бы снизить сумму.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте, Уважаемый Гость нашего Правового Ресурса!
Прекращение ИП не освобождает от ответственности за нарушение авторских прав. А вот платить или нет и сколько платить - это вопрос обоснованности требования.
Успешного Вам дня и хорошего настроения!
СпроситьЗдравствуйте, Сергей!
К сожалению, независимо от того, что Вы закрыли ИП это никак не освобождает Вас от ответственности за нарушение авторских прав.
СпроситьТо, что сейчас нет ИП, ничего не меняет. Надо смотреть, есть ли варианты оспорить решение суда.
СпроситьЗдравствуйте.
Вы письменную претензию получили? Какие требования? Не являются объектами авторских прав сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).
Обоснование: ст. 1259 Гражданского кодекса РФ. Вопрос связан с интернетом. Я на своём канале на YouTube публикую новости от ГТРК Курск. Работник компании считает, что я нарушаю авторские права. Так ли это? YouTub не банит мой контент.
Не являются объектами авторских прав сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).
Обоснование: ст. 1259 Гражданского кодекса РФ.
СпроситьНе будет нарушения закона.
ГК РФ Статья 1259. Объекты авторских прав
6. Не являются объектами авторских прав:
4) сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное). Хочу копировать новости с новостного портала lenta.ru и давать платный доступ для прочтения другим людям. Буду ли я нарушать закон в данном случае об авторском праве, насколько известно что новости в открытом доступе не обладают авторским правом?
Не будет нарушения закона.
ГК РФ Статья 1259. Объекты авторских прав
6. Не являются объектами авторских прав:
4) сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).
СпроситьЗдравствуйте.
Нужно ознакомится с претензиями. Здравствуйте!
Могут, но будет рассматриваться в суде общей юрисдикции, а не в арбитражном. Однако не факт, что авторские права принадлежат им, а не мошенникам. Я индивидуальный предприниматель. Розничная торговля, в т.ч. игрушками. В течение 2 х лет мне присылают претензии по вопросу нарушения авторских прав. За 2 года я выплатила штраф более 200 00 рублей. Сейчас опять пришла претензия, в этот раз уже на 100 000 руб. Но в суд ещё не подавали. Предлагают до судебно решить вопрос. Подскажите, если я закрою ИП, смогут ли мне предъявить иск? Благодарю за ответ!
Здравствуйте!
Могут, но будет рассматриваться в суде общей юрисдикции, а не в арбитражном. Однако не факт, что авторские права принадлежат им, а не мошенникам.
СпроситьДобрый день. За сам факт размещения подобной информации (предложения) ответственности нет. За нарушение авторских прав предусмотрена и административная, и уголовная ответственность, все зависит от размера причиненного ущерба. Размещение предложения купить контрафактные товары является приготовлением к совершению правонарушения, но ответственность а данные действия наступала бы если бы это было приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению, но нарушения авторских прав к подобной категории преступлений не относится. Есть сайт, на котором размещена контрафактная продукция с предложением о покупке. Если ли ответственность за это? Именно за размещение такой информации, а не факта продажи.
Добрый день. За сам факт размещения подобной информации (предложения) ответственности нет. За нарушение авторских прав предусмотрена и административная, и уголовная ответственность, все зависит от размера причиненного ущерба. Размещение предложения купить контрафактные товары является приготовлением к совершению правонарушения, но ответственность а данные действия наступала бы если бы это было приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению, но нарушения авторских прав к подобной категории преступлений не относится.
СпроситьЕсли используете без разрешения автора то нарушаете. Могут потребовать компенсацию от 10 000 до 5 000 000 за каждый факт нарушения. Не нарушаем ли мы авторское право при использовании картинок с pinterest, Яндекс фото, weheartit в своем профиле инстаграмм? А если и нарушаем, то могут ли быть какие-то последствия?
Если используете без разрешения автора то нарушаете. Могут потребовать компенсацию от 10 000 до 5 000 000 за каждый факт нарушения.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьЗдравствуйте.
Статья 1259 Гражданского кодекса. Объекты авторских прав
6. Не являются объектами авторских прав:
4) сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное). На видепортале Youtube большое количество каналов, использующих в своих роликах фрагменты новостных телепередач разных телеканалов без указания источников. Логотипы телеканалов видны. Скажите, признается ли такое использование материалов цитированием, если канал на Youtube подключен к монетизации? Не является ли это нарушением авторского права? Спасибо!
Здравствуйте.
Статья 1259 Гражданского кодекса. Объекты авторских прав
6. Не являются объектами авторских прав:
4) сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).
СпроситьЗдравствуйте, Галина!
Правообладатель товарного знак может предъявить к Вам требование о выплате 10 000 рублей за каждый факт нарушения авторских прав. Можно продавать LOLне оригинал.
Какие штрафы и за что?
Ведь это все идёт через Таможню?
Здравствуйте, Галина!
Правообладатель товарного знак может предъявить к Вам требование о выплате 10 000 рублей за каждый факт нарушения авторских прав.
СпроситьСрок ответа устанавливается в требовании. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении (ст. 314 ГК РФ). А Вы не ждите ответа...
Главное, что у Вас есть доказательства направления претензии.
По факту нарушения авторского права вопрос разрешается только в судебном порядке. Вопрос именно в Ютубе у которого действуют свои правила и порядок удаления видео. На нарушение конфиденциальной политики не отреагировали без объяснений. Заявились по нарушению авторского права. Сколько ждать ответа, кто сталкивался?
Срок ответа устанавливается в требовании. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении (ст. 314 ГК РФ).
СпроситьА Вы не ждите ответа...
Главное, что у Вас есть доказательства направления претензии.
По факту нарушения авторского права вопрос разрешается только в судебном порядке.
СпроситьНужно писать аргументированные возражения на исковое, можете работу заказать любому юристу сайта. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст. 779 ГК РФ. Наталья доброго дня. К сожалению, у Кузнецова А.Л. сложилась такая практика. Нужно изучать суть вопроса и устанавливать отсутствие или наличие факта нарушения исключительных прав на РИД. Возражения на исковое готовить рано, т.к. его еще нет. Пришло письмо о нарушении авторских правот кузнецова александра леонидовича, он является представителем компании мга интертеймент инк в сша. у него имеется инрушка которую он у нас преобрел и кассовый чек на игрушку. Сумма по иску 100,000 рублей. Мы впервые оказались в такой ситуации, что делать?
Нужно писать аргументированные возражения на исковое, можете работу заказать любому юристу сайта.
СпроситьМожете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст. 779 ГК РФ.
СпроситьНаталья доброго дня. К сожалению, у Кузнецова А.Л. сложилась такая практика. Нужно изучать суть вопроса и устанавливать отсутствие или наличие факта нарушения исключительных прав на РИД. Возражения на исковое готовить рано, т.к. его еще нет.
СпроситьНадо анализировать текст письма, кто прислал, за что и пр. Здравствуйте! Напишите ответ, что ничьи права не нарушали и ничего платить не будете. Деньги с вас могут быть взысканы только решением суда. Пришло письмо притензия по факту нарушения авторских прав в котором указано, что нужно заплатить штраф 100 000 рублей. Как быть?
Здравствуйте! Напишите ответ, что ничьи права не нарушали и ничего платить не будете. Деньги с вас могут быть взысканы только решением суда.
СпроситьТак надо было в договоре было прописать, что ответственность за отсутствие необходимых документах лежит на них и прописать штрафные санкции, тогда при обнаружении нарушений вы могли бы требовать неустойку или штраф. В данном случае факт нарушения не произошел. Я являюсь организатором развлекательных и деловых мероприятий. На одно из таких мероприятий пригласил выступать музыкальную группу. Подписали договор, в котором был пункт о том, что группа гарантирует наличие прав на исполнение песен, но плейлист состоял из всемирно известных хитов. Руководитель группы подписал договор, подписал плейлист, но позже выяснилось, что никаких прав у них не было и нет. Хорошо, что это выяснилось до выступления, ведь все штрафы в таких условиях ложатся на организатора. Скажите, пожалуйста, как-то их можно привлечь к ответственности за такие дела? Ведь они могли испортить мне репутацию, а также подвести к штрафу в несколько сотен тысяч рублей.
Так надо было в договоре было прописать, что ответственность за отсутствие необходимых документах лежит на них и прописать штрафные санкции, тогда при обнаружении нарушений вы могли бы требовать неустойку или штраф. В данном случае факт нарушения не произошел.
СпроситьЗдравствуйте, Андрей!
Вы можете предъявить ему претензию с требованием удалить видео и возместить Ваши убытки. Какой статьей апелировать по возмещению убытков и в каком эквиваленте? Никаких скринов с личной страницы сделано не было. Факт нарушения исключительного права подтвержден в переписки в Контакте. Нарушитель его не отрицает. Будет ли переписка докозательством в суде? Оказываю платную услугу. Онлайн обучение по видео материалам, которые снимаю форматирую сама. Обучение проходит в закрытой группе в Контакте. Ученики оплачиваю обучение и получают доступ в закрытую группу. Недавно я обнаружила. Что видео из закрытого доступа выложено на личную страничку в открытый бесплатный доступ. Какие материальные требования я могу предъявить к ученику, который нарушил мои авторрские права на видео. Никаких соглашений не заключалось. Заранее спасибо за ответ.
Здравствуйте, Андрей!
Вы можете предъявить ему претензию с требованием удалить видео и возместить Ваши убытки.
СпроситьСтатья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.3 года назад.
СпроситьНикаких скринов с личной страницы сделано не было. Факт нарушения исключительного права подтвержден в переписки в Контакте. Нарушитель его не отрицает. Будет ли переписка докозательством в суде?
СпроситьДа, переписка будет доказательством. Но оценку при вынесении решения этому доказательству и всем остальным доказательствам в совокупности дает суд.
СпроситьДа такое возможно. Авторские права подлежат охране и в случае их нарушения (использование в коммерческих целях) а этот факт в указанном случае подтверждается достаточно легко (люди ходят в этот ресторан только за тем что их привлекают именно эти репродукции. Они создают неподражаемую атмосферу и т.д. и т. п)
В России есть фонд защиты авторских прав связаться с ними и делать отчисления. Если этот иностранный художник не уполномочивал никого в России, то и претензий быть не может? Проконсультируйте, пожалуйста, по вопросу размещения в ресторане репродукций картин зарубежного художника. Ныне живущего и здравствующего.
Может ли какая-либо российская организация предъявить претензии? Или обратиться с претензией в надзорный российский орган. И куда?
Да такое возможно. Авторские права подлежат охране и в случае их нарушения (использование в коммерческих целях) а этот факт в указанном случае подтверждается достаточно легко (люди ходят в этот ресторан только за тем что их привлекают именно эти репродукции. Они создают неподражаемую атмосферу и т.д. и т. п)
В России есть фонд защиты авторских прав связаться с ними и делать отчисления.
СпроситьЗдравствуйте. А к Вас они оформлены в соответствии с авторским правом? Суть в том что данные конторы даже не скрывают авторство. Но одной даже есть биография и фото Настоящего художника. И предложение связаться с его "представителем" (чье существование невозможно).
Насчёт оформления, есть публикации, книги, каталоги, журналы и эскизы. Артреестра нет, но факт авторства не должен стать проблемой. Речь не о неизвестных картинках. Найдены компании в интернете, которые выставили Принты (печать на холсте) нескольких картин без ведома автора произведений (художника), с указанием цены за них. Какие были бы грамотные действия и какой порядок для наилучшего возмещения ущерба (компенсации) по вопросу Авторского права?
Суть в том что данные конторы даже не скрывают авторство. Но одной даже есть биография и фото Настоящего художника. И предложение связаться с его "представителем" (чье существование невозможно).
Насчёт оформления, есть публикации, книги, каталоги, журналы и эскизы. Артреестра нет, но факт авторства не должен стать проблемой. Речь не о неизвестных картинках.
СпроситьЗначит авторские права не оформлены. Все остальное лирика. Попробуйте написать претензию той стороне. Но они так же спокойно могут Вам ответить, что чем вы докажите, что это не вы «украли», а они. В любом случае это может решится только путем переговоров, либо судом. Причем придется доказывать авторство и проводить экспертизы.
СпроситьМожете обратиться сначала к собственника салона с требованием о компенсации, предварительно зафиксировав факт использования Вашего фото, и требованием убрать фото. Откажут, можете обращаться в суд. Я нашла своё фото в салоне свадебном и фото используется в виде рекламы без моего согласования и написана стоимость прям на фото и не написано стоимость чего! Могу ли я подать на этот салон в суд и требовать материальной компенсации за распространите моей фотографии?
Можете обратиться сначала к собственника салона с требованием о компенсации, предварительно зафиксировав факт использования Вашего фото, и требованием убрать фото. Откажут, можете обращаться в суд.
СпроситьЧитайте также:
- Заявление о нарушении авторских прав
- Нарушение авторских и смежных прав
- Какой штраф за нарушение авторского права
- Как избежать нарушения авторского права
- Уголовные дела о нарушении авторских прав
- Взыскание за нарушение авторских прав
- Наказание за нарушение авторских прав
- Нарушение авторских прав
- Нарушение авторских прав это
- Что является нарушением авторских прав
- Иск о нарушении авторских прав
- Претензия о нарушении авторских прав
- Ответственность за нарушение авторских прав
- Компенсация за нарушение авторских прав