В суде документы часто становятся решающим доказательством. И именно от того, когда был составлен документ, может зависеть исход всего процесса — будь то спор о наследстве, долгах, договорах или правах на имущество.
Метод влажного копирования (или метод низкотемпературного термического копирования) является одним из методов экспертизы давности изготовления документа. Он используется для определения возраста документа, основываясь на изменениях, происходящих в химическом составе чернил со временем.
Документы, утерянные во времени, могут привести к серьезным проблемам Когда дело доходит до бизнеса, важно иметь доступ к актуальным документам. Однако, время от времени некоторые из них могут быть утеряны или забыты.
Как определить время подписания документа, какова погрешность при обнаружении Экспертиза давности подписи на документе – это процесс определения времени подписания документа или его части, имеющий некую погрешность в определении времени подписания.
Как определить возраст бумажных носителей Зачем нужна экспертиза давности документа? В наше время, когда большинство документов создаются в электронном виде, бумажные носители кажутся чем-то устаревшим и ненадежным.
Юристам известно, что экспертизы давности изготовления документов и не только они, должны иметь или ведомственную рекомендацию применяемых при ее производстве методов, или эти методы (методики) должны быть аттестованы в установленном порядке.
Информация будет интересной для тех, кто не гнушается составлять документы, что называется, «задним числом», наивно полагая, что никто и никогда об этом не узнает. Даже если документ составлен безупречно с точки зрения его содержания,
Я решил написать несколько работ, и по возможности коротких, которые посвящены судебным экспертам и экспертизам. Если их обобщить, добавить теории, то получится неплохая дипломная или курсовая работа, но не будем облегчать судьбу студентов и пишу больше для практиков.
Необходимость в экспертизе давности изготовления документа В судебном разбирательстве приходится противостоять поддельным доказательствам, которые предоставляет та или иная сторона процесса. Чаще всего это расписки о займе,
Мы начинали свою деятельность с частной практики, потом превратились в уважаемое юридическое агентство, затем с помощью наших друзей – ученых из Санкт-Петербурга начали заниматься экспертными исследованиями документов, через год планируем добавить и природоохрану.
Для ознакомления с тем, чем мы занимаемся, я решил выложить часть экспертного заключения, убрав, конечно, все индивидуальные сведения, кроме фамилий наших экспертов. Полагаю, чтото иное может быть трактовано как нарушение и просто неэтично.
Еще раз об экспертизе давности. На экспертных форумах и здесь, выражается сомнение в универсальности метода Кочемировского об определении давности изготовления документа. Эти сомнения обоснованы, однако метод включает в себя не только рамановскую спектроскопию, но и привычную хроматографию и прочее.
Можно ли в ходе судебного процесса, затребовать у суда проведения экспертизы давности документа, предоставленного ответчиком. Кто будет оплачивать? Или необходимо проводить независимую самому истцу? Спасибо...