Возможно ли взыскать штраф на основании решения суда о возмещении страховых расходов?

Ситауция такая, со страховой компании мною было взыскано через суд 98000 руб. страховое возмещение. Штраф и неустойка по закону защите прав потребителей я не просил взыскать. Решение уже вступило в законную силу. Могу ли я отдельным заявлением взыскать неустойку и штраф?

Такой вопрос: в законную силу вступило решение суда о взыскании страхового возмещения. Могу ли я заключить договор цессии с истцом и получить страховое возмещение по исполнительному листу в банке страховой компании на свой лицевой счет на основании договора цессии?

Если Апелляционным решением суда решение районного суда оставлено в силе. То можно по мимо апелляционного решения истребовать еще и решение районного суда как вступившего в законную силу?

У моей страховой компании отозвана лицензия, компания виновника - Росгосстрах. Имеется решение суда о взыскании с моей страховой компании суммы страхового возмещения, однако на счетах должника денежные средства отсутствуют. Возможно ли получить страховое возмещение со страховой компании виновника?

Согласно решения районного суда вступившего в законную силу родство не подтверждено. Решение вступило в законную силу после ап жалобы. Через полгода другой районный суд гор. москвы установил родство. Решение вступило в законную силу. Можно ли на основании второго решения суда пересмотреть первое?

Страховая компания выплатила страховое возмещение, его оказалось недостаточно для восстановления моего ТС, в связи с чем я обратился в службу финансового уполномоченного в результате чего мне была совершена доплата страхового возмещения, меня она тоже не устроила, после чего, я обратился в суд, который взыскал в мою пользу дополнительно еще денежную сумму которая складывается из страхового возмещения, судебных расходов, неустойки и штрафа. Сейчас я получил исполнительный лист на руки, а у страховой компании отозвали 03.12.2021 года лицензию. Вопрос через РСА какую сумму я могу взыскать из содержания исполнительного листа, только страховой возмещение, или же неустойку, судебные расходы и штрафы?

Согласно решению суда, вступившего в законную силу, ответчик - юридическое лицо является моим должником, при этом после вступления в законную силу решения я ежемесячно должна платить ответчику определенную сумму за определенные услуги. Сумма, которую я задолжала моему ответчику и законному должнику, намного меньше суммы, которую он должен мне оплатить согласно решению суда. Ответчик отказывается делать взаиморасчет. Является ли это правомерным со стороны ответчика?

В течение какого срока после вступления решения суда в законную силу можно взыскать с ответыика судебные расходы? Решение было в мою пользу.

Наша организация подала иск в суд на страховую компанию о выплате страхового возмещения по ОСАГО (стоимость ремонта автомобиля больше, чем выплатила страховая компания (нами была проведена независимая экспертиза). Страховая компания заявила ходатайство о проведении судебной экспертизы. После проведения судебной экспертизы страховая компания до вынесения решения выплатила разницу между выплаченной ими суммой страхового возмещения и суммой, начисленной экспертом (судебной экспертизой) - 5000 руб. В решении суда указано: взыскать в нашу пользу со страховой компании эти 5000 руб. страхового возмещения и часть судебных расходов - 400 руб. на оплату госпошлины. В остальной части иска отказать. Также судом определено взыскать с нашего учреждения в пользу страховой компании 11500 руб. судебных расходов на оплату экспертизы. В результате зачета требований (11500 - 5000 - 400) окончательно взыскать с нашего учреждения в пользу страховой компании 6100 р. судебных расходов на оплату экспертизы. Апелляционную жалобу страховая компания не подавала. После вступления в законную силу решения суда мы выплатили страховой компании 6100 руб., а страховая компания больше нам ничего не выплатила. После нашей просьбы выплатить сумму судебных расходов (400 руб.), страховая компания прислала претензию, в которой заявила, что в пользу нашего учреждения необоснованно произведен зачет 5000 руб., взысканного решением Арбитражного суда страхового возмещения и требует вернуть эти 5000 руб. как неосновательное обогащение.

Обоснованы ли требования страховой компании?

Решение суда по защите прав потребителей было вынесено не в мою пользу. Ответчик взыскал с меня судебные расходы, определение суд вынес. Однако, решение суда по ЗПП не вступило в законную силу и я его обжаловала, в настоящее время оно находится на рассмотрении. Правомерно ли с меня взысканы судебные расходы по решению суда, не вступившему в законную силу?