Сомнения в беспристрастности судьи возникли во время разбирательства дела о проливе ущерба от ЖКХ - что делать в такой ситуации?
Во время судебного заседания у меня появилось недоверие к судье. Она постоянно в грубой форме отвергала все мои возражения и доводы и напротив, с ответчиком (ЖКХ) доверительно и вежливо обсуждала и советовала как поступить и преподнести детали дела (Нанесение ущерба в результате пролива). Секретарь судьи оказалась однофамилицей ответчика. У нас маленький городок. Могу ли я выразить недоверие судье? Ведь уже прошло одно заседание.
Вы можете заявить отвод судье. Но из Вашей информации не видно оснований для этого.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)
Статья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
(часть 3 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ)
Спросить
Добрый день. Вправе заявить не недоверие. а отвод, если Ваши доводы и ходатайства неправомерным образом отклоняются
Спросить
При вручении копии искового заявления судья предложил ответчику представить суду не позднее дня предварительного судебного заседания письменные возражения на иск. В предварительное судебное заседание ответчик не явился, представив возражения на иск за день до судебного разбирательства в судебном заседании. Судья отказал в приобщении к делу возражений ответчика, указав, что подготовка дела к судебному разбирательству им уже окончена и никаких дополнительных материалов он принимать не будет. Прав ли судья?
Доброго времени суток. Нет судья не прав. Согласно ст. 174 ГПК РФ. Объяснения в письменной форме лиц, участвующих в деле, в случае их неявки, а также в случаях, предусмотренных статьями 62 и 64 настоящего Кодекса, оглашаются председательствующим. Обжалуйте решение.
СпроситьПрошло заседание по изменению стандарта ЖКУ для начисления субсидии, судья обьявила, что ведется аудиозапись.
В процессе заседания мои доводы судьей были грубо прерваны и полностью разбиты некомпетентным суждением вопрос:
КАК получить аудиозапись, чтобы к следующему заседанию дать отвод судье, сославшись на такой мезальянс
СПАСИБО!
Здравствуйте, Галина Евгеньевна
!"В процессе заседания мои доводы судьей были грубо прерваны"
Заявите ходатайство о прослушивании данной аудиозаписи. Только без ссылок на мезальянс... Удачи!
СпроситьОтветчик - бывший судья, а ныне адвокат, в судебное заседание в очередной раз не явился. Суд не спросил мнение представителя истца о возможности продолжения судебного заседания в отсутствии ответчика. По ходатайству стороны истца в судебном заседании был объявлен перерыв. Через 40 минут после начала судебного заседания в зал суда, где кроме судьи никого не было, заглянул ответчик и поинтересовался, нужен ли он судье или нет. Судья пригласила ответчика войти и беседовала с ним наедине не менее 15 минут. Во время беседы судьи с ответчиком в зал суда пыталась войти пощник судьи, но ей было приказано ожидать за дверью. Собираюсь заявить отвод судье. Подскажите, пожалуйста, на какие нормы действующего законодательства я могу опираться.
Судья не берет в обращение мою линию защиты т.к. объективно видно, что она заитересрована на линии обвинения, как можно выразить недоверие судье и передать ведение к другому судьи.
К сожалению у нас в стране репрессивное уголовное законодательство. Без хорошего защитника вы можете "много дров наломать". Закон предусматривает такой вариант как тенденциозность судьи, вы вправе подать ходатайство об отводе судьи за предвзятостью и высказывание мнение в судебном процессе. Судья дает оценку доказательствам только в совещательной комнате, а не во время судебного следствия.
СпроситьПравомерно ли отложено назначенное впервые судебное заседание мировым судьей на более поздний срок (но в пределах 1 месяца) по причине неявки должным образом извещённого ответчика и по причине не представления ответчиком письменного возражения на момент первоначально назначенного судебного заседания? На звонок пом. судьи ответчик просил отложить начало судебного заседания. Обязан ли м/судья вынести определение о причине отложения судебного заседания?
Владимир Павлович, добрый день!
Да, правомерно.
Фактически, Ответчик заявил Ходатайство об отложении судебного заседания, которое суд удовлетворил.
Но Вы зря переживаете. Заочное Решение слишком просто отменяется - путем подачи соответствующего заявления. Зачем Вам это нужно?
Всего доброго,
С уважением,
СпроситьВладимир Павлович, на Ваш дополнительный вопрос:
по-хорошему, конечно, судья должна была начать заседание и отложить его, но из практики - часто бывает именно так, как Вы сказали в дополнительном вопросе.
В общем, это - распространено и допустимо.
С уважением,
СпроситьСудья, которая ведет моё судебное заседание, на одном предварительном заседании, на котором я присутствовал, а ответчика не было (уже второй раз! ) Я возмутился почему судья не принимает меры по поводу отсутствия ответчика Ответа я не получил. Но во время ознакомления с материалами дела я увидел, что судья именно этим числом написала в протоколах, что якобы ни я ни ответчик на заседание не явились. Меры по замене судьи уже не принять, т. к. заседание закончено. Как я могу наказать судью за подлог протокола? У нас есть свидетели, что я был на заседании.
Здравствуйте, вам необходимо подавать замечания на протокол судебного заседания в установленном законом порядке.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Действующие гражданское процессуальное законодательство предусматривает возможность подать заявление на протокол судебного заседания. Если вы хотите пожаловаться именно на судью, то следует обращаться в квалификационную комиссию.
СпроситьЧто делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Саша, если у Вас есть фактические замечания на протокол, то подавайте их, указывая, в том числе, и на отсуттствие секретаря судебного заседания. Замечания на протокол очень редко приводят к нужному результату, но все-таки подавайте.
Ю.Д.
СпроситьЗа день до судебного заседания было подано заявление об отводе судье, также помощнику этого судьи по телефону было сообщено что подано заявление об отводе и что ответчик не может присутствовать на заседании, и он не дает согласия без его участия проводить это заседание. Но этот судья все-равно провел заседание в присутствии истца, и вынес приговор. ЗАКОННО ЛИ ЭТО?
Да, есть возможность рассмотрения дела в присутствии только истца. Если не согласны, можете обжаловать.
Спросить
Написал заявление об отводе судье и секретарю судебного заседания. Судья открыто стала на сторону ответчика, секретарь судебного заседания пишет безликие протоколы судебных заседаний, даже не пишет в протоколе о ведении аудиозаписи, не говоря уже о том, чтобы приложить аудиозапись к протоколу заседания. Сейчас думаю, как правильно поступить-сдать в канцелярию оба заявления утром (суд в 16.00) или же вдобавок с этими заявлениями сходить на приём к Председателю суда, который как раз завтра с утра ведёт личный приём.И вообще, должен ли я ознакомить Председателя суда с заявлением об отводе судьи или это событие останется нашей маленькой тайной с судьей? НЕ догоню, так хоть согреюсь в смысле оставить судье добрую память обо мне.
То, что Вы указываете не основание для отвода судьи и секретаря, Вы вправе написать жалобу председателю, а основания для отвода перечислены в ст. 16 ГПК РФ.
СпроситьЯ подала иск к бывшему мужу, на содержания меня до наступления ребенку трех лет. Мировой судья удовлетворил мой иск, ответчик подал апелляционную жалобу в районный суд, первое заседание перенесли на втором нашли ошибки в деле, судья предложил отправить дело на исправление ошибок к мировому судье, в итоге спустя почти три месяца суд. извещение, о том что состоится открытое судебное заседание в районном суде, уже с другим судьей. Странно, что на сайте суда жалоба и утверждение нового судьи в одно время зафиксировано, что уже другая судья рассматривает дело на заседание я не попала, так как не посмотрела на подпись судьи пошла к тому кто и раньше вел дело, там мне сказали что документы с исправлениями не приходили, я позвонила мировому судье, секретарь ответил, что дело на исправление ошибок не приходило. Меня должны были отдельно оповестить о смене судьи до судебного заседания кроме этого судебного извещения? Меня должны были ознакомить с жалобой? И должны были пригласить на предварительное заседание (беседу) или сразу на открытое заседание как сказано в извещении? Вообще как происходит смена судьи и на каком основании неужели так быстро и без оповещения предыдущего судьи?
Здравствуйте! Действительно, смена судей частенько происходит в судах. Это частая практика. Однако, если в Ваше отсутствие состоялось судебное заседание, на котором Вы хотели бы присутствовать или состоялось решение суда, с которым Вы не согласны, имеете право обжаловать его именно по тем основаниям, что незаконно принято в Ваше отсутствие.
Спросить
