Организация арендовала трансформаторную подстанцию и расторгла договор с гарантированным поставщиком - вопросы оплаты электроэнергии и возможности иска
Организация сдала в аренду трансформаторную подстанцию сетевой организации и расторгла договор с гарантированным поставщиком. Можно ли оплачивать сетевой компании за потребленную электроэнергию актами бездоговорного потребления. Это регламентируется постановлением 422. Может ли гарантированный поставщик в этом регионе предъявить иск?
С вами всё ясно: бесплатный сыр-в мышеловке, гарантированный ответ-199 руб)))1 гарантированный ответ.
Получить
199 рублей
2 гарантированных ответa
Получить
398 рублей
3 гарантированных ответa
Получить
597 рублей
4 гарантированных ответa
Получить
796 рублей
5 гарантированных ответов.
Получить
995 рублей.
1 гарантированный ответ.
Получить
199 рублей
2 гарантированных ответa
Получить
398 рублей
3 гарантированных ответa
Получить
597 рублей
4 гарантированных ответa
Получить
796 рублей
5 гарантированных ответов.
Получить
995 рублей.
Задал и получил ответ)))
Представители сетевой организации составили акт о бездоговорном потреблении электроэнергии. Передали энергосбытовой компании. Энергосбытовая компания подала иск в суд. Однако пунктом 196 Постановления Правительства 442 регламентировано, что взыскивает за бездоговорное потребление сетевая компания. Может ли суд отказать в принятии искового заявления, если вместо сетевой компании с иском обратилась энергосбытовая (это, наверно, ненадлежащий истец)?
Можно ли подключить квартиру в МКД от другой энергоснабжающей организации, являющейся гарантированым поставщиком в данном регионе, дом подключен - не устраивает качество эл. энергии.
Сетевая организация как арендатор имеет на праве аренды трансформаторные подстанции, которые расположены в помещениях арендодателя, а эти помещения сетевая организация не арендует, а арендует только трансформаторные подстанции занимаясь передачей электроэнергии. Федеральным законом № 261 до 31.12.2012 г. организации, осуществляющие транспортировку (передачу) электроэнергии обязаны проводить энергоаудит. Вопрос: кто проводит энергоаудит собственник трансформаторных подстанций и зданий, сооружений или же в данном случае сетевая организация, у которой в аренде трансформаторные подстанции в помещении арендодателя? Дайте пожалуйста ссылку на закон где написано - кто именно-собственник трансформаторных подстанций и зданий должен проводить энергоаудит или же сетевая организация, т.к. она занимается транспортировкой электроэнергии и имеет в аренде трансформаторные подстанции? Спасибо.
Может ли МУП сдать в аренду трансформаторную подстанцию с обязательством арендатора модернизировать, но при этом арендодатель сам питается от этой трансформаторной подстанции.
Наше дачное общество передало безвозмездно свою трансформаторную подстанцию обслуживающей организации (ОЭК). Согласно договора эта организация должна своевременно проводить все положенные работы на данной подстанции, но этого она не делала. По этой причине истек срок межповерочного интервала измерительных приборов (счетчика). По этому счетчику мы оплачиваем потребленную электроэнергию в "Энергосбыт", т.к. договор на поставку электроэнергии у нас с "Энергосбытом". За просрочку поверки измерительных приборов (поверка приборов обязанность "ОЭК") "Энергосбыт" нам выставлял оплату за электроэнергию не по показаниям счетчика, а по среднему. Мы переплатили большую сумму. Объясните, пожалуйста, под какую статью подпадают деяния "ОЭК", что б взыскать с них переплату в 67 тысяч? Добровольно возмещать ущерб они не хотят. Заранее благодарен.
Кратко опишу ситуацию. 31.12.2010 г в результате неисправности в наружных (не внутридомовых) электросетях (отгорел нулевой провод и произошло значительное перенапряжение в сетях) вышла из строя бытовая техника. От возмещения ущерба (понесённых мною затрат на восстановление работоспособности оборудования) в добровольном порядке гарантированный поставщик электроэнергии, с которым имеется договор - отказался, более того, вообще никак не прокоментировал аварийную ситуацию произошедшую в канун Нового года. Мною был подан иск о возмещении приченённого вреда. В ходе судебного разбирательства ответчик заявил о том, что не является причинителем вреда т.к. только продаёт электроэнергию и, соответственно взымает за это плату, а поставляет электроэнергию сетевая организация с которой у ответчика заключён соответствующий договор. У меня никаких договорных отношений с сетевой организацией, соответственно нет. По мнению ответчика причинителем вреда является сетевая организация, не выполнившая свои обязанности по поставке электроэнергии и, соответственно с сетевой организации и должна быть взыскана сумма компенсации.
Вопрос: правомочны ли мои требования к ответчику (гарантированному поставщику) и если да, то на какие правовые акты я могу ссылаться в суде?
Имеет ли право гарнтированный поставщик заключать договор на поставку электроэнергии в лице обособленного подразделения в лице директора этого ОП, действующего по доверенности и выступающего "Энергоснабжающей организацией" и при этом требовать авансированной оплаты как гарантированный поставщик по пост. Правительства РФ № 530 от 31 августа 2006 г.? И можем ли мы стоять на своем, т.е. оплачивать согласно ст. 544 ГК по факту один раз в месяц?
